Photos de ce qui me permettra de laisser une trace.
La photo laisse le sujet photographique en l'état. Là, ce qui est pris
en photo disparaît en servant d'outil de dessin.
De cette feuille, de cette fleur ne reste que cette trace.
Ah bigre, au delà du concept, ça devient franchement grivois.
Ben, c'est les fleurs, hein. Quand on offre un bouquet, in fine on n'offre rien d'autre que des sexes.
Quant au concept, il est imparable. Un photo de machin, une photo de trace de machin. Une voiture, une trace de pneu. Une frite, du gras.
(un peu léger de frotter soi-même, j'aurais préféré l'appareil photo comme témoin, mais ça sera pour une autre fois, une autre période qui présentera cette évolution comme la marque du génie)
Un peu réducteur. Tu y crois à ça ?!
Comment répondre ?!
On dirait Frêche (dans un autre registre), celui qui se croit spirituel et proche des gens, qui croit ou fait croire qu'il simplifie, et qui ne fait qu'embrouiller et envenimer les choses.
elles sont " Frêches " ces traces au moins ? parce que les traces de fleurs sur les frusques, c'est dur à " ravoir " même avec Ariel liquide.
-- G.Ricco
Octave wrote:
Bour-Brown a écrit :
Ferdinand Marechal a écrit
( news:hls2e9$d0p$1@speranza.aioe.org )
Ah bigre, au delà du concept, ça devient franchement grivois.
Ben, c'est les fleurs, hein. Quand on offre un bouquet, in fine on
n'offre rien d'autre que des sexes.
Quant au concept, il est imparable. Un photo de machin, une photo de
trace de machin. Une voiture, une trace de pneu. Une frite, du gras.
(un peu léger de frotter soi-même, j'aurais préféré l'appareil photo
comme témoin, mais ça sera pour une autre fois, une autre période
qui présentera cette évolution comme la marque du génie)
Un peu réducteur.
Tu y crois à ça ?!
Comment répondre ?!
On dirait Frêche (dans un autre registre), celui qui se croit
spirituel et proche des gens, qui croit ou fait croire qu'il
simplifie, et qui ne fait qu'embrouiller et envenimer les choses.
elles sont " Frêches " ces traces au moins ?
parce que les traces de fleurs sur les frusques, c'est dur à " ravoir "
même avec Ariel liquide.
Ah bigre, au delà du concept, ça devient franchement grivois.
Ben, c'est les fleurs, hein. Quand on offre un bouquet, in fine on n'offre rien d'autre que des sexes.
Quant au concept, il est imparable. Un photo de machin, une photo de trace de machin. Une voiture, une trace de pneu. Une frite, du gras.
(un peu léger de frotter soi-même, j'aurais préféré l'appareil photo comme témoin, mais ça sera pour une autre fois, une autre période qui présentera cette évolution comme la marque du génie)
Un peu réducteur. Tu y crois à ça ?!
Comment répondre ?!
On dirait Frêche (dans un autre registre), celui qui se croit spirituel et proche des gens, qui croit ou fait croire qu'il simplifie, et qui ne fait qu'embrouiller et envenimer les choses.
elles sont " Frêches " ces traces au moins ? parce que les traces de fleurs sur les frusques, c'est dur à " ravoir " même avec Ariel liquide.
-- G.Ricco
Delestaque
albert wrote:
"Delestaque" a écrit :
en fait, il veut dire , aimablement, façon pute, vire tout, ça vaut que dalle. Bon, pareil que pour le bordelais psychiatrique, tu vas quand meêm nous dire rapidement que tout ça n'est que du flan, que c'était pour se marrer , non ?
Tu sais, quand tu ne parles pas pour ne rien dire et que tu ne tournes pas trop vite au grossier personnage, je trouve tes propos pleins de bon sens. Mais la, tu parles à ma place, ce que je trouve aussi drôle et très convivial. Alors en retour je vais me permettre de faire à partir de ta réaction une petite analyse de caractère :
J'ai remarqué que la problématique de la définition de l'artiste revient systématiquement sur le tapis quand sont postées ce type d'images. Personne ici ne s'est déclamé artiste. Et pourtant vlan ! Faut que ca reparte, la moquerie standard, ca se prend pour un artiste, pffui ! Je trouve encore plus drôle que tu te sentes coincé dans l'obligation de répondre que "la photo de Ricco est une merde" quand je t'en fais le compliment. En plus sur le fil d'Octave ! La honte ! Ricco qui ferait de l'art sans le savoir. Et bien c'est fort dommage. Toi qui passe ton temps à faire de la photographie comme on fait du tricot, tu ne t'ennuies pas au bout d'un moment ? Ah ! J'espère quand même que ca te rattrappe dans tes rêves.
En fait, quand tu sors une photographie comme celle sus-citée, je la place sur la même ligne artistique que celles d'Octave, avec en plus le mérite de l'avoir réalisée sans artifice, naturellement. Donc on va dire que chez toi : L'art c'est la vie !
Amitiés, albert
mais non, pas du tout, " la vie c'est l'art " ! C'est pareil, ah, flute !
-- G.Ricco
albert wrote:
"Delestaque" <1@1.com> a écrit :
en fait, il veut dire , aimablement, façon pute, vire tout, ça vaut
que dalle.
Bon, pareil que pour le bordelais psychiatrique, tu vas quand meêm
nous dire rapidement que tout ça n'est que du flan, que c'était pour
se marrer , non ?
Tu sais, quand tu ne parles pas pour ne rien dire et que tu ne
tournes pas trop vite au grossier personnage, je trouve tes propos
pleins de bon sens. Mais la, tu parles à ma place, ce que je trouve
aussi drôle et très convivial. Alors en retour je vais me permettre
de faire à partir de ta réaction une petite analyse de caractère :
J'ai remarqué que la problématique de la définition de l'artiste
revient systématiquement sur le tapis quand sont postées ce type
d'images. Personne ici ne s'est déclamé artiste. Et pourtant vlan !
Faut que ca reparte, la moquerie standard, ca se prend pour un
artiste, pffui !
Je trouve encore plus drôle que tu te sentes coincé dans
l'obligation de répondre que "la photo de Ricco est une merde" quand
je t'en fais le compliment. En plus sur le fil d'Octave ! La honte !
Ricco qui ferait de l'art sans le savoir. Et bien c'est fort dommage.
Toi qui passe ton temps à faire de la photographie comme on fait du
tricot, tu ne t'ennuies pas au bout d'un moment ? Ah ! J'espère quand
même que ca te rattrappe dans tes rêves.
En fait, quand tu sors une photographie comme celle sus-citée, je
la place sur la même ligne artistique que celles d'Octave, avec en
plus le mérite de l'avoir réalisée sans artifice, naturellement. Donc
on va dire que chez toi : L'art c'est la vie !
Amitiés,
albert
mais non, pas du tout, " la vie c'est l'art " !
C'est pareil, ah, flute !
en fait, il veut dire , aimablement, façon pute, vire tout, ça vaut que dalle. Bon, pareil que pour le bordelais psychiatrique, tu vas quand meêm nous dire rapidement que tout ça n'est que du flan, que c'était pour se marrer , non ?
Tu sais, quand tu ne parles pas pour ne rien dire et que tu ne tournes pas trop vite au grossier personnage, je trouve tes propos pleins de bon sens. Mais la, tu parles à ma place, ce que je trouve aussi drôle et très convivial. Alors en retour je vais me permettre de faire à partir de ta réaction une petite analyse de caractère :
J'ai remarqué que la problématique de la définition de l'artiste revient systématiquement sur le tapis quand sont postées ce type d'images. Personne ici ne s'est déclamé artiste. Et pourtant vlan ! Faut que ca reparte, la moquerie standard, ca se prend pour un artiste, pffui ! Je trouve encore plus drôle que tu te sentes coincé dans l'obligation de répondre que "la photo de Ricco est une merde" quand je t'en fais le compliment. En plus sur le fil d'Octave ! La honte ! Ricco qui ferait de l'art sans le savoir. Et bien c'est fort dommage. Toi qui passe ton temps à faire de la photographie comme on fait du tricot, tu ne t'ennuies pas au bout d'un moment ? Ah ! J'espère quand même que ca te rattrappe dans tes rêves.
En fait, quand tu sors une photographie comme celle sus-citée, je la place sur la même ligne artistique que celles d'Octave, avec en plus le mérite de l'avoir réalisée sans artifice, naturellement. Donc on va dire que chez toi : L'art c'est la vie !
Amitiés, albert
mais non, pas du tout, " la vie c'est l'art " ! C'est pareil, ah, flute !
-- G.Ricco
Alban Taraire
Bour-Brown wrote:
Tous les clivages ici n'ont jamais tourné qu'autour de ça : ils sont des sportifs. Depuis qu'il y a des gens qui font du footing et des matchs de foot à la télé, beaucoup sont aujourd'hui persuadés de faire du sport.
(ce qui montre bien le niveau du truc, soit dit en passant)
Et ?
-- Alban
Bour-Brown wrote:
Tous les clivages ici n'ont jamais tourné qu'autour de ça : ils sont des
sportifs. Depuis qu'il y a des gens qui font du footing et des matchs de
foot à la télé, beaucoup sont aujourd'hui persuadés de faire du sport.
(ce qui montre bien le niveau du truc, soit dit en passant)
Tous les clivages ici n'ont jamais tourné qu'autour de ça : ils sont des sportifs. Depuis qu'il y a des gens qui font du footing et des matchs de foot à la télé, beaucoup sont aujourd'hui persuadés de faire du sport.
(ce qui montre bien le niveau du truc, soit dit en passant)
Et ?
-- Alban
FiLH
"Bour-Brown" writes:
Tous les clivages ici n'ont jamais tourné qu'autour de ça : ils sont des artistes. Depuis qu'il y a des gribouillis et des détritus dans les musées, beaucoup sont aujourd'hui persuadés de faire de l'art.
(ce qui montre bien le niveau du truc, soit dit en passant)
Par contre les crétins qui se prennent pour des critiques parce qu'ils ricanent dans leur coin, c'est des vrais critiques ?
Quel rigolo ce BB...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> writes:
Tous les clivages ici n'ont jamais tourné qu'autour de ça : ils sont des
artistes. Depuis qu'il y a des gribouillis et des détritus dans les
musées, beaucoup sont aujourd'hui persuadés de faire de l'art.
(ce qui montre bien le niveau du truc, soit dit en passant)
Par contre les crétins qui se prennent pour des critiques parce qu'ils
ricanent dans leur coin, c'est des vrais critiques ?
Quel rigolo ce BB...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Tous les clivages ici n'ont jamais tourné qu'autour de ça : ils sont des artistes. Depuis qu'il y a des gribouillis et des détritus dans les musées, beaucoup sont aujourd'hui persuadés de faire de l'art.
(ce qui montre bien le niveau du truc, soit dit en passant)
Par contre les crétins qui se prennent pour des critiques parce qu'ils ricanent dans leur coin, c'est des vrais critiques ?
Quel rigolo ce BB...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
euh... je me pointe un peu tard (on n'est pourtant qu'en février :-)
Je ne doute pas que le malade habituel va crier au pseudo-artiste prétentieux et creux...
Moi j'aime, bien plus que tes productions habituelles.
Pourquoi ? Un nouveau regard sur des tas de beautés qu'on ne voit pas comme-ça d'habitude ...
C'est à la fois varié et cohérent.
Ciel, je dois être un intello tordu !:-))
Stephane Legras-Decussy
"FiLH" a écrit dans le message de news:
Par contre les crétins qui se prennent pour des critiques parce qu'ils ricanent dans leur coin, c'est des vrais critiques ?
Quel rigolo ce BB...
ils y a ceux comme Octave qui font leur truc sereinement, et ceux qui fonctionnent uniquement en mode vengeance parce que les-gens-y-zont-pas-été-polis-devant-mes-photos...
c'est bien la peine de se la jouer intello pour avoir de la pauvre vengeance de primate comme fil conducteur de sa vie...
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de news:
uxd3zxtpnt.fsf@filh.orgie...
Par contre les crétins qui se prennent pour des critiques parce qu'ils
ricanent dans leur coin, c'est des vrais critiques ?
Quel rigolo ce BB...
ils y a ceux comme Octave qui font
leur truc sereinement, et ceux qui fonctionnent
uniquement en mode vengeance parce que
les-gens-y-zont-pas-été-polis-devant-mes-photos...
c'est bien la peine de se la jouer intello
pour avoir de la pauvre vengeance
de primate comme fil conducteur de sa vie...
Par contre les crétins qui se prennent pour des critiques parce qu'ils ricanent dans leur coin, c'est des vrais critiques ?
Quel rigolo ce BB...
ils y a ceux comme Octave qui font leur truc sereinement, et ceux qui fonctionnent uniquement en mode vengeance parce que les-gens-y-zont-pas-été-polis-devant-mes-photos...
c'est bien la peine de se la jouer intello pour avoir de la pauvre vengeance de primate comme fil conducteur de sa vie...
bsch
FiLH nous a raconté (news:) :
Par contre les crétins qui se prennent pour des critiques parce qu'ils ricanent dans leur coin, c'est des vrais critiques ?
Le doute ta bite ?
FiLH nous a raconté (news:uxd3zxtpnt.fsf@filh.orgie) :
Par contre les crétins qui se prennent pour des critiques parce
qu'ils ricanent dans leur coin, c'est des vrais critiques ?
Par contre les crétins qui se prennent pour des critiques parce qu'ils ricanent dans leur coin, c'est des vrais critiques ?
Le doute ta bite ?
Octave
markorki a écrit :
euh... je me pointe un peu tard (on n'est pourtant qu'en février :-)
Je ne doute pas que le malade habituel va crier au pseudo-artiste prétentieux et creux...
Moi j'aime, bien plus que tes productions habituelles.
Pourquoi ? Un nouveau regard sur des tas de beautés qu'on ne voit pas comme-ça d'habitude ...
C'est à la fois varié et cohérent.
Ciel, je dois être un intello tordu !:-))
Merci. Est-ce que ça voudrait dire que je ne suis pas fou ?! ;) Bon, je comprends que c'est mieux, que c'est une direction à suivre. Encourageant, quoi!
Octave
markorki a écrit :
euh... je me pointe un peu tard (on n'est pourtant qu'en février :-)
Je ne doute pas que le malade habituel va crier au pseudo-artiste
prétentieux et creux...
Moi j'aime, bien plus que tes productions habituelles.
Pourquoi ? Un nouveau regard sur des tas de beautés qu'on ne voit pas
comme-ça d'habitude ...
C'est à la fois varié et cohérent.
Ciel, je dois être un intello tordu !:-))
Merci.
Est-ce que ça voudrait dire que je ne suis pas fou ?! ;)
Bon, je comprends que c'est mieux, que c'est une direction à suivre.
Encourageant, quoi!
euh... je me pointe un peu tard (on n'est pourtant qu'en février :-)
Je ne doute pas que le malade habituel va crier au pseudo-artiste prétentieux et creux...
Moi j'aime, bien plus que tes productions habituelles.
Pourquoi ? Un nouveau regard sur des tas de beautés qu'on ne voit pas comme-ça d'habitude ...
C'est à la fois varié et cohérent.
Ciel, je dois être un intello tordu !:-))
Merci. Est-ce que ça voudrait dire que je ne suis pas fou ?! ;) Bon, je comprends que c'est mieux, que c'est une direction à suivre. Encourageant, quoi!
Octave
jpw
"Octave" a écrit dans le message de news: 4b82b378$0$24106$
markorki a écrit :
Merci. Est-ce que ça voudrait dire que je ne suis pas fou ?! ;)
moi je n'ai jamais prétendu que tu étais fou
intellectuellement malhonnète mais pas fou
jpw
"Octave" <octavpas-spam@octav.fr> a écrit dans le message de news:
4b82b378$0$24106$426a74cc@news.free.fr...
markorki a écrit :
Merci.
Est-ce que ça voudrait dire que je ne suis pas fou ?! ;)
"Octave" a écrit dans le message de news: 4b82b378$0$24106$
markorki a écrit :
Merci. Est-ce que ça voudrait dire que je ne suis pas fou ?! ;)
moi je n'ai jamais prétendu que tu étais fou
intellectuellement malhonnète mais pas fou
jpw
Octave
jpw a écrit :
moi je n'ai jamais prétendu que tu étais fou
intellectuellement malhonnète mais pas fou
Oui, je sais ce que tu penses de moi. Je parlais pour moi, le fait que l'on comprenne un minimum, fait que je ne suis plus seul. Seul, je ne sais jamais si je ne suis pas fou (c'est de Gombrowicz). C'est tout.
Octave
jpw a écrit :
moi je n'ai jamais prétendu que tu étais fou
intellectuellement malhonnète mais pas fou
Oui, je sais ce que tu penses de moi.
Je parlais pour moi, le fait que l'on comprenne un minimum, fait que je
ne suis plus seul. Seul, je ne sais jamais si je ne suis pas fou (c'est
de Gombrowicz). C'est tout.
Oui, je sais ce que tu penses de moi. Je parlais pour moi, le fait que l'on comprenne un minimum, fait que je ne suis plus seul. Seul, je ne sais jamais si je ne suis pas fou (c'est de Gombrowicz). C'est tout.
