Le système parfait est là ...

une calculatrice n'a pas d'OS

On 2004-09-30, remy <remy@fctpas.fr> wrote:

c'est quoi un OS parfait ?
c'est quoi un bureau "environnement de travail" parfait ?

pour moi c'est dans les deux cas
il faut qu'ils me demandent le moins d'effort possible

Achetes toi une calculatrice, ca demande beaucoup moins d'efforts qu'un PC.

Ronald wrote:

Le Thu, 30 Sep 2004 12:31:25 +0200, Dominique Blas a écrit :

Fuxy wrote:

Bonjour,

je viens du monde MS-Dos/Windows, mais j'aime bien toucher à tout.

J'ai commencé par essayer Linux RedHat 4 et puis j'ai fais un tour
par BeOS pour retourner sous Windows.

Aujourd'hui, j'ai un PC portable sous Win XP, un PC sous Linux Suse
9.1 et un autre PC sous BeOS mais aucun système ne me semble parfait.

Il y en a un : GodOS.

Encore un truc plug'n play de chez Microsoft?
Je n'ai pas écrit GodeOs hein ?

Et dire que ce n'est pas plus compliqué de passer en mode console, de
taper SU + mot de passe, de taper # apt-get install openoffice (quand ça
fonctionne !) que de clicker sur un icone ! faut pas charier.

C'est bien plus facile que de lever son cul pour descendre à la fnac,
prendre la boîte ms-office, faire la queue 1/2 heure à la caisse,
rentrer chez soi, déballer le truc et enfin mettre le CD dans le
lecteur. Avec le temps perdu, openoffice a fini de s'installer depuis
longtemps. Et même si on passe par la mule, la vitesse de dl est bien
moins bonne (et stable) que le ftp de jussieu. Donc, oui, apt-get gagne
à tous les coups.

Salut,

Perfection ne rime jamais avec simplicité (dans tous les domaines, pas
seulement les OS).

Windows est en effet plus simple (en apparence) que d'autres OS mais
gérer un parc informatique sous Windows peut être un vrai casse-tête,
souvent à cause de sa simplicité où les administrateurs doivent se
fier à la "magie" Microsoft sans réellement comprendre ce qui se passe
derrière les "Suivant" -> "Suivant" -> "Suivant -> ... -> "Terminer".

De plus, sans critiquer SuSe/RedHat et consoeurs qui font un
réel effort pour promouvoir Linux. Ils sont loin d'être efficaces.
Après avoir utilisé SuSe pendant 5 ans, je l'ai finalement abandonné au
profit de Gentoo. C'est vrai que yast permet d'installer un programme avec
quelques clics, mais est-ce franchement plus facile que "emerge
<programme>"? Pas vraiment. Mais au final, j'emploie nettement moins de
ressources qu'avec le package précompilé de SuSE.

Bref, parfait pour quoi? Simplicité, performance,
flexibilité, coût, applications...

Tom



On Thu, 30 Sep 2004 11:38:47 +0200, Fuxy wrote:

Bonjour,

je viens du monde MS-Dos/Windows, mais j'aime bien toucher à tout.

J'ai commencé par essayer Linux RedHat 4 et puis j'ai fais un tour par
BeOS pour retourner sous Windows.

Aujourd'hui, j'ai un PC portable sous Win XP, un PC sous Linux Suse 9.1
et un autre PC sous BeOS mais aucun système ne me semble parfait.

Il suffirait de prendre le meilleur des 3 (ou plus) système pour faire
un Super système, mais je constate que les "guerres" entre partisants
d'un système ne fait pas beaucoup avancer les choses.

Si j'ai pris SuSE c'est parce que c'est simple et efficace, en effet,
quand on veut installer un logiciel, je pense qu'il est complètement
idiot, de nos jours, de passer par une console ou un mode texte et de
passer 3 plombes à essayer de paramètrer différents conflits.ou dépendances.

Quand j'ai besoin d'un logiciel, je le veux tout de suite, et pas dans 3
semaines quand j'aurais compris comment le décompresser et l'installer.
De ce coté là, Win et BeOS ont une serieuse avance et Linux, avec Yast
par exemple, est en train de revenir un peu.

Du coté des pilotes c'est encore pire ! alors pourquoi ne pas trouver un
standard "Libre" pour simplifier la vie des nouveau linuxiens, ou
simplement pour éviter de perdre son temps !


A Bientot.

Salut,

Je n'ai pas écrit GodeOs hein ?

J'aurais préféré un 'trop gros passeras pas' comme réponse, mais soit
je t'accorde le poing.

Mais est ce que ce Forum est constitué de "Pro" ou de "particuliers" ?
La question n'est pas pertinente dans le libre ; la disctinction

au vu des questions, genre, mon Modem ne marche pas, mon imprimante
n'est pas reconnue ou la molette de ma souris ne fonctionne pas, je
pense qu'il y a plus de "Particuliers".
Cela fleure bon le mépris pour les «particuliers». Sans les particuliers

Ronald <look@reply.to> writes:

[...]

Je n'ai pas écrit GodeOs hein ?

J'aurais préféré un 'trop gros passeras pas' comme réponse, mais
soit je t'accorde le poing.

Explosé de rire !! pas mal le jeux de mot «GodeOs» / «poing», tu
doigt être plein d'humour toi zaussi ;-)

Et dire que ce n'est pas plus compliqué de passer en mode console, de
taper SU + mot de passe, de taper # apt-get install openoffice (quand ça
fonctionne !) que de clicker sur un icone ! faut pas charier.

C'est bien plus facile que de lever son cul pour descendre à la fnac,
prendre la boîte ms-office, faire la queue 1/2 heure à la caisse,
rentrer chez soi, déballer le truc et enfin mettre le CD dans le
lecteur. Avec le temps perdu, openoffice a fini de s'installer depuis
longtemps. Et même si on passe par la mule, la vitesse de dl est bien
moins bonne (et stable) que le ftp de jussieu. Donc, oui, apt-get gagne
à tous les coups.

Je n'ai pas dit que c'était plus rapide, mais plus simple.

C'est bien plus facile que de lever son cul pour descendre à la fnac,
prendre la boîte ms-office, faire la queue 1/2 heure à la caisse,
rentrer chez soi, déballer le truc et enfin mettre le CD dans le
lecteur. Avec le temps perdu, openoffice a fini de s'installer depuis
longtemps. Et même si on passe par la mule, la vitesse de dl est bien
moins bonne (et stable) que le ftp de jussieu. Donc, oui, apt-get gagne
à tous les coups.