Un étudiant de 2 ème année qui a fini de parcourir son polycop de pénal
sait que, en l'état actuel du droit et de la JP, la légitime défense
ne peut être alléguée pour M. Turk et que l'avocat du bijoutier de Nice
plaidera vraisemblablement les circonstances atténuantes.
Mais le droit n'est jamais qu'un ensemble de normes provisoires
au service de la domination contingente d'une classe, d'une caste
et d'un idéologie, sur la société toute entière... Du moins tant
qu'elle ne se rebiffe pas !
Aussi lorsqu'on lit les odieux commentaires pleurnichards sur les
pauvres crapules qui se font dessouder, on peut poser la question :
les textes actuels ne sont-ils pas gravement obsolètes ?
La légitime défense a été maintes fois remaniée pour tenir compte de
l'évolution de la société. Par exemple pour empêcher un cocu de
flinguer son rival en prétextant une effraction nocturne (ça se
plaidait avec un certain succès au XIXème) ou encore au XXème quand
les voyous avaient de la morale et ne défouraillaient pas à tout va.
Aujourd'hui, on lit régulièrement dans les faits divers que des gens
se font estropier ou tuer pour un téléphone portable, une clope voire
un simple regard de travers... Et le coupable est rarement attrapé.
Ou alors il l'est à la vingtième infraction. Et condamné à la
trentième.
Et il s'en tire avec une peine légère. Et est libéré à mi-peine...
Et il parade, narguant les flics et menaçant ses victimes.
Tandis que la justice est impitoyable envers quiconque piège sa
demeure.
Ou égratigne un agresseur. Pénalement répréhensible, l'agressé doit en
plus dédommager son cambrioleur si celui-ci est amoché.
"On marche vraiment sur la tête !" aurait dit ma concierge.
De façon plus anthropologique : "une telle inversion des valeurs induit
une rupture totale du pacte social."
Le temps n'est-il pas venu de dépoussiérer une loi devenue scélérate ?
D'autant qu'elle est appliquée avec un haine de classe paradoxale
par des juges rouges qui sont surtout des bobos panurgiques enfumés
par la propagande des média qui se la pétent affranchis. Surtout
les bonnes femmes subjuguées par le romantisme frelaté des bad boys.
Une anecdote montrant à quel degré de veulerie, de pourriture et
d'ignominie notre société se vautre : c'était un peu avant que
Tonton Francisque prenne les commandes...
Deux hommes, la trentaine athlétique, sont alertés par des bruits
inhabituels et des cris étouffés chez une voisine.
Une quinquagénaire fortunée handicapée par la maladie de Charcot.
Pensant qu'elle est tombée, ils se précipitent pour la secourir.
Et ils dérangent trois courageuses petites frappes qui tabassent
l'infirme pour qu'elle leur donne son argent et ses bijoux.
Cette intrusion inopinée fait que le "chef" déserte illico, sautant par
la fenêtre. Les flics sauront le retrouver, il est fiché, et le
sinistre
de l'inférieur ne donne pas encore des ordres pous qu'on l'oublie...
Quant aux 2 autres, les "secouristes" s'en occupent comme il convient.
A l'aide d'une lourde poele en fonte à la mode d'antan (arme par
destination !) l'un d'eux explose la mâchoire et les dents d'un voyou.
Tandis que l'autre, moins raffiné, s'occupe du sien en lui brisant
à mains nues un bras et quelques cotelettes.
Une fois la racaille remise empaquetée à la flicaille, ils ont eu
droit à un article louangeur dans le canard régional, aux félicitations
du maire et du sous-préfet lors d'un vin d'honneur, à une invitation
à France Régions qui ne s'appelait pas encore FR3, et aux éloges
du proc lorsqu'ils ont été appelés à témoigner.
Aujourd'hui, un juge gauchiste les enverrait sûrement moisir sur la
paille des cachots pour avoir osé porter atteinte à l'intégrité
physique
de ces gentils voyous qui ne faisaient qu'essayer de récupérer, de
façon
bien compréhensible et très excusable, une partie des richesses dont
une
société injuste et discriminante les a scandaleusement privés.
A défaut d'avoir pu dépouiller leur victime, ils auraient au moins
en lot de consolation les substantiels dommages-intérêts que leurs
perturbateurs seraient condamnés à leur verser...
Dès lors, je ne peux qu'inviter mes chers compatriotes lorsqu'ils
seront
appelés aux urnes, à s'interroger avant de déposer leur bulletin.
Vont-ils continuer à voter pour ceux qui préfèrent que rien ne change,
ou pire ceux qui prônent encore plus de laxisme taubiresque, afin
que des bien-pensants statufiés sur leur banquise de bons sentiments,
et qui ne lèvent pas le nez de leur guidon idéologique, continuent à
pérorer, à tancer et à élucubrer ?
Ou bien éliront-ils des gens qui veulent que la peur change de camp,
et qu'on n'appelle plus "victimes" les agresseurs malchanceux
et "coupables" les honnêtes citoyens qui ne font que riposter ?
--
Le coup de pied au cul, c'est maintenant !
http://christian.navis.over-blog.com/
Le 18/09/2013 23:05, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:
Christian Navis wrote:
jr a utilisé son clavier pour écrire :
Oui, sur le site de l'Institut pour la Justice. http://www.institutpourlajustice.org/publications/decryptage/maitre-thibault-montbrial-legitime-defense-105900.html
Birds of a feather flock together.
A côté de Maître Thibault de Montbrial, vous paraissez un peu léger.
Navis est encore épaté par un CV tiré de Google.
L'homme est non seulement un de nos meilleurs avocats pénalistes, chargé de cours en master 2 pénal à la fac de Versailles, et maître de conférences à HEC...
Chargé de cours, c'est le statut du fiston Sarkozy. Il est vrai que le premier titre de ce maitre est d'être aussi le fils de son père. Maître de conférence *dans un master* d'HEC, je ne sais pas exactement ce que ça signifie mais vous allez me le dire; l'important c'est que ça fume.
Mais en plus, c'est un ancien officier chez les paras.
Ah oui, c'est pour ça qu'il lui faut 36 ans pour finir ses études.
Badinter a fini les siennes à 37 ans (1965) pour devenir maître de conférences.
Mais oui il était *vraiment* maître de conférences, voyez-vous, en un temps où c'était l'actuel professeur de 2ème classe. Avec une thèse, l'agrégation et tout.
Là c'est une appellation plus ou moins de complaisance dans un mastère à 12000€ l'année.
Il me semble que vous avez compacté en une partie une phrase -- qui n'est pas de moi, sur un type dont je me moque -- qui était en deux parties : "chargé... en master... fac Versailles... ET maître de... à HEC". C'est votre problème, vous ne lisez pas avant de répondre, il n'est pas dans un "master à HEC". Il me semble que ça veut dire qu'il enseigne aussi dans un amphi devant les ~300 élèves qui ont brillamment réussi ce concours difficile, qui est le seul côté gestion à valoir les 7 ou 10 meilleures écoles d'ingénieurs. Plus d'admis sur titre comme vers 1970 où ils prenaient des guignols "droit-IEP" genre petit gros, concours pour tous même les étrangers.
Si le gus avait un troisième cycle, il le dirait sur son site pro vu qu'il cite les DEA et DESS de ses collaboratrices.
Bon, de toute façon, vous savez que Jean-Louis Debré est je ne sais plus quoi en droit, docteur ou agrégé, sans son bac et avec sa "capacité en droit". Le droit, c'est pour des guignols à bac B à qui en 3e on a dit «la seconde C, ça va pas être possible ; vous faites trop de fautes d'orthographe pour la seonde A, vous allez voir, la seconde AB, vous allez faire de l' "économie". » Les gens rient.
Qui plus est, faut vraiment être un cerveau étriqué pour ne pas comprendre qu'être prof à HEC vaut mieux qu'être tamponné avec diplômes de 42e cycle en chocolat de l'université de Juvisy-84 pour enseigner en 18e cycle à l'université de La Mothe-Beuvron-XXXVII à des élèves faisant un master-38 en animation du temps libre.
-- Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de tutelle francs-maçons.
jr a écrit:
Le 18/09/2013 23:05, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
jr a utilisé son clavier pour écrire :
Oui, sur le site de l'Institut pour la Justice.
http://www.institutpourlajustice.org/publications/decryptage/maitre-thibault-montbrial-legitime-defense-105900.html
Birds of a feather flock together.
A côté de Maître Thibault de Montbrial, vous paraissez un peu léger.
Navis est encore épaté par un CV tiré de Google.
L'homme est non seulement un de nos meilleurs avocats pénalistes,
chargé de cours en master 2 pénal à la fac de Versailles, et maître
de conférences à HEC...
Chargé de cours, c'est le statut du fiston Sarkozy. Il est vrai que le
premier titre de ce maitre est d'être aussi le fils de son père.
Maître de conférence *dans un master* d'HEC, je ne sais pas
exactement ce
que ça signifie mais vous allez me le dire; l'important c'est que ça
fume.
Mais en plus, c'est un ancien officier chez les paras.
Ah oui, c'est pour ça qu'il lui faut 36 ans pour finir ses études.
Badinter a fini les siennes à 37 ans (1965) pour devenir maître de
conférences.
Mais oui il était *vraiment* maître de conférences, voyez-vous, en un
temps où c'était l'actuel professeur de 2ème classe. Avec une thèse,
l'agrégation et tout.
Là c'est une appellation plus ou moins de complaisance dans un mastère à
12000€ l'année.
Il me semble que vous avez compacté en une partie une phrase -- qui
n'est pas de moi, sur un type dont je me moque -- qui était en deux
parties : "chargé... en master... fac Versailles... ET maître de... à
HEC". C'est votre problème, vous ne lisez pas avant de répondre, il
n'est pas dans un "master à HEC". Il me semble que ça veut dire qu'il
enseigne aussi dans un amphi devant les ~300 élèves qui ont brillamment
réussi ce concours difficile, qui est le seul côté gestion à valoir les
7 ou 10 meilleures écoles d'ingénieurs. Plus d'admis sur titre comme
vers 1970 où ils prenaient des guignols "droit-IEP" genre petit gros,
concours pour tous même les étrangers.
Si le gus avait un troisième cycle, il le dirait sur son
site pro vu qu'il cite les DEA et DESS de ses collaboratrices.
Bon, de toute façon, vous savez que Jean-Louis Debré est je ne sais plus
quoi en droit, docteur ou agrégé, sans son bac et avec sa "capacité en
droit". Le droit, c'est pour des guignols à bac B à qui en 3e on a dit
«la seconde C, ça va pas être possible ; vous faites trop de fautes
d'orthographe pour la seonde A, vous allez voir, la seconde AB, vous
allez faire de l' "économie". » Les gens rient.
Qui plus est, faut vraiment être un cerveau étriqué pour ne pas
comprendre qu'être prof à HEC vaut mieux qu'être tamponné avec diplômes
de 42e cycle en chocolat de l'université de Juvisy-84 pour enseigner en
18e cycle à l'université de La Mothe-Beuvron-XXXVII à des élèves faisant
un master-38 en animation du temps libre.
--
Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message
par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et
vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de
tutelle francs-maçons.
Le 18/09/2013 23:05, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:
Christian Navis wrote:
jr a utilisé son clavier pour écrire :
Oui, sur le site de l'Institut pour la Justice. http://www.institutpourlajustice.org/publications/decryptage/maitre-thibault-montbrial-legitime-defense-105900.html
Birds of a feather flock together.
A côté de Maître Thibault de Montbrial, vous paraissez un peu léger.
Navis est encore épaté par un CV tiré de Google.
L'homme est non seulement un de nos meilleurs avocats pénalistes, chargé de cours en master 2 pénal à la fac de Versailles, et maître de conférences à HEC...
Chargé de cours, c'est le statut du fiston Sarkozy. Il est vrai que le premier titre de ce maitre est d'être aussi le fils de son père. Maître de conférence *dans un master* d'HEC, je ne sais pas exactement ce que ça signifie mais vous allez me le dire; l'important c'est que ça fume.
Mais en plus, c'est un ancien officier chez les paras.
Ah oui, c'est pour ça qu'il lui faut 36 ans pour finir ses études.
Badinter a fini les siennes à 37 ans (1965) pour devenir maître de conférences.
Mais oui il était *vraiment* maître de conférences, voyez-vous, en un temps où c'était l'actuel professeur de 2ème classe. Avec une thèse, l'agrégation et tout.
Là c'est une appellation plus ou moins de complaisance dans un mastère à 12000€ l'année.
Il me semble que vous avez compacté en une partie une phrase -- qui n'est pas de moi, sur un type dont je me moque -- qui était en deux parties : "chargé... en master... fac Versailles... ET maître de... à HEC". C'est votre problème, vous ne lisez pas avant de répondre, il n'est pas dans un "master à HEC". Il me semble que ça veut dire qu'il enseigne aussi dans un amphi devant les ~300 élèves qui ont brillamment réussi ce concours difficile, qui est le seul côté gestion à valoir les 7 ou 10 meilleures écoles d'ingénieurs. Plus d'admis sur titre comme vers 1970 où ils prenaient des guignols "droit-IEP" genre petit gros, concours pour tous même les étrangers.
Si le gus avait un troisième cycle, il le dirait sur son site pro vu qu'il cite les DEA et DESS de ses collaboratrices.
Bon, de toute façon, vous savez que Jean-Louis Debré est je ne sais plus quoi en droit, docteur ou agrégé, sans son bac et avec sa "capacité en droit". Le droit, c'est pour des guignols à bac B à qui en 3e on a dit «la seconde C, ça va pas être possible ; vous faites trop de fautes d'orthographe pour la seonde A, vous allez voir, la seconde AB, vous allez faire de l' "économie". » Les gens rient.
Qui plus est, faut vraiment être un cerveau étriqué pour ne pas comprendre qu'être prof à HEC vaut mieux qu'être tamponné avec diplômes de 42e cycle en chocolat de l'université de Juvisy-84 pour enseigner en 18e cycle à l'université de La Mothe-Beuvron-XXXVII à des élèves faisant un master-38 en animation du temps libre.
-- Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de tutelle francs-maçons.
jr
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:
jr a écrit:
Le 18/09/2013 23:05, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:
Christian Navis wrote:
jr a utilisé son clavier pour écrire :
Oui, sur le site de l'Institut pour la Justice. http://www.institutpourlajustice.org/publications/decryptage/maitre-thibault-montbrial-legitime-defense-105900.html >>>>> Birds of a feather flock together.
A côté de Maître Thibault de Montbrial, vous paraissez un peu léger.
Navis est encore épaté par un CV tiré de Google.
L'homme est non seulement un de nos meilleurs avocats pénalistes, chargé de cours en master 2 pénal à la fac de Versailles, et maître de conférences à HEC...
Chargé de cours, c'est le statut du fiston Sarkozy. Il est vrai que le premier titre de ce maitre est d'être aussi le fils de son père. Maître de conférence *dans un master* d'HEC, je ne sais pas exactement ce que ça signifie mais vous allez me le dire; l'important c'est que ça fume.
Mais en plus, c'est un ancien officier chez les paras.
Ah oui, c'est pour ça qu'il lui faut 36 ans pour finir ses études.
Badinter a fini les siennes à 37 ans (1965) pour devenir maître de conférences. Mais oui il était *vraiment* maître de conférences, voyez-vous, en un > temps où c'était l'actuel professeur de 2ème classe. Avec une thèse, > l'agrégation et tout. Là c'est une appellation plus ou moins de complaisance dans un mastère à > 12000€ l'année.
Il me semble que vous avez compacté en une partie une phrase -- qui n'est pas de moi, sur un type dont je me moque -- qui était en deux parties : "chargé... en master... fac Versailles... ET maître de... à HEC". C'est votre problème, vous ne lisez pas avant de répondre, il n'est pas dans un "master à HEC".
Si. Évidemment il oublie de mentionner ce détail sur son site. Il est enseignant dans un master "entrepreneuriat".
-- jr
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" <nestor@pingouins.gouv> wrote:
jr a écrit:
Le 18/09/2013 23:05, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
jr a utilisé son clavier pour écrire :
Oui, sur le site de l'Institut pour la Justice.
http://www.institutpourlajustice.org/publications/decryptage/maitre-thibault-montbrial-legitime-defense-105900.html
>>>>>
Birds of a feather flock together.
A côté de Maître Thibault de Montbrial, vous paraissez un peu léger.
Navis est encore épaté par un CV tiré de Google.
L'homme est non seulement un de nos meilleurs avocats pénalistes,
chargé de cours en master 2 pénal à la fac de Versailles, et maître
de conférences à HEC...
Chargé de cours, c'est le statut du fiston Sarkozy. Il est vrai que le
premier titre de ce maitre est d'être aussi le fils de son père.
Maître de conférence *dans un master* d'HEC, je ne sais pas
exactement ce
que ça signifie mais vous allez me le dire; l'important c'est que ça
fume.
Mais en plus, c'est un ancien officier chez les paras.
Ah oui, c'est pour ça qu'il lui faut 36 ans pour finir ses études.
Badinter a fini les siennes à 37 ans (1965) pour devenir maître de
conférences.
Mais oui il était *vraiment* maître de conférences, voyez-vous, en un >
temps où c'était l'actuel professeur de 2ème classe. Avec une thèse, >
l'agrégation et tout.
Là c'est une appellation plus ou moins de complaisance dans un mastère
à > 12000€ l'année.
Il me semble que vous avez compacté en une partie une phrase -- qui n'est
pas de moi, sur un type dont je me moque -- qui était en deux parties :
"chargé... en master... fac Versailles... ET maître de... à HEC". C'est
votre problème, vous ne lisez pas avant de répondre, il n'est pas dans un "master à HEC".
Si. Évidemment il oublie de mentionner ce détail sur son site. Il est
enseignant dans un master "entrepreneuriat".
Le 18/09/2013 23:05, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:
Christian Navis wrote:
jr a utilisé son clavier pour écrire :
Oui, sur le site de l'Institut pour la Justice. http://www.institutpourlajustice.org/publications/decryptage/maitre-thibault-montbrial-legitime-defense-105900.html >>>>> Birds of a feather flock together.
A côté de Maître Thibault de Montbrial, vous paraissez un peu léger.
Navis est encore épaté par un CV tiré de Google.
L'homme est non seulement un de nos meilleurs avocats pénalistes, chargé de cours en master 2 pénal à la fac de Versailles, et maître de conférences à HEC...
Chargé de cours, c'est le statut du fiston Sarkozy. Il est vrai que le premier titre de ce maitre est d'être aussi le fils de son père. Maître de conférence *dans un master* d'HEC, je ne sais pas exactement ce que ça signifie mais vous allez me le dire; l'important c'est que ça fume.
Mais en plus, c'est un ancien officier chez les paras.
Ah oui, c'est pour ça qu'il lui faut 36 ans pour finir ses études.
Badinter a fini les siennes à 37 ans (1965) pour devenir maître de conférences. Mais oui il était *vraiment* maître de conférences, voyez-vous, en un > temps où c'était l'actuel professeur de 2ème classe. Avec une thèse, > l'agrégation et tout. Là c'est une appellation plus ou moins de complaisance dans un mastère à > 12000€ l'année.
Il me semble que vous avez compacté en une partie une phrase -- qui n'est pas de moi, sur un type dont je me moque -- qui était en deux parties : "chargé... en master... fac Versailles... ET maître de... à HEC". C'est votre problème, vous ne lisez pas avant de répondre, il n'est pas dans un "master à HEC".
Si. Évidemment il oublie de mentionner ce détail sur son site. Il est enseignant dans un master "entrepreneuriat".
-- jr
ubu
On Wed, 18 Sep 2013 17:41:08 +0200, (Dominique) wrote:
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk wrote:
Ecoutez, mon bon niais, si toute la populace était armée, et policée,
Comme aux Etats-Unis d'Amérique?
la moindre racaille n'aurait aucune chance et je dis bien aucune chance de réussite ses mauvais coup... si la victimes n'arrive pas à le plomber, le passant dans le rue le met en joue. Bien sûr qu'il faut armer la populace vu l'incapacité de nos bons p'tits gauchons bien niaison à laisser armé la racaille et à vider les prisons.
Allez, un petit comparatif avec un pays qui laisse parler les armes :
Taux de criminalité (meurtres commis pour 100 000 habitants) USA : 5,6 France : 1,7
enfin bon la definition de la "criminalité" est pas la même.
devinez laquelle est la plus difficile?
Population pénitentiaire (détenus pour 100 000 habitants) USA : 702 France : 85
voilà.
si on veut vivre dans un pays tranquille, faut y mettre le prix en strctures penirentiaires, ou remettre la peine de mort au gout du moyen age.
-- UBU
Je suis partisan d'un socialisme fasciste à la fois révolutionnaire, européen et anti capitaliste. Drieu la Rochelle.
On Wed, 18 Sep 2013 17:41:08 +0200, dmkgbt@free.invalid (Dominique)
wrote:
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk <AfroLibidinus_b@peoplefree.fr> wrote:
Ecoutez, mon bon niais, si toute la populace était armée, et policée,
Comme aux Etats-Unis d'Amérique?
la moindre racaille n'aurait aucune chance et je dis bien aucune chance
de réussite ses mauvais coup... si la victimes n'arrive pas à le
plomber, le passant dans le rue le met en joue.
Bien sûr qu'il faut armer la populace vu l'incapacité de nos bons
p'tits gauchons bien niaison à laisser armé la racaille et à vider les
prisons.
Allez, un petit comparatif avec un pays qui laisse parler les armes :
On Wed, 18 Sep 2013 17:41:08 +0200, (Dominique) wrote:
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk wrote:
Ecoutez, mon bon niais, si toute la populace était armée, et policée,
Comme aux Etats-Unis d'Amérique?
la moindre racaille n'aurait aucune chance et je dis bien aucune chance de réussite ses mauvais coup... si la victimes n'arrive pas à le plomber, le passant dans le rue le met en joue. Bien sûr qu'il faut armer la populace vu l'incapacité de nos bons p'tits gauchons bien niaison à laisser armé la racaille et à vider les prisons.
Allez, un petit comparatif avec un pays qui laisse parler les armes :
Taux de criminalité (meurtres commis pour 100 000 habitants) USA : 5,6 France : 1,7
enfin bon la definition de la "criminalité" est pas la même.
Si : "meurtres commis pour 100 000 habitants"
devinez laquelle est la plus difficile?
Au hasard, celle qui consiste à lire avant de répondre.
roaringriri
Le 19/09/13 14:13, ubu a écrit :
On Wed, 18 Sep 2013 17:41:08 +0200, (Dominique) wrote:
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk wrote:
Ecoutez, mon bon niais, si toute la populace était armée, et policée,
Comme aux Etats-Unis d'Amérique?
la moindre racaille n'aurait aucune chance et je dis bien aucune chance de réussite ses mauvais coup... si la victimes n'arrive pas à le plomber, le passant dans le rue le met en joue. Bien sûr qu'il faut armer la populace vu l'incapacité de nos bons p'tits gauchons bien niaison à laisser armé la racaille et à vider les prisons.
Allez, un petit comparatif avec un pays qui laisse parler les armes :
Taux de criminalité (meurtres commis pour 100 000 habitants) USA : 5,6 France : 1,7
enfin bon la definition de la "criminalité" est pas la même.
devinez laquelle est la plus difficile?
Population pénitentiaire (détenus pour 100 000 habitants) USA : 702 France : 85
voilà.
si on veut vivre dans un pays tranquille, faut y mettre le prix en strctures penirentiaires, ou remettre la peine de mort au gout du moyen age.
Les USA: Pays tranquille ... Vous comptez arriver au pouvoir, cette foi-ci, dans les fourgons d'une armée US ?
Le 19/09/13 14:13, ubu a écrit :
On Wed, 18 Sep 2013 17:41:08 +0200, dmkgbt@free.invalid (Dominique)
wrote:
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk <AfroLibidinus_b@peoplefree.fr> wrote:
Ecoutez, mon bon niais, si toute la populace était armée, et policée,
Comme aux Etats-Unis d'Amérique?
la moindre racaille n'aurait aucune chance et je dis bien aucune chance
de réussite ses mauvais coup... si la victimes n'arrive pas à le
plomber, le passant dans le rue le met en joue.
Bien sûr qu'il faut armer la populace vu l'incapacité de nos bons
p'tits gauchons bien niaison à laisser armé la racaille et à vider les
prisons.
Allez, un petit comparatif avec un pays qui laisse parler les armes :
On Wed, 18 Sep 2013 17:41:08 +0200, (Dominique) wrote:
Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk wrote:
Ecoutez, mon bon niais, si toute la populace était armée, et policée,
Comme aux Etats-Unis d'Amérique?
la moindre racaille n'aurait aucune chance et je dis bien aucune chance de réussite ses mauvais coup... si la victimes n'arrive pas à le plomber, le passant dans le rue le met en joue. Bien sûr qu'il faut armer la populace vu l'incapacité de nos bons p'tits gauchons bien niaison à laisser armé la racaille et à vider les prisons.
Allez, un petit comparatif avec un pays qui laisse parler les armes :
Taux de criminalité (meurtres commis pour 100 000 habitants) USA : 5,6 France : 1,7
enfin bon la definition de la "criminalité" est pas la même.
devinez laquelle est la plus difficile?
Population pénitentiaire (détenus pour 100 000 habitants) USA : 702 France : 85
voilà.
si on veut vivre dans un pays tranquille, faut y mettre le prix en strctures penirentiaires, ou remettre la peine de mort au gout du moyen age.
Les USA: Pays tranquille ... Vous comptez arriver au pouvoir, cette foi-ci, dans les fourgons d'une armée US ?
dmkgbt
ubu wrote:
On Wed, 18 Sep 2013 17:41:08 +0200, (Dominique) wrote:
>Allez, un petit comparatif avec un pays qui laisse parler les armes : > ><http://www.linternaute.com/actualite/elections-americaines/amerique-et-n >ous/chi ffres-cles.shtml> > >Taux de criminalité >(meurtres commis pour 100 000 habitants) >USA : 5,6 >France : 1,7
enfin bon la definition de la "criminalité" est pas la même.
On parle de meurtres, ce n'est pas la criminalité dont on parlait, justement?
devinez laquelle est la plus difficile?
Tuer un voleur qui tourne le dos pour s'enfuir a l'air de vous sembler naturel.
si on veut vivre dans un pays tranquille, faut y mettre le prix en strctures penirentiaires,
Aboulez le fric, pépère...Moi je veux que mes impôts payent des écoles, des crèches ou des hôpitaux plutôt que des prisons.
(Et changez de clavier, le vôtre avale des lettres)
ou remettre la peine de mort au gout du moyen age.
Vous faites pas d'illusions, au Moyen Age, vous seriez mort depuis longtemps...
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
ubu <JEJVIALA@WANADOO.FR> wrote:
On Wed, 18 Sep 2013 17:41:08 +0200, dmkgbt@free.invalid (Dominique)
wrote:
>Allez, un petit comparatif avec un pays qui laisse parler les armes :
>
><http://www.linternaute.com/actualite/elections-americaines/amerique-et-n
>ous/chi ffres-cles.shtml>
>
>Taux de criminalité
>(meurtres commis pour 100 000 habitants)
>USA : 5,6
>France : 1,7
enfin bon la definition de la "criminalité" est pas la même.
On parle de meurtres, ce n'est pas la criminalité dont on parlait,
justement?
devinez laquelle est la plus difficile?
Tuer un voleur qui tourne le dos pour s'enfuir a l'air de vous sembler
naturel.
On Wed, 18 Sep 2013 17:41:08 +0200, (Dominique) wrote:
>Allez, un petit comparatif avec un pays qui laisse parler les armes : > ><http://www.linternaute.com/actualite/elections-americaines/amerique-et-n >ous/chi ffres-cles.shtml> > >Taux de criminalité >(meurtres commis pour 100 000 habitants) >USA : 5,6 >France : 1,7
enfin bon la definition de la "criminalité" est pas la même.
On parle de meurtres, ce n'est pas la criminalité dont on parlait, justement?
devinez laquelle est la plus difficile?
Tuer un voleur qui tourne le dos pour s'enfuir a l'air de vous sembler naturel.
Le "colonel" "Fabien", (lequel n'était ni colonel ni Fabien), était plutôt connu sous le nom de "Frédo". (On voit le genre)...
Le 21 août 1941, sur le quai de la station de métro Barbès, il abat DANS LE DOS l'aspirant de la Kriegsmarine Alfons Moser.
Ce dernier (qui n'avait pas volé Frédo, et n'avait probablement pas de sang sur les mains, vu son grade), fut donc assassiné lâchement par le petit voyou, qui fut par la suite encensé et glorifié, au point de donner son faux nom à une station de métro...
De plus ce communiste se cacha aussitôt, entraînant par son acte méprisable des représailles allemandes aveugles sur des otages innocents du voisinage... C'est sans doute ce qu'on appelle du courage...
Au temps du Far West, l'homme qui en abattait un autre *sans sommation et dans le dos* était méprisé définitivement comme un lâche aux yeux de tous, et déshonoré unanimement, y compris par la pire racaille...
"Dominique" a écrit :
Tuer un voleur qui tourne le dos pour s'enfuir a l'air de vous sembler
naturel.
Le "colonel" "Fabien", (lequel n'était ni colonel ni Fabien), était plutôt
connu sous le nom de "Frédo". (On voit le genre)...
Le 21 août 1941, sur le quai de la station de métro Barbès, il abat
DANS LE DOS l'aspirant de la Kriegsmarine Alfons Moser.
Ce dernier (qui n'avait pas volé Frédo, et n'avait probablement pas
de sang sur les mains, vu son grade), fut donc assassiné lâchement
par le petit voyou, qui fut par la suite encensé et glorifié,
au point de donner son faux nom à une station de métro...
De plus ce communiste se cacha aussitôt, entraînant par son acte méprisable
des représailles allemandes aveugles sur des otages innocents du
voisinage...
C'est sans doute ce qu'on appelle du courage...
Au temps du Far West, l'homme qui en abattait un autre *sans sommation et
dans le dos* était méprisé définitivement comme un lâche aux yeux de tous,
et déshonoré unanimement, y compris par la pire racaille...
Le "colonel" "Fabien", (lequel n'était ni colonel ni Fabien), était plutôt connu sous le nom de "Frédo". (On voit le genre)...
Le 21 août 1941, sur le quai de la station de métro Barbès, il abat DANS LE DOS l'aspirant de la Kriegsmarine Alfons Moser.
Ce dernier (qui n'avait pas volé Frédo, et n'avait probablement pas de sang sur les mains, vu son grade), fut donc assassiné lâchement par le petit voyou, qui fut par la suite encensé et glorifié, au point de donner son faux nom à une station de métro...
De plus ce communiste se cacha aussitôt, entraînant par son acte méprisable des représailles allemandes aveugles sur des otages innocents du voisinage... C'est sans doute ce qu'on appelle du courage...
Au temps du Far West, l'homme qui en abattait un autre *sans sommation et dans le dos* était méprisé définitivement comme un lâche aux yeux de tous, et déshonoré unanimement, y compris par la pire racaille...
Nestor, le vrai chef qu'il nous faut
jr a écrit:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" wrote:
jr a écrit:
Le 18/09/2013 23:05, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:
Christian Navis wrote:
jr a utilisé son clavier pour écrire :
Oui, sur le site de l'Institut pour la Justice. http://www.institutpourlajustice.org/publications/decryptage/maitre-thibault-montbrial-legitime-defense-105900.html
Birds of a feather flock together.
A côté de Maître Thibault de Montbrial, vous paraissez un peu léger.
Navis est encore épaté par un CV tiré de Google.
L'homme est non seulement un de nos meilleurs avocats pénalistes, chargé de cours en master 2 pénal à la fac de Versailles, et maître de conférences à HEC...
Chargé de cours, c'est le statut du fiston Sarkozy. Il est vrai que le premier titre de ce maitre est d'être aussi le fils de son père. Maître de conférence *dans un master* d'HEC, je ne sais pas exactement ce que ça signifie mais vous allez me le dire; l'important c'est que ça fume.
Mais en plus, c'est un ancien officier chez les paras.
Ah oui, c'est pour ça qu'il lui faut 36 ans pour finir ses études.
Badinter a fini les siennes à 37 ans (1965) pour devenir maître de conférences. Mais oui il était *vraiment* maître de conférences, voyez-vous, en un > temps où c'était l'actuel professeur de 2ème classe. Avec une thèse, > l'agrégation et tout. Là c'est une appellation plus ou moins de complaisance dans un mastère à > 12000€ l'année.
Il me semble que vous avez compacté en une partie une phrase -- qui n'est pas de moi, sur un type dont je me moque -- qui était en deux parties : "chargé... en master... fac Versailles... ET maître de... à HEC". C'est votre problème, vous ne lisez pas avant de répondre, il n'est pas dans un "master à HEC".
Si.
Ce n'est pas ce qui est dit dans la phrase plus haut plus haut, mais si vous connaissez la soeur de son concierge et si vous avez écrit sa bio et réalisé le biopic, évidemment, ça change tout...
-- Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de tutelle francs-maçons.
jr a écrit:
"Nestor, le vrai chef qu'il nous faut" <nestor@pingouins.gouv> wrote:
jr a écrit:
Le 18/09/2013 23:05, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
jr a utilisé son clavier pour écrire :
Oui, sur le site de l'Institut pour la Justice.
http://www.institutpourlajustice.org/publications/decryptage/maitre-thibault-montbrial-legitime-defense-105900.html
Birds of a feather flock together.
A côté de Maître Thibault de Montbrial, vous paraissez un peu léger.
Navis est encore épaté par un CV tiré de Google.
L'homme est non seulement un de nos meilleurs avocats pénalistes,
chargé de cours en master 2 pénal à la fac de Versailles, et maître
de conférences à HEC...
Chargé de cours, c'est le statut du fiston Sarkozy. Il est vrai que le
premier titre de ce maitre est d'être aussi le fils de son père.
Maître de conférence *dans un master* d'HEC, je ne sais pas
exactement ce
que ça signifie mais vous allez me le dire; l'important c'est que ça
fume.
Mais en plus, c'est un ancien officier chez les paras.
Ah oui, c'est pour ça qu'il lui faut 36 ans pour finir ses études.
Badinter a fini les siennes à 37 ans (1965) pour devenir maître de
conférences.
Mais oui il était *vraiment* maître de conférences, voyez-vous, en un >
temps où c'était l'actuel professeur de 2ème classe. Avec une thèse, >
l'agrégation et tout.
Là c'est une appellation plus ou moins de complaisance dans un mastère
à > 12000€ l'année.
Il me semble que vous avez compacté en une partie une phrase -- qui n'est
pas de moi, sur un type dont je me moque -- qui était en deux parties :
"chargé... en master... fac Versailles... ET maître de... à HEC". C'est
votre problème, vous ne lisez pas avant de répondre, il n'est pas dans un "master à HEC".
Si.
Ce n'est pas ce qui est dit dans la phrase plus haut plus haut, mais si
vous connaissez la soeur de son concierge et si vous avez écrit sa bio
et réalisé le biopic, évidemment, ça change tout...
--
Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message
par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et
vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de
tutelle francs-maçons.
Le 18/09/2013 23:05, Nestor, le vrai chef qu'il nous faut a écrit :
jr a écrit:
Christian Navis wrote:
jr a utilisé son clavier pour écrire :
Oui, sur le site de l'Institut pour la Justice. http://www.institutpourlajustice.org/publications/decryptage/maitre-thibault-montbrial-legitime-defense-105900.html
Birds of a feather flock together.
A côté de Maître Thibault de Montbrial, vous paraissez un peu léger.
Navis est encore épaté par un CV tiré de Google.
L'homme est non seulement un de nos meilleurs avocats pénalistes, chargé de cours en master 2 pénal à la fac de Versailles, et maître de conférences à HEC...
Chargé de cours, c'est le statut du fiston Sarkozy. Il est vrai que le premier titre de ce maitre est d'être aussi le fils de son père. Maître de conférence *dans un master* d'HEC, je ne sais pas exactement ce que ça signifie mais vous allez me le dire; l'important c'est que ça fume.
Mais en plus, c'est un ancien officier chez les paras.
Ah oui, c'est pour ça qu'il lui faut 36 ans pour finir ses études.
Badinter a fini les siennes à 37 ans (1965) pour devenir maître de conférences. Mais oui il était *vraiment* maître de conférences, voyez-vous, en un > temps où c'était l'actuel professeur de 2ème classe. Avec une thèse, > l'agrégation et tout. Là c'est une appellation plus ou moins de complaisance dans un mastère à > 12000€ l'année.
Il me semble que vous avez compacté en une partie une phrase -- qui n'est pas de moi, sur un type dont je me moque -- qui était en deux parties : "chargé... en master... fac Versailles... ET maître de... à HEC". C'est votre problème, vous ne lisez pas avant de répondre, il n'est pas dans un "master à HEC".
Si.
Ce n'est pas ce qui est dit dans la phrase plus haut plus haut, mais si vous connaissez la soeur de son concierge et si vous avez écrit sa bio et réalisé le biopic, évidemment, ça change tout...
-- Tout enregistrement ou reproduction sur support quelconque de ce message par la NSA, la DGSE, la DCRI constituerait une violation du copyright et vaudrait des poursuites aux responsables de fait, les ministres de tutelle francs-maçons.
Cardinal de Hère
Le 19/09/2013 14:48, Dominique a écrit :
Cardinal de Hère wrote:
Cette personne est ostensiblement atteinte de psychopathie délirante et d'homosexualité refoulée. Mais que fait Taubira ? Comment peut-elle laisser en liberté un individu notoirement frustré qui manifeste son racisme et son intolérance de manière aussi grossière ?
C'est de moi que tu parles, ma couille? :-)
Fort heureusement une âme charitable s'est dévouée pour placer un smiley. Sans quoi nous aurions été bien en peine de savoir qu'il fallait sourire, ni à quel endroit, ni pourquoi. Le pourquoi continue d'ailleurs de ne pas être évident mais pour ne pas vexer notre ami dans sa volonté louable de s'affirmer gay feignons d'admirer la pointe sublime de son postérieur spirituel.
Comme quoi les réflexes conditionnés des anonymes les font passer à côté des informations pertinentes...
Tu crois que "Dominique" est toujours un prénom masculin, petit scarabée?
Et zouuuuu, retour au cloaque (et ton alt.gay, comment te dire... tu te le mets DTC)
Le 19/09/2013 14:48, Dominique a écrit :
Cardinal de Hère<xharkin@se.us> wrote:
Cette personne est ostensiblement atteinte de psychopathie délirante et
d'homosexualité refoulée. Mais que fait Taubira ? Comment peut-elle
laisser en liberté un individu notoirement frustré qui manifeste son
racisme et son intolérance de manière aussi grossière ?
C'est de moi que tu parles, ma couille? :-)
Fort heureusement une âme charitable s'est dévouée pour placer un
smiley. Sans quoi nous aurions été bien en peine de savoir qu'il fallait
sourire, ni à quel endroit, ni pourquoi. Le pourquoi continue d'ailleurs
de ne pas être évident mais pour ne pas vexer notre ami dans sa volonté
louable de s'affirmer gay feignons d'admirer la pointe sublime de son
postérieur spirituel.
Comme quoi les réflexes conditionnés des anonymes les font passer à côté
des informations pertinentes...
Tu crois que "Dominique" est toujours un prénom masculin, petit
scarabée?
Et zouuuuu, retour au cloaque (et ton alt.gay, comment te dire... tu te
le mets DTC)
Cette personne est ostensiblement atteinte de psychopathie délirante et d'homosexualité refoulée. Mais que fait Taubira ? Comment peut-elle laisser en liberté un individu notoirement frustré qui manifeste son racisme et son intolérance de manière aussi grossière ?
C'est de moi que tu parles, ma couille? :-)
Fort heureusement une âme charitable s'est dévouée pour placer un smiley. Sans quoi nous aurions été bien en peine de savoir qu'il fallait sourire, ni à quel endroit, ni pourquoi. Le pourquoi continue d'ailleurs de ne pas être évident mais pour ne pas vexer notre ami dans sa volonté louable de s'affirmer gay feignons d'admirer la pointe sublime de son postérieur spirituel.
Comme quoi les réflexes conditionnés des anonymes les font passer à côté des informations pertinentes...
Tu crois que "Dominique" est toujours un prénom masculin, petit scarabée?
Et zouuuuu, retour au cloaque (et ton alt.gay, comment te dire... tu te le mets DTC)
dmkgbt
"Fulminator/" wrote:
"Dominique" a écrit :
> Tuer un voleur qui tourne le dos pour s'enfuir a l'air de vous sembler > naturel. _______________________________________________________
Le "colonel" "Fabien", (lequel n'était ni colonel ni Fabien), était plutôt connu sous le nom de "Frédo". (On voit le genre)...
Le 21 août 1941, sur le quai de la station de métro Barbès, il abat DANS LE DOS l'aspirant de la Kriegsmarine Alfons Moser.
Ce dernier (qui n'avait pas volé Frédo, et n'avait probablement pas de sang sur les mains, vu son grade), fut donc assassiné lâchement par le petit voyou, qui fut par la suite encensé et glorifié, au point de donner son faux nom à une station de métro...
De plus ce communiste se cacha aussitôt, entraînant par son acte méprisable des représailles allemandes aveugles sur des otages innocents du voisinage... C'est sans doute ce qu'on appelle du courage...
Arrêté à Paris le 30 novembre 1942, il s'évade au printemps 1943.
Il participe à la libération de Paris en août 1944 dans les rangs des F.F.I. (auxquelles les F.T.P. avaient été intégrés en février 1944).
Il prend ensuite la tête d'une unité des F.F.I., la « brigade de Paris », qui combat avec la 1ère armée de De Lattre dans l'est de la France à l'automne 1944 et qui deviendra le 151ème régiment d'infanterie.
Au début de l'hiver 1944, la « brigade de Paris » est incluse dans le « groupement Salan » qui combat dans le sud-est du département du Haut-Rhin et y monte la garde le long du fleuve. Fabien vient souvent déjeuner à la « popote » du colonel Salan qui le trouve sympathique. Lors d'un passage de Raoul Salan au P.C. du colonel Fabien, il met celui-ci en garde contre le danger représenté par la manipulation des nombreuses mines et munitions qu'il a collectées.
Dans la nuit du 27 décembre 1944, à son P.C. d'Habsheim, le colonel Fabien est tué avec tout son état-major lors de l'explosion d'une mine qu'il a entrepris de démonter.
Je fais suivre sur fsp quoique ce soit plutôt un héros de l'histoire de France.
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
"\Fulminator/" <fulminospam@nospam4> wrote:
"Dominique" a écrit :
> Tuer un voleur qui tourne le dos pour s'enfuir a l'air de vous sembler
> naturel.
_______________________________________________________
Le "colonel" "Fabien", (lequel n'était ni colonel ni Fabien), était plutôt
connu sous le nom de "Frédo". (On voit le genre)...
Le 21 août 1941, sur le quai de la station de métro Barbès, il abat
DANS LE DOS l'aspirant de la Kriegsmarine Alfons Moser.
Ce dernier (qui n'avait pas volé Frédo, et n'avait probablement pas
de sang sur les mains, vu son grade), fut donc assassiné lâchement
par le petit voyou, qui fut par la suite encensé et glorifié,
au point de donner son faux nom à une station de métro...
De plus ce communiste se cacha aussitôt, entraînant par son acte méprisable
des représailles allemandes aveugles sur des otages innocents du
voisinage...
C'est sans doute ce qu'on appelle du courage...
Arrêté à Paris le 30 novembre 1942, il s'évade au printemps 1943.
Il participe à la libération de Paris en août 1944 dans les rangs des
F.F.I. (auxquelles les F.T.P. avaient été intégrés en février 1944).
Il prend ensuite la tête d'une unité des F.F.I., la « brigade de
Paris », qui combat avec la 1ère armée de De Lattre dans l'est de la
France à l'automne 1944 et qui deviendra le 151ème régiment
d'infanterie.
Au début de l'hiver 1944, la « brigade de Paris » est incluse dans le
« groupement Salan » qui combat dans le sud-est du département du
Haut-Rhin et y monte la garde le long du fleuve.
Fabien vient souvent déjeuner à la « popote » du colonel Salan qui le
trouve sympathique.
Lors d'un passage de Raoul Salan au P.C. du colonel Fabien, il met
celui-ci en garde contre le danger représenté par la manipulation des
nombreuses mines et munitions qu'il a collectées.
Dans la nuit du 27 décembre 1944, à son P.C. d'Habsheim, le colonel
Fabien est tué avec tout son état-major lors de l'explosion d'une mine
qu'il a entrepris de démonter.
Je fais suivre sur fsp quoique ce soit plutôt un héros de l'histoire de
France.
> Tuer un voleur qui tourne le dos pour s'enfuir a l'air de vous sembler > naturel. _______________________________________________________
Le "colonel" "Fabien", (lequel n'était ni colonel ni Fabien), était plutôt connu sous le nom de "Frédo". (On voit le genre)...
Le 21 août 1941, sur le quai de la station de métro Barbès, il abat DANS LE DOS l'aspirant de la Kriegsmarine Alfons Moser.
Ce dernier (qui n'avait pas volé Frédo, et n'avait probablement pas de sang sur les mains, vu son grade), fut donc assassiné lâchement par le petit voyou, qui fut par la suite encensé et glorifié, au point de donner son faux nom à une station de métro...
De plus ce communiste se cacha aussitôt, entraînant par son acte méprisable des représailles allemandes aveugles sur des otages innocents du voisinage... C'est sans doute ce qu'on appelle du courage...
Arrêté à Paris le 30 novembre 1942, il s'évade au printemps 1943.
Il participe à la libération de Paris en août 1944 dans les rangs des F.F.I. (auxquelles les F.T.P. avaient été intégrés en février 1944).
Il prend ensuite la tête d'une unité des F.F.I., la « brigade de Paris », qui combat avec la 1ère armée de De Lattre dans l'est de la France à l'automne 1944 et qui deviendra le 151ème régiment d'infanterie.
Au début de l'hiver 1944, la « brigade de Paris » est incluse dans le « groupement Salan » qui combat dans le sud-est du département du Haut-Rhin et y monte la garde le long du fleuve. Fabien vient souvent déjeuner à la « popote » du colonel Salan qui le trouve sympathique. Lors d'un passage de Raoul Salan au P.C. du colonel Fabien, il met celui-ci en garde contre le danger représenté par la manipulation des nombreuses mines et munitions qu'il a collectées.
Dans la nuit du 27 décembre 1944, à son P.C. d'Habsheim, le colonel Fabien est tué avec tout son état-major lors de l'explosion d'une mine qu'il a entrepris de démonter.
Je fais suivre sur fsp quoique ce soit plutôt un héros de l'histoire de France.
