D'autant plus que la contraception et l'interruption volontaire de grossesse sont légales ! (et tant mieux !!!)
Oui mais a moins que la loi ait changé il est interdit d'en faire la promotion (encore une bizarrerie)
J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif. Mais je n'ai pas la télé.
Quoi qu'il en soit, la pollution publicitaire qui passe dans les tuyaux de nos FAI a plus généralement un caractère sexuel d'une autre dimension (oh le jeu de mots !) et son contenu parfois (très) explicite peut choquer les mineurs, la morale (et même moi !)
Pour autant, et parce que j'estime encore être libre de choisir si oui ou non je veux recevoir des pubs pour du viagra (mon poisson rouge appréciera...) je refuse catégoriquement que mon FAI ou qui que ce soit s'amuse à filtrer mes correspondances électroniques...
Kupee wrote:
Klopinette wrote:
D'autant plus que la contraception et l'interruption volontaire de
grossesse sont légales !
(et tant mieux !!!)
Oui mais a moins que la loi ait changé il est interdit d'en faire la
promotion (encore une bizarrerie)
J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif.
Mais je n'ai pas la télé.
Quoi qu'il en soit, la pollution publicitaire qui passe dans les tuyaux de
nos FAI a plus généralement un caractère sexuel d'une autre dimension (oh le
jeu de mots !) et son contenu parfois (très) explicite peut choquer les
mineurs, la morale (et même moi !)
Pour autant, et parce que j'estime encore être libre de choisir si oui ou
non je veux recevoir des pubs pour du viagra (mon poisson rouge
appréciera...) je refuse catégoriquement que mon FAI ou qui que ce soit
s'amuse à filtrer mes correspondances électroniques...
D'autant plus que la contraception et l'interruption volontaire de grossesse sont légales ! (et tant mieux !!!)
Oui mais a moins que la loi ait changé il est interdit d'en faire la promotion (encore une bizarrerie)
J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif. Mais je n'ai pas la télé.
Quoi qu'il en soit, la pollution publicitaire qui passe dans les tuyaux de nos FAI a plus généralement un caractère sexuel d'une autre dimension (oh le jeu de mots !) et son contenu parfois (très) explicite peut choquer les mineurs, la morale (et même moi !)
Pour autant, et parce que j'estime encore être libre de choisir si oui ou non je veux recevoir des pubs pour du viagra (mon poisson rouge appréciera...) je refuse catégoriquement que mon FAI ou qui que ce soit s'amuse à filtrer mes correspondances électroniques...
Roland Garcia
Brina a écrit :
La justice met deux ans pour se prononcer sur une affaire. En attendant elle ne sait pas et prend des mesures conservatoires pour préserver l'ordre public.
Pas forcément et surtout la LEN oblige les mesures conservatoires sans décision de justice !
Mais mieux vaut un système imparfait qui tourne qu'une utopie.
Roland Garcia
Brina a écrit :
La justice met deux ans pour se prononcer sur une affaire. En attendant
elle ne sait pas et prend des mesures conservatoires pour préserver
l'ordre public.
Pas forcément et surtout la LEN oblige les mesures conservatoires sans
décision de justice !
Mais mieux vaut un système imparfait qui tourne qu'une utopie.
La justice met deux ans pour se prononcer sur une affaire. En attendant elle ne sait pas et prend des mesures conservatoires pour préserver l'ordre public.
Pas forcément et surtout la LEN oblige les mesures conservatoires sans décision de justice !
Mais mieux vaut un système imparfait qui tourne qu'une utopie.
Roland Garcia
Kupee
Klopinette wrote:
J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif. Mais je n'ai pas la télé.
Je parlais d'avortement, pas pour la contraception. Ce n'est même pas au niveau de la publicité mais carrément qu'on ne pouvait en parler (ce qui est contradictoire avec le principe selon lequel nul n'est sensé ignorer la loi)
Klopinette wrote:
J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif.
Mais je n'ai pas la télé.
Je parlais d'avortement, pas pour la contraception. Ce n'est même pas au
niveau de la publicité mais carrément qu'on ne pouvait en parler (ce qui
est contradictoire avec le principe selon lequel nul n'est sensé ignorer
la loi)
J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif. Mais je n'ai pas la télé.
Je parlais d'avortement, pas pour la contraception. Ce n'est même pas au niveau de la publicité mais carrément qu'on ne pouvait en parler (ce qui est contradictoire avec le principe selon lequel nul n'est sensé ignorer la loi)
Jean Francois Ortolo
tatoum a écrit:
Pour contacter ce crétin : http://www.jeandionis.com/contact.asp
Théoriquement... C'est un ingénieur informaticien, mais, bien qu'il y ait toutes les chances pour qu'il ne lise jamais mon email, je viens de lui envoyer un email pour lui détailler les raisons techniques pour lesquelles aucune technique de filtrage automatique ne pourrait fonctionner.
D'autre part, j'ai mentionné le problème économique que soulève la LEN sur les comptes déjà fragiles des hébergeurs, et le fait qu'une crise sociale est toujours associée à une crise économique.
Et qui dit crise sociale, dit montée des extrêmismes politiques.
J'espère que ça le fera réfléchir, mais on peut toujours rêver...
Jean Francois Ortolo
-- Visitez mon Site entièrement gratuit donnant des Statistiques et des Historiques Graphiques sur les Courses de Chevaux: http://www.ortolojf-courses.com
Pour me répondre, enlevez .no_reply
tatoum a écrit:
Pour contacter ce crétin :
http://www.jeandionis.com/contact.asp
Théoriquement...
C'est un ingénieur informaticien, mais, bien qu'il y ait toutes les
chances pour qu'il ne lise jamais mon email, je viens de lui envoyer un
email pour lui détailler les raisons techniques pour lesquelles aucune
technique de filtrage automatique ne pourrait fonctionner.
D'autre part, j'ai mentionné le problème économique que soulève la
LEN sur les comptes déjà fragiles des hébergeurs, et le fait qu'une
crise sociale est toujours associée à une crise économique.
Et qui dit crise sociale, dit montée des extrêmismes politiques.
J'espère que ça le fera réfléchir, mais on peut toujours rêver...
Jean Francois Ortolo
--
Visitez mon Site entièrement gratuit
donnant des Statistiques et des Historiques Graphiques
sur les Courses de Chevaux:
http://www.ortolojf-courses.com
Pour contacter ce crétin : http://www.jeandionis.com/contact.asp
Théoriquement... C'est un ingénieur informaticien, mais, bien qu'il y ait toutes les chances pour qu'il ne lise jamais mon email, je viens de lui envoyer un email pour lui détailler les raisons techniques pour lesquelles aucune technique de filtrage automatique ne pourrait fonctionner.
D'autre part, j'ai mentionné le problème économique que soulève la LEN sur les comptes déjà fragiles des hébergeurs, et le fait qu'une crise sociale est toujours associée à une crise économique.
Et qui dit crise sociale, dit montée des extrêmismes politiques.
J'espère que ça le fera réfléchir, mais on peut toujours rêver...
Jean Francois Ortolo
-- Visitez mon Site entièrement gratuit donnant des Statistiques et des Historiques Graphiques sur les Courses de Chevaux: http://www.ortolojf-courses.com
Pour me répondre, enlevez .no_reply
Roland Garcia
Jean Francois Ortolo a écrit :
http://www.jeandionis.com/contact.asp
Théoriquement... C'est un ingénieur informaticien, mais, bien qu'il y ait toutes les chances pour qu'il ne lise jamais mon email, je viens de lui envoyer un email pour lui détailler les raisons techniques pour lesquelles aucune technique de filtrage automatique ne pourrait fonctionner.
D'autre part, j'ai mentionné le problème économique que soulève la LEN sur les comptes déjà fragiles des hébergeurs, et le fait qu'une crise sociale est toujours associée à une crise économique.
Et qui dit crise sociale, dit montée des extrêmismes politiques. J'espère que ça le fera réfléchir, mais on peut toujours rêver...
Pas si sûr, car au moins vous parlez un langage qui lui est compréhensible.
Roland Garcia
Jean Francois Ortolo a écrit :
http://www.jeandionis.com/contact.asp
Théoriquement...
C'est un ingénieur informaticien, mais, bien qu'il y ait toutes les
chances pour qu'il ne lise jamais mon email, je viens de lui envoyer un
email pour lui détailler les raisons techniques pour lesquelles aucune
technique de filtrage automatique ne pourrait fonctionner.
D'autre part, j'ai mentionné le problème économique que soulève la LEN
sur les comptes déjà fragiles des hébergeurs, et le fait qu'une crise
sociale est toujours associée à une crise économique.
Et qui dit crise sociale, dit montée des extrêmismes politiques.
J'espère que ça le fera réfléchir, mais on peut toujours rêver...
Pas si sûr, car au moins vous parlez un langage qui lui est
compréhensible.
Théoriquement... C'est un ingénieur informaticien, mais, bien qu'il y ait toutes les chances pour qu'il ne lise jamais mon email, je viens de lui envoyer un email pour lui détailler les raisons techniques pour lesquelles aucune technique de filtrage automatique ne pourrait fonctionner.
D'autre part, j'ai mentionné le problème économique que soulève la LEN sur les comptes déjà fragiles des hébergeurs, et le fait qu'une crise sociale est toujours associée à une crise économique.
Et qui dit crise sociale, dit montée des extrêmismes politiques. J'espère que ça le fera réfléchir, mais on peut toujours rêver...
Pas si sûr, car au moins vous parlez un langage qui lui est compréhensible.
Roland Garcia
Cenekemoi
Bonjour à Brain Damage qui nous a écrit :
Jean Dionis du Séjour (UDF) : "Les FAI se calmeront" http://www.journaldunet.com/chat/retrans/040114_dionisdusejour.shtml
Calmos!
Tant qu'à faire, il n'est pas inintéressant de lire ceci suite à toutes les réactions de ce fil : http://www.jeandionis.com/actu-art.asp?pidq
-- Cordialement, Thierry ;-)
Bonjour à Brain Damage <eki87@hotmail.com> qui nous a écrit :
Jean Dionis du Séjour (UDF) : "Les FAI se calmeront"
http://www.journaldunet.com/chat/retrans/040114_dionisdusejour.shtml
Calmos!
Tant qu'à faire, il n'est pas inintéressant de lire ceci suite à toutes
les réactions de ce fil :
http://www.jeandionis.com/actu-art.asp?pidq
Jean Dionis du Séjour (UDF) : "Les FAI se calmeront" http://www.journaldunet.com/chat/retrans/040114_dionisdusejour.shtml
Calmos!
Tant qu'à faire, il n'est pas inintéressant de lire ceci suite à toutes les réactions de ce fil : http://www.jeandionis.com/actu-art.asp?pidq
-- Cordialement, Thierry ;-)
Francois Petillon
On Sat, 17 Jan 2004 11:54:49 +0100, Roland Garcia wrote:
Free qui est malin a trouvé tout seul une astuce juridique (un contrat) lui permettant de virer ces délinquants sans attendre la LEN.
Vous pourriez nous expliciter clairement dans quel cadre Free utilise cette "astuce juridique", puisque vous semblez si bien renseigné, et d'arreter de tourner autour du pot ?
Il impose à ses clients des conditions générales lui autorisant à virer leur site dans le cas où il se verrait notifier par des ayants droit qu'ils reproduisent ou diffusent des données protégées par un droit de propriété.
Vi, sauf que cela n'est utilisé que dans le cas où le client ne donne pas suite aux plaintes transmises (pas de retrait du contenu en question et pas de réponse aux plaintes). Dans cette situation, il nous est impossible de savoir si le client a bien pris connaissance du probleme et, plutot que de laisser s'enliser le probleme, on juge préferable de couper court. Maintenant, si le client répond, on considère que cela n'est plus de notre resort.
François
On Sat, 17 Jan 2004 11:54:49 +0100, Roland Garcia wrote:
Free qui est malin a trouvé tout seul une astuce juridique (un contrat)
lui permettant de virer ces délinquants sans attendre la LEN.
Vous pourriez nous expliciter clairement dans quel cadre Free utilise
cette "astuce juridique", puisque vous semblez si bien renseigné, et
d'arreter de tourner autour du pot ?
Il impose à ses clients des conditions générales lui autorisant à virer
leur site dans le cas où il se verrait notifier par des ayants droit
qu'ils reproduisent ou diffusent des données protégées par un droit de
propriété.
Vi, sauf que cela n'est utilisé que dans le cas où le client ne donne
pas suite aux plaintes transmises (pas de retrait du contenu en question
et pas de réponse aux plaintes). Dans cette situation, il nous est
impossible de savoir si le client a bien pris connaissance du probleme et,
plutot que de laisser s'enliser le probleme, on juge préferable de couper
court. Maintenant, si le client répond, on considère que cela n'est plus
de notre resort.
On Sat, 17 Jan 2004 11:54:49 +0100, Roland Garcia wrote:
Free qui est malin a trouvé tout seul une astuce juridique (un contrat) lui permettant de virer ces délinquants sans attendre la LEN.
Vous pourriez nous expliciter clairement dans quel cadre Free utilise cette "astuce juridique", puisque vous semblez si bien renseigné, et d'arreter de tourner autour du pot ?
Il impose à ses clients des conditions générales lui autorisant à virer leur site dans le cas où il se verrait notifier par des ayants droit qu'ils reproduisent ou diffusent des données protégées par un droit de propriété.
Vi, sauf que cela n'est utilisé que dans le cas où le client ne donne pas suite aux plaintes transmises (pas de retrait du contenu en question et pas de réponse aux plaintes). Dans cette situation, il nous est impossible de savoir si le client a bien pris connaissance du probleme et, plutot que de laisser s'enliser le probleme, on juge préferable de couper court. Maintenant, si le client répond, on considère que cela n'est plus de notre resort.
François
news
Kupee wrote:
Klopinette wrote: > J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif. > Mais je n'ai pas la télé.
Je parlais d'avortement, pas pour la contraception. Ce n'est même pas au niveau de la publicité mais carrément qu'on ne pouvait en parler (ce qui est contradictoire avec le principe selon lequel nul n'est sensé ignorer la loi)
bonjour,
Comme l'objection de consience a l'epoque se l'arme de conscription.
-- LR - Fin des secours gratuits <www.art54.org> Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité
Kupee <rien@rien.rien> wrote:
Klopinette wrote:
> J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif.
> Mais je n'ai pas la télé.
Je parlais d'avortement, pas pour la contraception. Ce n'est même pas au
niveau de la publicité mais carrément qu'on ne pouvait en parler (ce qui
est contradictoire avec le principe selon lequel nul n'est sensé ignorer
la loi)
bonjour,
Comme l'objection de consience a l'epoque se l'arme de conscription.
--
LR - Fin des secours gratuits <www.art54.org>
Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité
Klopinette wrote: > J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif. > Mais je n'ai pas la télé.
Je parlais d'avortement, pas pour la contraception. Ce n'est même pas au niveau de la publicité mais carrément qu'on ne pouvait en parler (ce qui est contradictoire avec le principe selon lequel nul n'est sensé ignorer la loi)
bonjour,
Comme l'objection de consience a l'epoque se l'arme de conscription.
-- LR - Fin des secours gratuits <www.art54.org> Abrogation de l'article 54 de la loi sur la démocratie de proximité
Brina
Dans l'article <buj1q0$2bi$, Roland Garcia a promptement déclamé ...
Brina a écrit :
>>La justice met deux ans pour se prononcer sur une affaire. En attendant >>elle ne sait pas et prend des mesures conservatoires pour préserver >>l'ordre public. > > Pas forcément et surtout la LEN oblige les mesures conservatoires sans > décision de justice !
Mais mieux vaut un système imparfait qui tourne qu'une utopie.
On en reparlera quand tous tes messages attaquant un certain AV se retrouveront annulés d'office dès postage parce que l'éditeur aura avisé Free qu'il s'agit d'une diffamation ...
Dans l'article <buj1q0$2bi$1@news-reader2.wanadoo.fr>, Roland Garcia
<roland-garcia@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
Brina a écrit :
>>La justice met deux ans pour se prononcer sur une affaire. En attendant
>>elle ne sait pas et prend des mesures conservatoires pour préserver
>>l'ordre public.
>
> Pas forcément et surtout la LEN oblige les mesures conservatoires sans
> décision de justice !
Mais mieux vaut un système imparfait qui tourne qu'une utopie.
On en reparlera quand tous tes messages attaquant un certain AV se
retrouveront annulés d'office dès postage parce que l'éditeur aura avisé
Free qu'il s'agit d'une diffamation ...
Dans l'article <buj1q0$2bi$, Roland Garcia a promptement déclamé ...
Brina a écrit :
>>La justice met deux ans pour se prononcer sur une affaire. En attendant >>elle ne sait pas et prend des mesures conservatoires pour préserver >>l'ordre public. > > Pas forcément et surtout la LEN oblige les mesures conservatoires sans > décision de justice !
Mais mieux vaut un système imparfait qui tourne qu'une utopie.
On en reparlera quand tous tes messages attaquant un certain AV se retrouveront annulés d'office dès postage parce que l'éditeur aura avisé Free qu'il s'agit d'une diffamation ...
Laurent Wacrenier
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.misc.droit.internet.] La Rouille écrit:
Kupee wrote:
Klopinette wrote: > J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif. > Mais je n'ai pas la télé.
Je parlais d'avortement, pas pour la contraception. Ce n'est même pas au niveau de la publicité mais carrément qu'on ne pouvait en parler (ce qui est contradictoire avec le principe selon lequel nul n'est sensé ignorer la loi)
bonjour,
Comme l'objection de consience a l'epoque se l'arme de conscription.
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.misc.droit.internet.]
La Rouille <news@ffspeleo.com> écrit:
Kupee <rien@rien.rien> wrote:
Klopinette wrote:
> J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif.
> Mais je n'ai pas la télé.
Je parlais d'avortement, pas pour la contraception. Ce n'est même pas au
niveau de la publicité mais carrément qu'on ne pouvait en parler (ce qui
est contradictoire avec le principe selon lequel nul n'est sensé ignorer
la loi)
bonjour,
Comme l'objection de consience a l'epoque se l'arme de conscription.
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.misc.droit.internet.] La Rouille écrit:
Kupee wrote:
Klopinette wrote: > J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas vu de pub pour le préservatif. > Mais je n'ai pas la télé.
Je parlais d'avortement, pas pour la contraception. Ce n'est même pas au niveau de la publicité mais carrément qu'on ne pouvait en parler (ce qui est contradictoire avec le principe selon lequel nul n'est sensé ignorer la loi)
bonjour,
Comme l'objection de consience a l'epoque se l'arme de conscription.
