[Léopard] - BootCamp et émails indésirables - Changer de Mac devient-il vraiment un +
88 réponses
Gilles
Plusieurs questions en un post...
L'arrivée de Léopard (avec BootCamp) nécessite-t-elle l'achat d'un Mac
Intel ou le G4 peut encore durer ? N'ayant pas des besoins
exceptionnels, nous sommes quant même de moins en moins coincés avec des
trucs windows...
Dans le même ordre d'idée a-t-on vraiment une amélioration sur les mails
indésirables avec Léopard bien qu'utilisant le mode avancé je trouve que
ça va nettement mieux... Je suis simplement obligé de surveiller les
indésirables pour éviter de fosses manuvres...
Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop lent...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop
lent...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop lent...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Wed, 17 Oct 2007 22:46:52 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
J'en suis a 1,25 Mhz et 1,5 go de Ram... Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop
lent...
A ce point ? .... -- Nina
On Wed, 17 Oct 2007 22:46:52 +0200, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
J'en suis a 1,25 Mhz et 1,5 go de Ram...
Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop
On Wed, 17 Oct 2007 22:46:52 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
J'en suis a 1,25 Mhz et 1,5 go de Ram... Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop
lent...
A ce point ? .... -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
On Wed, 17 Oct 2007 22:46:52 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
J'en suis a 1,25 Mhz et 1,5 go de Ram... Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop
lent...
A ce point ? ....
Clairement, c'est fou ce que ça va être lent là...
Même mon Mac Plus va plus vite...
D'ailleurs, il y a un bon article qui explique pourquoi finalement Leopard va encore être retardé :
<http://www.crazyapplerumors.com/?p3>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Wed, 17 Oct 2007 22:46:52 +0200, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
J'en suis a 1,25 Mhz et 1,5 go de Ram...
Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop
lent...
A ce point ? ....
Clairement, c'est fou ce que ça va être lent là...
Même mon Mac Plus va plus vite...
D'ailleurs, il y a un bon article qui explique pourquoi finalement
Leopard va encore être retardé :
<http://www.crazyapplerumors.com/?p3>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Wed, 17 Oct 2007 22:46:52 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
J'en suis a 1,25 Mhz et 1,5 go de Ram... Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop
lent...
A ce point ? ....
Clairement, c'est fou ce que ça va être lent là...
Même mon Mac Plus va plus vite...
D'ailleurs, il y a un bon article qui explique pourquoi finalement Leopard va encore être retardé :
<http://www.crazyapplerumors.com/?p3>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
GEKO4
Pierre-Alain Dorange wrote:
As-tu besoin de logiciel Windows spécifique qui justifierait son usage (nécessite un redémarrage)...
Ha bon???? Il faut redémarrer à chaque fois si l'on veut passer d'un OS à l'autre???
C'est un peu débile, ça, non?
Je veux dire... il m'avait semblé que l'ancien Virtual PC ne l'obligeait pas, ou bien me gourre-je?
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
On Wed, 17 Oct 2007 22:46:52 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
J'en suis a 1,25 Mhz et 1,5 go de Ram... Ah ben non, le processeur est trop lent, bien trop lent, bien bien trop
lent...
A ce point ? ....
Clairement, c'est fou ce que ça va être lent là...
Même mon Mac Plus va plus vite...
D'ailleurs, il y a un bon article qui explique pourquoi finalement Leopard va encore être retardé :
<http://www.crazyapplerumors.com/?p3>
Hahahaha... j'ai eu peur... j'ai cru que mon 8500 ne pourrait pas marcher, ouf!
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
laurent.pertois
JmG wrote:
<http://www.crazyapplerumors.com/?p3>
Hahahaha... j'ai eu peur... j'ai cru que mon 8500 ne pourrait pas marcher, ouf!
Ah ben non, quand même...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
<http://www.crazyapplerumors.com/?p3>
Hahahaha... j'ai eu peur... j'ai cru que mon 8500 ne pourrait pas
marcher, ouf!
Ah ben non, quand même...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Hahahaha... j'ai eu peur... j'ai cru que mon 8500 ne pourrait pas marcher, ouf!
Ah ben non, quand même...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
JmG wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
As-tu besoin de logiciel Windows spécifique qui justifierait son usage (nécessite un redémarrage)...
Ha bon???? Il faut redémarrer à chaque fois si l'on veut passer d'un OS à l'autre???
Avec BootCamp, oui.
C'est un peu débile, ça, non?
Ca dépend.
Je veux dire... il m'avait semblé que l'ancien Virtual PC ne l'obligeait pas, ou bien me gourre-je?
C'est différent.
BootCamp permet d'installer Windows sur une partition des Mac Intel.
Il faut donc au démarrage choisir ce sur quoi on va booter (bon, ça s'automatise aussi, hein). L'intérêt c'est que là, quand tu démarres sous Windows, tu profites de 100% des perfs de la machine.
Si on n'a pas besoin de toute la machine, il reste des solutions tierce comme Parallels ou VMWare (il y en a une troisième dont j'ai oublié le nom et peut-être d'autres encore) qui, pour schématiser, font comme VPC, le Windows en fenêtre en même temps que Mac OS X.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
As-tu besoin de logiciel Windows spécifique qui justifierait
son usage (nécessite un redémarrage)...
Ha bon????
Il faut redémarrer à chaque fois si l'on veut passer d'un OS à
l'autre???
Avec BootCamp, oui.
C'est un peu débile, ça, non?
Ca dépend.
Je veux dire... il m'avait semblé que l'ancien Virtual PC ne l'obligeait
pas, ou bien me gourre-je?
C'est différent.
BootCamp permet d'installer Windows sur une partition des Mac Intel.
Il faut donc au démarrage choisir ce sur quoi on va booter (bon, ça
s'automatise aussi, hein). L'intérêt c'est que là, quand tu démarres
sous Windows, tu profites de 100% des perfs de la machine.
Si on n'a pas besoin de toute la machine, il reste des solutions tierce
comme Parallels ou VMWare (il y en a une troisième dont j'ai oublié le
nom et peut-être d'autres encore) qui, pour schématiser, font comme VPC,
le Windows en fenêtre en même temps que Mac OS X.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
As-tu besoin de logiciel Windows spécifique qui justifierait son usage (nécessite un redémarrage)...
Ha bon???? Il faut redémarrer à chaque fois si l'on veut passer d'un OS à l'autre???
Avec BootCamp, oui.
C'est un peu débile, ça, non?
Ca dépend.
Je veux dire... il m'avait semblé que l'ancien Virtual PC ne l'obligeait pas, ou bien me gourre-je?
C'est différent.
BootCamp permet d'installer Windows sur une partition des Mac Intel.
Il faut donc au démarrage choisir ce sur quoi on va booter (bon, ça s'automatise aussi, hein). L'intérêt c'est que là, quand tu démarres sous Windows, tu profites de 100% des perfs de la machine.
Si on n'a pas besoin de toute la machine, il reste des solutions tierce comme Parallels ou VMWare (il y en a une troisième dont j'ai oublié le nom et peut-être d'autres encore) qui, pour schématiser, font comme VPC, le Windows en fenêtre en même temps que Mac OS X.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pdorange
Alain191 wrote:
Et je re-précise ma question est-ce que ça vaut le coup de changer, par exemple BootCamp ne doit s'installer...
Pour les ceusses qui ont 36 000 fenêtres et applis en même temps, "spaces" doit être un plus.
Il existe déjà des équivalents à Space depuis longtemps, probablement moins "sexy" que la version d'Apple.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Alain191 <alain@alussinan.org> wrote:
Et je re-précise ma question est-ce que ça vaut le coup de changer, par
exemple BootCamp ne doit s'installer...
Pour les ceusses qui ont 36 000 fenêtres et applis en même temps,
"spaces" doit être un plus.
Il existe déjà des équivalents à Space depuis longtemps, probablement
moins "sexy" que la version d'Apple.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
