On Tue, 01 Jun 2004 11:01:46 +0200, supermen wrote:
1979 - 1949 = 28
T'es fort supermen, mais pas en math. ;o)) T'es a combien avec toi ? Seul ?
-- [Spoiler] A la fin du film, il meurt.
zwetan
"cfab" wrote in message news:c9hjen$ame$
Lapalisse en aurait dit autant!!! C'est comme dire : "ils sont du même âge que les gens du même âge qu'eux!"
A en croire ce que j'ai vu d'eux au niveau scientifique, c'est à dire bien peu je l'accorde, les frères Bogdanoff sont des farceurs qui essaient de duper leur monde et sous la patine de leurs mots ethérés, il y a bien peu de science...
en quoi peux tu juger ou ne serait-ce comprendre ce que tu as vu d'eux au niveau scientifique ?
tu as soutenu des theses ? tu etudies le meme sujet qu'eux depuis une bonne dizaine d'année ?
jette un petit coup d'oeuil ici: http://www.cassiopaea.org/cass/bogdanov2.htm
mais attention "Neither the subject, nor the issues involved, nor the conclusion will be clear to a non-specialist."
bonne lecture,
zwetan
"cfab" <try@gain.com> wrote in message
news:c9hjen$ame$1@sxcom1.cnrm.meteo.fr...
Lapalisse en aurait dit autant!!! C'est comme dire : "ils sont du même
âge que les gens du même âge qu'eux!"
A en croire ce que j'ai vu d'eux au niveau scientifique, c'est à dire
bien peu je l'accorde, les frères Bogdanoff sont des farceurs qui
essaient de duper leur monde et sous la patine de leurs mots ethérés, il
y a bien peu de science...
en quoi peux tu juger ou ne serait-ce comprendre ce que tu as vu d'eux au
niveau scientifique ?
tu as soutenu des theses ?
tu etudies le meme sujet qu'eux depuis une bonne dizaine d'année ?
jette un petit coup d'oeuil ici:
http://www.cassiopaea.org/cass/bogdanov2.htm
mais attention
"Neither the subject, nor the issues involved, nor the conclusion will be
clear to a non-specialist."
Lapalisse en aurait dit autant!!! C'est comme dire : "ils sont du même âge que les gens du même âge qu'eux!"
A en croire ce que j'ai vu d'eux au niveau scientifique, c'est à dire bien peu je l'accorde, les frères Bogdanoff sont des farceurs qui essaient de duper leur monde et sous la patine de leurs mots ethérés, il y a bien peu de science...
en quoi peux tu juger ou ne serait-ce comprendre ce que tu as vu d'eux au niveau scientifique ?
tu as soutenu des theses ? tu etudies le meme sujet qu'eux depuis une bonne dizaine d'année ?
jette un petit coup d'oeuil ici: http://www.cassiopaea.org/cass/bogdanov2.htm
mais attention "Neither the subject, nor the issues involved, nor the conclusion will be clear to a non-specialist."
bonne lecture,
zwetan
Gabriel
Dans le message:c9ims7$f9b$, zwetan disait:
"cfab" wrote in message news:c9hjen$ame$
Lapalisse en aurait dit autant!!! C'est comme dire : "ils sont du même âge que les gens du même âge qu'eux!"
A en croire ce que j'ai vu d'eux au niveau scientifique, c'est à dire bien peu je l'accorde, les frères Bogdanoff sont des farceurs qui essaient de duper leur monde et sous la patine de leurs mots ethérés, il y a bien peu de science...
en quoi peux tu juger ou ne serait-ce comprendre ce que tu as vu d'eux au niveau scientifique ?
tu as soutenu des theses ? tu etudies le meme sujet qu'eux depuis une bonne dizaine d'année ?
jette un petit coup d'oeuil ici: http://www.cassiopaea.org/cass/bogdanov2.htm
mais attention "Neither the subject, nor the issues involved, nor the conclusion will be clear to a non-specialist."
bonne lecture,
zwetan
Bonjour Zwetan,
Je suis entièrement d'accord avec toi, beaucoup de personnes critiquent (jalousie ?) sans même comprendre de quoi il retourne...et j'ajoute que lorsque que l'on prétend que quelqu'un raconte n'importe quoi, il est de bon ton d'en apporter la preuve.
Seulement voila, bien peu de personnes peuvent prétendre décrédibiliser leurs travaux et ceux qui s'y sont risqués avec plus ou moins d'ironie n'ont fait que répandre de fausses idées par méconnaissance du sujet, Baez compris, je ne comprend même pas comment quelqu'un d'aussi sérieux ai pût agir de la sorte en ne faisant ni plus ni moins que de lancer un troll, c'est lamentable... Je pense que les frères Bogdanoff sont victime d'une injustice grave mettant à mal 10 ANS de recherches scientifique et tout ça sans le moindre fondement ! Je sais de source sure qu'ils ne réclame rien d'autre qu'une analyse sérieuse et argumentée du contenu de leur travaux et cela me semble être légitime.
Je crierai "à l'imposteur" comme tout le monde quand preuve sera faite que leurs travaux ne sont qu'un tissu d'inepties.
(si leur accord m'est donné je mettrais en ligne un message ou ils répondent à un article sur ce sujet...)
-- Cordialement - Gabriel
Dans le message:c9ims7$f9b$1@news-reader5.wanadoo.fr,
zwetan <newsgroups@zwetan.com> disait:
"cfab" <try@gain.com> wrote in message
news:c9hjen$ame$1@sxcom1.cnrm.meteo.fr...
Lapalisse en aurait dit autant!!! C'est comme dire : "ils sont du
même âge que les gens du même âge qu'eux!"
A en croire ce que j'ai vu d'eux au niveau scientifique, c'est à dire
bien peu je l'accorde, les frères Bogdanoff sont des farceurs qui
essaient de duper leur monde et sous la patine de leurs mots
ethérés, il y a bien peu de science...
en quoi peux tu juger ou ne serait-ce comprendre ce que tu as vu
d'eux au niveau scientifique ?
tu as soutenu des theses ?
tu etudies le meme sujet qu'eux depuis une bonne dizaine d'année ?
jette un petit coup d'oeuil ici:
http://www.cassiopaea.org/cass/bogdanov2.htm
mais attention
"Neither the subject, nor the issues involved, nor the conclusion
will be clear to a non-specialist."
bonne lecture,
zwetan
Bonjour Zwetan,
Je suis entièrement d'accord avec toi, beaucoup de personnes critiquent
(jalousie ?) sans même comprendre de quoi il retourne...et j'ajoute que
lorsque que l'on prétend que quelqu'un raconte n'importe quoi, il est de
bon ton d'en apporter la preuve.
Seulement voila, bien peu de personnes peuvent prétendre décrédibiliser
leurs travaux et ceux qui s'y sont risqués avec plus ou moins d'ironie
n'ont fait que répandre de fausses idées par méconnaissance du sujet,
Baez compris, je ne comprend même pas comment quelqu'un d'aussi sérieux
ai pût agir de la sorte en ne faisant ni plus ni moins que de lancer un
troll, c'est lamentable...
Je pense que les frères Bogdanoff sont victime d'une injustice grave
mettant à mal 10 ANS de recherches scientifique et tout ça sans le
moindre fondement !
Je sais de source sure qu'ils ne réclame rien d'autre qu'une analyse
sérieuse et argumentée du contenu de leur travaux et cela me semble être
légitime.
Je crierai "à l'imposteur" comme tout le monde quand preuve sera faite
que leurs travaux ne sont qu'un tissu d'inepties.
(si leur accord m'est donné je mettrais en ligne un message ou ils
répondent à un article sur ce sujet...)
Lapalisse en aurait dit autant!!! C'est comme dire : "ils sont du même âge que les gens du même âge qu'eux!"
A en croire ce que j'ai vu d'eux au niveau scientifique, c'est à dire bien peu je l'accorde, les frères Bogdanoff sont des farceurs qui essaient de duper leur monde et sous la patine de leurs mots ethérés, il y a bien peu de science...
en quoi peux tu juger ou ne serait-ce comprendre ce que tu as vu d'eux au niveau scientifique ?
tu as soutenu des theses ? tu etudies le meme sujet qu'eux depuis une bonne dizaine d'année ?
jette un petit coup d'oeuil ici: http://www.cassiopaea.org/cass/bogdanov2.htm
mais attention "Neither the subject, nor the issues involved, nor the conclusion will be clear to a non-specialist."
bonne lecture,
zwetan
Bonjour Zwetan,
Je suis entièrement d'accord avec toi, beaucoup de personnes critiquent (jalousie ?) sans même comprendre de quoi il retourne...et j'ajoute que lorsque que l'on prétend que quelqu'un raconte n'importe quoi, il est de bon ton d'en apporter la preuve.
Seulement voila, bien peu de personnes peuvent prétendre décrédibiliser leurs travaux et ceux qui s'y sont risqués avec plus ou moins d'ironie n'ont fait que répandre de fausses idées par méconnaissance du sujet, Baez compris, je ne comprend même pas comment quelqu'un d'aussi sérieux ai pût agir de la sorte en ne faisant ni plus ni moins que de lancer un troll, c'est lamentable... Je pense que les frères Bogdanoff sont victime d'une injustice grave mettant à mal 10 ANS de recherches scientifique et tout ça sans le moindre fondement ! Je sais de source sure qu'ils ne réclame rien d'autre qu'une analyse sérieuse et argumentée du contenu de leur travaux et cela me semble être légitime.
Je crierai "à l'imposteur" comme tout le monde quand preuve sera faite que leurs travaux ne sont qu'un tissu d'inepties.
(si leur accord m'est donné je mettrais en ligne un message ou ils répondent à un article sur ce sujet...)
-- Cordialement - Gabriel
Paul-Henri TRAUNER
Gabriel a écrit dans le message : 40bcf85f$0$13921$
Dans le message:c9ims7$f9b$, zwetan disait: > "cfab" wrote in message > news:c9hjen$ame$ >>
[...]
(si leur accord m'est donné je mettrais en ligne un message ou ils répondent à un article sur ce sujet...)
-- Cordialement - Gabriel
Ils ont pas internex ?
Gabriel <gabrielnspam@tiscali.fr> a écrit dans le message :
40bcf85f$0$13921$636a15ce@news.free.fr...
Dans le message:c9ims7$f9b$1@news-reader5.wanadoo.fr,
zwetan <newsgroups@zwetan.com> disait:
> "cfab" <try@gain.com> wrote in message
> news:c9hjen$ame$1@sxcom1.cnrm.meteo.fr...
>>
[...]
(si leur accord m'est donné je mettrais en ligne un message ou ils
répondent à un article sur ce sujet...)
"Oncle Dom" <dom.caudron@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de
news:c9j5rk$6t2$1@news-reader4.wanadoo.fr...
jean francois chevalier , alias <jfc.jfc@ouanadou.fr>
nous a fait l'honneur d'écrire:
> "roaster" <tommy@invalid.com> a écrit dans le message de news:
> 40bb3b83$0$26910$626a14ce@news.free.fr...
>> Ce sont les nouveaux Einstein!
>
> les Zveistein :-)
+++ La Cyber-patrouille du Bogdanoff 's fan's club veille au grain !!!.! ( Méthode classique dite des " compères" : on joue les "candides", et on se donne la réplique ) Du grand spectacle, .mais la mise en scène est un peu "usée"! Jacques +++ "zwetan" a écrit dans le message de news:c9h92n$h11$
> >>Bonjour, > >>Que pensez de ces frères soit disant géniaux.? > >>Sont ils sérieux, aussi intelligents qu'on le dit? > >>Qui a un avis fondé? > >>Merci
je me suis posé la meme question
mes recherches sur le net m'on amené a cette page: http://www.cassiopaea.org/cass/bogdanovs.htm
il y a enormement a lire, et beaucoup de choses complexes que a mon niveau je ne peux pas comprendre techniquement mais que a un niveau social je peux comprendre
mon avis fondé sur les nombreuses discussions et echanges mis sur ce site web c'est que les freres bogdanov sont sans aucun doute serieux et intelligents au moins autant que tous les autres scientifiques qui travaillent a leur niveau
+++ ça, c'est bien vrai!....Pierre Dac disait déjà cela: "Ceux qui ne savent pas grand chose, en savent tout autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux". Merci de le rappeller..! Jacques ++++
zwetan
+++
La Cyber-patrouille du Bogdanoff 's fan's club veille au grain !!!.!
( Méthode classique dite des " compères" : on joue les "candides", et on se
donne la réplique )
Du grand spectacle, .mais la mise en scène est un peu "usée"!
Jacques
+++
"zwetan" <newsgroups@zwetan.com> a écrit dans le message de
news:c9h92n$h11$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> >>Bonjour,
> >>Que pensez de ces frères soit disant géniaux.?
> >>Sont ils sérieux, aussi intelligents qu'on le dit?
> >>Qui a un avis fondé?
> >>Merci
je me suis posé la meme question
mes recherches sur le net m'on amené a cette page:
http://www.cassiopaea.org/cass/bogdanovs.htm
il y a enormement a lire,
et beaucoup de choses complexes
que a mon niveau je ne peux pas comprendre techniquement
mais que a un niveau social je peux comprendre
mon avis fondé sur les nombreuses discussions et echanges
mis sur ce site web c'est que
les freres bogdanov sont sans aucun doute serieux et intelligents
au moins autant que tous les autres scientifiques qui travaillent a leur
niveau
+++
ça, c'est bien vrai!....Pierre Dac disait déjà cela: "Ceux qui ne savent pas
grand chose, en savent tout autant que ceux qui n'en savent pas plus
qu'eux".
Merci de le rappeller..!
Jacques
++++
+++ La Cyber-patrouille du Bogdanoff 's fan's club veille au grain !!!.! ( Méthode classique dite des " compères" : on joue les "candides", et on se donne la réplique ) Du grand spectacle, .mais la mise en scène est un peu "usée"! Jacques +++ "zwetan" a écrit dans le message de news:c9h92n$h11$
> >>Bonjour, > >>Que pensez de ces frères soit disant géniaux.? > >>Sont ils sérieux, aussi intelligents qu'on le dit? > >>Qui a un avis fondé? > >>Merci
je me suis posé la meme question
mes recherches sur le net m'on amené a cette page: http://www.cassiopaea.org/cass/bogdanovs.htm
il y a enormement a lire, et beaucoup de choses complexes que a mon niveau je ne peux pas comprendre techniquement mais que a un niveau social je peux comprendre
mon avis fondé sur les nombreuses discussions et echanges mis sur ce site web c'est que les freres bogdanov sont sans aucun doute serieux et intelligents au moins autant que tous les autres scientifiques qui travaillent a leur niveau
+++ ça, c'est bien vrai!....Pierre Dac disait déjà cela: "Ceux qui ne savent pas grand chose, en savent tout autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux". Merci de le rappeller..! Jacques ++++
