les PDG de FT de plus en plus ridicules - où vont-ils s'arrêter?

Il se trouve que david a formulé :

david vient de nous annoncer :

Seule la ville de Paris pouvait assigner juridiquement pour le logo. Or
elle n'a jamais été représentée dans les deux instances: ni la première,
ni l'appel...

toi tu vas te faire baiser dans pas longtemps par les autorités, t'as
interet à planquer les disques durs

Ha bon et pour quelle raison? Tu as quelque chose à te reprocher?

ce message ne s'adressait pas à toi

--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller? ...et ça continue:
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
http://www.rue89.com/2007/11/08/quand-une-sous-prefecture-surveille-le-courrier-dun-medecin
Ce soir ou jamais...ou alors demain....
http://labandepasdessinee.free.fr/wordpress/?p0

david avait écrit le 17/11/2007 :

Ha bon et pour quelle raison? Tu as quelque chose à te reprocher?

ce message ne s'adressait pas à toi

--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller? ...et ça continue:
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
http://www.rue89.com/2007/11/08/quand-une-sous-prefecture-surveille-le-courrier-dun-medecin
Ce soir ou jamais...ou alors demain....
http://labandepasdessinee.free.fr/wordpress/?p0

Le 18/11/2007, LaBrigade a supposé :

Jil S wrote:

blague à part, l'explication de Rani est techniquement très interessante,
mais maintenant que 80 % des clients free sont dégroupés je doute que les
sites cités soient responsable de la majeure partie de la bande passante
3/ maintenant les 80% de dégroupés doivent sans doute mobiliser au pif 4
Mbs x 2 millions de tv à partir de 19h ou 20h, et les week-ends, en flux
continu

je ne compte pas les utilisations multipostes

tv.freebox.fr c'est du 512 Kbs pour les non dégroupés, mais je n'ai pas
d'ordre d'idées du nombre d'utilisateurs

Mais tu es vraiment complètement à l'ouest la tv c'est rien elle est difusé
en multicast ce n'est pas une simple multiplication du type 4 Mbs x 2
millions de tv à partir de 19h ou 20h.

et Youtube et autre, c'est un flux de combien? et Google?

et bien vu que c'est de l'unicast c'est beaucoup plus que ce que peu
representé la tv mais là seul rani pourrait te donner les chiffres pour free.

j'ajoute les dernières news qui effectivement laissent penser qu'on va
tirer plus sur la bande passante, petit tour d'horizon:

http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20071119/ttc-ebay-ajoute-la-video-ses-encheres-av-c2f7783_1.html

http://www.ratiatum.com/breve6058_YouTube_prepare_un_lecteur_capable_d_afficher_la_HD_pour_les_connexions_rapides.html

http://fr.news.yahoo.com/grp_test/20071119/ttc-allocine-inaugure-sa-tele-sur-intern-549fc7d_1.html

mais c'est pas une raison pour leur demander de financer la fibre FT
quand même ! :-)

--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller? ...et ça continue:
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
http://www.rue89.com/2007/11/08/quand-une-sous-prefecture-surveille-le-courrier-dun-medecin
Ce soir ou jamais...ou alors demain....
http://labandepasdessinee.free.fr/wordpress/?p0

Jil S a écrit:

mais c'est pas une raison pour leur demander de financer la fibre FT
quand même ! :-)

Tu préfères payer à un abonnement à 200 EUR/mois pour du 1 méga plutôt que ce
soit les sites générateurs de contenus qui le fassent ?



--
Vince

Jil S a écrit:

mais c'est pas une raison pour leur demander de financer la fibre FT
quand même ! :-)

Tu préfères payer à un abonnement à 200 EUR/mois pour du 1 méga plutôt que ce
soit les sites générateurs de contenus qui le fassent ?

C'est marrant,

pendant des années les FAI se sont gavés en abonnements, pendant que
contenu était produit gratuitement par des sites, qui, sur d'autres
medias, auraient normalement eu droit à leur part du gateau de
l'abonnement.
Maintenant que certains sites demandent beaucoup de moyens en bande
passante, oula, oui, on pense au partage des coûts entre les différents
acteurs.. bonne blague ! :)
surtout qu'il ne faut pas oublier que les hébergeurs payent leur accès
en bande passante, et au prix fort, mais là le balance est venu au
désavantage des FAI du fait de volumes très important intercontinentaux.

peut etre les FAI redécouvriront ils la joi du proxi, bon vieux souvenir
des années 90 ?

"Vince" <deboutv@free.fr> a écrit dans le message de
news:b11efe3dfa57b13c7f7a5c044cc31a9f@news.free.fr...

Jil S a écrit:

mais c'est pas une raison pour leur demander de financer la fibre FT
quand même ! :-)

Tu préfères payer à un abonnement à 200 EUR/mois pour du 1 méga plutôt que
ce

soit les sites générateurs de contenus qui le fassent ?



--
Vince

tu réponds à un usurpateur triple buse

--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller? ...et ça continue:
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
http://www.rue89.com/2007/11/08/quand-une-sous-prefecture-surveille-le-courrier-dun-medecin
Ce soir ou jamais...ou alors demain....
http://labandepasdessinee.free.fr/wordpress/?p0

Vince <deboutv@free.fr> wrote:

Jil S a écrit:

mais c'est pas une raison pour leur demander de financer la fibre FT
quand même ! :-)

Tu préfères payer à un abonnement à 200 EUR/mois pour du 1 méga plutôt que ce
soit les sites générateurs de contenus qui le fassent ?

Si les tarifs sont inadaptés c'est du fait des opérateurs, pas des
générateurs de contenu. Il n'y a aucune raison de faire payer la bande
passante à la gueule du client pas plus qu'on ne paye l'autorioute en
fonction du fric que gagne le conducteur de la bagnole lambda
Et si la bande passante ne vaut pas très cher tant mieux pour tout le
monde, et suite à la concurrence qui règne.

On 17 nov, 13:25, Jil S <@> wrote:

encore une belle connerie de la part du dernier PDG de FT en date,
z'ont vraiment pas honte, surtout avec tout le pognon qu'a FT, voici sa
dernière déclaration:http://fr.news.yahoo.com/grp_test/20071116/ttc-le -pdg-de-france-telec...

Rani Assaf, de Free, a écrit peu ou prou la même chose (les
fournisseurs de service fortement consommateurs de bande passante, et
notamme les services de vidéo, devront contribuer au financement des
infrastructures) il y a un an exactement :
http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg00944.html

Je partage également ce point de vue, que je ne trouve donc pas
ridicule :-)

J'admets que la formulation apparemment "anti-américaine" est
maladroite, et même impropre puisque Dailymotion est français...

--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française,
1638-1694

On 17 nov, 13:38, Jil S <@> wrote:

Vince avait écrit le 17/11/2007 :

Je ne fanfaronnerais pas trop à ta place... Free a tenu le même disc ours il y
a quelques mois déjà...

si tu as le lien ça m'interesse

http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg00944.html

C'était il y a un an, je pense qu'il écrirait grosso modo la même
chose aujourd'hui, mais peut-être va-t-il nous le dire lui-même. Rani,
tu nous lis ?

--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française,
1638-1694

Pierre Col vient de nous annoncer :

On 17 nov, 13:25, Jil S <@> wrote:

encore une belle connerie de la part du dernier PDG de FT en date,
z'ont vraiment pas honte, surtout avec tout le pognon qu'a FT, voici sa
dernière
déclaration:http://fr.news.yahoo.com/grp_test/20071116/ttc-le-pdg-de-france-telec...

Rani Assaf, de Free, a écrit peu ou prou la même chose (les
fournisseurs de service fortement consommateurs de bande passante, et
notamme les services de vidéo, devront contribuer au financement des
infrastructures) il y a un an exactement :
http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg00944.html

Je partage également ce point de vue, que je ne trouve donc pas
ridicule :-)

J'admets que la formulation apparemment "anti-américaine" est
maladroite, et même impropre puisque Dailymotion est français...

et sans rapport avec l'équipement du territoire Français en réseau
fibre, mais une surcharge de la bande passante globaler, quel que soit
le réseau utilisé

on se demande dans ce cas pourquoi les opé mobiles eux veulent de la
conso vidéo par leurs clients si ça risque d'écrouler leurs réseaux

si plus de 50% de la bande passante est utilisée par le p2p, pourquoi
l'occulter?

quelle part de bande passante ces sites vidéos représentent-ils?

--
Jil S .....
Mais jusqu'où va t'on aller? ...et ça continue:
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
http://www.rue89.com/2007/10/29/dans-le-nord-des-etrangers-marques-dun-chiffre-sur-la-main
http://www.rue89.com/2007/11/08/quand-une-sous-prefecture-surveille-le-courrier-dun-medecin
Ce soir ou jamais...ou alors demain....
http://labandepasdessinee.free.fr/wordpress/?p0