Madame Estelle DENIS M6
89, avenue du Général De Gaulle
92200 NEUILLY-SUR-SEINE
Saint-Cloud, le 6 mars 2007
Madame,
Le dimanche 4 mars 2007 à 17h30, j'ai regardé votre émission « 5 ANS
AVEC... » où vous étiez censée avec Madame Anne-Elisabeth Lemoine et
Monsieur Bernard de la Villardière, recevoir pour une interview Monsieur
Jean-Marie Le Pen, Président du Front National et candidat à l'élection
présidentielle.
Dès le début de cette émission, j'ai vu à votre sourire sur un beau
visage et à la lueur de vos yeux, que vous prépariez un traquenard au
président du Front National. Je n'ai pas été déçu. Pas plus que par
Madame Anne-Elisabeth Lemoine et le pitoyable Bernard de la Villardière
qui s'est cru obligé dans la partie de l'émission qui lui était
réservée, de répondre lui-même très, très longuement et très
laborieusement aux questions qu'il avait très mal posées au leader du
Front National, bafouillage minable et incompréhensible.
La connivence qui ressortait de cette émission entre vous et vos deux
faire-valoir sautait aux yeux de tous les téléspectateurs et le clin
d'½il que vous fîtes, à un moment donné, à vos deux comparses,
expliquait exactement la teneur de cette rencontre où vous aviez
certainement expliqué en long, en large et en travers aux gens de la
chaîne et à vos amis... que, le Le Pen... vous alliez vous le faire !
Allant même, pour cela, jusqu'à ressortir la minable « affaire »
Durafour Crématoire qui ne date jamais que de 20 ans...
C'est toujours l'espoir des minables et des nuls !
Chère madame, vous n'avez rien fait du tout. Vous avez simplement donné
un spectacle lamentable de flic de la pensée, travail qui n'a rien à
voir avec la déontologie de votre métier, ni avec la charte des
journalistes.
Suivant votre exemple et celui de certains de vos confrères, hommes ou
femmes, la grande majorité des jeunes, voire très jeunes journalistes,
lâchés dans la nature par des directeurs de journaux qui ne sont plus en
fait que des marchands de papiers sans scrupules, se conduisent comme
des « fouilles merde », des détourneurs de phrases, des coupeurs de
textes... et deviennent des spécialistes de la mise en exergue d'un mot
sorti de son contexte.
Ils font cela sans aucun état d'âme, car ils sont ignares, ne
connaissent rien à l'histoire de France, pas plus d'ailleurs qu'à
l'histoire du monde... totalement inhibés qu'ils sont d'idées toutes
faites... mais politiquement correctes.
Ancien Grand reporter à Paris-Match pendant de très longues années,
j'ai essayé de faire ce métier avec sérieux et je crois une certaine
compétence, puisque les archives de ce journal où j'étais un des mieux
payé, prouvent amplement la qualité de mes reportages dont la plupart
étaient revendus dans le monde entier.
Je m'honore d'avoir été journaliste et pas « flic » et de n'avoir
jamais fait les poubelles, comme heureusement certains reporters qui,
aujourd'hui encore, honorent ce métier difficile.
Le plus grotesque de votre prestation fut la partie réservée à Monsieur
de la Villardière, d'autant plus honteuse que ce monsieur contestait les
déclarations de Jean-Marie Le Pen sur les méfaits de l'immigration
incontrôlée, alors que le soir même sur la même chaîne à 23 heures, il
présentait une enquête exclusive... Cayenne : le nouveau « Far West »
français, où pendant plus d'une heure d'horloge, il démontra que tout ce
que nous disons sur ce sujet, tout ce que contient le programme de
Jean-Marie Le Pen, était exact !
Monsieur de la Villardière semble avoir oublié tout cela en contestant
à 17h40 ce que Jean-Marie Le Pen dit depuis plusieurs décennies. Son
enquête exclusive à 23h00 donnait de Cayenne l'image d'un tas d'ordures,
d'un dépotoir, d'un cul-de-basse-fosse peuplé de zombis et de drogués...
Mais aucune image des quartiers de la ville corrects et bien tenus, des
lycées, des collèges, des gens qui travaillent et vivent normalement.
Soutenir le laxisme mais en attribuer exclusivement les maux à la France
marâtre plus qu'aux hommes politiques, cela s'appelle du travail à la
Goebbels, bien digne de la propaganda staffel, de triste mémoire.
A force de vouloir trop prouver et en traitant Jean-Marie Le pen
différemment de vos autres invités, à qui vous ne manquez pas de « cirer
les pompes », vous n'avez fait, une fois de plus, que donner raison à
cet homme politique et à tous les simples militants, qui ont pu voir le
soir même ce que le laxisme, le manque de volonté et de courage
politique et le laisser-aller qu'ils dénoncent avec constance, peuvent
faire d'un département Français, fut-il d'Amérique.
Veuillez croire, Madame, à l'assurance de ma considération attristée.
"aleste81" wrote in news:1173450525.402860.111790 @p10g2000cwp.googlegroups.com:
On 9 mar, 00:27, "Stéphane" wrote:
Donc, vous soutenez que "Durafour Crématoire" n'est pas une allusion aux fours crématoires ?
en l'occurence, et d'un strict point de vue syntaxique, il semblerait que RAI ait raison sur ce point. Car vous l'ignorez sûrement (d'après votre réaction), mais ces fameux fours sont utilisés couremment de nos jours dans les morgues et les hopitaux. J'ai eu plusieurs décès dans ma famille ces dernières années, et les défunts on souhaité être incinérés, c'est devenu une pratique courante, qui n'a a priori aucun rapport avec la sinistre Seconde Guerre Mondiale.
Donc la connotation choquante de ce jeu de mot n'est que dans l'oreille malveillante qui l'écoute, pas dans la bouche qui la prononce !
Je présume que le but de ce message était de me convaincre que vous êtes aussi puant de mauvaise foi que Le Pen et, accessoirement, Philippe Rai.
C'est chose faite, merci.
Par conséquent, je renvoie votre éventuelle réponse dans ce cloaque nausébond que votre prose n'aurait jamais dû quitter, en vous priant d'agréer l'expresion de mon mépris le plus convivial.
Fu2 caniste
"aleste81" <aleste81@hotmail.com> wrote in news:1173450525.402860.111790
@p10g2000cwp.googlegroups.com:
On 9 mar, 00:27, "Stéphane" <monadre...@noos.fr> wrote:
Donc, vous soutenez que "Durafour Crématoire" n'est pas une allusion aux
fours crématoires ?
en l'occurence, et d'un strict point de vue syntaxique, il semblerait
que RAI ait raison sur ce point.
Car vous l'ignorez sûrement (d'après votre réaction), mais ces fameux
fours sont utilisés couremment de nos jours dans les morgues et les
hopitaux. J'ai eu plusieurs décès dans ma famille ces dernières
années, et les défunts on souhaité être incinérés, c'est devenu une
pratique courante, qui n'a a priori aucun rapport avec la sinistre
Seconde Guerre Mondiale.
Donc la connotation choquante de ce jeu de mot n'est que dans
l'oreille malveillante qui l'écoute, pas dans la bouche qui la
prononce !
Je présume que le but de ce message était de me convaincre que vous êtes
aussi puant de mauvaise foi que Le Pen et, accessoirement, Philippe Rai.
C'est chose faite, merci.
Par conséquent, je renvoie votre éventuelle réponse dans ce cloaque
nausébond que votre prose n'aurait jamais dû quitter, en vous priant
d'agréer l'expresion de mon mépris le plus convivial.
"aleste81" wrote in news:1173450525.402860.111790 @p10g2000cwp.googlegroups.com:
On 9 mar, 00:27, "Stéphane" wrote:
Donc, vous soutenez que "Durafour Crématoire" n'est pas une allusion aux fours crématoires ?
en l'occurence, et d'un strict point de vue syntaxique, il semblerait que RAI ait raison sur ce point. Car vous l'ignorez sûrement (d'après votre réaction), mais ces fameux fours sont utilisés couremment de nos jours dans les morgues et les hopitaux. J'ai eu plusieurs décès dans ma famille ces dernières années, et les défunts on souhaité être incinérés, c'est devenu une pratique courante, qui n'a a priori aucun rapport avec la sinistre Seconde Guerre Mondiale.
Donc la connotation choquante de ce jeu de mot n'est que dans l'oreille malveillante qui l'écoute, pas dans la bouche qui la prononce !
Je présume que le but de ce message était de me convaincre que vous êtes aussi puant de mauvaise foi que Le Pen et, accessoirement, Philippe Rai.
C'est chose faite, merci.
Par conséquent, je renvoie votre éventuelle réponse dans ce cloaque nausébond que votre prose n'aurait jamais dû quitter, en vous priant d'agréer l'expresion de mon mépris le plus convivial.
Fu2 caniste
eomer
Philippe RAI a écrit :
Mardi 06 mars 2007
Madame, Le dimanche 4 mars 2007 à 17h30, j'ai regardé votre émission « 5 ANS AVEC... » où vous étiez censée avec Madame Anne-Elisabeth Lemoine et Monsieur Bernard de la Villardière, recevoir pour une interview Monsieur Jean-Marie Le Pen, Président du Front National et candidat à l'élec tion présidentielle.
Putain, il est grave le mec.
Philippe RAI a écrit :
Mardi 06 mars 2007
Madame,
Le dimanche 4 mars 2007 à 17h30, j'ai regardé votre émission « 5 ANS
AVEC... » où vous étiez censée avec Madame Anne-Elisabeth Lemoine et
Monsieur Bernard de la Villardière, recevoir pour une interview Monsieur
Jean-Marie Le Pen, Président du Front National et candidat à l'élec tion
présidentielle.
Madame, Le dimanche 4 mars 2007 à 17h30, j'ai regardé votre émission « 5 ANS AVEC... » où vous étiez censée avec Madame Anne-Elisabeth Lemoine et Monsieur Bernard de la Villardière, recevoir pour une interview Monsieur Jean-Marie Le Pen, Président du Front National et candidat à l'élec tion présidentielle.
Putain, il est grave le mec.
philo.ra
Stéphane wrote:
(Philippe RAI) wrote in news:1huo5xt.1by9uik11etyioN%:
> Stéphane wrote: > >> (Philippe RAI) wrote in >> news:1humk7z.1v8gjnp1aahhepN%: >> >> > Stéphane wrote: >> > >> >> (Philippe RAI) wrote in >> >> news:1humack.14gl2dq1uw5p4wN%: >> >> >> >> > Allant même, pour cela, jusqu'à ressortir la minable « affaire » >> >> > Durafour Crématoire qui ne date jamais que de 20 ans... >> > >> >> Il se trouve que les chambres à gaz datent de bien plus longtemps et >> >> qu'il n'y a aucune raison pour qu'on les oublie. >> > >> > D'abord sombre crétin cette affaire n'a rien à voir avec les chambres >> > à gaz. >> >> Plaît-il ? >> >> Vous soutenez que le jeu de mots de Le Pen ne fait pas allusion à >> l'holocauste ? > > Exactement.
Ah ? Donc, vous soutenez que "Durafour Crématoire" n'est pas une allusion aux fours crématoires ?
Décidément, vous m'intéressez encore moins que je ne le pensais. Aussi je m'épargne la lecture du reste de votre diarrhée sémantique.
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Vous faites une fixation sur l'holocauste, vous voyez tout à travers ce drame et ceux qui auraient l'impudence de ne pas avoir la même vision que vous seraient des antisémites, des nazis etc. ...
En faisant ce genre de raisonnement, on peut accuser tout le monde d'antisémitisme.
Fouquier-Tinville ne déclarait-il pas dans son siècle : « Donnez-moi une phrase de n'importe qui, je me charge de le faire guillotiner. »
Philippe RAI
Stéphane <monadresse@noos.fr> wrote:
philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote in
news:1huo5xt.1by9uik11etyioN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr:
> Stéphane <monadresse@noos.fr> wrote:
>
>> philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote in
>> news:1humk7z.1v8gjnp1aahhepN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr:
>>
>> > Stéphane <monadresse@noos.fr> wrote:
>> >
>> >> philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote in
>> >> news:1humack.14gl2dq1uw5p4wN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr:
>> >>
>> >> > Allant même, pour cela, jusqu'à ressortir la minable « affaire »
>> >> > Durafour Crématoire qui ne date jamais que de 20 ans...
>> >
>> >> Il se trouve que les chambres à gaz datent de bien plus longtemps
et
>> >> qu'il n'y a aucune raison pour qu'on les oublie.
>> >
>> > D'abord sombre crétin cette affaire n'a rien à voir avec les
chambres
>> > à gaz.
>>
>> Plaît-il ?
>>
>> Vous soutenez que le jeu de mots de Le Pen ne fait pas allusion à
>> l'holocauste ?
>
> Exactement.
Ah ?
Donc, vous soutenez que "Durafour Crématoire" n'est pas une allusion aux
fours crématoires ?
Décidément, vous m'intéressez encore moins que je ne le pensais.
Aussi je m'épargne la lecture du reste de votre diarrhée sémantique.
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à
des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Vous faites une fixation sur l'holocauste, vous voyez tout à travers ce
drame et ceux qui auraient l'impudence de ne pas avoir la même vision
que vous seraient des antisémites, des nazis etc. ...
En faisant ce genre de raisonnement, on peut accuser tout le monde
d'antisémitisme.
Fouquier-Tinville ne déclarait-il pas dans son siècle : «
Donnez-moi une phrase de n'importe qui, je me charge de le faire
guillotiner. »
(Philippe RAI) wrote in news:1huo5xt.1by9uik11etyioN%:
> Stéphane wrote: > >> (Philippe RAI) wrote in >> news:1humk7z.1v8gjnp1aahhepN%: >> >> > Stéphane wrote: >> > >> >> (Philippe RAI) wrote in >> >> news:1humack.14gl2dq1uw5p4wN%: >> >> >> >> > Allant même, pour cela, jusqu'à ressortir la minable « affaire » >> >> > Durafour Crématoire qui ne date jamais que de 20 ans... >> > >> >> Il se trouve que les chambres à gaz datent de bien plus longtemps et >> >> qu'il n'y a aucune raison pour qu'on les oublie. >> > >> > D'abord sombre crétin cette affaire n'a rien à voir avec les chambres >> > à gaz. >> >> Plaît-il ? >> >> Vous soutenez que le jeu de mots de Le Pen ne fait pas allusion à >> l'holocauste ? > > Exactement.
Ah ? Donc, vous soutenez que "Durafour Crématoire" n'est pas une allusion aux fours crématoires ?
Décidément, vous m'intéressez encore moins que je ne le pensais. Aussi je m'épargne la lecture du reste de votre diarrhée sémantique.
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Vous faites une fixation sur l'holocauste, vous voyez tout à travers ce drame et ceux qui auraient l'impudence de ne pas avoir la même vision que vous seraient des antisémites, des nazis etc. ...
En faisant ce genre de raisonnement, on peut accuser tout le monde d'antisémitisme.
Fouquier-Tinville ne déclarait-il pas dans son siècle : « Donnez-moi une phrase de n'importe qui, je me charge de le faire guillotiner. »
Philippe RAI
Christian
Philippe RAI wrote:
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Prière d'arrêter de prendre les gens pour des cons. Merci, et va dégueuler ailleurs.
Philippe RAI wrote:
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à
des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Prière d'arrêter de prendre les gens pour des cons.
Merci, et va dégueuler ailleurs.
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Prière d'arrêter de prendre les gens pour des cons. Merci, et va dégueuler ailleurs.
Stéphane
(Philippe RAI) wrote in news:1huq4cr.12tunml1vzkhhuN%:
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Certes. Mais ils ont bel et bien servi à cela. Et par conséquent, une telle allusion, dans la bouche d'un extrémiste comme Le Pen, coutumier des provocations sur le thème de l'holocauste, sera forcément interprété comme un nouveau manque de respect aux victimes de la shoah. Et c'est prendre les gens pour des idiots que d'argumenter comme vous le faites. Enfin, c'est être idiot à votre tour que de penser que ça va passer :-)
Je vous renvoie donc une fois de plus là où votre pensée est à sa place et je mets un terme à cet échange, en invoquant l'adage qu'on ne marche pas sur une merde, mais qu'on la contourne.
Suivi
philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote in
news:1huq4cr.12tunml1vzkhhuN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr:
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à
des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Certes.
Mais ils ont bel et bien servi à cela. Et par conséquent, une telle
allusion, dans la bouche d'un extrémiste comme Le Pen, coutumier des
provocations sur le thème de l'holocauste, sera forcément interprété comme
un nouveau manque de respect aux victimes de la shoah. Et c'est prendre les
gens pour des idiots que d'argumenter comme vous le faites.
Enfin, c'est être idiot à votre tour que de penser que ça va passer :-)
Je vous renvoie donc une fois de plus là où votre pensée est à sa place et
je mets un terme à cet échange, en invoquant l'adage qu'on ne marche pas
sur une merde, mais qu'on la contourne.
(Philippe RAI) wrote in news:1huq4cr.12tunml1vzkhhuN%:
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Certes. Mais ils ont bel et bien servi à cela. Et par conséquent, une telle allusion, dans la bouche d'un extrémiste comme Le Pen, coutumier des provocations sur le thème de l'holocauste, sera forcément interprété comme un nouveau manque de respect aux victimes de la shoah. Et c'est prendre les gens pour des idiots que d'argumenter comme vous le faites. Enfin, c'est être idiot à votre tour que de penser que ça va passer :-)
Je vous renvoie donc une fois de plus là où votre pensée est à sa place et je mets un terme à cet échange, en invoquant l'adage qu'on ne marche pas sur une merde, mais qu'on la contourne.
Suivi
Sasha
Christian a écrit :
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Prière d'arrêter de prendre les gens pour des cons. Merci, et va dégueuler ailleurs.
Ce qui est terrifiant c'est de se dire qu'il est (faiblement) possible qu'il croie ce qu'il écrit...
-- Sasha Brrr...
Christian a écrit :
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à
des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Prière d'arrêter de prendre les gens pour des cons.
Merci, et va dégueuler ailleurs.
Ce qui est terrifiant c'est de se dire qu'il est (faiblement) possible
qu'il croie ce qu'il écrit...
Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Prière d'arrêter de prendre les gens pour des cons. Merci, et va dégueuler ailleurs.
Ce qui est terrifiant c'est de se dire qu'il est (faiblement) possible qu'il croie ce qu'il écrit...
-- Sasha Brrr...
Sasha
aleste81 a écrit :
3 juin 1993 : condamnation à 10.000 francs (1524 euros) de dommages et intérêts par la Cour d'appel de Paris pour son « Durafour-crématoire » prononcé après l'appel de Michel Durafour à « exterminer le Front national »
Donc si on récapitule, un appel au meurtre = rien, un jeu de mot comme réponse = 10000 francs d'amende. Si cela ne vous choque pas, c'est que vous n'êtes pas objectif.
Même si ce n'est plus à démontrer, encore une fois tu fais la preuve de ta difficulté avec la langue française.
"L'appel au meurtre" consiste à appeler à assassiner une *personne*.
"Exterminer le *Front* *National*" consiste à tenter de se débarrasser d'un courant d'idées haineuses.
Contrairement aux apparences: non, le Front National n'est pas une personne.
-- Sasha
aleste81 a écrit :
3 juin 1993 : condamnation à 10.000 francs (1524 euros) de dommages et
intérêts par la Cour d'appel de Paris pour son « Durafour-crématoire »
prononcé après l'appel de Michel Durafour à « exterminer le Front
national »
Donc si on récapitule, un appel au meurtre = rien, un jeu de mot comme
réponse = 10000 francs d'amende.
Si cela ne vous choque pas, c'est que vous n'êtes pas objectif.
Même si ce n'est plus à démontrer, encore une fois tu fais la preuve de
ta difficulté avec la langue française.
"L'appel au meurtre" consiste à appeler à assassiner une *personne*.
"Exterminer le *Front* *National*" consiste à tenter de se débarrasser
d'un courant d'idées haineuses.
Contrairement aux apparences: non, le Front National n'est pas une personne.
3 juin 1993 : condamnation à 10.000 francs (1524 euros) de dommages et intérêts par la Cour d'appel de Paris pour son « Durafour-crématoire » prononcé après l'appel de Michel Durafour à « exterminer le Front national »
Donc si on récapitule, un appel au meurtre = rien, un jeu de mot comme réponse = 10000 francs d'amende. Si cela ne vous choque pas, c'est que vous n'êtes pas objectif.
Même si ce n'est plus à démontrer, encore une fois tu fais la preuve de ta difficulté avec la langue française.
"L'appel au meurtre" consiste à appeler à assassiner une *personne*.
"Exterminer le *Front* *National*" consiste à tenter de se débarrasser d'un courant d'idées haineuses.
Contrairement aux apparences: non, le Front National n'est pas une personne.
-- Sasha
philo.ra
Stéphane wrote:
(Philippe RAI) wrote in news:1huq4cr.12tunml1vzkhhuN%:
> Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à > des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Certes. Mais ils ont bel et bien servi à cela. Et par conséquent, une telle allusion, dans la bouche d'un extrémiste comme Le Pen, coutumier des provocations sur le thème de l'holocauste, sera forcément interprété comme un nouveau manque de respect aux victimes de la shoah. Et c'est prendre les gens pour des idiots que d'argumenter comme vous le faites. Enfin, c'est être idiot à votre tour que de penser que ça va passer :-)
On connait bien cette démonstration qui se mord la queue, grand art de la désinformation : Le Pen est antisémite la preuve il fait des jeux de mots sur l'holocauste. Les jeux de mots de Le Pen ont forcément un rapport avec l'holocauste puisqu'il est antisémite.
Il faut noter que vous écrivez "interprété". C'est bien dans ce mot que se trouve toute l'escroquerie : faire passer une interprétation pour une vérité, sans tenir compte des explications de la victime.
Je vous renvoie donc une fois de plus là où votre pensée est à sa place et je mets un terme à cet échange, en invoquant l'adage qu'on ne marche pas sur une merde, mais qu'on la contourne.
Non, vous ne la contournez pas, vous la ramassez, l'attribuez arbitrairement à ceux qui ne vous plaisent pas, vous l'adorez et vous voulez qu'on se prosterne aussi devant .
Franchement, ça devient lassant, vous ne vous rendez même pas compte qu'à force de tout ramener sur l'holocauste, surtout pour diaboliser à tort des gens, vous commencez à casser les pieds à tout le monde.
Philippe RAI
Stéphane <monadresse@noos.fr> wrote:
philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote in
news:1huq4cr.12tunml1vzkhhuN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr:
> Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à
> des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Certes.
Mais ils ont bel et bien servi à cela. Et par conséquent, une telle
allusion, dans la bouche d'un extrémiste comme Le Pen, coutumier des
provocations sur le thème de l'holocauste, sera forcément interprété comme
un nouveau manque de respect aux victimes de la shoah. Et c'est prendre les
gens pour des idiots que d'argumenter comme vous le faites.
Enfin, c'est être idiot à votre tour que de penser que ça va passer :-)
On connait bien cette démonstration qui se mord la queue, grand art de
la désinformation :
Le Pen est antisémite la preuve il fait des jeux de mots sur
l'holocauste.
Les jeux de mots de Le Pen ont forcément un rapport avec l'holocauste
puisqu'il est antisémite.
Il faut noter que vous écrivez "interprété". C'est bien dans ce mot que
se trouve toute l'escroquerie : faire passer une interprétation pour une
vérité, sans tenir compte des explications de la victime.
Je vous renvoie donc une fois de plus là où votre pensée est à sa place et
je mets un terme à cet échange, en invoquant l'adage qu'on ne marche pas
sur une merde, mais qu'on la contourne.
Non, vous ne la contournez pas, vous la ramassez, l'attribuez
arbitrairement à ceux qui ne vous plaisent pas, vous l'adorez et vous
voulez qu'on se prosterne aussi devant .
Franchement, ça devient lassant, vous ne vous rendez même pas compte
qu'à force de tout ramener sur l'holocauste, surtout pour diaboliser à
tort des gens, vous commencez à casser les pieds à tout le monde.
(Philippe RAI) wrote in news:1huq4cr.12tunml1vzkhhuN%:
> Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à > des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
Certes. Mais ils ont bel et bien servi à cela. Et par conséquent, une telle allusion, dans la bouche d'un extrémiste comme Le Pen, coutumier des provocations sur le thème de l'holocauste, sera forcément interprété comme un nouveau manque de respect aux victimes de la shoah. Et c'est prendre les gens pour des idiots que d'argumenter comme vous le faites. Enfin, c'est être idiot à votre tour que de penser que ça va passer :-)
On connait bien cette démonstration qui se mord la queue, grand art de la désinformation : Le Pen est antisémite la preuve il fait des jeux de mots sur l'holocauste. Les jeux de mots de Le Pen ont forcément un rapport avec l'holocauste puisqu'il est antisémite.
Il faut noter que vous écrivez "interprété". C'est bien dans ce mot que se trouve toute l'escroquerie : faire passer une interprétation pour une vérité, sans tenir compte des explications de la victime.
Je vous renvoie donc une fois de plus là où votre pensée est à sa place et je mets un terme à cet échange, en invoquant l'adage qu'on ne marche pas sur une merde, mais qu'on la contourne.
Non, vous ne la contournez pas, vous la ramassez, l'attribuez arbitrairement à ceux qui ne vous plaisent pas, vous l'adorez et vous voulez qu'on se prosterne aussi devant .
Franchement, ça devient lassant, vous ne vous rendez même pas compte qu'à force de tout ramener sur l'holocauste, surtout pour diaboliser à tort des gens, vous commencez à casser les pieds à tout le monde.
Philippe RAI
philo.ra
Sasha <"hazel.nut[hop]"@free.fr> wrote:
Christian a écrit :
>> Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à >> des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs. > > Prière d'arrêter de prendre les gens pour des cons. > Merci, et va dégueuler ailleurs.
Ce qui est terrifiant c'est de se dire qu'il est (faiblement) possible qu'il croie ce qu'il écrit...
Ce genre de réponse qui ne tient aucun compte de ce que disent les gens visés, qui exprime un mépris total de leurs arguments, voire invente leur contraire, qui entend imposer une vérité de façon arbitraire et intolérante est typique d'un système qu'on appelle le fascisme.
Philippe RAI
Sasha <"hazel.nut[hop]"@free.fr> wrote:
Christian a écrit :
>> Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à
>> des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs.
>
> Prière d'arrêter de prendre les gens pour des cons.
> Merci, et va dégueuler ailleurs.
Ce qui est terrifiant c'est de se dire qu'il est (faiblement) possible
qu'il croie ce qu'il écrit...
Ce genre de réponse qui ne tient aucun compte de ce que disent les gens
visés, qui exprime un mépris total de leurs arguments, voire invente
leur contraire, qui entend imposer une vérité de façon arbitraire et
intolérante est typique d'un système qu'on appelle le fascisme.
>> Voilà, aleste81 a répondu avant moi : les fours crématoires servent à >> des tas de choses autres qu'à faire disparaître des Juifs. > > Prière d'arrêter de prendre les gens pour des cons. > Merci, et va dégueuler ailleurs.
Ce qui est terrifiant c'est de se dire qu'il est (faiblement) possible qu'il croie ce qu'il écrit...
Ce genre de réponse qui ne tient aucun compte de ce que disent les gens visés, qui exprime un mépris total de leurs arguments, voire invente leur contraire, qui entend imposer une vérité de façon arbitraire et intolérante est typique d'un système qu'on appelle le fascisme.
Philippe RAI
philo.ra
Sasha <"hazel.nut[hop]"@free.fr> wrote:
aleste81 a écrit :
> 3 juin 1993 : condamnation à 10.000 francs (1524 euros) de dommages et > intérêts par la Cour d'appel de Paris pour son « Durafour-crématoire » > prononcé après l'appel de Michel Durafour à « exterminer le Front > national » > > Donc si on récapitule, un appel au meurtre = rien, un jeu de mot comme > réponse = 10000 francs d'amende. > Si cela ne vous choque pas, c'est que vous n'êtes pas objectif.
Même si ce n'est plus à démontrer, encore une fois tu fais la preuve de ta difficulté avec la langue française.
"L'appel au meurtre" consiste à appeler à assassiner une *personne*.
"Exterminer le *Front* *National*" consiste à tenter de se débarrasser d'un courant d'idées haineuses.
Sauf que pour exterminer un parti politique, il faut forcément exterminer ceux qui le propagent. Parce qu'il ne faut pas croire un seul instant qu'ils vont se laisser faire, surtout par des gens dont le mensonge, la désinformation et les menaces sont les "arguments" politiques habituels.
Sauf qu'il faut démontrer que le FN a des idées haineuses, ce que personne n'arrive à faire sans lui inventer un faux programme.
Par contre, dire qu'il faut "exterminer le Front National", ça c'est objectivement un appel explicite à la haine.
Philippe RAI
Sasha <"hazel.nut[hop]"@free.fr> wrote:
aleste81 a écrit :
> 3 juin 1993 : condamnation à 10.000 francs (1524 euros) de dommages et
> intérêts par la Cour d'appel de Paris pour son « Durafour-crématoire »
> prononcé après l'appel de Michel Durafour à « exterminer le Front
> national »
>
> Donc si on récapitule, un appel au meurtre = rien, un jeu de mot comme
> réponse = 10000 francs d'amende.
> Si cela ne vous choque pas, c'est que vous n'êtes pas objectif.
Même si ce n'est plus à démontrer, encore une fois tu fais la preuve de
ta difficulté avec la langue française.
"L'appel au meurtre" consiste à appeler à assassiner une *personne*.
"Exterminer le *Front* *National*" consiste à tenter de se débarrasser
d'un courant d'idées haineuses.
Sauf que pour exterminer un parti politique, il faut forcément
exterminer ceux qui le propagent.
Parce qu'il ne faut pas croire un seul instant qu'ils vont se laisser
faire, surtout par des gens dont le mensonge, la désinformation et les
menaces sont les "arguments" politiques habituels.
Sauf qu'il faut démontrer que le FN a des idées haineuses, ce que
personne n'arrive à faire sans lui inventer un faux programme.
Par contre, dire qu'il faut "exterminer le Front National", ça c'est
objectivement un appel explicite à la haine.
> 3 juin 1993 : condamnation à 10.000 francs (1524 euros) de dommages et > intérêts par la Cour d'appel de Paris pour son « Durafour-crématoire » > prononcé après l'appel de Michel Durafour à « exterminer le Front > national » > > Donc si on récapitule, un appel au meurtre = rien, un jeu de mot comme > réponse = 10000 francs d'amende. > Si cela ne vous choque pas, c'est que vous n'êtes pas objectif.
Même si ce n'est plus à démontrer, encore une fois tu fais la preuve de ta difficulté avec la langue française.
"L'appel au meurtre" consiste à appeler à assassiner une *personne*.
"Exterminer le *Front* *National*" consiste à tenter de se débarrasser d'un courant d'idées haineuses.
Sauf que pour exterminer un parti politique, il faut forcément exterminer ceux qui le propagent. Parce qu'il ne faut pas croire un seul instant qu'ils vont se laisser faire, surtout par des gens dont le mensonge, la désinformation et les menaces sont les "arguments" politiques habituels.
Sauf qu'il faut démontrer que le FN a des idées haineuses, ce que personne n'arrive à faire sans lui inventer un faux programme.
Par contre, dire qu'il faut "exterminer le Front National", ça c'est objectivement un appel explicite à la haine.
