Je ne peux pas m'embêcher de relever la nullité absolue de cet
article. Autant le précédent était peut être une charge lourde et
partielle, mais avait l'avantage de poser de vraies questions et des
idées paradoxales (le caractère soluble du libre dans
l'ultra-capitalisme), autant celui ci est du plus pur discours
sectaire. Dès la seconde phrase le niveau est annoncé :
« Son auteur, par sa maladresse volontaire ? et sa partialité
s'est décrédibilisé. Il n'est donc pas forcément nécessaire de
répondre point par point à cette attaque. »
On est dans la cours de récréation avec de celui qui fera le plus
d'insultes, se livrera aux plus belles pétitions de principes, aux
attaques /ad hominem/ et aux sous-entendu sur la bonne foi du
contradicteur les plus dénuées d'intérêt. S'autoriser à sous entendre
que le contradicteur a tort et qu'il n'est pas nécessaire de répondre
parce qu'il fait sans aucun doute exprès de raconter n'importe quoi,
qu'il est donc du côté du mal, c'est assez fort.
Ça donne vraiment l'impression d'un fanatique religieux qui lève la
tête de son livre saint mais a oublié que tout le monde ne partage pas
sa foi et qu'il est peut être nécessaire, quand on ne parle pas à ses
ouailles, de "répoindre point par point" au moyen d'une argumentation.
Autre perle :
Par ailleurs, et comme par hasard, certaines prises de position
publiques viennent sensibiliser les décideurs et le grand public,
comme on soupçonne que ce fut le cas pour cette tribune, qui
visait à attaquer l'économie du logiciel libre. Le plus important
pour «eux» n'est pas de dire la vérité ; le plus important est de
maintenir leur situation de monopole.
Argument décisif, ce soupçon que l'article auquel est un sous-marin de
l'industrie du logiciel propriétaire. Le « eux » aussi est magnifique,
c'est un aveu de la logique sectaire et manichéiste de tout ça. Je
passe sur le fait que le contradicteur soient à nouveaux présentés
comme le mal absolu, duquel aucune vérité ne peut venir : il ne faut
donc surtout pas les écouter, ce serait courir le risque de succomber
au malin.
Faute d'avoir eu le temps de s'habituer à la lumière du jour, l'auteur
nous livre les arcanes de sa pensée dont Microsoft est la clef de
voûte dans le rôle du mal absolu :
Les grands éditeurs mondiaux avancent maintenant derrière des
prête-noms soi-disant experts et indépendants ou derrière de
petites associations et essayent de faire croire que la France
peut encore espérer voir un jour émerger un nouveau Microsoft.
Troisième allusion (« soi-disant experts et indépendant ») à la
corruption de l'interlocuteur.
Par ailleurs l'article ne répond absolument pas, comme il l'annonçait,
à l'argument du premier article, qui était en gros l'équivoque
économique du logiciel libre et de sa récupération par le marché. Il
énumère donc ce qui est acquis, à savoir que le marché s'y intéresse,
et on est censé croire que c'est bien.
Moi aussi je serais assez intéressé par vos sources :-)
Il suffit de lire le dictionnaire philosophique de Voltaire, le contrat social et l'Émile de Rousseau.
En fait, les deux étaient même d'assez ignobles connards; Voltaire a pour lui d'avoir été un excellent et distrayant écrivain, Rousseau même pas.
Vous trouvez ? Je préfère Rousseau comme écrivain.
Pouah. Je le trouve abominable, mais chacun ses goûts. Voltaire me fait rire.
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Le Thu, 27 Jul 2006 10:05:20 +0200, SL a écrit :
Moi aussi je serais assez intéressé par vos sources :-)
Il suffit de lire le dictionnaire philosophique de Voltaire, le contrat
social et l'Émile de Rousseau.
En fait, les deux étaient même d'assez ignobles connards; Voltaire a
pour lui d'avoir été un excellent et distrayant écrivain, Rousseau
même pas.
Vous trouvez ? Je préfère Rousseau comme écrivain.
Pouah. Je le trouve abominable, mais chacun ses goûts. Voltaire me fait
rire.
--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.
Moi aussi je serais assez intéressé par vos sources :-)
Il suffit de lire le dictionnaire philosophique de Voltaire, le contrat social et l'Émile de Rousseau.
En fait, les deux étaient même d'assez ignobles connards; Voltaire a pour lui d'avoir été un excellent et distrayant écrivain, Rousseau même pas.
Vous trouvez ? Je préfère Rousseau comme écrivain.
Pouah. Je le trouve abominable, mais chacun ses goûts. Voltaire me fait rire.
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Emmanuel Florac
Le Thu, 27 Jul 2006 10:39:57 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Alors, si c'est la pravda officielle, je m'incline... l'histoire ne peut être l'objet de controverse...
Que si, mais je parle de la construction de Versailles (15% du PIB de la France pendant plusieurs dizaines d'années, ce n'est pas rien, loin de là) ET de guerres incessantes pendant 50 ans et tu tentes de ridiculiser ça d'un revers de manche. Désolé, mais ça ne marche pas.
es capable de tout, même de croire qu'une colombe a enquillé Jésus dans sa mère d'un coup de bec.
attaque ad hominem totalement déplacée mais quand il ne reste plus d'argument, c'est un moyen de défense comme un autre.
C'est vrai que ce n'est pas plus glorieux que les attaques contre l'EN.
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
Le Thu, 27 Jul 2006 10:39:57 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Alors, si c'est la pravda officielle, je m'incline... l'histoire ne peut
être l'objet de controverse...
Que si, mais je parle de la construction de Versailles (15% du PIB de la
France pendant plusieurs dizaines d'années, ce n'est pas rien, loin de
là) ET de guerres incessantes pendant 50 ans et tu tentes de ridiculiser
ça d'un revers de manche. Désolé, mais ça ne marche pas.
es capable de tout, même de croire qu'une colombe a enquillé Jésus
dans sa mère d'un coup de bec.
attaque ad hominem totalement déplacée mais quand il ne reste plus
d'argument, c'est un moyen de défense comme un autre.
C'est vrai que ce n'est pas plus glorieux que les attaques contre l'EN.
--
L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a.
Jean-Baptiste Louis Grisset.
Le Thu, 27 Jul 2006 10:39:57 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Alors, si c'est la pravda officielle, je m'incline... l'histoire ne peut être l'objet de controverse...
Que si, mais je parle de la construction de Versailles (15% du PIB de la France pendant plusieurs dizaines d'années, ce n'est pas rien, loin de là) ET de guerres incessantes pendant 50 ans et tu tentes de ridiculiser ça d'un revers de manche. Désolé, mais ça ne marche pas.
es capable de tout, même de croire qu'une colombe a enquillé Jésus dans sa mère d'un coup de bec.
attaque ad hominem totalement déplacée mais quand il ne reste plus d'argument, c'est un moyen de défense comme un autre.
C'est vrai que ce n'est pas plus glorieux que les attaques contre l'EN.
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
SL
Emmanuel Florac writes:
Le Thu, 27 Jul 2006 10:05:20 +0200, SL a écrit :
Moi aussi je serais assez intéressé par vos sources :-)
Il suffit de lire le dictionnaire philosophique de Voltaire, le contrat social et l'Émile de Rousseau.
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Thu, 27 Jul 2006 10:05:20 +0200, SL a écrit :
Moi aussi je serais assez intéressé par vos sources :-)
Il suffit de lire le dictionnaire philosophique de Voltaire, le
contrat social et l'Émile de Rousseau.
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
Moi aussi je serais assez intéressé par vos sources :-)
Il suffit de lire le dictionnaire philosophique de Voltaire, le contrat social et l'Émile de Rousseau.
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
Gilles-Claude Rajaobelina
Alors, si c'est la pravda officielle, je m'incline... l'histoire ne peut être l'objet de controverse...
Que si, mais je parle de la construction de Versailles (15% du PIB de la France pendant plusieurs dizaines d'années, ce n'est pas rien, loin de là) ET de guerres incessantes pendant 50 ans et tu tentes de ridiculiser ça d'un revers de manche. Désolé, mais ça ne marche pas.
es capable de tout, même de croire qu'une colombe a enquillé Jésus dans sa mère d'un coup de bec.
attaque ad hominem totalement déplacée mais quand il ne reste plus d'argument, c'est un moyen de défense comme un autre.
C'est vrai que ce n'est pas plus glorieux que les attaques contre l'EN.
Sur le dernier point, pourquoi ne pas rappeler la probable vérité romançable à souhait ?
Joseph: "Marie tu t'es fait niquer par qui, nom de Dieu" ?
Alors, si c'est la pravda officielle, je m'incline... l'histoire ne
peut être l'objet de controverse...
Que si, mais je parle de la construction de Versailles (15% du PIB
de la France pendant plusieurs dizaines d'années, ce n'est pas rien,
loin de là) ET de guerres incessantes pendant 50 ans et tu tentes de
ridiculiser ça d'un revers de manche. Désolé, mais ça ne marche pas.
es capable de tout, même de croire qu'une colombe a enquillé Jésus
dans sa mère d'un coup de bec.
attaque ad hominem totalement déplacée mais quand il ne reste plus
d'argument, c'est un moyen de défense comme un autre.
C'est vrai que ce n'est pas plus glorieux que les attaques contre
l'EN.
Sur le dernier point, pourquoi ne pas rappeler la probable vérité
romançable à souhait ?
Joseph: "Marie tu t'es fait niquer par qui, nom de Dieu" ?
Alors, si c'est la pravda officielle, je m'incline... l'histoire ne peut être l'objet de controverse...
Que si, mais je parle de la construction de Versailles (15% du PIB de la France pendant plusieurs dizaines d'années, ce n'est pas rien, loin de là) ET de guerres incessantes pendant 50 ans et tu tentes de ridiculiser ça d'un revers de manche. Désolé, mais ça ne marche pas.
es capable de tout, même de croire qu'une colombe a enquillé Jésus dans sa mère d'un coup de bec.
attaque ad hominem totalement déplacée mais quand il ne reste plus d'argument, c'est un moyen de défense comme un autre.
C'est vrai que ce n'est pas plus glorieux que les attaques contre l'EN.
Sur le dernier point, pourquoi ne pas rappeler la probable vérité romançable à souhait ?
Joseph: "Marie tu t'es fait niquer par qui, nom de Dieu" ?
Moi aussi je serais assez intéressé par vos sources :-)
Il suffit de lire le dictionnaire philosophique de Voltaire, le contrat social et l'Émile de Rousseau.
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX° siècle, à coup sûr, OUI ! les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau, ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
SL wrote:
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Thu, 27 Jul 2006 10:05:20 +0200, SL a écrit :
Moi aussi je serais assez intéressé par vos sources :-)
Il suffit de lire le dictionnaire philosophique de Voltaire, le
contrat social et l'Émile de Rousseau.
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX°
siècle, à coup sûr, OUI !
les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau,
ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très
exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de
Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Moi aussi je serais assez intéressé par vos sources :-)
Il suffit de lire le dictionnaire philosophique de Voltaire, le contrat social et l'Émile de Rousseau.
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX° siècle, à coup sûr, OUI ! les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau, ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Stéphane Zuckerman
On Mon, 31 Jul 2006, sansflotusspam wrote:
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX° siècle, à coup sûr, OUI ! les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau, ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Là, j'attends vos sources. Ca risque d'être intéressant.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Mon, 31 Jul 2006, sansflotusspam wrote:
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX°
siècle, à coup sûr, OUI !
les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau,
ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très
exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de
Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Là, j'attends vos sources. Ca risque d'être intéressant.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX° siècle, à coup sûr, OUI ! les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau, ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Là, j'attends vos sources. Ca risque d'être intéressant.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
sansflotusspam
Stéphane Zuckerman wrote:
On Mon, 31 Jul 2006, sansflotusspam wrote:
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX° siècle, à coup sûr, OUI ! les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau, ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Là, j'attends vos sources. Ca risque d'être intéressant.
1) lire Jean-Jacques 2) lire Adolf
et c'est très intéressant ....
Stéphane Zuckerman wrote:
On Mon, 31 Jul 2006, sansflotusspam wrote:
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du
XX° siècle, à coup sûr, OUI !
les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau,
ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très
exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de
Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Là, j'attends vos sources. Ca risque d'être intéressant.
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX° siècle, à coup sûr, OUI ! les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau, ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Là, j'attends vos sources. Ca risque d'être intéressant.
1) lire Jean-Jacques 2) lire Adolf
et c'est très intéressant ....
Stéphane Zuckerman
On Mon, 31 Jul 2006, sansflotusspam wrote:
Stéphane Zuckerman wrote:
On Mon, 31 Jul 2006, sansflotusspam wrote:
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX° siècle, à coup sûr, OUI ! les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau, ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Là, j'attends vos sources. Ca risque d'être intéressant.
1) lire Jean-Jacques 2) lire Adolf
et c'est très intéressant ....
Bizarrement, je m'attendais à ce genre de réponse. Donc 1) Donnez-moi les passages, et le contexte dans lequel ils s'inscrivent. 2) Donnez-moi les passages que vous comparez aux passages précédents.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Mon, 31 Jul 2006, sansflotusspam wrote:
Stéphane Zuckerman wrote:
On Mon, 31 Jul 2006, sansflotusspam wrote:
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du
XX° siècle, à coup sûr, OUI !
les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau,
ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très
exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de
Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Là, j'attends vos sources. Ca risque d'être intéressant.
1) lire Jean-Jacques
2) lire Adolf
et c'est très intéressant ....
Bizarrement, je m'attendais à ce genre de réponse. Donc
1) Donnez-moi les passages, et le contexte dans lequel ils s'inscrivent.
2) Donnez-moi les passages que vous comparez aux passages précédents.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Vous avez trouvé une apologie de la monarchie dans le Contrat social ?
de la monarchie, certainement pas, mais des dictatures idéologiques du XX° siècle, à coup sûr, OUI ! les "bonnes" idées du regretté Adolf sortent en droite ligne de Rousseau, ainsi que les magnifiques perspectives de nos bons écolos, qui sont très exactement les enfants idéologiques d'Adolf et les petits enfants de Jean-Jacques ( Die Natür .... ) !
Là, j'attends vos sources. Ca risque d'être intéressant.
1) lire Jean-Jacques 2) lire Adolf
et c'est très intéressant ....
Bizarrement, je m'attendais à ce genre de réponse. Donc 1) Donnez-moi les passages, et le contexte dans lequel ils s'inscrivent. 2) Donnez-moi les passages que vous comparez aux passages précédents.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
tg
On 2006-07-31, Stéphane Zuckerman wrote:
Bizarrement, je m'attendais à ce genre de réponse. Donc 1) Donnez-moi les passages, et le contexte dans lequel ils s'inscrivent. 2) Donnez-moi les passages que vous comparez aux passages précédents.
Donne lui le temps de retrouver le bouquin de Rousseau tout de même...
tg
On 2006-07-31, Stéphane Zuckerman <szuckerm@etu.utc.fr> wrote:
Bizarrement, je m'attendais à ce genre de réponse. Donc
1) Donnez-moi les passages, et le contexte dans lequel ils s'inscrivent.
2) Donnez-moi les passages que vous comparez aux passages précédents.
Donne lui le temps de retrouver le bouquin de Rousseau tout de même...
Bizarrement, je m'attendais à ce genre de réponse. Donc 1) Donnez-moi les passages, et le contexte dans lequel ils s'inscrivent. 2) Donnez-moi les passages que vous comparez aux passages précédents.
Donne lui le temps de retrouver le bouquin de Rousseau tout de même...
tg
Stéphane Zuckerman
On Mon, 31 Jul 2006, wrote:
On 2006-07-31, Stéphane Zuckerman wrote:
Bizarrement, je m'attendais à ce genre de réponse. Donc 1) Donnez-moi les passages, et le contexte dans lequel ils s'inscrivent. 2) Donnez-moi les passages que vous comparez aux passages précédents.
Donne lui le temps de retrouver le bouquin de Rousseau tout de même...
Bah d'après sa réponse, c'est vraiment évident, ça crève les yeux, et vraiment, pas besoin d'avoir lu tout Rousseau pour voir qu'il mène au totalitarisme -- pire, au nazisme (merci Godwin). Ca ne devrait pas être trop compliqué de trouver quelques passages bien évocateurs. Je n'aime pas particulièrement les idées de Rousseau, mais là c'est quand même gros.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Mon, 31 Jul 2006, tg@wanadoo.fr wrote:
On 2006-07-31, Stéphane Zuckerman <szuckerm@etu.utc.fr> wrote:
Bizarrement, je m'attendais à ce genre de réponse. Donc
1) Donnez-moi les passages, et le contexte dans lequel ils s'inscrivent.
2) Donnez-moi les passages que vous comparez aux passages précédents.
Donne lui le temps de retrouver le bouquin de Rousseau tout de même...
Bah d'après sa réponse, c'est vraiment évident, ça crève les yeux, et
vraiment, pas besoin d'avoir lu tout Rousseau pour voir qu'il mène au
totalitarisme -- pire, au nazisme (merci Godwin). Ca ne devrait pas être
trop compliqué de trouver quelques passages bien évocateurs. Je n'aime pas
particulièrement les idées de Rousseau, mais là c'est quand même gros.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Bizarrement, je m'attendais à ce genre de réponse. Donc 1) Donnez-moi les passages, et le contexte dans lequel ils s'inscrivent. 2) Donnez-moi les passages que vous comparez aux passages précédents.
Donne lui le temps de retrouver le bouquin de Rousseau tout de même...
Bah d'après sa réponse, c'est vraiment évident, ça crève les yeux, et vraiment, pas besoin d'avoir lu tout Rousseau pour voir qu'il mène au totalitarisme -- pire, au nazisme (merci Godwin). Ca ne devrait pas être trop compliqué de trouver quelques passages bien évocateurs. Je n'aime pas particulièrement les idées de Rousseau, mais là c'est quand même gros.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
