LICENCIEMENT DES FONCTIONNAIRES: PIRE QUE DANS LE PRIVE !!!
227 réponses
Free
Notre cher Eric Woerth a pondu un décret pour le moins sympathique ...
Un fonctionnaire dont le poste a été supprimé se verra proposer trois offres
d'emplois "tenant compte de son grade, de sa situation familiale, de sa
géographie".
Si il les refuse il sera mis d'office en retraite ou en disponibilité sans
salaire, ce qui équivaut,
dans ce cas, à un licenciement sec, sans indemnité et MIEUX: SANS CHOMAGE
!!!!!!! ET
CECI QUELQUE SOIT L'ANCIENNETÉ DU FONCTIONNAIRE !
Le "tenant compte de son grade, de sa situation et de sa géographie" n'a,
bien entendu,
PAS LA MOINDRE VALEUR CONTRACTUELLE et NE VAUT DONC STRICTEMENT RIEN !
PERSONNE NE POURRA CONTESTER AU Tribunal UNE AFFECTATION A 900 KM ! ET
L'ADMINISTRATION AURA BEAU JEU, QUAND ELLE VOUDRA SE SÉPARER D'UN AGENT DE
LUI FAIRE DES OFFRES QU'IL NE POURRA
QUE REFUSER !
Le gouvernement prévoit cette année la suppression de 33.749 postes
équivalents temps plein de fonctionnaires.
Parce que tu as divisé les facture de télécom toi ?
Par plus que deux , les offres illimité n'exisait pas , dans les années 1990 je payaient environ 300 francs par mois , je regle maintneant environ 15 euros.
Pareil. Je payais dans les 500 balles de telephone par mois. Maintenant, c'est 30 euros avec la connexion internet en plus, qui me coutait aussi bonbon a l'epoque. Sacre Infonie, ils me les auront toutes faites .....
500 francs par mois, une vrai pipelette toi
soit 10 % du smic à l'epoque, une vrai fortune pour de nombreux salariés
Les appels a l'etranger n'etaient pas compris dans le forfait :) :) :) Et fallait pas causer longtemps pour que ca coute bonbon.
;)
Tiens, pour rire, aujourd'hui ADSL+Mobile, ca fait combien de % du SMIC ?
;)
adsl 30 ¤ + 16 ¤ abonement + forfait mobil 8h 93¤ soit 139 ¤
le smic à 1056 ¤ entre 13 et 14 %
Vsin avait prétendu :
fabrice57 a écrit :
Il se trouve que Vsin a formulé :
Parce que tu as divisé les facture de télécom toi ?
Par plus que deux , les offres illimité n'exisait pas , dans les années
1990 je payaient environ 300 francs par mois , je regle maintneant
environ 15 euros.
Pareil. Je payais dans les 500 balles de telephone par mois. Maintenant,
c'est 30 euros avec la connexion internet en plus, qui me coutait aussi
bonbon a l'epoque. Sacre Infonie, ils me les auront toutes faites .....
500 francs par mois, une vrai pipelette toi
soit 10 % du smic à l'epoque, une vrai fortune pour de nombreux salariés
Les appels a l'etranger n'etaient pas compris dans le forfait :) :) :) Et
fallait pas causer longtemps pour que ca coute bonbon.
;)
Tiens, pour rire, aujourd'hui ADSL+Mobile, ca fait combien de % du SMIC ?
;)
adsl 30 ¤ + 16 ¤ abonement + forfait mobil 8h 93¤ soit 139 ¤
Parce que tu as divisé les facture de télécom toi ?
Par plus que deux , les offres illimité n'exisait pas , dans les années 1990 je payaient environ 300 francs par mois , je regle maintneant environ 15 euros.
Pareil. Je payais dans les 500 balles de telephone par mois. Maintenant, c'est 30 euros avec la connexion internet en plus, qui me coutait aussi bonbon a l'epoque. Sacre Infonie, ils me les auront toutes faites .....
500 francs par mois, une vrai pipelette toi
soit 10 % du smic à l'epoque, une vrai fortune pour de nombreux salariés
Les appels a l'etranger n'etaient pas compris dans le forfait :) :) :) Et fallait pas causer longtemps pour que ca coute bonbon.
;)
Tiens, pour rire, aujourd'hui ADSL+Mobile, ca fait combien de % du SMIC ?
;)
adsl 30 ¤ + 16 ¤ abonement + forfait mobil 8h 93¤ soit 139 ¤
le smic à 1056 ¤ entre 13 et 14 %
benoit.sansspam
Free wrote:
Où vous verrez que pendant de nombreuses années (au moins pendant 12 ans, de 82 à 94) les salaires du public étaient notablement plus faibles que ceux du privé. Et que, comme je m'échine à le dire, le travail dans le privé s'est durçi et a été de moins en moins payé ensuite. Celui du public n'a pas subi, ou moins cette inflexion. D'où une équivalence relative, maintenant.
N'oubliez pas, cependant, que pendant des décennies, les fonctionnaires ont cotisés par des salaires plus faibles à cette garantie de l'emploi. Il y a 30 ans, quand il avait du boulot et du boulot bien payé dans le privé, personne n'avait envie de payer aussi cher la garantie de l'emploi.
Et sous Louis XIV c'était pire.
Je me moque du passé à une telle échelle et je regarde le présent et l'avenir. Qu'y vois-je ? 25% de la population active qui gagne moins d'argent en fin de mois parce qu'elle se dévoue à la nation ? Que nenni.
Information de taille et d'estoc.
Vous confondez histoire et information, ou Georges Duby et les quotidiens
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Free <Gerard@free.fr> wrote:
Où vous verrez que pendant de nombreuses années (au moins pendant
12 ans, de 82 à 94) les salaires du public étaient notablement plus faibles
que ceux
du privé. Et que, comme je m'échine à le dire, le travail dans le privé
s'est durçi et a été de moins en moins payé ensuite. Celui du public n'a pas
subi, ou moins cette inflexion. D'où une équivalence relative, maintenant.
N'oubliez pas, cependant, que pendant des décennies, les fonctionnaires
ont cotisés par des salaires plus faibles à cette garantie de l'emploi.
Il y a 30 ans, quand il avait du boulot et du boulot bien payé dans le
privé, personne n'avait envie de payer aussi cher la garantie de l'emploi.
Et sous Louis XIV c'était pire.
Je me moque du passé à une telle échelle et je regarde le
présent et l'avenir. Qu'y vois-je ? 25% de la population active qui
gagne moins d'argent en fin de mois parce qu'elle se dévoue à la
nation ? Que nenni.
Information de taille et d'estoc.
Vous confondez histoire et information, ou Georges Duby et les
quotidiens
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Où vous verrez que pendant de nombreuses années (au moins pendant 12 ans, de 82 à 94) les salaires du public étaient notablement plus faibles que ceux du privé. Et que, comme je m'échine à le dire, le travail dans le privé s'est durçi et a été de moins en moins payé ensuite. Celui du public n'a pas subi, ou moins cette inflexion. D'où une équivalence relative, maintenant.
N'oubliez pas, cependant, que pendant des décennies, les fonctionnaires ont cotisés par des salaires plus faibles à cette garantie de l'emploi. Il y a 30 ans, quand il avait du boulot et du boulot bien payé dans le privé, personne n'avait envie de payer aussi cher la garantie de l'emploi.
Et sous Louis XIV c'était pire.
Je me moque du passé à une telle échelle et je regarde le présent et l'avenir. Qu'y vois-je ? 25% de la population active qui gagne moins d'argent en fin de mois parce qu'elle se dévoue à la nation ? Que nenni.
Information de taille et d'estoc.
Vous confondez histoire et information, ou Georges Duby et les quotidiens
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
JCL
Free a écrit :
Je vous demande juste de la politesse et de la courtoisie.
ALORS soyez aussi **courtois** dans la FORME ! Je ne suis totalement inculte ou débile et je vous dis que votre réaction mécanique sur le truc des intérêts montre que vous n'avez pas pris une seconde pour examiner la question.
LES ETATS EUROPEENS EMPRUNTAIENT A TAUX ZERO AVANT MASSTRICHT !!!
Vous comprenez ??? Les banquiers engraissaient moins, tout allait bien.
Ca sert à quoi de vous énerver?
-- Jean-Claude http://www.jcl.new.fr La photo numérique pour débutants et futurs débutants
Free a écrit :
Je vous demande juste de la politesse et de la courtoisie.
ALORS soyez aussi **courtois** dans la FORME !
Je ne suis totalement inculte ou débile et je vous dis
que votre réaction mécanique sur le truc des intérêts
montre que vous n'avez pas pris une seconde pour examiner
la question.
LES ETATS EUROPEENS EMPRUNTAIENT A TAUX ZERO
AVANT MASSTRICHT !!!
Vous comprenez ??? Les banquiers engraissaient moins, tout allait bien.
Ca sert à quoi de vous énerver?
--
Jean-Claude
http://www.jcl.new.fr
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
Je vous demande juste de la politesse et de la courtoisie.
ALORS soyez aussi **courtois** dans la FORME ! Je ne suis totalement inculte ou débile et je vous dis que votre réaction mécanique sur le truc des intérêts montre que vous n'avez pas pris une seconde pour examiner la question.
LES ETATS EUROPEENS EMPRUNTAIENT A TAUX ZERO AVANT MASSTRICHT !!!
Vous comprenez ??? Les banquiers engraissaient moins, tout allait bien.
Ca sert à quoi de vous énerver?
-- Jean-Claude http://www.jcl.new.fr La photo numérique pour débutants et futurs débutants
JCL
Free avait écrit le 07/02/2010 :
Documentez-vous.
Euh.... Nous sommes bien sur un forum de droit. Je pose donc la question.
Vous avez même cru bon de me gratifier d'un infantilisant "petit bonhomme
Absolument pas.
-- Jean-Claude http://www.jcl.new.fr La photo numérique pour débutants et futurs débutants
Free avait écrit le 07/02/2010 :
Documentez-vous.
Euh.... Nous sommes bien sur un forum de droit. Je pose donc la question.
Vous avez même cru bon de me gratifier d'un infantilisant
"petit bonhomme
Absolument pas.
--
Jean-Claude
http://www.jcl.new.fr
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
Euh.... Nous sommes bien sur un forum de droit. Je pose donc la question.
Vous avez même cru bon de me gratifier d'un infantilisant "petit bonhomme
Absolument pas.
-- Jean-Claude http://www.jcl.new.fr La photo numérique pour débutants et futurs débutants
Free
> Je me moque du passé à une telle échelle et je regarde le présent et l'avenir. Qu'y vois-je ? 25% de la population active qui gagne moins d'argent en fin de mois parce qu'elle se dévoue à la nation ? Que nenni.
Vous vous en moquez, pas moi. Les milliers d'euros cumulés sur des décennies que ce sous-paiement massif représente n'ont pas vocation à être effacés comme cela.
Petit plaisantin.
> Je me moque du passé à une telle échelle et je regarde le
présent et l'avenir. Qu'y vois-je ? 25% de la population active qui
gagne moins d'argent en fin de mois parce qu'elle se dévoue à la
nation ? Que nenni.
Vous vous en moquez, pas moi. Les milliers d'euros
cumulés sur des décennies que ce sous-paiement
massif représente n'ont pas vocation à être effacés
comme cela.
> Je me moque du passé à une telle échelle et je regarde le présent et l'avenir. Qu'y vois-je ? 25% de la population active qui gagne moins d'argent en fin de mois parce qu'elle se dévoue à la nation ? Que nenni.
Vous vous en moquez, pas moi. Les milliers d'euros cumulés sur des décennies que ce sous-paiement massif représente n'ont pas vocation à être effacés comme cela.
Petit plaisantin.
Vsin
Free a écrit :
Je vous demande juste de la politesse et de la courtoisie.
ALORS soyez aussi **courtois** dans la FORME ! Je ne suis totalement inculte ou débile et je vous dis que votre réaction mécanique sur le truc des intérêts montre que vous n'avez pas pris une seconde pour examiner la question.
LES ETATS EUROPEENS EMPRUNTAIENT A TAUX ZERO AVANT MASSTRICHT !!!
Vous comprenez ??? Les banquiers engraissaient moins, tout allait bien.
Mais a cette epoque, les banques n'etaient elles pas nationalisées ?
-- Vsin
"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin. Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."
Free a écrit :
Je vous demande juste de la politesse et de la courtoisie.
ALORS soyez aussi **courtois** dans la FORME !
Je ne suis totalement inculte ou débile et je vous dis
que votre réaction mécanique sur le truc des intérêts
montre que vous n'avez pas pris une seconde pour examiner
la question.
LES ETATS EUROPEENS EMPRUNTAIENT A TAUX ZERO
AVANT MASSTRICHT !!!
Vous comprenez ??? Les banquiers engraissaient moins, tout allait bien.
Mais a cette epoque, les banques n'etaient elles pas nationalisées ?
--
Vsin
"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur
est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma
peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et
lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin.
Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."
Je vous demande juste de la politesse et de la courtoisie.
ALORS soyez aussi **courtois** dans la FORME ! Je ne suis totalement inculte ou débile et je vous dis que votre réaction mécanique sur le truc des intérêts montre que vous n'avez pas pris une seconde pour examiner la question.
LES ETATS EUROPEENS EMPRUNTAIENT A TAUX ZERO AVANT MASSTRICHT !!!
Vous comprenez ??? Les banquiers engraissaient moins, tout allait bien.
Mais a cette epoque, les banques n'etaient elles pas nationalisées ?
-- Vsin
"Je ne connaîtrai pas la pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit a l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur son chemin. Et la ou elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."
JCL
Vsin a formulé ce dimanche :
Et alors ? Pourquoi avoir le telephone si c'est pour pas appeler ?
Parce que si tu es en train de crever chez toi, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie, ca peut te permettre d'appeler les secours. Les téléphones portables n'existaient pas à l'époque.
-- Jean-Claude http://www.jcl.new.fr La photo numérique pour débutants et futurs débutants
Vsin a formulé ce dimanche :
Et alors ? Pourquoi avoir le telephone si c'est pour pas appeler ?
Parce que si tu es en train de crever chez toi, ne serait-ce qu'une
fois dans ta vie, ca peut te permettre d'appeler les secours. Les
téléphones portables n'existaient pas à l'époque.
--
Jean-Claude
http://www.jcl.new.fr
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
Et alors ? Pourquoi avoir le telephone si c'est pour pas appeler ?
Parce que si tu es en train de crever chez toi, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie, ca peut te permettre d'appeler les secours. Les téléphones portables n'existaient pas à l'époque.
-- Jean-Claude http://www.jcl.new.fr La photo numérique pour débutants et futurs débutants
benoit.sansspam
Free wrote:
Vous vous en moquez, pas moi. Les milliers d'euros cumulés sur des décennies que ce sous-paiement massif représente n'ont pas vocation à être effacés comme cela.
Prenez un salarié moyen qui a gagné plus que votre fonctionnaire au siècle dernier, ôtez les mois sans emplois du salarié et donnez-moi la différence.
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Free <Gerard@free.fr> wrote:
Vous vous en moquez, pas moi. Les milliers d'euros
cumulés sur des décennies que ce sous-paiement
massif représente n'ont pas vocation à être effacés
comme cela.
Prenez un salarié moyen qui a gagné plus que votre fonctionnaire
au siècle dernier, ôtez les mois sans emplois du salarié et donnez-moi
la différence.
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Vous vous en moquez, pas moi. Les milliers d'euros cumulés sur des décennies que ce sous-paiement massif représente n'ont pas vocation à être effacés comme cela.
Prenez un salarié moyen qui a gagné plus que votre fonctionnaire au siècle dernier, ôtez les mois sans emplois du salarié et donnez-moi la différence.
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
fabrice57
JCL a utilisé son clavier pour écrire :
Vsin a formulé ce dimanche :
Et alors ? Pourquoi avoir le telephone si c'est pour pas appeler ?
Parce que si tu es en train de crever chez toi, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie, ca peut te permettre d'appeler les secours. Les téléphones portables n'existaient pas à l'époque.
et sur un portable tu ne pas, par exemple, un appareil de tele alarm
JCL a utilisé son clavier pour écrire :
Vsin a formulé ce dimanche :
Et alors ? Pourquoi avoir le telephone si c'est pour pas appeler ?
Parce que si tu es en train de crever chez toi, ne serait-ce qu'une fois dans
ta vie, ca peut te permettre d'appeler les secours. Les téléphones portables
n'existaient pas à l'époque.
Et alors ? Pourquoi avoir le telephone si c'est pour pas appeler ?
Parce que si tu es en train de crever chez toi, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie, ca peut te permettre d'appeler les secours. Les téléphones portables n'existaient pas à l'époque.
et sur un portable tu ne pas, par exemple, un appareil de tele alarm
Amandine Parmesan
On Sun, 07 Feb 2010 18:02:40 +0100, Vsin wrote:
Abonnement 16 euro ( soit une multiplication par 4 ), meme sans aucun appel
Et alors ? Pourquoi avoir le telephone si c'est pour pas appeler ?
être joignable
Aujourd'hui il y a le GSM. Mon forfait est de 1¤50 par mois + communication. Je telephone 5mn maxi par mois.
On dit que les femmes parlent beaucoup au téléphone, c'est pas mon cas.
-- France-Irlande J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fier en laissant notre place à l'Irlande. C'est une question d'honneur Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé. http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
On Sun, 07 Feb 2010 18:02:40 +0100, Vsin <abuse_Ogeaime@activisme.com>
wrote:
Abonnement 16 euro ( soit une multiplication par 4 ), meme sans aucun appel
Et alors ? Pourquoi avoir le telephone si c'est pour pas appeler ?
être joignable
Aujourd'hui il y a le GSM. Mon forfait est de 1¤50 par mois +
communication. Je telephone 5mn maxi par mois.
On dit que les femmes parlent beaucoup au téléphone, c'est pas mon
cas.
--
France-Irlande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fier en laissant notre place à l'Irlande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
Abonnement 16 euro ( soit une multiplication par 4 ), meme sans aucun appel
Et alors ? Pourquoi avoir le telephone si c'est pour pas appeler ?
être joignable
Aujourd'hui il y a le GSM. Mon forfait est de 1¤50 par mois + communication. Je telephone 5mn maxi par mois.
On dit que les femmes parlent beaucoup au téléphone, c'est pas mon cas.
-- France-Irlande J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fier en laissant notre place à l'Irlande. C'est une question d'honneur Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé. http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
