XP n'est en rien obsolète, il est toujours supporté par MS, ton propos est juste à ton image, idiot et sans fondement.
Puisque tu te positionnes en utilisateur _professionnel_ de l'informatique, tu dois comprendre la quantité de soucis que génère les errements de Microsoft sur le "support" de XP.
perso, des soucis à cause de MS et de XP, j'en ai pas des masses !
Qu'une boite qui a réussi à faire croire pendant des années qu'elle fournissait des systèmes fait pour l'entreprise se comporte comme ça, il doit bien y avoir une explication.
XP n'est en rien obsolète, il est toujours supporté par MS, ton propos
est juste à ton image, idiot et sans fondement.
Puisque tu te positionnes en utilisateur _professionnel_ de
l'informatique, tu dois comprendre la quantité de soucis que
génère les errements de Microsoft sur le "support" de XP.
perso, des soucis à cause de MS et de XP, j'en ai pas des masses !
Qu'une boite qui a réussi à faire croire pendant des années
qu'elle fournissait des systèmes fait pour l'entreprise se
comporte comme ça, il doit bien y avoir une explication.
XP n'est en rien obsolète, il est toujours supporté par MS, ton propos est juste à ton image, idiot et sans fondement.
Puisque tu te positionnes en utilisateur _professionnel_ de l'informatique, tu dois comprendre la quantité de soucis que génère les errements de Microsoft sur le "support" de XP.
perso, des soucis à cause de MS et de XP, j'en ai pas des masses !
Qu'une boite qui a réussi à faire croire pendant des années qu'elle fournissait des systèmes fait pour l'entreprise se comporte comme ça, il doit bien y avoir une explication.
je confond rien du tout, j'utilise un ordinateur pour faire des images, pas pour faire tourner un OS, un ordi, son OS et sa logitèque sont pour moi une seul et unique chose.
Que tu sois incapable de comprendre la moindre couche d'abstraction ne change rien aux faits. C'est quelque chose entre ton intelligence (sic) et toi.
*.-pipolin-.* wrote:
je confond rien du tout, j'utilise un ordinateur pour
faire des images, pas pour faire tourner un OS, un ordi, son OS et sa
logitèque sont pour moi une seul et unique chose.
Que tu sois incapable de comprendre la moindre couche d'abstraction ne
change rien aux faits. C'est quelque chose entre ton intelligence (sic)
et toi.
je confond rien du tout, j'utilise un ordinateur pour faire des images, pas pour faire tourner un OS, un ordi, son OS et sa logitèque sont pour moi une seul et unique chose.
Que tu sois incapable de comprendre la moindre couche d'abstraction ne change rien aux faits. C'est quelque chose entre ton intelligence (sic) et toi.
*.-pipolin-.*
Il se trouve que Stephane TOUGARD a formulé :
*.-pipolin-.* wrote:
je confond rien du tout, j'utilise un ordinateur pour faire des images, pas pour faire tourner un OS, un ordi, son OS et sa logitèque sont pour moi une seul et unique chose.
Que tu sois incapable de comprendre la moindre couche d'abstraction ne change rien aux faits. C'est quelque chose entre ton intelligence (sic) et toi.
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
je confond rien du tout, j'utilise un ordinateur pour
faire des images, pas pour faire tourner un OS, un ordi, son OS et sa
logitèque sont pour moi une seul et unique chose.
Que tu sois incapable de comprendre la moindre couche d'abstraction ne
change rien aux faits. C'est quelque chose entre ton intelligence (sic)
et toi.
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des
boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est
malheureusement un fait.
je confond rien du tout, j'utilise un ordinateur pour faire des images, pas pour faire tourner un OS, un ordi, son OS et sa logitèque sont pour moi une seul et unique chose.
Que tu sois incapable de comprendre la moindre couche d'abstraction ne change rien aux faits. C'est quelque chose entre ton intelligence (sic) et toi.
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
Au fait, c'est pas E17 l'os de la PS3? J'ai cru lire ça quelque part.
Hum, E17, un OS ? -- Tuxicomane, alias Vivien Moreau.
Thomas Alexandre
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
Pipolin, de l'incapacité de concevoir un fait.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des
boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est
malheureusement un fait.
Pipolin, de l'incapacité de concevoir un fait.
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
Pipolin, de l'incapacité de concevoir un fait.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
*.-pipolin-.*
Le 30/12/2008, Thomas Alexandre a supposé :
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des
boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est
malheureusement un fait.
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
Le Sun, 28 Dec 2008 11:23:45 +0100, Thierry B. a écrit :
--{ Michel Doucet a plopé ceci: }--
(les onglets de chez Mozilla,
Les onglets dans un brouteur, c'est Netscape qui les a inventés.
Si on pense au même (avant la 6.0), non.
Thomas Alexandre
On Tue, 30 Dec 2008 19:34:57 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Le 30/12/2008, Thomas Alexandre a supposé :
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
Pipolin, de l'incapacité de concevoir un fait.
tiens, vla l'enfileur ...
Vous ne pouvez pas le concevoir.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Tue, 30 Dec 2008 19:34:57 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Le 30/12/2008, Thomas Alexandre a supposé :
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des
boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est
malheureusement un fait.
Pipolin, de l'incapacité de concevoir un fait.
tiens, vla l'enfileur ...
Vous ne pouvez pas le concevoir.
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Tue, 30 Dec 2008 19:34:57 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Le 30/12/2008, Thomas Alexandre a supposé :
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
Pipolin, de l'incapacité de concevoir un fait.
tiens, vla l'enfileur ...
Vous ne pouvez pas le concevoir.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
*.-pipolin-.*
Le 31/12/2008, Thomas Alexandre a supposé :
On Tue, 30 Dec 2008 19:34:57 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Le 30/12/2008, Thomas Alexandre a supposé :
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
On Tue, 30 Dec 2008 19:34:57 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Le 30/12/2008, Thomas Alexandre a supposé :
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des
boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est
malheureusement un fait.
On Tue, 30 Dec 2008 19:34:57 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Le 30/12/2008, Thomas Alexandre a supposé :
On Tue, 30 Dec 2008 10:37:45 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
ce que je suis incapable de concevoir, c'est qu'il puisse exister des boulet de ton genre, et cela n'a rien d'une abstraction, c'est malheureusement un fait.
