Autant je reconnais certains gros d?fauts ? Word, autant PowerPoint est un logiciel bien foutu et efficace (de m?me qu'Excel d'ailleurs). Le fait que certains le "sur-utilisent" pour en mettre plein la vue n'y change rien: la tr?s grosse majorit? des utilisations que j'en vois faire est "raisonnable".
Quant ? proposer de travailler sous TeX, pardonne-moi mais le wysiwyg existe depuis 25 ans et je ne vois aucune raison valable pour s'en passer.
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se sentent fort dans l'exercice les font au tableau. Comme je te l'ai dit il y a eu quelques mois où on a vu apparaître du powerpoint, les gens ont vomi dessus et ça n'a pas duré. Quand je parle de gens ce n'est pas franco-français, c'est très cosmopolite.
--
Michel TALON
pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
Autant je reconnais certains gros d?fauts ? Word, autant PowerPoint est un
logiciel bien foutu et efficace (de m?me qu'Excel d'ailleurs). Le fait que
certains le "sur-utilisent" pour en mettre plein la vue n'y change rien: la
tr?s grosse majorit? des utilisations que j'en vois faire est "raisonnable".
Quant ? proposer de travailler sous TeX, pardonne-moi mais le wysiwyg existe
depuis 25 ans et je ne vois aucune raison valable pour s'en passer.
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font
effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se
sentent fort dans l'exercice les font au tableau. Comme je te l'ai dit
il y a eu quelques mois où on a vu apparaître du powerpoint, les gens ont
vomi dessus et ça n'a pas duré. Quand je parle de gens ce n'est pas
franco-français, c'est très cosmopolite.
Autant je reconnais certains gros d?fauts ? Word, autant PowerPoint est un logiciel bien foutu et efficace (de m?me qu'Excel d'ailleurs). Le fait que certains le "sur-utilisent" pour en mettre plein la vue n'y change rien: la tr?s grosse majorit? des utilisations que j'en vois faire est "raisonnable".
Quant ? proposer de travailler sous TeX, pardonne-moi mais le wysiwyg existe depuis 25 ans et je ne vois aucune raison valable pour s'en passer.
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se sentent fort dans l'exercice les font au tableau. Comme je te l'ai dit il y a eu quelques mois où on a vu apparaître du powerpoint, les gens ont vomi dessus et ça n'a pas duré. Quand je parle de gens ce n'est pas franco-français, c'est très cosmopolite.
--
Michel TALON
Patrice Karatchentzeff
"pehache-tolai" a écrit :
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news: >> >> En entreprise cela parait être une précaution raisonnable. > > Je travaille en entreprise et je n'en ai pas. Ou est mon problème > de précaution ?
C'est ton problème, pas le mien.
Tu parlais au-dessus de précaution raisonnable ? En quoi n'en prend-je pas en ne le faisant pas ?
[...]
Au concours de la réponse idiote tu marques des points.
Qu'un utilisateur n'ait pas les droits d'admin c'est quand même la base et une pratique saine. Que ce soit sous Windows, Linux, ou n'importe quoi d'autre.
Il faudrait atterrir... je me souviens très bien - et c'est récent parce que cela date d'il y a 5 ans - tous les utilisateurs de Linux/HPUNIX de HP à Grenoble avait le mot de passe de root sur leur machine...
À FT Grenoble, encore aujourd'hui, tous les utilisateurs sont root sous leur station Linux et Windows...
Il y a plusieurs façon d'accompagner des utilisateurs : en les formant ou en les prenant pour des cons.
"Patrice Karatchentzeff" <p.karatchentzeff@free.fr> a écrit dans le
message de news: 87r63ko07l.fsf@belledonne.chartreuse.fr
>>
>> En entreprise cela parait être une précaution raisonnable.
>
> Je travaille en entreprise et je n'en ai pas. Ou est mon problème
> de précaution ?
C'est ton problème, pas le mien.
Tu parlais au-dessus de précaution raisonnable ? En quoi n'en prend-je
pas en ne le faisant pas ?
[...]
Au concours de la réponse idiote tu marques des points.
Qu'un utilisateur n'ait pas les droits d'admin c'est quand même la
base et une pratique saine. Que ce soit sous Windows, Linux, ou
n'importe quoi d'autre.
Il faudrait atterrir... je me souviens très bien - et c'est récent
parce que cela date d'il y a 5 ans - tous les utilisateurs de
Linux/HPUNIX de HP à Grenoble avait le mot de passe de root sur leur
machine...
À FT Grenoble, encore aujourd'hui, tous les utilisateurs sont root
sous leur station Linux et Windows...
Il y a plusieurs façon d'accompagner des utilisateurs : en les formant
ou en les prenant pour des cons.
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news: >> >> En entreprise cela parait être une précaution raisonnable. > > Je travaille en entreprise et je n'en ai pas. Ou est mon problème > de précaution ?
C'est ton problème, pas le mien.
Tu parlais au-dessus de précaution raisonnable ? En quoi n'en prend-je pas en ne le faisant pas ?
[...]
Au concours de la réponse idiote tu marques des points.
Qu'un utilisateur n'ait pas les droits d'admin c'est quand même la base et une pratique saine. Que ce soit sous Windows, Linux, ou n'importe quoi d'autre.
Il faudrait atterrir... je me souviens très bien - et c'est récent parce que cela date d'il y a 5 ans - tous les utilisateurs de Linux/HPUNIX de HP à Grenoble avait le mot de passe de root sur leur machine...
À FT Grenoble, encore aujourd'hui, tous les utilisateurs sont root sous leur station Linux et Windows...
Il y a plusieurs façon d'accompagner des utilisateurs : en les formant ou en les prenant pour des cons.
"Michel Talon" a écrit dans le message de news: gjobcd$1s08$
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se sentent fort dans l'exercice les font au tableau. Comme je te l'ai dit il y a eu quelques mois où on a vu apparaître du powerpoint, les gens ont vomi dessus et ça n'a pas duré. Quand je parle de gens ce n'est pas franco-français, c'est très cosmopolite.
*TeX j'ai essayé à plusieurs reprises, je n'ai *jamais* accroché. Sauf cas partculiers, je ne vois tout simplement pas l'intérêt de se faire suer avec ce genre de truc depuis que le wysiwyg existe. Je préfère encore utiliser Word, c'est pour dire. A une époque je travaillais avec FrameMaker, qui me paraissait être la solution parfaite pour pondre des gros documents techniques.
Quant aux présentations en live au tableau, c'est peut-être possible dans des domaines purement théoriques, mais même là ça a ses limites.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Michel Talon" <talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit dans le message de
news: gjobcd$1s08$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font
effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui
se sentent fort dans l'exercice les font au tableau. Comme je te l'ai
dit il y a eu quelques mois où on a vu apparaître du powerpoint, les
gens ont vomi dessus et ça n'a pas duré. Quand je parle de gens ce
n'est pas franco-français, c'est très cosmopolite.
*TeX j'ai essayé à plusieurs reprises, je n'ai *jamais* accroché. Sauf cas
partculiers, je ne vois tout simplement pas l'intérêt de se faire suer avec
ce genre de truc depuis que le wysiwyg existe. Je préfère encore utiliser
Word, c'est pour dire. A une époque je travaillais avec FrameMaker, qui me
paraissait être la solution parfaite pour pondre des gros documents
techniques.
Quant aux présentations en live au tableau, c'est peut-être possible dans
des domaines purement théoriques, mais même là ça a ses limites.
"Michel Talon" a écrit dans le message de news: gjobcd$1s08$
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se sentent fort dans l'exercice les font au tableau. Comme je te l'ai dit il y a eu quelques mois où on a vu apparaître du powerpoint, les gens ont vomi dessus et ça n'a pas duré. Quand je parle de gens ce n'est pas franco-français, c'est très cosmopolite.
*TeX j'ai essayé à plusieurs reprises, je n'ai *jamais* accroché. Sauf cas partculiers, je ne vois tout simplement pas l'intérêt de se faire suer avec ce genre de truc depuis que le wysiwyg existe. Je préfère encore utiliser Word, c'est pour dire. A une époque je travaillais avec FrameMaker, qui me paraissait être la solution parfaite pour pondre des gros documents techniques.
Quant aux présentations en live au tableau, c'est peut-être possible dans des domaines purement théoriques, mais même là ça a ses limites.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Jerome Lambert
pehache-tolai a écrit :
"Michel Talon" a écrit dans le message de news: gjobcd$1s08$
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se sentent fort dans l'exercice les font au tableau. Comme je te l'ai dit il y a eu quelques mois où on a vu apparaître du powerpoint, les gens ont vomi dessus et ça n'a pas duré. Quand je parle de gens ce n'est pas franco-français, c'est très cosmopolite.
*TeX j'ai essayé à plusieurs reprises, je n'ai *jamais* accroché. Sauf cas partculiers, je ne vois tout simplement pas l'intérêt de se faire suer avec ce genre de truc depuis que le wysiwyg existe. Je préfère encore utiliser Word, c'est pour dire.
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le meilleur des deux mondes.
pehache-tolai a écrit :
"Michel Talon" <talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit dans le message de
news: gjobcd$1s08$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font
effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui
se sentent fort dans l'exercice les font au tableau. Comme je te l'ai
dit il y a eu quelques mois où on a vu apparaître du powerpoint, les
gens ont vomi dessus et ça n'a pas duré. Quand je parle de gens ce
n'est pas franco-français, c'est très cosmopolite.
*TeX j'ai essayé à plusieurs reprises, je n'ai *jamais* accroché. Sauf cas
partculiers, je ne vois tout simplement pas l'intérêt de se faire suer avec
ce genre de truc depuis que le wysiwyg existe. Je préfère encore utiliser
Word, c'est pour dire.
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues
expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et parait-il
Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le meilleur des deux mondes.
"Michel Talon" a écrit dans le message de news: gjobcd$1s08$
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se sentent fort dans l'exercice les font au tableau. Comme je te l'ai dit il y a eu quelques mois où on a vu apparaître du powerpoint, les gens ont vomi dessus et ça n'a pas duré. Quand je parle de gens ce n'est pas franco-français, c'est très cosmopolite.
*TeX j'ai essayé à plusieurs reprises, je n'ai *jamais* accroché. Sauf cas partculiers, je ne vois tout simplement pas l'intérêt de se faire suer avec ce genre de truc depuis que le wysiwyg existe. Je préfère encore utiliser Word, c'est pour dire.
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le meilleur des deux mondes.
pehache-tolai
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news:
"pehache-tolai" a écrit :
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news:
En entreprise cela parait être une précaution raisonnable.
Je travaille en entreprise et je n'en ai pas. Ou est mon problème de précaution ?
C'est ton problème, pas le mien.
Tu parlais au-dessus de précaution raisonnable ? En quoi n'en prend-je pas en ne le faisant pas ?
A ton avis ?
[...]
Au concours de la réponse idiote tu marques des points.
Qu'un utilisateur n'ait pas les droits d'admin c'est quand même la base et une pratique saine. Que ce soit sous Windows, Linux, ou n'importe quoi d'autre.
Il faudrait atterrir... je me souviens très bien - et c'est récent parce que cela date d'il y a 5 ans - tous les utilisateurs de Linux/HPUNIX de HP à Grenoble avait le mot de passe de root sur leur machine...
À FT Grenoble, encore aujourd'hui, tous les utilisateurs sont root sous leur station Linux et Windows...
Il y a plusieurs façon d'accompagner des utilisateurs : en les formant ou en les prenant pour des cons.
Ni l'un ni l'autre : sauf exception le boulot des utilisateurs des postes informatiques ne consiste pas à aller traficoter le système ou installer tout ce qui leur passe par la tête, ni même à être formés pour ça. Ce n'est PAS leur boulot. A partir de là ils n'ont *aucun* besoin d'avoir des droits d'admin. Et ça tombe bien car ça limite singulièrement les problèmes.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Patrice Karatchentzeff" <p.karatchentzeff@free.fr> a écrit dans le
message de news: 87prj4nm9x.fsf@belledonne.chartreuse.fr
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> a écrit :
"Patrice Karatchentzeff" <p.karatchentzeff@free.fr> a écrit dans le
message de news: 87r63ko07l.fsf@belledonne.chartreuse.fr
En entreprise cela parait être une précaution raisonnable.
Je travaille en entreprise et je n'en ai pas. Ou est mon problème
de précaution ?
C'est ton problème, pas le mien.
Tu parlais au-dessus de précaution raisonnable ? En quoi n'en prend-je
pas en ne le faisant pas ?
A ton avis ?
[...]
Au concours de la réponse idiote tu marques des points.
Qu'un utilisateur n'ait pas les droits d'admin c'est quand même la
base et une pratique saine. Que ce soit sous Windows, Linux, ou
n'importe quoi d'autre.
Il faudrait atterrir... je me souviens très bien - et c'est récent
parce que cela date d'il y a 5 ans - tous les utilisateurs de
Linux/HPUNIX de HP à Grenoble avait le mot de passe de root sur leur
machine...
À FT Grenoble, encore aujourd'hui, tous les utilisateurs sont root
sous leur station Linux et Windows...
Il y a plusieurs façon d'accompagner des utilisateurs : en les formant
ou en les prenant pour des cons.
Ni l'un ni l'autre : sauf exception le boulot des utilisateurs des postes
informatiques ne consiste pas à aller traficoter le système ou installer
tout ce qui leur passe par la tête, ni même à être formés pour ça. Ce n'est
PAS leur boulot. A partir de là ils n'ont *aucun* besoin d'avoir des droits
d'admin. Et ça tombe bien car ça limite singulièrement les problèmes.
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news:
"pehache-tolai" a écrit :
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news:
En entreprise cela parait être une précaution raisonnable.
Je travaille en entreprise et je n'en ai pas. Ou est mon problème de précaution ?
C'est ton problème, pas le mien.
Tu parlais au-dessus de précaution raisonnable ? En quoi n'en prend-je pas en ne le faisant pas ?
A ton avis ?
[...]
Au concours de la réponse idiote tu marques des points.
Qu'un utilisateur n'ait pas les droits d'admin c'est quand même la base et une pratique saine. Que ce soit sous Windows, Linux, ou n'importe quoi d'autre.
Il faudrait atterrir... je me souviens très bien - et c'est récent parce que cela date d'il y a 5 ans - tous les utilisateurs de Linux/HPUNIX de HP à Grenoble avait le mot de passe de root sur leur machine...
À FT Grenoble, encore aujourd'hui, tous les utilisateurs sont root sous leur station Linux et Windows...
Il y a plusieurs façon d'accompagner des utilisateurs : en les formant ou en les prenant pour des cons.
Ni l'un ni l'autre : sauf exception le boulot des utilisateurs des postes informatiques ne consiste pas à aller traficoter le système ou installer tout ce qui leur passe par la tête, ni même à être formés pour ça. Ce n'est PAS leur boulot. A partir de là ils n'ont *aucun* besoin d'avoir des droits d'admin. Et ça tombe bien car ça limite singulièrement les problèmes.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Patrice Karatchentzeff
Jerome Lambert a écrit :
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le meilleur des deux mondes.
Heu, le meilleur ? C'est avoir un truc Whysiwyg ? Parce que les documents pondus avec Word ont quand même un rendu particulièrement dégueulasse en comparaison de TeX...
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues
expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et
parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le
meilleur des deux mondes.
Heu, le meilleur ? C'est avoir un truc Whysiwyg ? Parce que les
documents pondus avec Word ont quand même un rendu particulièrement
dégueulasse en comparaison de TeX...
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le meilleur des deux mondes.
Heu, le meilleur ? C'est avoir un truc Whysiwyg ? Parce que les documents pondus avec Word ont quand même un rendu particulièrement dégueulasse en comparaison de TeX...
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le meilleur des deux mondes.
Heu, le meilleur ? C'est avoir un truc Whysiwyg ? Parce que les documents pondus avec Word ont quand même un rendu particulièrement dégueulasse en comparaison de TeX...
C'est toujours mieux que les sempiternels documents Tex à la mise en page complètement bateau, archi-vue et revue, que l'on trouve dans la grosse majorité des publications scientifiques et autres docs. Comme contre-publicité, franchement, on ne fait pas mieux.
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues
expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et
parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le
meilleur des deux mondes.
Heu, le meilleur ? C'est avoir un truc Whysiwyg ? Parce que les
documents pondus avec Word ont quand même un rendu particulièrement
dégueulasse en comparaison de TeX...
C'est toujours mieux que les sempiternels documents Tex à la mise en
page complètement bateau, archi-vue et revue, que l'on trouve dans la
grosse majorité des publications scientifiques et autres docs. Comme
contre-publicité, franchement, on ne fait pas mieux.
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le meilleur des deux mondes.
Heu, le meilleur ? C'est avoir un truc Whysiwyg ? Parce que les documents pondus avec Word ont quand même un rendu particulièrement dégueulasse en comparaison de TeX...
C'est toujours mieux que les sempiternels documents Tex à la mise en page complètement bateau, archi-vue et revue, que l'on trouve dans la grosse majorité des publications scientifiques et autres docs. Comme contre-publicité, franchement, on ne fait pas mieux.
Tanguy Briancon
Michel Talon wrote:
pehache-tolai wrote:
Autant je reconnais certains gros d?fauts ? Word, autant PowerPoint est un logiciel bien foutu et efficace (de m?me qu'Excel d'ailleurs). Le fait que certains le "sur-utilisent" pour en mettre plein la vue n'y change rien: la tr?s grosse majorit? des utilisations que j'en vois faire est "raisonnable".
Quant ? proposer de travailler sous TeX, pardonne-moi mais le wysiwyg existe depuis 25 ans et je ne vois aucune raison valable pour s'en passer.
Pour soumettre un article de recherche en mathématiques dans une revue sérieuse (avec comité de lecture etc...). La norme est et restera LaTeX a mon avis encore longtenmps...
Si tu ne vois aucune raison de te passer du wysiwg c'est simplement que tu n'as pas compris que les ordinateurs font plein de choses beaucoup mieux que nous: la mise en page, la typographie, le sommaire, l'index....
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se sentent fort dans l'exercice les font au tableau.
Ce sont souvent les meilleurs présentations (du moins en maths...): une craie et un tableau noir... Et un chercheur brillant....
Michel Talon wrote:
pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
Autant je reconnais certains gros d?fauts ? Word, autant PowerPoint est un
logiciel bien foutu et efficace (de m?me qu'Excel d'ailleurs). Le fait que
certains le "sur-utilisent" pour en mettre plein la vue n'y change rien: la
tr?s grosse majorit? des utilisations que j'en vois faire est "raisonnable".
Quant ? proposer de travailler sous TeX, pardonne-moi mais le wysiwyg existe
depuis 25 ans et je ne vois aucune raison valable pour s'en passer.
Pour soumettre un article de recherche en mathématiques dans une revue
sérieuse (avec comité de lecture etc...). La norme est et restera LaTeX
a mon avis encore longtenmps...
Si tu ne vois aucune raison de te passer du wysiwg c'est simplement
que tu n'as pas compris que les ordinateurs font plein de choses
beaucoup mieux que nous: la mise en page, la typographie, le sommaire,
l'index....
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font
effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se
sentent fort dans l'exercice les font au tableau.
Ce sont souvent les meilleurs présentations (du moins en maths...): une
craie et un tableau noir... Et un chercheur brillant....
Autant je reconnais certains gros d?fauts ? Word, autant PowerPoint est un logiciel bien foutu et efficace (de m?me qu'Excel d'ailleurs). Le fait que certains le "sur-utilisent" pour en mettre plein la vue n'y change rien: la tr?s grosse majorit? des utilisations que j'en vois faire est "raisonnable".
Quant ? proposer de travailler sous TeX, pardonne-moi mais le wysiwyg existe depuis 25 ans et je ne vois aucune raison valable pour s'en passer.
Pour soumettre un article de recherche en mathématiques dans une revue sérieuse (avec comité de lecture etc...). La norme est et restera LaTeX a mon avis encore longtenmps...
Si tu ne vois aucune raison de te passer du wysiwg c'est simplement que tu n'as pas compris que les ordinateurs font plein de choses beaucoup mieux que nous: la mise en page, la typographie, le sommaire, l'index....
Ca va te paraître surréaliste, mais dans mon milieu les gens font effectivement leurs présentations en TeX, les plus snobs et ceux qui se sentent fort dans l'exercice les font au tableau.
Ce sont souvent les meilleurs présentations (du moins en maths...): une craie et un tableau noir... Et un chercheur brillant....
Stéphane CARPENTIER
pehache-tolai wrote:
*TeX j'ai essayé à plusieurs reprises, je n'ai jamais accroché. Sauf cas partculiers, je ne vois tout simplement pas l'intérêt de se faire suer avec ce genre de truc depuis que le wysiwyg existe.
Je me fais beaucoup moins suer à mettre mes documents en forme chez moi à l'aide de LaTeX qu'à chercher dans tous les menus où peuvent être définis les trucs qui ne rendent pas mon document conforme à ce que je veux au boulot dans Word.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
pehache-tolai wrote:
*TeX j'ai essayé à plusieurs reprises, je n'ai jamais accroché. Sauf cas
partculiers, je ne vois tout simplement pas l'intérêt de se faire suer
avec ce genre de truc depuis que le wysiwyg existe.
Je me fais beaucoup moins suer à mettre mes documents en forme chez moi à
l'aide de LaTeX qu'à chercher dans tous les menus où peuvent être définis
les trucs qui ne rendent pas mon document conforme à ce que je veux au
boulot dans Word.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
*TeX j'ai essayé à plusieurs reprises, je n'ai jamais accroché. Sauf cas partculiers, je ne vois tout simplement pas l'intérêt de se faire suer avec ce genre de truc depuis que le wysiwyg existe.
Je me fais beaucoup moins suer à mettre mes documents en forme chez moi à l'aide de LaTeX qu'à chercher dans tous les menus où peuvent être définis les trucs qui ne rendent pas mon document conforme à ce que je veux au boulot dans Word.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Tanguy Briancon
Jerome Lambert wrote:
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Jerome Lambert a écrit :
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le meilleur des deux mondes.
Heu, le meilleur ? C'est avoir un truc Whysiwyg ? Parce que les documents pondus avec Word ont quand même un rendu particulièrement dégueulasse en comparaison de TeX...
C'est toujours mieux que les sempiternels documents Tex à la mise en page complètement bateau, archi-vue et revue, que l'on trouve dans la grosse majorité des publications scientifiques et autres docs. Comme contre-publicité, franchement, on ne fait pas mieux.
L'interet d'une publication scientifique n'est pas dans sa mise en page mais dans son contenu! Si comme tu le dis "la > grosse majorité des publications scientifiques" est en LaTex c'est peux etre que c'est l'outil le mieux adapté!
Jerome Lambert wrote:
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues
expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et
parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le
meilleur des deux mondes.
Heu, le meilleur ? C'est avoir un truc Whysiwyg ? Parce que les
documents pondus avec Word ont quand même un rendu particulièrement
dégueulasse en comparaison de TeX...
C'est toujours mieux que les sempiternels documents Tex à la mise en
page complètement bateau, archi-vue et revue, que l'on trouve dans la
grosse majorité des publications scientifiques et autres docs. Comme
contre-publicité, franchement, on ne fait pas mieux.
L'interet d'une publication scientifique n'est pas dans sa mise
en page mais dans son contenu! Si comme tu le dis "la
> grosse majorité des publications scientifiques" est en LaTex
c'est peux etre que c'est l'outil le mieux adapté!
D'autant plus que le seul intérêt de Tex (la rédaction de longues expressions mathématiques) a disparu depuis que OpenOffice et parait-il Word 2007 en ont repris les balises. On a alors le meilleur des deux mondes.
Heu, le meilleur ? C'est avoir un truc Whysiwyg ? Parce que les documents pondus avec Word ont quand même un rendu particulièrement dégueulasse en comparaison de TeX...
C'est toujours mieux que les sempiternels documents Tex à la mise en page complètement bateau, archi-vue et revue, que l'on trouve dans la grosse majorité des publications scientifiques et autres docs. Comme contre-publicité, franchement, on ne fait pas mieux.
L'interet d'une publication scientifique n'est pas dans sa mise en page mais dans son contenu! Si comme tu le dis "la > grosse majorité des publications scientifiques" est en LaTex c'est peux etre que c'est l'outil le mieux adapté!
