A la base, un OS, c'est fait pour faire tourner des programmes, des
jeux, pour gerer des fichiers.
Et linux, c'est quoi? Bah, c'est un kit de programmation. Y'en a qui
adorent programmer, compiler, lire 500 pages de man, choisir entre 50
distributions, recompiler le noyeau pour pouvoir faire fonctionner son
modem.
Et je ne parle m=EAme pas de sa communaut=E9e, arm=E9e de RTFM et STFG,
geulant contre le trool et ne cherchant qu'=E0 id=F4latrer son OS en vous
trainant d'inculte qui ne cherche pas le savoir, qui ne cherche pas =E0
comprendre le fonctionnement d'un tel syst=E8me et qui ne cherche qu'=E0
=EAtre l'utilisateur d'un OS.
On peut donc en conclure que sa communaut=E9e non plus ne la consid=E8re
pas comme un OS. C'est pas fait pour jouer, c'est pas fait pour surfer
sur le net et discuter par MSN facilement, juste pour perdre son temps.
waaa putin la proposition, un pingouin enflamé, la classe...
Manchot, pas pingouin. C'est pas trop dur, jespère?
non, ça devrais aller, mais c'est pas trop ce a quoi je m'attendais, je m'attendais plus a quelque chose qui représente un vrais challenge...
Tu demandes un sujet d'image, j'en fournis un qui me passait par la tête
à ce moment-là. Nul besoin d'épater la galerie (pun intended), fait des trucs mieux que ce qu'on trouve là: http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/ et tu auras convaincu les sceptiques (moi pas besoin de me convaincre, je rejoins l'avis de Sam -l'autre- sur ce qui concerne la qualité des outils graphiques propriétaires). Sinon, tu peux toujours essayer de représenter la prise de la smala d'Abd El Kader par le duc d'Aumale.
Dixit -pipolin- :
waaa putin la proposition, un pingouin enflamé, la classe...
Manchot, pas pingouin.
C'est pas trop dur, jespère?
non, ça devrais aller, mais c'est pas trop ce a quoi je m'attendais, je
m'attendais plus a quelque chose qui représente un vrais challenge...
Tu demandes un sujet d'image, j'en fournis un qui me passait par la tête
à ce moment-là. Nul besoin d'épater la galerie (pun intended), fait des
trucs mieux que ce qu'on trouve là:
http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/
et tu auras convaincu les sceptiques (moi pas besoin de me convaincre,
je rejoins l'avis de Sam -l'autre- sur ce qui concerne la qualité des
outils graphiques propriétaires).
Sinon, tu peux toujours essayer de représenter la prise de la smala
d'Abd El Kader par le duc d'Aumale.
waaa putin la proposition, un pingouin enflamé, la classe...
Manchot, pas pingouin. C'est pas trop dur, jespère?
non, ça devrais aller, mais c'est pas trop ce a quoi je m'attendais, je m'attendais plus a quelque chose qui représente un vrais challenge...
Tu demandes un sujet d'image, j'en fournis un qui me passait par la tête
à ce moment-là. Nul besoin d'épater la galerie (pun intended), fait des trucs mieux que ce qu'on trouve là: http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/ et tu auras convaincu les sceptiques (moi pas besoin de me convaincre, je rejoins l'avis de Sam -l'autre- sur ce qui concerne la qualité des outils graphiques propriétaires). Sinon, tu peux toujours essayer de représenter la prise de la smala d'Abd El Kader par le duc d'Aumale.
Nanar Duff
Miam enfin arrivé à la fin du troll.
Merci d'avoir animé ma fin de soirée, fcold, et sur ce, bonne nuit !
Miam enfin arrivé à la fin du troll.
Merci d'avoir animé ma fin de soirée, fcold, et sur ce, bonne nuit !
Merci d'avoir animé ma fin de soirée, fcold, et sur ce, bonne nuit !
Blaise Potard
Le Fri, 17 Aug 2007 18:34:58 +0200, .-pipolin-. a écrit:
"Si l'on écarte l'énorme renderFarm, je dirais 80% de machine tourne sous Linux".
Donc contrairement à ce que dit pipolin, il n'y a pas que la ferme de calcul qui tourne sous Linux.
non, sauf par exemple pour utilisé photoshop ou bien zbrush...
Faut que tu apprennes à lire... Je cite :
« Toute la production de Dreamworks est sous Linux, seuls les coordinateurs, superviseurs (dual machine Linux/windows) et ladministration est sous Windows. »
Bref, en gros il n'y a que les managers et les secrétaires qui utilisent windows, probablement pour faire tourner leur Word®, leur Excel® et leur Pauvrepoint®. Les vrais bosseurs de chez Dreamworks qui font de la vraie 3D n'utilisent apparemment pas Photoshop, ou alors sous linux. Il faudrait que tu ailles leur expliquer leur métier et leur montrer que les outils que tu utilises sont complètement indispensables pour faire de la 3D...
Le Fri, 17 Aug 2007 18:34:58 +0200, .-pipolin-. a écrit:
"Si l'on écarte l'énorme renderFarm, je dirais 80% de machine tourne
sous Linux".
Donc contrairement à ce que dit pipolin, il n'y a pas que la ferme de
calcul qui tourne sous Linux.
non, sauf par exemple pour utilisé photoshop ou bien zbrush...
Faut que tu apprennes à lire... Je cite :
« Toute la production de Dreamworks est sous Linux, seuls les
coordinateurs, superviseurs (dual machine Linux/windows) et
ladministration est sous Windows. »
Bref, en gros il n'y a que les managers et les secrétaires qui utilisent
windows, probablement pour faire tourner leur Word®, leur Excel® et leur
Pauvrepoint®. Les vrais bosseurs de chez Dreamworks qui font de la vraie
3D n'utilisent apparemment pas Photoshop, ou alors sous linux. Il faudrait
que tu ailles leur expliquer leur métier et leur montrer que les outils que
tu utilises sont complètement indispensables pour faire de la 3D...
Le Fri, 17 Aug 2007 18:34:58 +0200, .-pipolin-. a écrit:
"Si l'on écarte l'énorme renderFarm, je dirais 80% de machine tourne sous Linux".
Donc contrairement à ce que dit pipolin, il n'y a pas que la ferme de calcul qui tourne sous Linux.
non, sauf par exemple pour utilisé photoshop ou bien zbrush...
Faut que tu apprennes à lire... Je cite :
« Toute la production de Dreamworks est sous Linux, seuls les coordinateurs, superviseurs (dual machine Linux/windows) et ladministration est sous Windows. »
Bref, en gros il n'y a que les managers et les secrétaires qui utilisent windows, probablement pour faire tourner leur Word®, leur Excel® et leur Pauvrepoint®. Les vrais bosseurs de chez Dreamworks qui font de la vraie 3D n'utilisent apparemment pas Photoshop, ou alors sous linux. Il faudrait que tu ailles leur expliquer leur métier et leur montrer que les outils que tu utilises sont complètement indispensables pour faire de la 3D...
.-pipolin-.
Blaise Potard a formulé la demande :
Le Fri, 17 Aug 2007 18:34:58 +0200, .-pipolin-. a écrit:
"Si l'on écarte l'énorme renderFarm, je dirais 80% de machine tourne sous Linux".
Donc contrairement à ce que dit pipolin, il n'y a pas que la ferme de calcul qui tourne sous Linux.
non, sauf par exemple pour utilisé photoshop ou bien zbrush...
Faut que tu apprennes à lire... Je cite :
« Toute la production de Dreamworks est sous Linux, seuls les coordinateurs, superviseurs (dual machine Linux/windows) et l’administration est sous Windows. »
Bref, en gros il n'y a que les managers et les secrétaires qui utilisent windows, probablement pour faire tourner leur Word®, leur Excel® et leur Pauvrepoint®. Les vrais bosseurs de chez Dreamworks qui font de la vraie 3D n'utilisent apparemment pas Photoshop, ou alors sous linux. Il faudrait que tu ailles leur expliquer leur métier et leur montrer que les outils que tu utilises sont complètement indispensables pour faire de la 3D...
leur métier est aussi le miens, et suffisamment pour te dire qu'un managers en 3d ne fait pas que des plannings, il met en place et participe activement a la prod et en règle générale se réserve souvent les morceaux de bravoures dans sa spécialité. Photoshop est utilisé dans absolument tout les studios de prod de 3D, que ce soit dans les SFX ou dans les autres métiers ou l'on trouve de la 3D, pour la bonne est simple raison, que dans sa partie, il est inégalé.
Juste pour info, photoshop a été crée par Thomas Knoll dont le frere, John Knoll est un des ponte d'ILM.
quand à ton argumentaire, il ne tiens pas, puisque l'on trouve open office sous linux, qui remplace tres bien office de crosoft.
Pour finir, les outils que j'utilise,hormis les dévellopements propriétaires, sont les mêmes que dans tous les studios de sfx:
Softimage XSI Mental Ray (moteur de rendu) Zbrush Mudbox Unfold 3D Photoshop
Le Fri, 17 Aug 2007 18:34:58 +0200, .-pipolin-. a écrit:
"Si l'on écarte l'énorme renderFarm, je dirais 80% de machine tourne
sous Linux".
Donc contrairement à ce que dit pipolin, il n'y a pas que la ferme de
calcul qui tourne sous Linux.
non, sauf par exemple pour utilisé photoshop ou bien zbrush...
Faut que tu apprennes à lire... Je cite :
« Toute la production de Dreamworks est sous Linux, seuls les
coordinateurs, superviseurs (dual machine Linux/windows) et
l’administration est sous Windows. »
Bref, en gros il n'y a que les managers et les secrétaires qui utilisent
windows, probablement pour faire tourner leur Word®, leur Excel® et leur
Pauvrepoint®. Les vrais bosseurs de chez Dreamworks qui font de la vraie
3D n'utilisent apparemment pas Photoshop, ou alors sous linux. Il faudrait
que tu ailles leur expliquer leur métier et leur montrer que les outils que
tu utilises sont complètement indispensables pour faire de la 3D...
leur métier est aussi le miens, et suffisamment pour te dire qu'un
managers en 3d ne fait pas que des plannings, il met en place et
participe activement a la prod et en règle générale se réserve souvent
les morceaux de bravoures dans sa spécialité.
Photoshop est utilisé dans absolument tout les studios de prod de 3D,
que ce soit dans les SFX ou dans les autres métiers ou l'on trouve de
la 3D, pour la bonne est simple raison, que dans sa partie, il est
inégalé.
Juste pour info, photoshop a été crée par Thomas Knoll dont le frere,
John Knoll est un des ponte d'ILM.
quand à ton argumentaire, il ne tiens pas, puisque l'on trouve open
office sous linux, qui remplace tres bien office de crosoft.
Pour finir, les outils que j'utilise,hormis les dévellopements
propriétaires, sont les mêmes que dans tous les studios de sfx:
Softimage XSI
Mental Ray (moteur de rendu)
Zbrush
Mudbox
Unfold 3D
Photoshop
Le Fri, 17 Aug 2007 18:34:58 +0200, .-pipolin-. a écrit:
"Si l'on écarte l'énorme renderFarm, je dirais 80% de machine tourne sous Linux".
Donc contrairement à ce que dit pipolin, il n'y a pas que la ferme de calcul qui tourne sous Linux.
non, sauf par exemple pour utilisé photoshop ou bien zbrush...
Faut que tu apprennes à lire... Je cite :
« Toute la production de Dreamworks est sous Linux, seuls les coordinateurs, superviseurs (dual machine Linux/windows) et l’administration est sous Windows. »
Bref, en gros il n'y a que les managers et les secrétaires qui utilisent windows, probablement pour faire tourner leur Word®, leur Excel® et leur Pauvrepoint®. Les vrais bosseurs de chez Dreamworks qui font de la vraie 3D n'utilisent apparemment pas Photoshop, ou alors sous linux. Il faudrait que tu ailles leur expliquer leur métier et leur montrer que les outils que tu utilises sont complètement indispensables pour faire de la 3D...
leur métier est aussi le miens, et suffisamment pour te dire qu'un managers en 3d ne fait pas que des plannings, il met en place et participe activement a la prod et en règle générale se réserve souvent les morceaux de bravoures dans sa spécialité. Photoshop est utilisé dans absolument tout les studios de prod de 3D, que ce soit dans les SFX ou dans les autres métiers ou l'on trouve de la 3D, pour la bonne est simple raison, que dans sa partie, il est inégalé.
Juste pour info, photoshop a été crée par Thomas Knoll dont le frere, John Knoll est un des ponte d'ILM.
quand à ton argumentaire, il ne tiens pas, puisque l'on trouve open office sous linux, qui remplace tres bien office de crosoft.
Pour finir, les outils que j'utilise,hormis les dévellopements propriétaires, sont les mêmes que dans tous les studios de sfx:
Softimage XSI Mental Ray (moteur de rendu) Zbrush Mudbox Unfold 3D Photoshop
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle est pas a la hauteur de celle de winwin.
Vim, Perl, awk, make, C, g77 et POVray. *paf* le kit 3d.
oe pour faire des bouboules sur des cube a damier, champion du monde !!
Regarde la coupe du monde de foot. On a failli être champion du monde. Pourquoi tant de déboirs au début ? Parce qu'il a fallut que les joueurs s'accomodent à la tension, au jeu de leur partenaire, etc... En somme tout est un histoire d'entrainement : avec un peu d'entrainement, on peut refaire n'importe quoi qui sort de 3ds Max (moi ? idéaliste ?). moui...
on peut aussi sculpté du marbre avec un couteau à beurre...
sans dec....
Décimal ?
linux, je suis peut être pas au fait, en 3d, ya pas un clampin ici qui tiens la route.
Peut-être bien que tu as raison. Aucun clampin n'a voulu se faire battre par les Italiens, voila tout. Fallait plus s'entrainer, merde quoi.
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle est
pas a la hauteur de celle de winwin.
Vim, Perl, awk, make, C, g77 et POVray. *paf* le kit 3d.
oe pour faire des bouboules sur des cube a damier, champion du monde !!
Regarde la coupe du monde de foot. On a failli être champion du monde.
Pourquoi tant de déboirs au début ? Parce qu'il a fallut que les joueurs
s'accomodent à la tension, au jeu de leur partenaire, etc... En somme tout
est un histoire d'entrainement : avec un peu d'entrainement, on peut refaire
n'importe quoi qui sort de 3ds Max (moi ? idéaliste ?).
moui...
on peut aussi sculpté du marbre avec un couteau à beurre...
sans dec....
Décimal ?
linux, je suis peut être pas au fait, en 3d, ya pas un clampin ici qui
tiens la route.
Peut-être bien que tu as raison. Aucun clampin n'a voulu se faire battre par
les Italiens, voila tout. Fallait plus s'entrainer, merde quoi.
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle est pas a la hauteur de celle de winwin.
Vim, Perl, awk, make, C, g77 et POVray. *paf* le kit 3d.
oe pour faire des bouboules sur des cube a damier, champion du monde !!
Regarde la coupe du monde de foot. On a failli être champion du monde. Pourquoi tant de déboirs au début ? Parce qu'il a fallut que les joueurs s'accomodent à la tension, au jeu de leur partenaire, etc... En somme tout est un histoire d'entrainement : avec un peu d'entrainement, on peut refaire n'importe quoi qui sort de 3ds Max (moi ? idéaliste ?). moui...
on peut aussi sculpté du marbre avec un couteau à beurre...
sans dec....
Décimal ?
linux, je suis peut être pas au fait, en 3d, ya pas un clampin ici qui tiens la route.
Peut-être bien que tu as raison. Aucun clampin n'a voulu se faire battre par les Italiens, voila tout. Fallait plus s'entrainer, merde quoi.
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails, tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée de tout ce que je fais avec un PC.
oé ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle est pas a la hauteur de celle de winwin.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Bon je marche dedans.
Je fais de la MAO avec personnellement, avec une latence audio de 4.8ms en moyenne avec 8 pistes en simultané. Des Logiciels Libres gèrent tout depuis l'enregistrement au mastering, en passant par la boite à rythme et les synthétiseurs. Le tout en 64Bits SMP, cela va sans dire. Il y a même des studios qui s'y mettent (je te laisse chercher).
le son n'est pas ma partie, tu trouve ton bonheur avec des logiciels libre
sous linux, tant mieux, c'est très bien. j'ai hate qu'il en soit de meme pour moi, mais ce n'est pas le cas.
D'autres personnes font de la troidé(3D) aussi sous Linux:
oui je connais blender, c'est migon, mais c'est un joujou.
Tiens montre tes "oeuvres" qu'on compare avec ce que tu sors avec ton 3DstudioMAX piraté, et qu'on rigole un bon coup.
je n'ai rien a te prouver, d'autant que les images que tu montres sont des images d'amateurs et je n'en suis pas un.
Hum. Raison de plus pour te prouver que ce qui est fait par amour et par amateurisme et souvent mieux fait que ce qui ai fait pour l'argent (moi ? idéaliste ?)
non, pas idéaliste, un peu idiot...
et quoi que tu dises de mes images, cela ne changeras rien au faits, l'offre logiciel 3d est ridicule sous linux en comparaisont de celle sous windows.
On 31 juil, 14:16, .-pipolin-. <.pipol...@DTC.com> wrote:
On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:
oui mais plus particulierement ?
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails, tu
fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée de
tout ce que je fais avec un PC.
oé
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle
est pas a la hauteur de celle de winwin.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Bon je marche dedans.
Je fais de la MAO avec personnellement, avec une latence audio de
4.8ms en moyenne avec 8 pistes en simultané. Des Logiciels Libres
gèrent tout depuis l'enregistrement au mastering, en passant par la
boite à rythme et les synthétiseurs. Le tout en 64Bits SMP, cela va
sans dire. Il y a même des studios qui s'y mettent (je te laisse
chercher).
le son n'est pas ma partie, tu trouve ton bonheur avec des logiciels libre
sous linux, tant mieux, c'est très bien. j'ai hate qu'il en soit de meme
pour moi, mais ce n'est pas le cas.
D'autres personnes font de la troidé(3D) aussi sous Linux:
oui je connais blender, c'est migon, mais c'est un joujou.
Tiens montre tes "oeuvres" qu'on compare avec ce que tu sors avec ton
3DstudioMAX piraté, et qu'on rigole un bon coup.
je n'ai rien a te prouver, d'autant que les images que tu montres sont des
images d'amateurs et je n'en suis pas un.
Hum. Raison de plus pour te prouver que ce qui est fait par amour et par
amateurisme et souvent mieux fait que ce qui ai fait pour l'argent (moi ?
idéaliste ?)
non, pas idéaliste, un peu idiot...
et quoi que tu dises de mes images, cela ne changeras rien au faits,
l'offre logiciel 3d est ridicule sous linux en comparaisont de celle sous
windows.
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails, tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée de tout ce que je fais avec un PC.
oé ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle est pas a la hauteur de celle de winwin.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Bon je marche dedans.
Je fais de la MAO avec personnellement, avec une latence audio de 4.8ms en moyenne avec 8 pistes en simultané. Des Logiciels Libres gèrent tout depuis l'enregistrement au mastering, en passant par la boite à rythme et les synthétiseurs. Le tout en 64Bits SMP, cela va sans dire. Il y a même des studios qui s'y mettent (je te laisse chercher).
le son n'est pas ma partie, tu trouve ton bonheur avec des logiciels libre
sous linux, tant mieux, c'est très bien. j'ai hate qu'il en soit de meme pour moi, mais ce n'est pas le cas.
D'autres personnes font de la troidé(3D) aussi sous Linux:
oui je connais blender, c'est migon, mais c'est un joujou.
Tiens montre tes "oeuvres" qu'on compare avec ce que tu sors avec ton 3DstudioMAX piraté, et qu'on rigole un bon coup.
je n'ai rien a te prouver, d'autant que les images que tu montres sont des images d'amateurs et je n'en suis pas un.
Hum. Raison de plus pour te prouver que ce qui est fait par amour et par amateurisme et souvent mieux fait que ce qui ai fait pour l'argent (moi ? idéaliste ?)
non, pas idéaliste, un peu idiot...
et quoi que tu dises de mes images, cela ne changeras rien au faits, l'offre logiciel 3d est ridicule sous linux en comparaisont de celle sous windows.
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails, tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée de tout ce que je fais avec un PC.
oé ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle est pas a la hauteur de celle de winwin.
Tu veux dire que tu as un beau bureau en 3D sous ton Windows ?
non je veux dire que je fais de la 3d pour le cinema et la pub et que ca
me fait bouffer, et c'est pas avec linux.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Oui, et ?
et donc si tu fiais rien avec ton pc, linux c'est bien !
lol
Blender ? Pov Ray ?
Pour le premier, AMHA outil aussi (si ce n'est plus) que 3ds max. Le tout en gratuit.
Et au pire des cas, si tu ne veux pas te former à un nouveau logiciel, utilise Wine ou autre.
oué je sais, je suis con d'acheter des outils et de payer des maintenances, alors qu'il existe des outils aussi performants et gratuit.
c'est bien connu, les tools 3d gratuit, c'est mieux que le tools 3d payant, tout le monde sait ça...
Enfin la vérité s'ouvre à toi.
Essayons de trouver des exemple de "tools" (supprimons le mot 3D tout de même, mais rassure toi, je promets de te donner des applis consécantes) Vi ou Emacs mieux que le bloc-note ? Open Office mieux que Office Suite ? Apache mieux que *outil payant* ? Ratpoison mieux que Aero ? GCC/Vi mieux que Visual Studio (je me rappelle plus du nom de l'outil de Microsft) ? Pour finir, je te propose un p'tit dernier : Firefox mieux que IE ? ou encore Thunderbird mieux que MS-Mail ?
Après, si tu considères la possibilité qu'a un système à s'adapter a tes besoins : Debian mieux que XP ?
moui enfin, au risque de te déplaire et bien que les applications dont tu parles soit effectivement performante dans leurs domaines respectif, je ne pense pas que l'on puisse les comparés avec un soft 3D, c'est quand meme pas la même chose, même si l'on trouve des tools free dans les studios de 3D, c'est de manière purement anecdotique et c'est pas pour rien que les studios organise leurs pipe de prod autour de soft commerciaux, ne serait ce que pour les maintenances et assitances qui sont vendu avec.
cte misere...
Justement. A vouloir faire les meilleures choses gratuitement, on devient pauvre.
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails, tu
fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée de
tout ce que je fais avec un PC.
oé
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle
est pas a la hauteur de celle de winwin.
Tu veux dire que tu as un beau bureau en 3D sous ton Windows ?
non je veux dire que je fais de la 3d pour le cinema et la pub et que ca
me fait bouffer, et c'est pas avec linux.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Oui, et ?
et donc si tu fiais rien avec ton pc, linux c'est bien !
lol
Blender ? Pov Ray ?
Pour le premier, AMHA outil aussi (si ce n'est plus) que 3ds max. Le tout
en gratuit.
Et au pire des cas, si tu ne veux pas te former à un nouveau logiciel,
utilise Wine ou autre.
oué je sais, je suis con d'acheter des outils et de payer des maintenances,
alors qu'il existe des outils aussi performants et gratuit.
c'est bien connu, les tools 3d gratuit, c'est mieux que le tools 3d payant,
tout le monde sait ça...
Enfin la vérité s'ouvre à toi.
Essayons de trouver des exemple de "tools" (supprimons le mot 3D tout de
même, mais rassure toi, je promets de te donner des applis consécantes)
Vi ou Emacs mieux que le bloc-note ? Open Office mieux que Office
Suite ? Apache mieux que *outil payant* ? Ratpoison mieux que Aero ? GCC/Vi
mieux que Visual Studio (je me rappelle plus du nom de l'outil de Microsft) ?
Pour finir, je te propose un p'tit dernier : Firefox mieux que IE ? ou
encore Thunderbird mieux que MS-Mail ?
Après, si tu considères la possibilité qu'a un système à s'adapter a tes
besoins : Debian mieux que XP ?
moui enfin, au risque de te déplaire et bien que les applications dont
tu parles soit effectivement performante dans leurs domaines respectif,
je ne pense pas que l'on puisse les comparés avec un soft 3D, c'est
quand meme pas la même chose, même si l'on trouve des tools free dans
les studios de 3D, c'est de manière purement anecdotique et c'est pas
pour rien que les studios organise leurs pipe de prod autour de soft
commerciaux, ne serait ce que pour les maintenances et assitances qui
sont vendu avec.
cte misere...
Justement. A vouloir faire les meilleures choses gratuitement, on devient
pauvre.
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails, tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée de tout ce que je fais avec un PC.
oé ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle est pas a la hauteur de celle de winwin.
Tu veux dire que tu as un beau bureau en 3D sous ton Windows ?
non je veux dire que je fais de la 3d pour le cinema et la pub et que ca
me fait bouffer, et c'est pas avec linux.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Oui, et ?
et donc si tu fiais rien avec ton pc, linux c'est bien !
lol
Blender ? Pov Ray ?
Pour le premier, AMHA outil aussi (si ce n'est plus) que 3ds max. Le tout en gratuit.
Et au pire des cas, si tu ne veux pas te former à un nouveau logiciel, utilise Wine ou autre.
oué je sais, je suis con d'acheter des outils et de payer des maintenances, alors qu'il existe des outils aussi performants et gratuit.
c'est bien connu, les tools 3d gratuit, c'est mieux que le tools 3d payant, tout le monde sait ça...
Enfin la vérité s'ouvre à toi.
Essayons de trouver des exemple de "tools" (supprimons le mot 3D tout de même, mais rassure toi, je promets de te donner des applis consécantes) Vi ou Emacs mieux que le bloc-note ? Open Office mieux que Office Suite ? Apache mieux que *outil payant* ? Ratpoison mieux que Aero ? GCC/Vi mieux que Visual Studio (je me rappelle plus du nom de l'outil de Microsft) ? Pour finir, je te propose un p'tit dernier : Firefox mieux que IE ? ou encore Thunderbird mieux que MS-Mail ?
Après, si tu considères la possibilité qu'a un système à s'adapter a tes besoins : Debian mieux que XP ?
moui enfin, au risque de te déplaire et bien que les applications dont tu parles soit effectivement performante dans leurs domaines respectif, je ne pense pas que l'on puisse les comparés avec un soft 3D, c'est quand meme pas la même chose, même si l'on trouve des tools free dans les studios de 3D, c'est de manière purement anecdotique et c'est pas pour rien que les studios organise leurs pipe de prod autour de soft commerciaux, ne serait ce que pour les maintenances et assitances qui sont vendu avec.
cte misere...
Justement. A vouloir faire les meilleures choses gratuitement, on devient pauvre.
On Fri, 17 Aug 2007 22:40:02 +0200, .-pipolin-. wrote:
Ed a couché sur son écran :
On Fri, 17 Aug 2007 18:55:16 +0200, .-pipolin-. wrote:
vous les linuxiens, vous traitez de troll tout message qui ne vous caresse pas dans le sens du poil ?
Non, pas le message...
et ça se croit drole...
Ca n'a pas conscience d'avoir le sens de l'humour.
entouré de manchots enflammés, style la «torche» des 4 fantastiques (pour symboliser la flamewar sur fcold). Histoire de s'assurer que c'est bien ton image, tu peux même texturer les noms de quelques contribruiteurs sur les manchots en question. Voilà pour la suggestion.
waaa putin la proposition, un pingouin enflamé, la classe...
Manchot, pas pingouin. C'est pas trop dur, jespère?
non, ça devrais aller, mais c'est pas trop ce a quoi je m'attendais, je m'attendais plus a quelque chose qui représente un vrais challenge...
Si tu as une meilleure idée... si j'en avais qu'une...
Mais bon, vas-y doucement: de retour de vacances, il faut toujours se ménager. pas de blem, meme doucement, c'est deja beaucoup plus que toi.
On Fri, 17 Aug 2007 22:40:02 +0200, .-pipolin-. wrote:
Ed a couché sur son écran :
On Fri, 17 Aug 2007 18:55:16 +0200, .-pipolin-. wrote:
vous les linuxiens, vous traitez de troll tout message qui ne vous
caresse pas dans le sens du poil ?
Non, pas le message...
et ça se croit drole...
Ca n'a pas conscience d'avoir le sens de l'humour.
entouré de manchots enflammés, style la «torche» des 4 fantastiques
(pour symboliser la flamewar sur fcold). Histoire de s'assurer que
c'est bien ton image, tu peux même texturer les noms de quelques
contribruiteurs sur les manchots en question. Voilà pour la
suggestion.
waaa putin la proposition, un pingouin enflamé, la classe...
Manchot, pas pingouin.
C'est pas trop dur, jespère?
non, ça devrais aller, mais c'est pas trop ce a quoi je m'attendais, je
m'attendais plus a quelque chose qui représente un vrais challenge...
Si tu as une meilleure idée...
si j'en avais qu'une...
Mais bon, vas-y doucement: de retour de vacances, il faut toujours se
ménager.
pas de blem, meme doucement, c'est deja beaucoup plus que toi.
On Fri, 17 Aug 2007 22:40:02 +0200, .-pipolin-. wrote:
Ed a couché sur son écran :
On Fri, 17 Aug 2007 18:55:16 +0200, .-pipolin-. wrote:
vous les linuxiens, vous traitez de troll tout message qui ne vous caresse pas dans le sens du poil ?
Non, pas le message...
et ça se croit drole...
Ca n'a pas conscience d'avoir le sens de l'humour.
entouré de manchots enflammés, style la «torche» des 4 fantastiques (pour symboliser la flamewar sur fcold). Histoire de s'assurer que c'est bien ton image, tu peux même texturer les noms de quelques contribruiteurs sur les manchots en question. Voilà pour la suggestion.
waaa putin la proposition, un pingouin enflamé, la classe...
Manchot, pas pingouin. C'est pas trop dur, jespère?
non, ça devrais aller, mais c'est pas trop ce a quoi je m'attendais, je m'attendais plus a quelque chose qui représente un vrais challenge...
Si tu as une meilleure idée... si j'en avais qu'une...
Mais bon, vas-y doucement: de retour de vacances, il faut toujours se ménager. pas de blem, meme doucement, c'est deja beaucoup plus que toi.
waaa putin la proposition, un pingouin enflamé, la classe...
Manchot, pas pingouin. C'est pas trop dur, jespère?
non, ça devrais aller, mais c'est pas trop ce a quoi je m'attendais, je m'attendais plus a quelque chose qui représente un vrais challenge...
Tu demandes un sujet d'image, j'en fournis un qui me passait par la tête
à ce moment-là. Nul besoin d'épater la galerie (pun intended), fait des trucs mieux que ce qu'on trouve là: http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/ et tu auras convaincu les sceptiques (moi pas besoin de me convaincre, je rejoins l'avis de Sam -l'autre- sur ce qui concerne la qualité des outils graphiques propriétaires). Sinon, tu peux toujours essayer de représenter la prise de la smala d'Abd El Kader par le duc d'Aumale.
il est marant le Nickolson en plastique, il manque cruellement de Sub Surface Scatering, ptetre yen avait pas dans sa version de blender... lol
waaa putin la proposition, un pingouin enflamé, la classe...
Manchot, pas pingouin.
C'est pas trop dur, jespère?
non, ça devrais aller, mais c'est pas trop ce a quoi je m'attendais, je
m'attendais plus a quelque chose qui représente un vrais challenge...
Tu demandes un sujet d'image, j'en fournis un qui me passait par la tête
à ce moment-là. Nul besoin d'épater la galerie (pun intended), fait des
trucs mieux que ce qu'on trouve là:
http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/
et tu auras convaincu les sceptiques (moi pas besoin de me convaincre,
je rejoins l'avis de Sam -l'autre- sur ce qui concerne la qualité des
outils graphiques propriétaires).
Sinon, tu peux toujours essayer de représenter la prise de la smala
d'Abd El Kader par le duc d'Aumale.
il est marant le Nickolson en plastique, il manque cruellement de Sub
Surface Scatering, ptetre yen avait pas dans sa version de blender...
lol
waaa putin la proposition, un pingouin enflamé, la classe...
Manchot, pas pingouin. C'est pas trop dur, jespère?
non, ça devrais aller, mais c'est pas trop ce a quoi je m'attendais, je m'attendais plus a quelque chose qui représente un vrais challenge...
Tu demandes un sujet d'image, j'en fournis un qui me passait par la tête
à ce moment-là. Nul besoin d'épater la galerie (pun intended), fait des trucs mieux que ce qu'on trouve là: http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/ et tu auras convaincu les sceptiques (moi pas besoin de me convaincre, je rejoins l'avis de Sam -l'autre- sur ce qui concerne la qualité des outils graphiques propriétaires). Sinon, tu peux toujours essayer de représenter la prise de la smala d'Abd El Kader par le duc d'Aumale.
il est marant le Nickolson en plastique, il manque cruellement de Sub Surface Scatering, ptetre yen avait pas dans sa version de blender... lol
Le Sat, 18 Aug 2007 23:41:56 +0200, .-pipolin-. a écrit :
il est marant le Nickolson en plastique, il manque cruellement de Sub Surface Scatering, ptetre yen avait pas dans sa version de blender... lol on attends toujours vos oeuvres, mais de coté la toujours rien
Le Sat, 18 Aug 2007 23:41:56 +0200, .-pipolin-. a écrit :
il est marant le Nickolson en plastique, il manque cruellement de Sub
Surface Scatering, ptetre yen avait pas dans sa version de blender...
lol
on attends toujours vos oeuvres, mais de coté la toujours rien
Le Sat, 18 Aug 2007 23:41:56 +0200, .-pipolin-. a écrit :
il est marant le Nickolson en plastique, il manque cruellement de Sub Surface Scatering, ptetre yen avait pas dans sa version de blender... lol on attends toujours vos oeuvres, mais de coté la toujours rien
