Je crois savoir que Windows server peut s'installer sans GUI, non ?
Je crois savoir que Windows server peut s'installer sans GUI, non ?
Je crois savoir que Windows server peut s'installer sans GUI, non ?
Que Windows ai décidé d'améliorer ses serveurs avec des interfaces et
des gadgets ne justifie pas qu'on doive améliorer un Linux de la même
façon pour obtenir le même résultat.
Je crois savoir que Windows server peut s'installer sans GUI, non ?
Que Windows ai décidé d'améliorer ses serveurs avec des interfaces et
des gadgets ne justifie pas qu'on doive améliorer un Linux de la même
façon pour obtenir le même résultat.
Je crois savoir que Windows server peut s'installer sans GUI, non ?
Que Windows ai décidé d'améliorer ses serveurs avec des interfaces et
des gadgets ne justifie pas qu'on doive améliorer un Linux de la même
façon pour obtenir le même résultat.
Je crois savoir que Windows server peut s'installer sans GUI, non ?
Tu as dit plus haut que les 750Mo correspond à de l'espace disque après
installation. Donc à comparer non pas avec le CD d'une distrib linux, mais
avec la place qu'elle occupe sur le disque.
Tu as dit plus haut que les 750Mo correspond à de l'espace disque après
installation. Donc à comparer non pas avec le CD d'une distrib linux, mais
avec la place qu'elle occupe sur le disque.
Tu as dit plus haut que les 750Mo correspond à de l'espace disque après
installation. Donc à comparer non pas avec le CD d'une distrib linux, mais
avec la place qu'elle occupe sur le disque.
"JKB" a écrit dans le message de news:Le Fri, 29 Apr 2011 21:58:38 +0200,
pehache-olino écrivait :"JKB" a écrit dans le message de news:
ok, c'est une histoire de quoi alors ?
En faisant simple, c'est entre l'égoïsme et le pari de Pascal. Mais
tu ne vas pas comprendre.
Forcément il n'y a rien à comprendre dans ton explication, qui est
une pure hypothèse personnelle sans queue ni tête.
La charité fait tout simplement parti du pacte social implicite aux
USA, en l'absence de redistribution par l'impôt et par
l'état-providence. Si tu as réussi (donc que tu es riche) tu dois
donner. Rien ne t'oblige, mais si tu ne le fais pas tu es mal vu.
Je vais t'aider un peu. Il y a un bouquin assez récent qui s'appelle
"richesse et pauvreté des nations". Je te conseille de commencer par
le lire (attention, c'est du lourd). Ensuite, je te suggère de
continuer par quelques bouquins de sociologies qui comparent les
sociétés à tendances catholiques aux sociétés à tendances
protestantes ou ce qui revient peu ou prou au même les sociétés
latines aux sociétés anglo-saxonnes.
Mais essaye juste dans un premier temps de comprendre le premier
bouquin, ça te fera du bien.
Grande découverte du jour de JKB : la culture protestante est différente de
la culture catholique.
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnirm9f6.spd.jkb@rayleigh.systella.fr
Le Fri, 29 Apr 2011 21:58:38 +0200,
pehache-olino <pehache.7@gmail.com> écrivait :
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnirlca9.spd.jkb@rayleigh.systella.fr
ok, c'est une histoire de quoi alors ?
En faisant simple, c'est entre l'égoïsme et le pari de Pascal. Mais
tu ne vas pas comprendre.
Forcément il n'y a rien à comprendre dans ton explication, qui est
une pure hypothèse personnelle sans queue ni tête.
La charité fait tout simplement parti du pacte social implicite aux
USA, en l'absence de redistribution par l'impôt et par
l'état-providence. Si tu as réussi (donc que tu es riche) tu dois
donner. Rien ne t'oblige, mais si tu ne le fais pas tu es mal vu.
Je vais t'aider un peu. Il y a un bouquin assez récent qui s'appelle
"richesse et pauvreté des nations". Je te conseille de commencer par
le lire (attention, c'est du lourd). Ensuite, je te suggère de
continuer par quelques bouquins de sociologies qui comparent les
sociétés à tendances catholiques aux sociétés à tendances
protestantes ou ce qui revient peu ou prou au même les sociétés
latines aux sociétés anglo-saxonnes.
Mais essaye juste dans un premier temps de comprendre le premier
bouquin, ça te fera du bien.
Grande découverte du jour de JKB : la culture protestante est différente de
la culture catholique.
"JKB" a écrit dans le message de news:Le Fri, 29 Apr 2011 21:58:38 +0200,
pehache-olino écrivait :"JKB" a écrit dans le message de news:
ok, c'est une histoire de quoi alors ?
En faisant simple, c'est entre l'égoïsme et le pari de Pascal. Mais
tu ne vas pas comprendre.
Forcément il n'y a rien à comprendre dans ton explication, qui est
une pure hypothèse personnelle sans queue ni tête.
La charité fait tout simplement parti du pacte social implicite aux
USA, en l'absence de redistribution par l'impôt et par
l'état-providence. Si tu as réussi (donc que tu es riche) tu dois
donner. Rien ne t'oblige, mais si tu ne le fais pas tu es mal vu.
Je vais t'aider un peu. Il y a un bouquin assez récent qui s'appelle
"richesse et pauvreté des nations". Je te conseille de commencer par
le lire (attention, c'est du lourd). Ensuite, je te suggère de
continuer par quelques bouquins de sociologies qui comparent les
sociétés à tendances catholiques aux sociétés à tendances
protestantes ou ce qui revient peu ou prou au même les sociétés
latines aux sociétés anglo-saxonnes.
Mais essaye juste dans un premier temps de comprendre le premier
bouquin, ça te fera du bien.
Grande découverte du jour de JKB : la culture protestante est différente de
la culture catholique.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 21:16, Baton Rouge a écrit :Si, si, si. tu joue au démineur ou à freecell.
Ou tu fais des traits tout tordus sous Paint?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 21:16, Baton Rouge a écrit :
Si, si, si. tu joue au démineur ou à freecell.
Ou tu fais des traits tout tordus sous Paint?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 21:16, Baton Rouge a écrit :Si, si, si. tu joue au démineur ou à freecell.
Ou tu fais des traits tout tordus sous Paint?
"JKB" a écrit dans le message de news:Et de toutes façons il faudrait arrêter la malhonnêteté
intellectuelle qui consiste à comparer un noyau à tout faire (Linux)
à un OS complet grand-public (Windows).
Avec un Windows out of the box, tu ne fais _rien_, sauf à être
malhonnête intellectuellement.
En tous cas tu fais déjà plus de choses qu'avec un noyau tout seul.
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnirktev.spd.jkb@rayleigh.systella.fr
Et de toutes façons il faudrait arrêter la malhonnêteté
intellectuelle qui consiste à comparer un noyau à tout faire (Linux)
à un OS complet grand-public (Windows).
Avec un Windows out of the box, tu ne fais _rien_, sauf à être
malhonnête intellectuellement.
En tous cas tu fais déjà plus de choses qu'avec un noyau tout seul.
"JKB" a écrit dans le message de news:Et de toutes façons il faudrait arrêter la malhonnêteté
intellectuelle qui consiste à comparer un noyau à tout faire (Linux)
à un OS complet grand-public (Windows).
Avec un Windows out of the box, tu ne fais _rien_, sauf à être
malhonnête intellectuellement.
En tous cas tu fais déjà plus de choses qu'avec un noyau tout seul.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 22:13, pehache-olino a écrit :http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Service_packs_et_mises_.C3.A0_jour
Rien qui ne justifie 750Mo (soit la taille d'une distribution Linux
intégrale) donc…
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 22:13, pehache-olino a écrit :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Service_packs_et_mises_.C3.A0_jour
Rien qui ne justifie 750Mo (soit la taille d'une distribution Linux
intégrale) donc…
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 22:13, pehache-olino a écrit :http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Service_packs_et_mises_.C3.A0_jour
Rien qui ne justifie 750Mo (soit la taille d'une distribution Linux
intégrale) donc…
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 11:20, Tonton Th a écrit :Tu veux dire que c'est encore plus bloaté que Windows ?
Non, juste que Ubuntu en standard fait beaucoup plus de choses que
Windows en standard. De la bureautique ou du multimédia par exemple.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 11:20, Tonton Th a écrit :
Tu veux dire que c'est encore plus bloaté que Windows ?
Non, juste que Ubuntu en standard fait beaucoup plus de choses que
Windows en standard. De la bureautique ou du multimédia par exemple.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 11:20, Tonton Th a écrit :Tu veux dire que c'est encore plus bloaté que Windows ?
Non, juste que Ubuntu en standard fait beaucoup plus de choses que
Windows en standard. De la bureautique ou du multimédia par exemple.
Le Fri, 29 Apr 2011 13:04:17 +0200,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB a présenté l'énoncé suivant :Le Fri, 29 Apr 2011 10:44:39 +0200,
*.-pipolin-.* écrivait :Il se trouve que JKB a formulé :Avec un Windows out of the box, tu ne fais _rien_,
tu lis/envoies des mails,
Non. Si tu veux réellement un logiciel de messagerie, il te faut un
outil tiers. L'outil de base est une merde sans nom.
l'outil de base fonctionne très bien !
Non, il ne fonctionne pas correctement. Il faut le hacker pour qu'il
suive les RFC.
tu surf sur le net,
Idem. Tu dois charger seamonkey, firefox, opera ou ce que tu veux
pour ne pas avoir une passoire.
internet explorer fonctionne aussi très bien et derriere un modem
routeur avec firewall, il ne pose aucun problème.
C'est pour cela que Microsoft sort régulièrement des patches de
sécurité pour sa bouse Internet Explorer. Si eux s'en rendent
compte, tu m'excuseras, mais c'est un critère.
tu communiques avec une
messagerie,
Idem. Si tu veux autre chose que MSN, tu n'as _rien_.
msn est largement suffisant.
Non, il m'empêche de me connecter à un serveur jabber
et j'ai
_horreur_ que mes discussions soient logguées dans mon dos.
tu visionnes des videos, tu écoutes de la musique,
Mouarf. On a dit 'travailler'.tu peux
faire un serveur multimedia,
Non. Pas out of the box pour un serveur réellement utilisable.
et bien chez moi ca marche très bien.
Heureux homme. Tu ne sais donc pas ce qu'est un serveur.
tu peux rédiger un courier,
Non, sauf à utiliser notepad ou wordpad.
donc oui.etc etc...
soit en fait les deux tiers des besoins de basique d'un utilisateur
standard.
Non. Il te manque tout ce qui est réellement utile.
il te manque ce qui t'ES utile, ce qui n'est pas la même chose.
Bizarrement, il manque un tas de trucs utiles aux gens chez qui
j'interviens.
Mais il est vrai qu'un marteau, c'est très pratique
pour enfoncer une vis lorsqu'on n'a jamais vu un tournevis.
Reste avec ton OS dégénéré. Il te va si bien...
JKB
Le Fri, 29 Apr 2011 13:04:17 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Fri, 29 Apr 2011 10:44:39 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
Il se trouve que JKB a formulé :
Avec un Windows out of the box, tu ne fais _rien_,
tu lis/envoies des mails,
Non. Si tu veux réellement un logiciel de messagerie, il te faut un
outil tiers. L'outil de base est une merde sans nom.
l'outil de base fonctionne très bien !
Non, il ne fonctionne pas correctement. Il faut le hacker pour qu'il
suive les RFC.
tu surf sur le net,
Idem. Tu dois charger seamonkey, firefox, opera ou ce que tu veux
pour ne pas avoir une passoire.
internet explorer fonctionne aussi très bien et derriere un modem
routeur avec firewall, il ne pose aucun problème.
C'est pour cela que Microsoft sort régulièrement des patches de
sécurité pour sa bouse Internet Explorer. Si eux s'en rendent
compte, tu m'excuseras, mais c'est un critère.
tu communiques avec une
messagerie,
Idem. Si tu veux autre chose que MSN, tu n'as _rien_.
msn est largement suffisant.
Non, il m'empêche de me connecter à un serveur jabber
et j'ai
_horreur_ que mes discussions soient logguées dans mon dos.
tu visionnes des videos, tu écoutes de la musique,
Mouarf. On a dit 'travailler'.
tu peux
faire un serveur multimedia,
Non. Pas out of the box pour un serveur réellement utilisable.
et bien chez moi ca marche très bien.
Heureux homme. Tu ne sais donc pas ce qu'est un serveur.
tu peux rédiger un courier,
Non, sauf à utiliser notepad ou wordpad.
donc oui.
etc etc...
soit en fait les deux tiers des besoins de basique d'un utilisateur
standard.
Non. Il te manque tout ce qui est réellement utile.
il te manque ce qui t'ES utile, ce qui n'est pas la même chose.
Bizarrement, il manque un tas de trucs utiles aux gens chez qui
j'interviens.
Mais il est vrai qu'un marteau, c'est très pratique
pour enfoncer une vis lorsqu'on n'a jamais vu un tournevis.
Reste avec ton OS dégénéré. Il te va si bien...
JKB
Le Fri, 29 Apr 2011 13:04:17 +0200,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB a présenté l'énoncé suivant :Le Fri, 29 Apr 2011 10:44:39 +0200,
*.-pipolin-.* écrivait :Il se trouve que JKB a formulé :Avec un Windows out of the box, tu ne fais _rien_,
tu lis/envoies des mails,
Non. Si tu veux réellement un logiciel de messagerie, il te faut un
outil tiers. L'outil de base est une merde sans nom.
l'outil de base fonctionne très bien !
Non, il ne fonctionne pas correctement. Il faut le hacker pour qu'il
suive les RFC.
tu surf sur le net,
Idem. Tu dois charger seamonkey, firefox, opera ou ce que tu veux
pour ne pas avoir une passoire.
internet explorer fonctionne aussi très bien et derriere un modem
routeur avec firewall, il ne pose aucun problème.
C'est pour cela que Microsoft sort régulièrement des patches de
sécurité pour sa bouse Internet Explorer. Si eux s'en rendent
compte, tu m'excuseras, mais c'est un critère.
tu communiques avec une
messagerie,
Idem. Si tu veux autre chose que MSN, tu n'as _rien_.
msn est largement suffisant.
Non, il m'empêche de me connecter à un serveur jabber
et j'ai
_horreur_ que mes discussions soient logguées dans mon dos.
tu visionnes des videos, tu écoutes de la musique,
Mouarf. On a dit 'travailler'.tu peux
faire un serveur multimedia,
Non. Pas out of the box pour un serveur réellement utilisable.
et bien chez moi ca marche très bien.
Heureux homme. Tu ne sais donc pas ce qu'est un serveur.
tu peux rédiger un courier,
Non, sauf à utiliser notepad ou wordpad.
donc oui.etc etc...
soit en fait les deux tiers des besoins de basique d'un utilisateur
standard.
Non. Il te manque tout ce qui est réellement utile.
il te manque ce qui t'ES utile, ce qui n'est pas la même chose.
Bizarrement, il manque un tas de trucs utiles aux gens chez qui
j'interviens.
Mais il est vrai qu'un marteau, c'est très pratique
pour enfoncer une vis lorsqu'on n'a jamais vu un tournevis.
Reste avec ton OS dégénéré. Il te va si bien...
JKB
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 13:04, *.-pipolin-.* a écrit :JKB a présenté l'énoncé suivant :Le Fri, 29 Apr 2011 10:44:39 +0200,
*.-pipolin-.* écrivait :
Non. Si tu veux réellement un logiciel de messagerie, il te faut un
outil tiers. L'outil de base est une merde sans nom.
l'outil de base fonctionne très bien !Idem. Tu dois charger seamonkey, firefox, opera ou ce que tu veux
pour ne pas avoir une passoire.
internet explorer fonctionne aussi très bien et derriere un modem
routeur avec firewall, il ne pose aucun problème.Idem. Si tu veux autre chose que MSN, tu n'as _rien_.
msn est largement suffisant.
Non, sauf à utiliser notepad ou wordpad.
donc oui.
Non. Il te manque tout ce qui est réellement utile.
il te manque ce qui t'ES utile, ce qui n'est pas la même chose.JKB
Alors on récapitule.
Tu compares
Windows + Outlook Express + IE + MSN + Notepad
à
Linux + KDE + Kontact + Firefox + Kopete + LibreOffice (+ tout le reste
qui ne nous intéresse pas ici)
(
Linux + Gnome + Evolution + Firefox + Pidgin + LibreOffice
pour ne froiser personne).
Les 2 cas occupent sensiblement le même espace disque et le même espace
mémoire, mais t'as pas l'impression que tu ne vas pouvoir faire la même
chose avec les 2 ?
Je sais pas moi. Réaliser une présentation? Rédiger une lettre? Aller
sur IRC ou Jabber? Sous Windows, c'est littérallement impossible en
install par défaut, avec Debian c'est totalement intégré.
Et encore, j'ai passé sous silence que Debian ou Ubuntu viendront avec
préthores d'autres outils tout aussi utiles et essentiels, tel qu'un
organiseur personnel, un client torrent, un éditeur d'image digne de ce
nom, un gestionnaire multimédia audio et video tout codec intégré, un
outil de gravure de CD, et tant d'autres choses qui sont totalement
absentes de Windows et qui font parti des éléments qui sont généralement
téléchargés dans les 1ères heures d'utilisation d'un nouveau PC.
Sur une install standard de 600Mo, sous Windows j'ai encore 3h de
travail et des centaines de méga (voire de gigas) d'installation pour
arriver à quelque chose d'utilisable. Sous Linux, je n'ai plus rien
d'autre à faire.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 13:04, *.-pipolin-.* a écrit :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Fri, 29 Apr 2011 10:44:39 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
Non. Si tu veux réellement un logiciel de messagerie, il te faut un
outil tiers. L'outil de base est une merde sans nom.
l'outil de base fonctionne très bien !
Idem. Tu dois charger seamonkey, firefox, opera ou ce que tu veux
pour ne pas avoir une passoire.
internet explorer fonctionne aussi très bien et derriere un modem
routeur avec firewall, il ne pose aucun problème.
Idem. Si tu veux autre chose que MSN, tu n'as _rien_.
msn est largement suffisant.
Non, sauf à utiliser notepad ou wordpad.
donc oui.
Non. Il te manque tout ce qui est réellement utile.
il te manque ce qui t'ES utile, ce qui n'est pas la même chose.
JKB
Alors on récapitule.
Tu compares
Windows + Outlook Express + IE + MSN + Notepad
à
Linux + KDE + Kontact + Firefox + Kopete + LibreOffice (+ tout le reste
qui ne nous intéresse pas ici)
(
Linux + Gnome + Evolution + Firefox + Pidgin + LibreOffice
pour ne froiser personne).
Les 2 cas occupent sensiblement le même espace disque et le même espace
mémoire, mais t'as pas l'impression que tu ne vas pouvoir faire la même
chose avec les 2 ?
Je sais pas moi. Réaliser une présentation? Rédiger une lettre? Aller
sur IRC ou Jabber? Sous Windows, c'est littérallement impossible en
install par défaut, avec Debian c'est totalement intégré.
Et encore, j'ai passé sous silence que Debian ou Ubuntu viendront avec
préthores d'autres outils tout aussi utiles et essentiels, tel qu'un
organiseur personnel, un client torrent, un éditeur d'image digne de ce
nom, un gestionnaire multimédia audio et video tout codec intégré, un
outil de gravure de CD, et tant d'autres choses qui sont totalement
absentes de Windows et qui font parti des éléments qui sont généralement
téléchargés dans les 1ères heures d'utilisation d'un nouveau PC.
Sur une install standard de 600Mo, sous Windows j'ai encore 3h de
travail et des centaines de méga (voire de gigas) d'installation pour
arriver à quelque chose d'utilisable. Sous Linux, je n'ai plus rien
d'autre à faire.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 29/04/2011 13:04, *.-pipolin-.* a écrit :JKB a présenté l'énoncé suivant :Le Fri, 29 Apr 2011 10:44:39 +0200,
*.-pipolin-.* écrivait :
Non. Si tu veux réellement un logiciel de messagerie, il te faut un
outil tiers. L'outil de base est une merde sans nom.
l'outil de base fonctionne très bien !Idem. Tu dois charger seamonkey, firefox, opera ou ce que tu veux
pour ne pas avoir une passoire.
internet explorer fonctionne aussi très bien et derriere un modem
routeur avec firewall, il ne pose aucun problème.Idem. Si tu veux autre chose que MSN, tu n'as _rien_.
msn est largement suffisant.
Non, sauf à utiliser notepad ou wordpad.
donc oui.
Non. Il te manque tout ce qui est réellement utile.
il te manque ce qui t'ES utile, ce qui n'est pas la même chose.JKB
Alors on récapitule.
Tu compares
Windows + Outlook Express + IE + MSN + Notepad
à
Linux + KDE + Kontact + Firefox + Kopete + LibreOffice (+ tout le reste
qui ne nous intéresse pas ici)
(
Linux + Gnome + Evolution + Firefox + Pidgin + LibreOffice
pour ne froiser personne).
Les 2 cas occupent sensiblement le même espace disque et le même espace
mémoire, mais t'as pas l'impression que tu ne vas pouvoir faire la même
chose avec les 2 ?
Je sais pas moi. Réaliser une présentation? Rédiger une lettre? Aller
sur IRC ou Jabber? Sous Windows, c'est littérallement impossible en
install par défaut, avec Debian c'est totalement intégré.
Et encore, j'ai passé sous silence que Debian ou Ubuntu viendront avec
préthores d'autres outils tout aussi utiles et essentiels, tel qu'un
organiseur personnel, un client torrent, un éditeur d'image digne de ce
nom, un gestionnaire multimédia audio et video tout codec intégré, un
outil de gravure de CD, et tant d'autres choses qui sont totalement
absentes de Windows et qui font parti des éléments qui sont généralement
téléchargés dans les 1ères heures d'utilisation d'un nouveau PC.
Sur une install standard de 600Mo, sous Windows j'ai encore 3h de
travail et des centaines de méga (voire de gigas) d'installation pour
arriver à quelque chose d'utilisable. Sous Linux, je n'ai plus rien
d'autre à faire.
