OVH Cloud OVH Cloud

Linux devient gros, lent et buggés !

185 réponses
Avatar
OL
Cela, on s'en doutait déjà depuis longtemps ;>))

Bien que je soit très satisfait de ma version MDK 10 et de KDE 3.2 sur
mon PIV 3 GHZ, je pleins sérieusement ceux qui ont une petite config !

Les Gouroux pensent d'aileurs comme moi dans un article donnant de très
bons arguments, mais en englais

http://www.osnews.com/story.php?news_id=7324

OL

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

10 réponses

Avatar
Benjamin FRANCOIS
Richard Delorme s'est exprimé en ces termes:
Windows-XP m'a l'air plus rapide que Windows 98, et même que KDE-3.2 sur
ma Gentoo ultra-optimisée.


Celà ne provient-il pas des difficultés supposées de 98 à gèrer de
grandes quantités de RAM ? Parce qu'entre 98 et XP sur un Athlon 600
avec 128 Mo de RAM, il n'y a même pas photo : 98 est super rapide et XP
lent à pleurer.


--
<polaris> haha... mozilla rocks... I accidently clicked on horse pron
on stileproject and it crashed before displaying it

Avatar
philafil
Bonjour,

"X.B" wrote in message news:<40c96ef5$0$12746$...
Dankin wrote:

Faut déjà être un peu débile sur les bords pour utiliser de la Mandrake.


Merci ... Sisi !


Bon , petit un, il faut remetre l'expresion "Faut déjà être un peu
débile sur les bords" dans son contexte, ceci némane que d'un cerveau
humain, fatigé voir détraquer !
Quelle unité de mesure vous permez d'affirmer ceci ? (des faits , quoi
?)

Deux, c'est les seul qui on oeuvré pour que le LL soi grand public
avec MDK Mouve et la distrib éducation !

Trois suis je en droit d'imaginer que vous êtes incapable de
configurer de façons convenable une MDK et donc remettre vos capasité
intellectuelle en doute, se qui expliquerais le point un de se post ?

philou

--

la mtu c'est tjs pas sa et altq au fond à gauche !


Avatar
X.B
Faut déjà être un peu débile sur les bords pour utiliser de la
Mandrake.
Merci ... Sisi !

Bon , petit un, il faut remetre l'expresion "Faut déjà être un peu

débile sur les bords" dans son contexte, ceci némane que d'un cerveau
humain, fatigé voir détraquer !
Quelle unité de mesure vous permez d'affirmer ceci ? (des faits , quoi
?)

Deux, c'est les seul qui on oeuvré pour que le LL soi grand public
avec MDK Mouve et la distrib éducation !

Trois suis je en droit d'imaginer que vous êtes incapable de
configurer de façons convenable une MDK et donc remettre vos capasité
intellectuelle en doute, se qui expliquerais le point un de se post ?


pourquoi c'est sur moi qu'il tape ?



Avatar
Hugolino
Le Thu, 10 Jun 2004 19:31:45 +0200, OL a écrit:
Cela, on s'en doutait déjà depuis longtemps ;>))


Gros: C'est à cause de la bière...

Lent: Ça c'est la vieillesse, un vrai naufrage...

Buggé: C'est les petits bedos...


Bien que je soit très satisfait de ma version MDK 10 et de KDE 3.2 sur
mon PIV 3 GHZ, je pleins sérieusement ceux qui ont une petite config !


X-Newsreader: ... Mandrake ... Théorème... Toussa


Les Gouroux pensent d'aileurs comme moi dans un article donnant de très
bons arguments, mais en englais


Ne serait-ce pas plutôt toi qui cherche à penser comme les gourous ?


PS: je sais que ça ne ce fait pas mais comme tu es un gros neuneu, je
vais énumérer tes fautes de français:

1: Dans le sujet du post buggé est au pluriel;
2: On écrit "je sois", pas "je soit";
3: GHz et pas GHZ;
4: "je plains" et pas je "pleins";
5: gourous ne prend pas de "x" au pluriel;
6: ailleurs prends deux "l";

Six fautes en six lignes (car je compte le sujet du post comme une
ligne). Tu n'a pas trouvé de correcteur orthographique pour ton Pentium
avec Mandrake 10, Wine et MesNews.

A+, Gogole !

Hugo

--
C'est vrai. FreeBSD pourrait être bien s'il avait une licence
correcte.
Oh, mon troll-ô-meter vient d'exploser...

-+- OR in Guide du linuxien pervers - "Bien regler son troll-ô-meter"

Avatar
Benjamin FRANCOIS
X.B s'est exprimé en ces termes:
pourquoi c'est sur moi qu'il tape ?


C'est Philippe, faut pas s'inquièter.


--
<folly> and anyone who tells you you can is a moron.
<folly> (or a windows admin, which amounts to much the same thing)

Avatar
Emmanuel Florac
Le Fri, 11 Jun 2004 14:22:57 +0200, Richard Delorme a écrit :


Windows-XP m'a l'air plus rapide que Windows 98, et même que KDE-3.2 sur
ma Gentoo ultra-optimisée.


Heu... Non. win98 est un peu plus long à booter, mais la réactivité est
très supérieure à celle de winXP.

--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.

Avatar
Emmanuel Florac
Le Fri, 11 Jun 2004 14:36:28 +0000, Michel Talon a écrit :

Tout ça évidemment pour
dire que leur distribution fait plus de chose, supporte plus de matos,
etc.


Dans la pratique en utilisant uniquement des sources "pristine" sous
Debian j'obtiens d'excellents résultats, je ne comprends toujours pas
cette manie des patches. Sur un PIII Xeon 550/256mo RAM avec deux cartes
Emulex LP9000, j'ai tiré plus de 180mo/s, le gars qui vendait le RAID
n'en revenait pas qu'un PC aussi "vieux" ait de telles performances...
avec un noyau compilé d'après les sources officielles.

--
In girum imus nocte ecce et consumimur igni

Avatar
talon
Emmanuel Florac wrote:
Le Fri, 11 Jun 2004 14:36:28 +0000, Michel Talon a écrit :

Tout ça évidemment pour
dire que leur distribution fait plus de chose, supporte plus de matos,
etc.


Dans la pratique en utilisant uniquement des sources "pristine" sous
Debian j'obtiens d'excellents résultats, je ne comprends toujours pas
cette manie des patches. Sur un PIII Xeon 550/256mo RAM avec deux cartes
Emulex LP9000, j'ai tiré plus de 180mo/s, le gars qui vendait le RAID
n'en revenait pas qu'un PC aussi "vieux" ait de telles performances...
avec un noyau compilé d'après les sources officielles.



C'est exactement ce que je fais moi aussi. Je n'ai strictement rien à
faire des noyaux Debian, Mandrake ou autre, et si ça plante (ce qui est
rare) au moins je n'ai que moi à accuser. Le responsable info dans mon
labo veut:
-un, suivre Fedora
-deux, utiliser le noyau standard Fedora
pour des raisons bien évidentes de ne pas trop s'emmerder avec un parc
de 100 machines, mais je ne te dis pas les comportements calamiteux sur
certaines machines. Il y en a même trois ou quatre sur lesquelles
l'install par le cdrom foire complètement, il faut passer des paramètres
farfelus au boot (genre mem8M sur des machines de 1gig, ce qui est
documenté sur fedorafaq). Bref c'est de la bouse intégrale.


--

Michel TALON


Avatar
Emmanuel Florac
Le Sat, 12 Jun 2004 08:28:36 +0000, Michel Talon a écrit :

-un, suivre Fedora
-deux, utiliser le noyau standard Fedora
<snip> Bref c'est de la bouse intégrale.


Mais c'est normal, Fedora est faite pour béta-tester les futures
fonctionnalités de RedHat, elle est forcément instable, peu sûre et il
est forcément idiot de vouloir l'utiliser sur des serveurs de production
et des déploiements en masse... Il ne sont pas fous chez RedHat, ils
veulent que les gens continuent à acheter leur distrib!
Bref à mon avis en dehors du développement utiliser Fedora c'est idiot
(ou de l'incompétence).

--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme ait passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.

Avatar
Emmanuel Florac
Le Sat, 12 Jun 2004 12:07:20 +0000, Loic Tortay a écrit :


Si çà, ce n'est pas un dispositif pour rendre le client captif.


Ben oui. Utilisez Debian avec un noyau kernel.org, ou slackware...

--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Kaid Ahmed.