nous avons 2 postes de traitement à la maison, et voulons en passer un sous
linux/gimp. Nous n'avons jamais utilisé linux, mais j'ai fait toutes mes
études sous unix (c'était il y a un bail quand même). A terme, il est fort
possible que les deux postes migrent, suivant les résultats de
l'expérience...
On part de zéro, on n'a aucune idée de la distrib à installer, de la
difficulté de l'installation, etc. Je suis donc preneur de conseils de
personnes travaillant l'image et étant un peu linuxiens.
A ben ça a bien évolué alors. Je me préparais déjà à taper de la ligne de commande dans un terminal... :-)
Si tu y tiens vraiment, c'est faisable :-)
Je vais retrouver la puissance du grep, qui me manquait un peu, il faut dire :-)
Le 16 bits est important pour moi, je ne fais que du RAW. On perd bcp?
Sous Linux, tu n'as que cinepaint en libre (ex Film Gimp) qui permette de faire du 16 bits (voire 32 si le coeur t'en dit) ; il propose aussi la gestion des profils ICC. L'interface est restée celle des premières versions de Gimp, donc a priori déroutante (pas pour moi :-) ).
Sinon tu utilises ufraw en standalone et ensuite tu sauvegardes en tif (ou ppm) 16 bits pour traiter sous cinepaint. Tu conserves les 16 bits tout le long de la chaîne et si tu as les profils de ton écran, de ton appareil, il n'y a pas de problème pour les intégrer.
Donc il y a moyen... C'est déjà bien, ça.
En fait il faudrait que tu dises ce que tu recherches comme fonctionnalités. Cela permettrait de proposer des outils et voir s'il vaut mieux axer sur gtkam ou digikam ou gthumb ou ...
Pas compliqué. Je prend des photos en RAW, je les scripte, je les édite (il faudrait un truc genre ACDSee, mais c'est pas le plus difficile), je les classe (à la mimine et avec les noms de dossiers, pas besoin de catalogueur), je les traite dans photoshop, et ensuite je les mouline pour générer un ensemble d'images (JPEG pour impression, JPEG pour le web, avec et sans bord blanc, vignette veb, etc.) Rien d'impossible pour GIMP je pense.
Comme tu es dans ma région, j'ai une proposition fort déséquilibrée à mon avantage :-) Tu passes, on se fait une journée de prise de vues ensemble, apéro, on installe,
Il faut que je trouve le temps car étant dans les Pyrénées tous les week-ends et changeant de boulot dans 2 semaines ... Mais pourquoi pas ?
Tu passes pro? ;-)
Au fait ubuntu se lance et s'installe en français.
Bonne nouvelle.
Et merci encore.
Philippe LAGARDE
Philippe LAGARDE wrote:
A ben ça a bien évolué alors. Je me préparais déjà à taper de la ligne de
commande dans un terminal... :-)
Si tu y tiens vraiment, c'est faisable :-)
Je vais retrouver la puissance du grep, qui me manquait un peu, il faut
dire :-)
Le 16 bits est important pour moi, je ne fais que du RAW. On perd bcp?
Sous Linux, tu n'as que cinepaint en libre (ex Film Gimp) qui permette de
faire du 16 bits (voire 32 si le coeur t'en dit) ; il propose aussi la
gestion des profils ICC. L'interface est restée celle des premières
versions de Gimp, donc a priori déroutante (pas pour moi :-) ).
Sinon tu utilises ufraw en standalone et ensuite tu sauvegardes en tif (ou
ppm) 16 bits pour traiter sous cinepaint. Tu conserves les 16 bits tout le
long de la chaîne et si tu as les profils de ton écran, de ton appareil, il
n'y a pas de problème pour les intégrer.
Donc il y a moyen... C'est déjà bien, ça.
En fait il faudrait que tu dises ce que tu recherches comme fonctionnalités.
Cela permettrait de proposer des outils et voir s'il vaut mieux axer sur
gtkam ou digikam ou gthumb ou ...
Pas compliqué. Je prend des photos en RAW, je les scripte, je les édite (il
faudrait un truc genre ACDSee, mais c'est pas le plus difficile), je les
classe (à la mimine et avec les noms de dossiers, pas besoin de
catalogueur), je les traite dans photoshop, et ensuite je les mouline pour
générer un ensemble d'images (JPEG pour impression, JPEG pour le web, avec
et sans bord blanc, vignette veb, etc.) Rien d'impossible pour GIMP je
pense.
Comme tu es dans ma région, j'ai une proposition fort déséquilibrée à mon
avantage :-) Tu passes, on se fait une journée de prise de vues ensemble,
apéro, on installe,
Il faut que je trouve le temps car étant dans les Pyrénées tous les
week-ends et changeant de boulot dans 2 semaines ... Mais pourquoi pas ?
Tu passes pro? ;-)
Au fait ubuntu se lance et s'installe en français.
A ben ça a bien évolué alors. Je me préparais déjà à taper de la ligne de commande dans un terminal... :-)
Si tu y tiens vraiment, c'est faisable :-)
Je vais retrouver la puissance du grep, qui me manquait un peu, il faut dire :-)
Le 16 bits est important pour moi, je ne fais que du RAW. On perd bcp?
Sous Linux, tu n'as que cinepaint en libre (ex Film Gimp) qui permette de faire du 16 bits (voire 32 si le coeur t'en dit) ; il propose aussi la gestion des profils ICC. L'interface est restée celle des premières versions de Gimp, donc a priori déroutante (pas pour moi :-) ).
Sinon tu utilises ufraw en standalone et ensuite tu sauvegardes en tif (ou ppm) 16 bits pour traiter sous cinepaint. Tu conserves les 16 bits tout le long de la chaîne et si tu as les profils de ton écran, de ton appareil, il n'y a pas de problème pour les intégrer.
Donc il y a moyen... C'est déjà bien, ça.
En fait il faudrait que tu dises ce que tu recherches comme fonctionnalités. Cela permettrait de proposer des outils et voir s'il vaut mieux axer sur gtkam ou digikam ou gthumb ou ...
Pas compliqué. Je prend des photos en RAW, je les scripte, je les édite (il faudrait un truc genre ACDSee, mais c'est pas le plus difficile), je les classe (à la mimine et avec les noms de dossiers, pas besoin de catalogueur), je les traite dans photoshop, et ensuite je les mouline pour générer un ensemble d'images (JPEG pour impression, JPEG pour le web, avec et sans bord blanc, vignette veb, etc.) Rien d'impossible pour GIMP je pense.
Comme tu es dans ma région, j'ai une proposition fort déséquilibrée à mon avantage :-) Tu passes, on se fait une journée de prise de vues ensemble, apéro, on installe,
Il faut que je trouve le temps car étant dans les Pyrénées tous les week-ends et changeant de boulot dans 2 semaines ... Mais pourquoi pas ?
Tu passes pro? ;-)
Au fait ubuntu se lance et s'installe en français.
Bonne nouvelle.
Et merci encore.
Philippe LAGARDE
Stéphan Peccini
Philippe LAGARDE wrote:
La distribution Dyne:Bolic est spécialisée dans le traitement de l'image et du son, et comme c'est un live CD tu peux l'essayer sans l'installer.
Pour cela elle semble très intéressante ; elle permet de découvrir les produits. Cependant je le trouve très spécialisée donc maintenue par peu de développeurs, avec des fonctionnalités très intéressantes comme la répartition de charge sur les PC d'un même réseau, mais comme tout a été prévu pour tourner sur des PC légers, il a fallu faire des impasses : Windowmaker comme interface, c'est bien, mais c'est franchement loin de l'interface type Gnome, KDE ou Windows (j'utilise de temps en temps Windowmaker pour son côté léger et simple justement). Il faut voir ensuite comment se font les évolutions et les installations de logiciel. Comme l'installation sur disque se fait en copiant un répertoire et non en partitionnant, on ne peut pas profiter des systèmes de fichiers journalisés, ...
Je la charge pour l'essayer et j'en donne des nouvelles.
Sinon toutes les distributions viennent avec GIMP, je pense.
Seulement Gimp ne fait le 16 bits dont Philippe a besoin :-( enfin cela viendra un jour. Il faut donc installer cinepaint.
Tiens tant que j'y pense, un produit comme Rawshooter peut fonctionner sous Linux avec wine.
Il y a aussi un produit non libre mais gratuit qui marche sous Linux : <URL:http://www.sonic.net/%7Erat/lightcrafts/> A voir ...
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Philippe LAGARDE wrote:
La distribution Dyne:Bolic est spécialisée dans le traitement de l'image
et du son, et comme c'est un live CD tu peux l'essayer sans l'installer.
Pour cela elle semble très intéressante ; elle permet de découvrir les
produits.
Cependant je le trouve très spécialisée donc maintenue par peu de
développeurs, avec des fonctionnalités très intéressantes comme la
répartition de charge sur les PC d'un même réseau, mais comme tout a été
prévu pour tourner sur des PC légers, il a fallu faire des impasses :
Windowmaker comme interface, c'est bien, mais c'est franchement loin de
l'interface type Gnome, KDE ou Windows (j'utilise de temps en temps
Windowmaker pour son côté léger et simple justement). Il faut voir ensuite
comment se font les évolutions et les installations de logiciel. Comme
l'installation sur disque se fait en copiant un répertoire et non en
partitionnant, on ne peut pas profiter des systèmes de fichiers
journalisés, ...
Je la charge pour l'essayer et j'en donne des nouvelles.
Sinon toutes les distributions viennent avec GIMP, je pense.
Seulement Gimp ne fait le 16 bits dont Philippe a besoin :-( enfin cela
viendra un jour. Il faut donc installer cinepaint.
Tiens tant que j'y pense, un produit comme Rawshooter peut fonctionner sous
Linux avec wine.
Il y a aussi un produit non libre mais gratuit qui marche sous Linux :
<URL:http://www.sonic.net/%7Erat/lightcrafts/>
A voir ...
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
La distribution Dyne:Bolic est spécialisée dans le traitement de l'image et du son, et comme c'est un live CD tu peux l'essayer sans l'installer.
Pour cela elle semble très intéressante ; elle permet de découvrir les produits. Cependant je le trouve très spécialisée donc maintenue par peu de développeurs, avec des fonctionnalités très intéressantes comme la répartition de charge sur les PC d'un même réseau, mais comme tout a été prévu pour tourner sur des PC légers, il a fallu faire des impasses : Windowmaker comme interface, c'est bien, mais c'est franchement loin de l'interface type Gnome, KDE ou Windows (j'utilise de temps en temps Windowmaker pour son côté léger et simple justement). Il faut voir ensuite comment se font les évolutions et les installations de logiciel. Comme l'installation sur disque se fait en copiant un répertoire et non en partitionnant, on ne peut pas profiter des systèmes de fichiers journalisés, ...
Je la charge pour l'essayer et j'en donne des nouvelles.
Sinon toutes les distributions viennent avec GIMP, je pense.
Seulement Gimp ne fait le 16 bits dont Philippe a besoin :-( enfin cela viendra un jour. Il faut donc installer cinepaint.
Tiens tant que j'y pense, un produit comme Rawshooter peut fonctionner sous Linux avec wine.
Il y a aussi un produit non libre mais gratuit qui marche sous Linux : <URL:http://www.sonic.net/%7Erat/lightcrafts/> A voir ...
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
Stéphan Peccini wrote:
Je la charge pour l'essayer et j'en donne des nouvelles.
Comme précisé, elle est intéressante pour la diversité des logiciels. Mais tout est "vieux" : Gimp 2.0.6 par exemple, la configuration de l'écran se fait avec xf86cfg, la version d'inkscape date de mi-2004, ... Il faut déjà avoir de solides connaissances en linux ou avoir du temps à passer pour utiliser une telle distribution de manière régulière. A mon avis, elle peut donner de bonnes idées mais par pour un usage permanent. Disons qu'elle ne fait pas partie des distributions "sexy" :-)
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini wrote:
Je la charge pour l'essayer et j'en donne des nouvelles.
Comme précisé, elle est intéressante pour la diversité des logiciels. Mais
tout est "vieux" : Gimp 2.0.6 par exemple, la configuration de l'écran se
fait avec xf86cfg, la version d'inkscape date de mi-2004, ... Il faut déjà
avoir de solides connaissances en linux ou avoir du temps à passer pour
utiliser une telle distribution de manière régulière. A mon avis, elle peut
donner de bonnes idées mais par pour un usage permanent. Disons qu'elle ne
fait pas partie des distributions "sexy" :-)
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Je la charge pour l'essayer et j'en donne des nouvelles.
Comme précisé, elle est intéressante pour la diversité des logiciels. Mais tout est "vieux" : Gimp 2.0.6 par exemple, la configuration de l'écran se fait avec xf86cfg, la version d'inkscape date de mi-2004, ... Il faut déjà avoir de solides connaissances en linux ou avoir du temps à passer pour utiliser une telle distribution de manière régulière. A mon avis, elle peut donner de bonnes idées mais par pour un usage permanent. Disons qu'elle ne fait pas partie des distributions "sexy" :-)
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Philippe LAGARDE
Disons qu'elle ne fait pas partie des distributions "sexy" :-)
Exit donc :-) Merci de faire le béta-testeur pour moi.
Disons qu'elle ne
fait pas partie des distributions "sexy" :-)
Exit donc :-)
Merci de faire le béta-testeur pour moi.
Il faut que je trouve le temps car étant dans les Pyrénées tous les week-ends et changeant de boulot dans 2 semaines ... Mais pourquoi pas ?
On peu aussi aller dans les pyrénées ensemble sans installer, hein?
JPW
"Philippe LAGARDE" a écrit
nous avons 2 postes de traitement à la maison, et voulons en passer un sous linux/gimp.
j'ai eu cette démarche il y a quelque temps déjà j'ai un poste sur mon bureau j'ai un boîtier de partage clavier souris écran j'ai doc eu l'idée je partager un celeron avec 256 MO de ram que j'avais récupéré pour tester linux
je me suis dit que ça me donnerait l'occasion d'installer en local une copie de mon serveur ouab dédié
en fait je mes suis aperçu que j'avais red hat sur mon serveur dédié et que red hat n'était pas gratuit
j'ai perdu beaucoup de temps à télécharger des distribs mandrake fedora debian...
ben oui les modes changent en matière de nullix
mon téléchargement de mandrake était daubé j'ai jamais réussi à l'installer .......
bref je sais plus quelle distib j'ai installée
j'ai trouvé ça super pour quand j'ai voulu mettre en réseau avec le reste de mon install windows j'ai galéré puis quand j'ai voulu installer une imprimante j'ai encore plus galéré
puis j'ai trouvé à vendre mon celron et j'ai anbandonné nullix
je recommencerais certainement dans 2/3 ans comme j'avais déjà essayé quelques années auparavant
pour l'instant je n'ay ai pas trouvé d'intérêt
jpw
Nous n'avons jamais utilisé linux, mais j'ai fait toutes mes
études sous unix (c'était il y a un bail quand même). A terme, il est fort possible que les deux postes migrent, suivant les résultats de l'expérience... On part de zéro, on n'a aucune idée de la distrib à installer, de la difficulté de l'installation, etc. Je suis donc preneur de conseils de personnes travaillant l'image et étant un peu linuxiens.
Merci d'avance,
Philippe et Ingrid LAGARDE
P.S. x-post et fu2 frpln
"Philippe LAGARDE" <philippeenlever@mise-en-lumiere.org> a écrit
nous avons 2 postes de traitement à la maison, et voulons en passer un
sous
linux/gimp.
j'ai eu cette démarche il y a quelque temps déjà
j'ai un poste sur mon bureau j'ai un boîtier de partage clavier souris écran
j'ai doc eu l'idée je partager un celeron avec 256 MO de ram
que j'avais récupéré pour tester linux
je me suis dit que ça me donnerait l'occasion d'installer en local
une copie de mon serveur ouab dédié
en fait je mes suis aperçu que j'avais red hat sur mon serveur dédié
et que red hat n'était pas gratuit
j'ai perdu beaucoup de temps à télécharger des distribs
mandrake
fedora debian...
ben oui les modes changent en matière de nullix
mon téléchargement de mandrake était daubé
j'ai jamais réussi à l'installer .......
bref je sais plus quelle distib j'ai installée
j'ai trouvé ça super
pour quand j'ai voulu mettre en réseau avec le reste de
mon install windows j'ai galéré
puis quand j'ai voulu installer une imprimante j'ai encore plus galéré
puis j'ai trouvé à vendre mon celron et j'ai anbandonné nullix
je recommencerais certainement dans 2/3 ans
comme j'avais déjà essayé quelques années auparavant
pour l'instant je n'ay ai pas trouvé d'intérêt
jpw
Nous n'avons jamais utilisé linux, mais j'ai fait toutes mes
études sous unix (c'était il y a un bail quand même). A terme, il est fort
possible que les deux postes migrent, suivant les résultats de
l'expérience...
On part de zéro, on n'a aucune idée de la distrib à installer, de la
difficulté de l'installation, etc. Je suis donc preneur de conseils de
personnes travaillant l'image et étant un peu linuxiens.
nous avons 2 postes de traitement à la maison, et voulons en passer un sous linux/gimp.
j'ai eu cette démarche il y a quelque temps déjà j'ai un poste sur mon bureau j'ai un boîtier de partage clavier souris écran j'ai doc eu l'idée je partager un celeron avec 256 MO de ram que j'avais récupéré pour tester linux
je me suis dit que ça me donnerait l'occasion d'installer en local une copie de mon serveur ouab dédié
en fait je mes suis aperçu que j'avais red hat sur mon serveur dédié et que red hat n'était pas gratuit
j'ai perdu beaucoup de temps à télécharger des distribs mandrake fedora debian...
ben oui les modes changent en matière de nullix
mon téléchargement de mandrake était daubé j'ai jamais réussi à l'installer .......
bref je sais plus quelle distib j'ai installée
j'ai trouvé ça super pour quand j'ai voulu mettre en réseau avec le reste de mon install windows j'ai galéré puis quand j'ai voulu installer une imprimante j'ai encore plus galéré
puis j'ai trouvé à vendre mon celron et j'ai anbandonné nullix
je recommencerais certainement dans 2/3 ans comme j'avais déjà essayé quelques années auparavant
pour l'instant je n'ay ai pas trouvé d'intérêt
jpw
Nous n'avons jamais utilisé linux, mais j'ai fait toutes mes
études sous unix (c'était il y a un bail quand même). A terme, il est fort possible que les deux postes migrent, suivant les résultats de l'expérience... On part de zéro, on n'a aucune idée de la distrib à installer, de la difficulté de l'installation, etc. Je suis donc preneur de conseils de personnes travaillant l'image et étant un peu linuxiens.
Merci d'avance,
Philippe et Ingrid LAGARDE
P.S. x-post et fu2 frpln
Thibaut Allender
Je vais retrouver la puissance du grep, qui me manquait un peu, il faut dire :-)
Bof... grep, ça fait des années que je l'utilise aussi sous windows ;-) http://unxutils.sourceforge.net/
A toi de voir. Il y a pas mal de produits installés, cela peut donner des idées.
Merci de faire le béta-testeur pour moi.
Pas de problème. J'ai de quoi faire tourner des machines virtuelles avec vmware, alors je télécharge l'iso, je crée en 30 secondes la machine virtuelle et je boote sur l'iso sans avoir à graver.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Philippe LAGARDE wrote:
Exit donc :-)
A toi de voir. Il y a pas mal de produits installés, cela peut donner des
idées.
Merci de faire le béta-testeur pour moi.
Pas de problème. J'ai de quoi faire tourner des machines virtuelles avec
vmware, alors je télécharge l'iso, je crée en 30 secondes la machine
virtuelle et je boote sur l'iso sans avoir à graver.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
A toi de voir. Il y a pas mal de produits installés, cela peut donner des idées.
Merci de faire le béta-testeur pour moi.
Pas de problème. J'ai de quoi faire tourner des machines virtuelles avec vmware, alors je télécharge l'iso, je crée en 30 secondes la machine virtuelle et je boote sur l'iso sans avoir à graver.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
Philippe LAGARDE wrote:
On peu aussi aller dans les pyrénées ensemble sans installer, hein?
Pas de problème, bien au contraire. Je te donnerai mes prochaines sorties mais je pense que l'on passera par mail pour en discuter :-)
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Philippe LAGARDE wrote:
On peu aussi aller dans les pyrénées ensemble sans installer, hein?
Pas de problème, bien au contraire. Je te donnerai mes prochaines sorties
mais je pense que l'on passera par mail pour en discuter :-)
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
On peu aussi aller dans les pyrénées ensemble sans installer, hein?
Pas de problème, bien au contraire. Je te donnerai mes prochaines sorties mais je pense que l'on passera par mail pour en discuter :-)
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
Philippe LAGARDE wrote:
Pas compliqué. Je prend des photos en RAW, je les scripte, je les édite (il faudrait un truc genre ACDSee, mais c'est pas le plus difficile), je les classe (à la mimine et avec les noms de dossiers, pas besoin de catalogueur),
Pour te donner des idées : http://linuxfr.org/~tanguy_k/4436.html
J'utilise gqview mais je ne sais pas s'il présente les jpeg embarqués avec le RAW.
je les traite dans photoshop,
Ce sera le couple UFRaw et cinepaint pour le 16 bits et sinon Gimp pour le 8 bits.
et ensuite je les mouline pour générer un ensemble d'images (JPEG pour impression, JPEG pour le web, avec et sans bord blanc, vignette veb, etc.) Rien d'impossible pour GIMP je pense.
ImageMagick sera plus facile pour cela mais sinon, il est tout à fait possible de faire des script-fus sous Gimp pour faire du batch. Sur mon site il y a des exemples de scripts ; il suffit de faire comme le singe : imiter :-) et tout est possible.
Tu passes pro? ;-)
Heu ... non :-) Je ne saurai pas m'en débrouiller, je pense. Je change de société, c'est tout ; mais les débuts vont être assez difficiles et donc prenants.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Philippe LAGARDE wrote:
Pas compliqué. Je prend des photos en RAW, je les scripte, je les édite
(il faudrait un truc genre ACDSee, mais c'est pas le plus difficile), je
les classe (à la mimine et avec les noms de dossiers, pas besoin de
catalogueur),
Pour te donner des idées :
http://linuxfr.org/~tanguy_k/4436.html
J'utilise gqview mais je ne sais pas s'il présente les jpeg embarqués avec
le RAW.
je les traite dans photoshop,
Ce sera le couple UFRaw et cinepaint pour le 16 bits et sinon Gimp pour le 8
bits.
et ensuite je les mouline pour
générer un ensemble d'images (JPEG pour impression, JPEG pour le web, avec
et sans bord blanc, vignette veb, etc.) Rien d'impossible pour GIMP je
pense.
ImageMagick sera plus facile pour cela mais sinon, il est tout à fait
possible de faire des script-fus sous Gimp pour faire du batch. Sur mon
site il y a des exemples de scripts ; il suffit de faire comme le singe :
imiter :-) et tout est possible.
Tu passes pro? ;-)
Heu ... non :-) Je ne saurai pas m'en débrouiller, je pense. Je change de
société, c'est tout ; mais les débuts vont être assez difficiles et donc
prenants.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Pas compliqué. Je prend des photos en RAW, je les scripte, je les édite (il faudrait un truc genre ACDSee, mais c'est pas le plus difficile), je les classe (à la mimine et avec les noms de dossiers, pas besoin de catalogueur),
Pour te donner des idées : http://linuxfr.org/~tanguy_k/4436.html
J'utilise gqview mais je ne sais pas s'il présente les jpeg embarqués avec le RAW.
je les traite dans photoshop,
Ce sera le couple UFRaw et cinepaint pour le 16 bits et sinon Gimp pour le 8 bits.
et ensuite je les mouline pour générer un ensemble d'images (JPEG pour impression, JPEG pour le web, avec et sans bord blanc, vignette veb, etc.) Rien d'impossible pour GIMP je pense.
ImageMagick sera plus facile pour cela mais sinon, il est tout à fait possible de faire des script-fus sous Gimp pour faire du batch. Sur mon site il y a des exemples de scripts ; il suffit de faire comme le singe : imiter :-) et tout est possible.
Tu passes pro? ;-)
Heu ... non :-) Je ne saurai pas m'en débrouiller, je pense. Je change de société, c'est tout ; mais les débuts vont être assez difficiles et donc prenants.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
