Bonjour,
Question certainement naïve d'un néophyte complet, vous voudrez bien m'en
excuser.
Il y a quelques années, j'avais essayé quelques distributions de Linux, plus
par curiosité que par nécessité. Mais j'ai été rebuté par le côté
"bricolage". La philosophie de l'époque était qu'il fallait mettre les mains
dans le cambouis pour arriver a faire ce qu'on voulait et en particulier à
gérer ses périphériques.
Il semble que les choses ont bien évolué, c'est en tout cas ce qu'on entend
un peu partout. Peut-on aujourd'hui affirmer que Linux est aussi simple et
convivial que XP pour un profane? Si c'est le cas, je me lance de suite. Et
quelle distribution conseillez-vous à un débutant ?
Merci pour vos lumières.
Phil
Je crois que tu ne comprends pas. En général on recopie pas des systèmes de fichiers pleins, mais, disons quelques gigas utiles sur des partitions de quelques dizaines de gigas. Si tu peux me prouver que ça va plus vite de copier 80 Go plutot que 6, je promets de m'intéresser de plus près à la physique quantique :-)
C'est sûr que dans ce cas de figure ça va plus vite avec tar, dump, etc. Du temps de Pierre David c'était des disques de 512 Megs remplis jusqu'à la gueule. Quand aux méthodes d'installation scriptées, tu iras expliquer ça aux gens qui ont déjà le plus grand mal à installer avec un beau cdrom.
--
Michel TALON
Michel Billaud <billaud@labri.fr> wrote:
Je crois que tu ne comprends pas. En général on recopie pas des
systèmes de fichiers pleins, mais, disons quelques gigas utiles sur
des partitions de quelques dizaines de gigas. Si tu peux me prouver
que ça va plus vite de copier 80 Go plutot que 6, je promets de
m'intéresser de plus près à la physique quantique :-)
C'est sûr que dans ce cas de figure ça va plus vite avec tar, dump, etc.
Du temps de Pierre David c'était des disques de 512 Megs remplis jusqu'à la
gueule.
Quand aux méthodes d'installation scriptées, tu iras expliquer ça aux
gens qui ont déjà le plus grand mal à installer avec un beau cdrom.
Je crois que tu ne comprends pas. En général on recopie pas des systèmes de fichiers pleins, mais, disons quelques gigas utiles sur des partitions de quelques dizaines de gigas. Si tu peux me prouver que ça va plus vite de copier 80 Go plutot que 6, je promets de m'intéresser de plus près à la physique quantique :-)
C'est sûr que dans ce cas de figure ça va plus vite avec tar, dump, etc. Du temps de Pierre David c'était des disques de 512 Megs remplis jusqu'à la gueule. Quand aux méthodes d'installation scriptées, tu iras expliquer ça aux gens qui ont déjà le plus grand mal à installer avec un beau cdrom.
--
Michel TALON
noone
Ah, et avant le umount qui tue, on peut installer un lilo par quelque chose du genre lilo -r /mnt/mapartition (lilo chrooté sur la nouvelle partition racine)
et avec Grub ;-)
Ah, et avant le umount qui tue, on peut installer un lilo
par quelque chose du genre
lilo -r /mnt/mapartition
(lilo chrooté sur la nouvelle partition racine)
Ah, et avant le umount qui tue, on peut installer un lilo par quelque chose du genre lilo -r /mnt/mapartition (lilo chrooté sur la nouvelle partition racine)
et avec Grub ;-)
noone
ça serait sympa de faire un petit tuto pour cloner des partitions via une image sur le réseau
Merci
ça serait sympa de faire un petit tuto pour cloner des partitions via
une image sur le réseau
ça serait sympa de faire un petit tuto pour cloner des partitions via une image sur le réseau
Merci
X.B
De toutes façons dd c'est pour les boeufs. Ca suppose que les partitions sont exactement de la même taille, et ça trimballe les parties non utilisées des partitions. Un bon vieux tar/cpio fait mieux l'affaire.
N'importe quoi, ça suppose que le deuxième disque est de la même taille ou plus gros que le premier. Ca recopie tout, y compris le MBR et la table de partitions. et c'est pour ça que subitement le clonage d'un disque de 10GO sur un de 100
t'en colle 90 dans les limbes ... et si tu cherches a ratrapper ses 90, tu reperds l'install ... C'etait bon il y a 5 ans mais maintenant a l'ere des live cd/dvd, c'est franchement obsolete comme methode.
De toutes façons dd c'est pour les boeufs. Ca suppose que les partitions
sont exactement de la même taille, et ça trimballe les parties non
utilisées
des partitions. Un bon vieux tar/cpio fait mieux l'affaire.
N'importe quoi, ça suppose que le deuxième disque est de la même taille ou
plus gros que le premier. Ca recopie tout, y compris le MBR et la table de
partitions.
et c'est pour ça que subitement le clonage d'un disque de 10GO sur un de 100
t'en colle 90 dans les limbes ... et si tu cherches a ratrapper ses 90, tu
reperds l'install ... C'etait bon il y a 5 ans mais maintenant a l'ere des
live cd/dvd, c'est franchement obsolete comme methode.
De toutes façons dd c'est pour les boeufs. Ca suppose que les partitions sont exactement de la même taille, et ça trimballe les parties non utilisées des partitions. Un bon vieux tar/cpio fait mieux l'affaire.
N'importe quoi, ça suppose que le deuxième disque est de la même taille ou plus gros que le premier. Ca recopie tout, y compris le MBR et la table de partitions. et c'est pour ça que subitement le clonage d'un disque de 10GO sur un de 100
t'en colle 90 dans les limbes ... et si tu cherches a ratrapper ses 90, tu reperds l'install ... C'etait bon il y a 5 ans mais maintenant a l'ere des live cd/dvd, c'est franchement obsolete comme methode.
Nicolas George
Michel Talon, dans le message <dmf7cb$qjq$, a écrit :
Quand aux méthodes d'installation scriptées, tu iras expliquer ça aux gens qui ont déjà le plus grand mal à installer avec un beau cdrom.
Euh, j'ai surtout de gros doutes sur le fait que ce soit une bonne idée de confier l'installation d'un parc de machines à quelqu'un qui n'est pas capable d'écrire trois lignes de script pour créer les partitions.
Michel Talon, dans le message <dmf7cb$qjq$2@asmodee.lpthe.jussieu.fr>, a
écrit :
Quand aux méthodes d'installation scriptées, tu iras expliquer ça aux
gens qui ont déjà le plus grand mal à installer avec un beau cdrom.
Euh, j'ai surtout de gros doutes sur le fait que ce soit une bonne idée de
confier l'installation d'un parc de machines à quelqu'un qui n'est pas
capable d'écrire trois lignes de script pour créer les partitions.
Michel Talon, dans le message <dmf7cb$qjq$, a écrit :
Quand aux méthodes d'installation scriptées, tu iras expliquer ça aux gens qui ont déjà le plus grand mal à installer avec un beau cdrom.
Euh, j'ai surtout de gros doutes sur le fait que ce soit une bonne idée de confier l'installation d'un parc de machines à quelqu'un qui n'est pas capable d'écrire trois lignes de script pour créer les partitions.
R12y
On Mon, 28 Nov 2005 17:11:41 +0100, wrote:
ça serait sympa de faire un petit tuto pour cloner des partitions via une image sur le réseau
Tu n'abuses pas un peu là? Ou bien c'est mon sens de l'humour qui est vraiment en panne?
Le PC que je veux cloner utilise Grub (il a une partition win que je ne veux pas cloner et une partition Linux que je veux cloner)
Une fois que j'aurais reproduit la partition Linux (en fait les 3) comment je dis gentiment à Grub d'aller chercher /boot/grub/menu.lst sur la partition Linux
mkdir /mnt/images
mount serveur:/mondisque/images /mnt/images
dd if=/mnt/images/partition-hda2.raw of=/dev/hda2 bs=1M
Le PC que je veux cloner utilise Grub (il a une partition win que je ne
veux pas cloner et une partition Linux que je veux cloner)
Une fois que j'aurais reproduit la partition Linux (en fait les 3)
comment je dis gentiment à Grub d'aller chercher /boot/grub/menu.lst
sur la partition Linux
Le PC que je veux cloner utilise Grub (il a une partition win que je ne veux pas cloner et une partition Linux que je veux cloner)
Une fois que j'aurais reproduit la partition Linux (en fait les 3) comment je dis gentiment à Grub d'aller chercher /boot/grub/menu.lst sur la partition Linux
R12y
On Mon, 28 Nov 2005 15:33:59 +0100, Michel Billaud wrote:
Script+tar bzip2pé, j'ai employé pour déployer des postes par paquets de 100 sur du matériel assez hétérogène,
Tu l'as encore sous la main, le script? Tu veux bien partager? :-)
Michel Talon, dans le message <dmf7cb$qjq$, a écrit :
Quand aux méthodes d'installation scriptées, tu iras expliquer ça aux gens qui ont déjà le plus grand mal à installer avec un beau cdrom.
Euh, j'ai surtout de gros doutes sur le fait que ce soit une bonne idée de confier l'installation d'un parc de machines à quelqu'un qui n'est pas capable d'écrire trois lignes de script pour créer les partitions.
Bienvenue dans le monde réél.
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Michel Talon, dans le message <dmf7cb$qjq$2@asmodee.lpthe.jussieu.fr>, a
écrit :
Quand aux méthodes d'installation scriptées, tu iras expliquer ça aux
gens qui ont déjà le plus grand mal à installer avec un beau cdrom.
Euh, j'ai surtout de gros doutes sur le fait que ce soit une bonne idée de
confier l'installation d'un parc de machines à quelqu'un qui n'est pas
capable d'écrire trois lignes de script pour créer les partitions.
Michel Talon, dans le message <dmf7cb$qjq$, a écrit :
Quand aux méthodes d'installation scriptées, tu iras expliquer ça aux gens qui ont déjà le plus grand mal à installer avec un beau cdrom.
Euh, j'ai surtout de gros doutes sur le fait que ce soit une bonne idée de confier l'installation d'un parc de machines à quelqu'un qui n'est pas capable d'écrire trois lignes de script pour créer les partitions.
Bienvenue dans le monde réél.
--
Michel TALON
talon
R12y wrote:
On Mon, 28 Nov 2005 15:33:59 +0100, Michel Billaud wrote:
Script+tar bzip2pé, j'ai employé pour déployer des postes par paquets de 100 sur du matériel assez hétérogène,
Tu l'as encore sous la main, le script? Tu veux bien partager? :-)
