Linux est-il simple ?

Ce qu'il faut bien voir aussi, c'est qu'un recrutement, c'est le cas
typique de "décisions prise par un comité". Le comité est formé
d'acteurs avec des intérêts différents, et il y a un classement en
différentes étapes (ne serait-ce que les différentes lignes). Il
n'est en général pas possible d'avoir une majorité immédiate, donc
il se construit, consciemment ou non, des compromis temporaires à
chaque étape de la séance, qui reviennent à "ce coup ci on vote pour
le tien, le prochain coup ça serait bien que tu votes pour le
notre",

Ça doit bien se modéliser ça :-)

Pour les activités administratives, personnellement je trouve ça
assez grotesque sur des postes de MDC, les candidats ayant très
rarement eu à s'en occuper vraiment faute d'occasions. Pour 90% des
candidats ça se limite à peu près à "j'ai tenu à jour la page web
des reunions de notre équipe" (en précisant honnêtement avec mon
camarade X, si X est candidat au même endroit). Ou alors "j'ai tenu
l'accueil pendant les deux journées qu'on a organisé".

Ouais, de toute façon c'est grotesque ces dossiers ou on essaye de se
faire plus gros que le boeuf. J'ai entendu le conseil qu'avoir
organisé un colloque (jeunes chercheurs), avoir participé dans des
projets, voire avoir contribuer à les monter, s'être occupé de
publication, etc., ça donnait des garanties que le mec était pas un
incapable qui ne saura pas aider à faire tourner la machine.

Evidemment, quelqu'un qui ne met pas en avant des compétences
d'enseignement sur un poste d'enseignant...

Dans enseignant-chercheur il n'y a peut être pas que chercheur.

Dans le même genre dans ATER il y a aussi "recherche", et ça j'ai
jamais vu en pratique.

La génération de soixante huit a éduqué et produit une génération
totalement dépolitisée.

Peut être parce que trop dégoûtée de s'être fait si profondément
entuber.

Mais la génération de 68 ne s'est absolument pas fait entuber !

Elle s'est fait entuber idéologiquement.

Elle détient tous les postes absolument partout aujourd'hui
et ne lâche absolument rien de son pouvoir

C'est normal que chaque génération finisse par prendre la place de la
précédente, et s'accroche fermement au pouvoir, une fois arrivée à ses
fins.

Au fait, ça me fait bien marrer, vos histoires de comités de sélections
pour l'enseignement ou la recherche. Le critère tellement arbitraire
qu'il en devient le seul véritablement équitable, c'est le fric. Faut
privatiser le mammouth.

--

Signed-off-by: Christoph Lameter <clame...@sgi.com>
Acked-By: Adam Litke <a...@us.ibm.com>

SL <nospam@nospam.com> wrote:

moment, même si personne n'ose ouvrir sa gueule individuellement, il
faut une sacrée absence de régulation collective pour que ça ne lui
coûte rien.

Je croyais que tu avais compris

Oui, je crois avoir compris, et régulièrement j'apprends un truc qui
me paraissait inimaginable.

que dans tous ces cas qui paraissent bizarres, il n'y a pas de
régulation collective pour une bonne raison: à peu prés tous les
grands mandarins font peu pou prou la même chose, donc taper sur
l'un ce serait un risque pour les autres, et les gens qui sont en
dessous soit espèrent profiter un jour, soit ont peur. Le jour où
l'un d'entre eux ose se l'ouvrir, on se dépêche de le déconsidérer,
le faire passer pour un minable aigri, et le tour est joué. De la

D'ailleurs il y a certains enseignant-chercheurs qui vivent
manifestement dasn la terreur.

La génération de soixante huit a éduqué et produit une
génération totalement dépolitisée.

Peut être parce que trop dégoûtée de s'être fait si profondément
entuber.

Mais la génération de 68 ne s'est absolument pas fait entuber !

Elle s'est fait entuber idéologiquement.

Elle a trouvé de très substancielles consolations. C'est marrant dans
mon département comment coexistent des ex-mao, des ex-trotskistes, des
ex-PC, qui se sont affrontés férocement autrefois et dont rien
maintenant ne transparaît plus. Par contre ça donne des choses
complètement imperméables si tu connais pas l'historique, c'est à dire
si tu n'es pas de la même génération. Les soixantes huitards aux
commandes aujourd'hui je les vois pas tellement manifester de
problèmes idéologiques, ils sont parfaitement cyniques, comme et peut
être plus que les autres. Je vois pas en quoi ils se sont fait entuber
idéologiquement.

D'ailleurs on retrouve au niveau institutionnel le problème des
soixantes huitards avec l'éducation de leurs gosses : ils s'en foutent
de la formation de la génération qui viendra après eux et de ce qu'ils
feront de l'institution.

Elle détient tous les postes absolument partout aujourd'hui et ne
lâche absolument rien de son pouvoir

C'est normal que chaque génération finisse par prendre la place de
la précédente, et s'accroche fermement au pouvoir, une fois arrivée
à ses fins.

Certes, on se demande bien pourquoi ça aurait été différent.

Au fait, ça me fait bien marrer, vos histoires de comités de sélections
pour l'enseignement ou la recherche. Le critère tellement arbitraire
qu'il en devient le seul véritablement équitable, c'est le fric. Faut
privatiser le mammouth.

Oh le mec, comme il y va !

Manuel Leclerc <manuel.leclerc@alussinan.org> wrote:

C'est normal que chaque génération finisse par prendre la place de la
précédente, et s'accroche fermement au pouvoir, une fois arrivée à ses
fins.

Qu'est-ce que tu racontes? Les soixantehuitards ont pris le pouvoir
immédiatement aprés 68 et ils y sont encore. Ils commencent tout juste à
partir à la retraîte. Pendant 30 ans ils ont pratiqué la politique de la terre
brûlée, tout pour moi, rien pour les autres.

--

Michel TALON

Le Wed, 30 Nov 2005 09:02:43 +0100, yvenico a écrit :

On Tue, 29 Nov 2005 16:29:13 +0100, Fr@d wrote:

Je tourne avec SuSE 10 et tout fonctionne sans devoir chercher des
tonnes de pilotes (indispensable sous Windows)

Même pour les modems USB avec firmwares propriétaires?
Mon sagem fast 800 est parfaitement reconnu grâce au driver eagle-usb

fourni avec mandriva.

D'ailleurs il faut féliciter les distri. française comme Mandriva et
Kaella qui intègrent les "pilotes" pour ce fichu f@st 800.
Mais le mieux, effectivement c'est l'heternet.

--
Envoyé avec pan sous SuSE 9.3
Pengin!

On 29 Nov 2005 17:30:48 GMT, Thierry Boudet <tth@zouh.org> wrote:

On 2005-11-29, R12y <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:

Je tourne avec SuSE 10 et tout fonctionne sans devoir chercher des
tonnes de pilotes (indispensable sous Windows)

Même pour les modems USB avec firmwares propriétaires?

Même pour les webcams àlc avec des chipsets qui viennent

de la planête Zixurv ?

pas besoin d'aller sous windows pour ça :
Il suffit de vouloir installer un scanner non usb sous XP ou une webcam
sous 2k.

--
batou
http://www.francedesu.com

Ah bon ? Dans tous les domaines ? Ce que je trouve génial avec OOo 2,
c'est que les documents de MS-Office sont encore mieux supportés, ce qui
permettrait de faire une transition plus en douceur en cas de migration.

D'après toi, être mieux, ça veut dire être plus compatible MS ?

Redescends sur Terre. Lorsque 90% d'une population utilise un certain
format pour ses textes, la seule façon de pouvoir commencer à changer la
donne (sans passer par des moyens pour le moins « brutaux ») est de
pouvoir lire celui-ci, et par exemple de renvoyer tes propres résultats
avec un format différent (et même là, ce sera difficile à faire
accepter).

Explique-moi comment dans certaines grosses boites (je pense à des banques
ou des boites d'assurance), qui font preuve d'une inertie énorme, mais qui
sont en même temps l'un des plus gros utilisateur d'outils informatiques,
comment donc fais-tu pour imposer un format différent de celui qui a été
adopté il y a une dizaine d'années ?

Quand on voit un document pondu par Word, y a de quoi prendre peur !!!

Là n'est pas le problème. Il faut arrêter de penser en termes de « mais
mon outil XXX est de bien meilleure qualité ! ». Parce que franchement, si
l'outil de meilleure qualité était toujours certain d'être choisi, ça se
saurait. On serait en Secam et pas en Pal/NTSC, etc. (enfin, Secam serait
démocratisé ailleurs qu'en France et en ex-URSS, tout ça). Bref, faut
arrêter un peu les oeillères. Regarde un peu la « qualité » des programmes
à la télé. Il y a de très bons programmes, et certains sont même diffusés
en prime time (ou plus souvent quand même en deuxième voire troisième
partie de soirée). Mais la plupart du temps, c'est « Super Nanny » et
autres « Staracademy » qui passent.

Par contre, j'ai du mal à voir en quoi OOo est « bien plus performant »
(surtout au niveau des composants de type « Access » qui sont très jeunes
dans OOo2). Pour ce que j'en ai vu, je les place à un niveau équivalent en
termes de fonctionnalités et d'ergonomie.

Acces est la plus grosse merde de la suite MS Office, alors vouloir
imiter ça ....

Arguments ? Parce que j'ai été élevé à grands coups de SGBD(R), avec un
minimum d'algèbre relationnel(le?), etc. Mais contrairement à 90% des
utilisateurs d'outils informatique, j'ai une _formation_ en informatique.
Access, dans le cadre d'une petite application, avec un volume de données
relativement petit, est non-seulement largement suffisant (même si je ne
supporte pas VBA), mais en plus il est accessible à quelqu'un qu'on aura
formé quelques heures sur comment faire le produit (y'a qu'à utiliser les
wizards, et apprendre à cocher). Evidemment, cette même personne risque de
ne pas modéliser correctement sa base, parce que c'est pas trop son
boulot. Mais c'est pas grave, parce que l'application n'a pas une grande
envergure. Dans le cadre de GROSSES bases de données, je suis d'accord, un
vrai SGBD s'impose. Mais ça nécessite un boulot autrement plus
considérable.

Pour ma part, j'utilise le traitement de texte, le tableur, quelquefois
je fais de la présentation de documents et OpenOffice me suffit largement.

Je pense que si tu veux taper dans la base de donnée, il faut utiliser
un produit un peu plus serieux que Acces.

Bien, je t'enjoins à lire le bouquin de Di Cosmo (Le Hold-up planetaire).
Evidemment certains de ses arguments sont discutables. Mais à la question
« mais puisque vous aviez des outils meilleurs, mieux faits, pourquoi
avoir laissé le grand public se faire avoir par Microsoft ? », sa réponse
est très bonne je trouve. En substance ça donne : « Parce que ça ne nous
touchait pas directement » (comprendre, « Nous nous sentions au-dessus de
ça, que le bas-peuple se préoccupe d'une basse-informatique »). Sauf que
voilà, à force de vouloir confier l'informatique uniquement à des
informaticiens, on en oublie que l'utilisateur de base n'est pas infoteux.
Et qu'il lui faut un outil simple qui, même s'il n'est pas aussi puissant
que les « vrais » outils, permet de faire sans trop se casser la tête son
boulot.

Je ne sais pas toi, mais je ne vais pas systématiquement appeler mon
plombier pour changer un joint, si je me sens capable de le faire (couper
l'arrivée d'eau, dévisser le robinet, enlever le joint, mettre un
neuf...). Les petits boulots à effectuer, on préfère se passer des autres.

--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)

In article <dmjuhb$2cls$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>, Michel Talon wrote:

Je suis assez d'accord. L'autre jour j'ai essayé d'ouvrir le fichier Word de
Thinking into Java (environ 1000 pages) dans abiword. Il a bouffé toute ma
mémoire et ne l'avait toujours pas ouvert au bout de 5 minutes.

Tiens, c'est curieux car Abiword est bien vu, mais j'ai toujours eu les
mêmes problèmes que toi (sous Woody ou Xp, voire NT4 ) : ce truc semble
gérer la mémoire de manière assez farfelue. Deux plombes pour un fichier
simple.

Ma dernière surprise, c'était le bloc-notes d'XP : je fais un rechercher/
remplacer sur un texte d'environ 1,2 mo. J'ai cru qu'il allait y passer la
nuit ! Au sens propre. Je bascule mon fichier sur Sarge/Vim : environ 5 s
chrono en main.

costaclt

In article <dmjuhb$2cls$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>, Michel Talon wrote:

Je suis assez d'accord. L'autre jour j'ai essayé d'ouvrir le fichier Word de
Thinking into Java (environ 1000 pages) dans abiword. Il a bouffé toute ma
mémoire et ne l'avait toujours pas ouvert au bout de 5 minutes.

Tiens, c'est curieux car Abiword est bien vu, mais j'ai toujours eu les
mêmes problèmes que toi (sous Woody ou Xp, voire NT4 ) : ce truc semble
gérer la mémoire de manière assez farfelue. Deux plombes pour un fichier
simple.

The éditeur pour moi avec Windows c'est textpad, y'a une version
d'essais ni bridée ni limitée.

Ma dernière surprise, c'était le bloc-notes d'XP : je fais un rechercher/
remplacer sur un texte d'environ 1,2 mo. J'ai cru qu'il allait y passer la
nuit ! Au sens propre. Je bascule mon fichier sur Sarge/Vim : environ 5 s
chrono en main.

J'ai voulu ouvrir un fichier de 120 MO pour changer un truc dans
l'en-tête XML, rien à faire. Je l'ai même téléchargé sur un serveur
serviable pour l'ouvrir dans Vim, mais il n'y arrivait pas non
plus. Faut dire que tout était sur une seule ligne. Dans Vim, si je
mets "set nowrap" directement dans le vimrc, ça devrait marcher non ?
Sinon une manip comme ça (éditer la première ligne du fichier sans
l'ouvrir pour le visualiser), y'a pas un outil standard qui fait ça ?