Linux est-il utilisé contre les droits de l'homme ?
123 réponses
MELI
On pourrait de plus en plus se poser la question...
Déjà, on sait que Google va filtrer des mots-clés à l'attention des
utilisateurs Chinois afin qu'ils évitent les sites qui fâchent, dont
ceux qui traitent du grand picnic communautaire sur la place TienAnMen
Le même Google veut pondre un Linux...Que comprendra t'il ? Des sites
innacessibles sur la démocratie, un traducteur automatique biaisant les
informations en Chinois lors d'une visite sur des sites étrangers ?
Mystère, mais le risque de détournement de la pensée est bien là.
Le réflex de la recherche sur Google, c'est bien et rapide. Mais peut
être devrions-nous commencer à nous poser des questions sur le
"formatage" des données qui nous sont retournées ?
Ici, on voit un article intéressant expliquant que Linux est utilisé
sur la plupart des robots américains destinés à la guerre
http://linuxdevices.com/news/NS5782785656.html
Est-ce bien que nos étudiants qui participent à leur formation dans nos
universités, et contribuent à Linux, participent indirectement à la
création d'armes de guerres ?
Est-ce que le logiciel, dit "LIBRE", ne devrait pas également suivre
une "CHARTE" de bon usage ?
Je n'ai pas de réponse, je fait que de me poser des questions.
Tandis que soutenir windows, ça permet à Bill Gates de donner toujours plus aux pauvres petits africains.
J'en profite pour ressortir mon URL préférée:
http://www.rael.org/press/french/pages/press_releases/270704.html "RAËL décerne le titre de « Prêtre Honoraire» à Bill Gates"
B. Gates ne leur a rien demandé.
En fait c'est un complot de la kabale des raëliens debianistes pour discrédité Billou. Ils savent qu'en faisant semblant de lui accorder leur soutient ils salirons sa réputation.
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait yvnico <dfsg@ghfgf.invalid>
Tandis que soutenir windows, ça permet à Bill Gates de donner toujours
plus aux pauvres petits africains.
J'en profite pour ressortir mon URL préférée:
http://www.rael.org/press/french/pages/press_releases/270704.html
"RAËL décerne le titre de « Prêtre Honoraire» à Bill Gates"
B. Gates ne leur a rien demandé.
En fait c'est un complot de la kabale des raëliens debianistes pour
discrédité Billou. Ils savent qu'en faisant semblant de lui accorder leur
soutient ils salirons sa réputation.
Tandis que soutenir windows, ça permet à Bill Gates de donner toujours plus aux pauvres petits africains.
J'en profite pour ressortir mon URL préférée:
http://www.rael.org/press/french/pages/press_releases/270704.html "RAËL décerne le titre de « Prêtre Honoraire» à Bill Gates"
B. Gates ne leur a rien demandé.
En fait c'est un complot de la kabale des raëliens debianistes pour discrédité Billou. Ils savent qu'en faisant semblant de lui accorder leur soutient ils salirons sa réputation.
Sébastien Kirche
Le 3 February 2006 à 02:44, R12y a dit :
Et moi j'ai vu des reportages qui montraient Paris en feu.
La plupart des banlieues Francaises, tu veux dire!
Non il a raison.
Certaines chaînes et journaux étasuniens ont trouvé intelligent de titrer sur «Paris burning» : http://www.time.com/time/europe/html/051114/story.html
D'autres médias reconnus pour leur objectivité comme CNN ont également suivi, où on pouvait voir en gros «Paris» mais en tout petit «banlieues»...
-- Sébastien Kirche
Le 3 February 2006 à 02:44, R12y a dit :
Et moi j'ai vu des reportages qui montraient Paris en feu.
La plupart des banlieues Francaises, tu veux dire!
Non il a raison.
Certaines chaînes et journaux étasuniens ont trouvé intelligent de
titrer sur «Paris burning» :
http://www.time.com/time/europe/html/051114/story.html
D'autres médias reconnus pour leur objectivité comme CNN ont également
suivi, où on pouvait voir en gros «Paris» mais en tout petit
«banlieues»...
Et moi j'ai vu des reportages qui montraient Paris en feu.
La plupart des banlieues Francaises, tu veux dire!
Non il a raison.
Certaines chaînes et journaux étasuniens ont trouvé intelligent de titrer sur «Paris burning» : http://www.time.com/time/europe/html/051114/story.html
D'autres médias reconnus pour leur objectivité comme CNN ont également suivi, où on pouvait voir en gros «Paris» mais en tout petit «banlieues»...
-- Sébastien Kirche
sylvain.pourre
Ici, on voit un article intéressant expliquant que Linux est utilisé sur la plupart des robots américains destinés à la guerre
http://linuxdevices.com/news/NS5782785656.html
Est-ce bien que nos étudiants qui participent à leur formation dans nos universités, et contribuent à Linux, participent indirectement à la création d'armes de guerres ?
Bonjour,
Déconnecte toi vite d'Internet qui est un pur produit des recherche commanditées par le DOD pour établir un réseau maillé, fiable et redondant, capable de transmettre même en cas de fortes destructions (frappes nucléaires). Il en va de même de la plupart des inventions.
-- Sylvain
Ici, on voit un article intéressant expliquant que Linux est utilisé sur
la plupart des robots américains destinés à la guerre
http://linuxdevices.com/news/NS5782785656.html
Est-ce bien que nos étudiants qui participent à leur formation dans nos
universités, et contribuent à Linux, participent indirectement à la
création d'armes de guerres ?
Bonjour,
Déconnecte toi vite d'Internet qui est un pur produit des recherche
commanditées par le DOD pour établir un réseau maillé, fiable et
redondant, capable de transmettre même en cas de fortes destructions
(frappes nucléaires).
Il en va de même de la plupart des inventions.
Ici, on voit un article intéressant expliquant que Linux est utilisé sur la plupart des robots américains destinés à la guerre
http://linuxdevices.com/news/NS5782785656.html
Est-ce bien que nos étudiants qui participent à leur formation dans nos universités, et contribuent à Linux, participent indirectement à la création d'armes de guerres ?
Bonjour,
Déconnecte toi vite d'Internet qui est un pur produit des recherche commanditées par le DOD pour établir un réseau maillé, fiable et redondant, capable de transmettre même en cas de fortes destructions (frappes nucléaires). Il en va de même de la plupart des inventions.
-- Sylvain
LeGreffier
Salut, Je me souviens d'un reportage (un zone interdite enfin un truc d'M6 le dimanche soir) où on voyait des homme et des femmes se faire opérer pour gagner le cm qui manque pour être gendarme ou hôtesse de l'air (ou acteur grivois :P), ces gens là (tous irrémédiablement idiot, et je pèse mes mots) n'étaient pas chinois, mais français, en Chine on est libre de faire n'importe quoi avec son corps, en France aussi. Concernant le contrôle de la pensée par Google via linux, ça me semble assez difficile quand le code d'un logiciel est ouvert (ça risque de se voir). De plus, la distribution conçue par google, a été conçu pour être utilisé en interne, et non distribuée. Enfi n, pour l'utilisation de linux, pour des robots agressifs, c'est juste définitivement pitoyable, mais là encore linux n'est pas une cause et ce n'est qu'un moyen, la vie est faite de choix, si on a des mains, on peut s'en servir pour gifler ou caresser, on ne va pas se couper les mains parce que des personnes s'en servent pour se battre.
Salut,
Je me souviens d'un reportage (un zone interdite enfin un truc d'M6 le
dimanche soir) où on voyait des homme et des femmes se faire opérer
pour gagner le cm qui manque pour être gendarme ou hôtesse de l'air
(ou acteur grivois :P), ces gens là (tous irrémédiablement idiot, et
je pèse mes mots) n'étaient pas chinois, mais français, en Chine on
est libre de faire n'importe quoi avec son corps, en France aussi.
Concernant le contrôle de la pensée par Google via linux, ça me
semble assez difficile quand le code d'un logiciel est ouvert (ça
risque de se voir). De plus, la distribution conçue par google, a
été conçu pour être utilisé en interne, et non distribuée. Enfi n,
pour l'utilisation de linux, pour des robots agressifs, c'est juste
définitivement pitoyable, mais là encore linux n'est pas une cause et
ce n'est qu'un moyen, la vie est faite de choix, si on a des mains, on
peut s'en servir pour gifler ou caresser, on ne va pas se couper les
mains parce que des personnes s'en servent pour se battre.
Salut, Je me souviens d'un reportage (un zone interdite enfin un truc d'M6 le dimanche soir) où on voyait des homme et des femmes se faire opérer pour gagner le cm qui manque pour être gendarme ou hôtesse de l'air (ou acteur grivois :P), ces gens là (tous irrémédiablement idiot, et je pèse mes mots) n'étaient pas chinois, mais français, en Chine on est libre de faire n'importe quoi avec son corps, en France aussi. Concernant le contrôle de la pensée par Google via linux, ça me semble assez difficile quand le code d'un logiciel est ouvert (ça risque de se voir). De plus, la distribution conçue par google, a été conçu pour être utilisé en interne, et non distribuée. Enfi n, pour l'utilisation de linux, pour des robots agressifs, c'est juste définitivement pitoyable, mais là encore linux n'est pas une cause et ce n'est qu'un moyen, la vie est faite de choix, si on a des mains, on peut s'en servir pour gifler ou caresser, on ne va pas se couper les mains parce que des personnes s'en servent pour se battre.
Antoine
LeGreffier wrote:
la vie est faite de choix, si on a des mains, on peut s'en servir pour gifler ou caresser, on ne va pas se couper les mains parce que des personnes s'en servent pour se battre.
+1, j'adore :)
-- Antoine
LeGreffier wrote:
la vie est faite de choix, si on a des mains, on
peut s'en servir pour gifler ou caresser, on ne va pas se couper les
mains parce que des personnes s'en servent pour se battre.
la vie est faite de choix, si on a des mains, on peut s'en servir pour gifler ou caresser, on ne va pas se couper les mains parce que des personnes s'en servent pour se battre.
+1, j'adore :)
-- Antoine
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait R12y
Gilles Berger Sabbatel :
jusqu'à présent, la communauté du libre n'a pas à se plaindre de Google.
ça commence, ça commence... Le libre (en général) est plus ou moins contre ce qui est "monopole", et quand on voit ce que Google tend à devenir, on ne tardera pas à venir l'embeter pour ça...
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Ainsi Parlait R12y <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr>
Gilles Berger Sabbatel :
jusqu'à présent, la communauté du libre n'a pas à se plaindre de Google.
ça commence, ça commence...
Le libre (en général) est plus ou moins contre ce qui est "monopole", et
quand on voit ce que Google tend à devenir, on ne tardera pas à venir
l'embeter pour ça...
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
jusqu'à présent, la communauté du libre n'a pas à se plaindre de Google.
ça commence, ça commence... Le libre (en général) est plus ou moins contre ce qui est "monopole", et quand on voit ce que Google tend à devenir, on ne tardera pas à venir l'embeter pour ça...
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Denis Beauregard
Le Mon, 6 Feb 2006 07:30:02 +0000 (UTC), Franck Yvonnet écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Ainsi Parlait R12y
Gilles Berger Sabbatel :
jusqu'à présent, la communauté du libre n'a pas à se plaindre de Google.
ça commence, ça commence... Le libre (en général) est plus ou moins contre ce qui est "monopole", et quand on voit ce que Google tend à devenir, on ne tardera pas à venir l'embeter pour ça...
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
Quand on a un site avec beaucoup de pages, la différence est évidente. Google indexe à peu près tout le site et permet d'y rechercher des pages très rapidement. Yahoo et Altavista, à moins d'un changement récent, n'indexent qu'une petite partie du site et pas très souvent.
Google a, il faut le reconnaître, le monopole de la vitesse et de la quantité de pages indexées, même s'il ne fait pas toujours ce qu'on voudrait qu'il fasse.
Denis
Le Mon, 6 Feb 2006 07:30:02 +0000 (UTC), Franck Yvonnet
<fyvonnet@gmail.com> écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Ainsi Parlait R12y <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr>
Gilles Berger Sabbatel :
jusqu'à présent, la communauté du libre n'a pas à se plaindre de Google.
ça commence, ça commence...
Le libre (en général) est plus ou moins contre ce qui est "monopole", et
quand on voit ce que Google tend à devenir, on ne tardera pas à venir
l'embeter pour ça...
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
Quand on a un site avec beaucoup de pages, la différence est évidente.
Google indexe à peu près tout le site et permet d'y rechercher des
pages très rapidement. Yahoo et Altavista, à moins d'un changement
récent, n'indexent qu'une petite partie du site et pas très souvent.
Google a, il faut le reconnaître, le monopole de la vitesse et de la
quantité de pages indexées, même s'il ne fait pas toujours ce qu'on
voudrait qu'il fasse.
Le Mon, 6 Feb 2006 07:30:02 +0000 (UTC), Franck Yvonnet écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Ainsi Parlait R12y
Gilles Berger Sabbatel :
jusqu'à présent, la communauté du libre n'a pas à se plaindre de Google.
ça commence, ça commence... Le libre (en général) est plus ou moins contre ce qui est "monopole", et quand on voit ce que Google tend à devenir, on ne tardera pas à venir l'embeter pour ça...
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
Quand on a un site avec beaucoup de pages, la différence est évidente. Google indexe à peu près tout le site et permet d'y rechercher des pages très rapidement. Yahoo et Altavista, à moins d'un changement récent, n'indexent qu'une petite partie du site et pas très souvent.
Google a, il faut le reconnaître, le monopole de la vitesse et de la quantité de pages indexées, même s'il ne fait pas toujours ce qu'on voudrait qu'il fasse.
Denis
Gilles Berger Sabbatel
On Fri, 03 Feb 2006 15:48:06 +0100, Michel Billaud wrote:
Par ailleurs, si personnellement il me venait l'idée de violer les droits de l'homme grâce à linux, je n'ai pas l'impression que je me laisserais arrêter par l'existence d'une charte sur l'employabilité du logiciel libre.
Qu'est-ce que tu en sais? Que connais-tu de la mentalité des violeurs de droits de l'homme? Tu en es un toi même? Tu en as parmis tes proches connaissances?...
Ou alors, tu considères que la GPL fait partie des droits de l'homme? :-)
On Fri, 03 Feb 2006 15:48:06 +0100, Michel Billaud wrote:
Par ailleurs, si personnellement il me venait l'idée de violer les droits
de l'homme grâce à linux, je n'ai pas l'impression que je me laisserais
arrêter par l'existence d'une charte sur l'employabilité du logiciel
libre.
Qu'est-ce que tu en sais? Que connais-tu de la mentalité des violeurs de
droits de l'homme? Tu en es un toi même? Tu en as parmis tes proches
connaissances?...
Ou alors, tu considères que la GPL fait partie des droits de l'homme? :-)
On Fri, 03 Feb 2006 15:48:06 +0100, Michel Billaud wrote:
Par ailleurs, si personnellement il me venait l'idée de violer les droits de l'homme grâce à linux, je n'ai pas l'impression que je me laisserais arrêter par l'existence d'une charte sur l'employabilité du logiciel libre.
Qu'est-ce que tu en sais? Que connais-tu de la mentalité des violeurs de droits de l'homme? Tu en es un toi même? Tu en as parmis tes proches connaissances?...
Ou alors, tu considères que la GPL fait partie des droits de l'homme? :-)
R12y
Franck Yvonnet :
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
Oui, mais Google s'impose beaucoup trop. Pour l'analogie, Linux et xBSD existent aussi mais Windows s'impose beaucoup trop. Voilà ou je voulais en venir.
-- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo: http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
Franck Yvonnet :
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
Oui, mais Google s'impose beaucoup trop.
Pour l'analogie,
Linux et xBSD existent aussi mais Windows s'impose beaucoup trop.
Voilà ou je voulais en venir.
--
My Debian/apt repo:
My Fedora/yum Repo:
http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
Oui, mais Google s'impose beaucoup trop. Pour l'analogie, Linux et xBSD existent aussi mais Windows s'impose beaucoup trop. Voilà ou je voulais en venir.
-- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo: http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
Sébastien Kirche
Le 6 février 2006 à 11:02, R12y a dit :
Franck Yvonnet :
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
Oui, mais Google s'impose beaucoup trop. Pour l'analogie, Linux et xBSD existent aussi mais Windows s'impose beaucoup trop. Voilà ou je voulais en venir.
Sauf que si la position dominante de Windows est discutable ne serait-ce que sur des critères purement techniques, celle de Google l'est moins àma avec les mêmes critères techniques.
La pertinence de ses résultats de recherche est excellente. Paradoxalement, celle des pubs ciblées sur ces mêmes résultats, l'affichage des newsgroups ou des mailsdans gmail l'est beaucoup moins.
Tout ça pour dire que si un autre moteur est aussi performant je veux bien l'utiliser, mais je n'en connais pas pour le moment.
À une époque j'étais pourtant partisan de Metacrawler... Il faudrait un Copernic libre (ça n'existe pas ?).
-- Sébastien Kirche
Le 6 février 2006 à 11:02, R12y a dit :
Franck Yvonnet :
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
Oui, mais Google s'impose beaucoup trop.
Pour l'analogie,
Linux et xBSD existent aussi mais Windows s'impose beaucoup trop.
Voilà ou je voulais en venir.
Sauf que si la position dominante de Windows est discutable ne serait-ce
que sur des critères purement techniques, celle de Google l'est moins
àma avec les mêmes critères techniques.
La pertinence de ses résultats de recherche est excellente.
Paradoxalement, celle des pubs ciblées sur ces mêmes résultats,
l'affichage des newsgroups ou des mailsdans gmail l'est beaucoup moins.
Tout ça pour dire que si un autre moteur est aussi performant je veux
bien l'utiliser, mais je n'en connais pas pour le moment.
À une époque j'étais pourtant partisan de Metacrawler... Il faudrait un
Copernic libre (ça n'existe pas ?).
Pour autant que je sache, Yahoo et Altavista fonctionnent toujours.
Oui, mais Google s'impose beaucoup trop. Pour l'analogie, Linux et xBSD existent aussi mais Windows s'impose beaucoup trop. Voilà ou je voulais en venir.
Sauf que si la position dominante de Windows est discutable ne serait-ce que sur des critères purement techniques, celle de Google l'est moins àma avec les mêmes critères techniques.
La pertinence de ses résultats de recherche est excellente. Paradoxalement, celle des pubs ciblées sur ces mêmes résultats, l'affichage des newsgroups ou des mailsdans gmail l'est beaucoup moins.
Tout ça pour dire que si un autre moteur est aussi performant je veux bien l'utiliser, mais je n'en connais pas pour le moment.
À une époque j'étais pourtant partisan de Metacrawler... Il faudrait un Copernic libre (ça n'existe pas ?).
