Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
remy , dans le message <g5i15i$kpf$, a écrit : <snip>
Si tu veux t'adresser à moi, fais-le de manière lisible.
Jerome Lambert
Thierry B. wrote:
--{ remy a plopé ceci: }--
même les windosiens te remercierons ils pourront en toute liberté pirater leur xp préféré pour leur nouvelle machine, comment Microsoft s'assoit sur la législation française non ...
Il faudrait que tu comprennes quelques chose: les kroteux, leurs fétichismes, leurs activités illégales, le comportement douteux de leur maison-mêre, on s'en tape. Ce qu'on veux, c'est acheter un ordinateur. C'est pourtant simple à comprendre.
C'est d'autant plus simple qu'on explique à longueur de fil où trouver ce que tu cherches.
Thierry B. wrote:
--{ remy a plopé ceci: }--
même les windosiens te remercierons ils pourront
en toute liberté pirater leur xp préféré pour leur
nouvelle machine, comment Microsoft s'assoit sur la
législation française non ...
Il faudrait que tu comprennes quelques chose: les kroteux,
leurs fétichismes, leurs activités illégales, le comportement
douteux de leur maison-mêre, on s'en tape. Ce qu'on veux, c'est
acheter un ordinateur. C'est pourtant simple à comprendre.
C'est d'autant plus simple qu'on explique à longueur de fil où trouver
ce que tu cherches.
même les windosiens te remercierons ils pourront en toute liberté pirater leur xp préféré pour leur nouvelle machine, comment Microsoft s'assoit sur la législation française non ...
Il faudrait que tu comprennes quelques chose: les kroteux, leurs fétichismes, leurs activités illégales, le comportement douteux de leur maison-mêre, on s'en tape. Ce qu'on veux, c'est acheter un ordinateur. C'est pourtant simple à comprendre.
C'est d'autant plus simple qu'on explique à longueur de fil où trouver ce que tu cherches.
remy
Thierry B. a écrit :
--{ remy a plopé ceci: }--
même les windosiens te remercierons ils pourront en toute liberté pirater leur xp préféré pour leur nouvelle machine, comment Microsoft s'assoit sur la législation française non ...
Il faudrait que tu comprennes quelques chose: les kroteux, leurs fétichismes, leurs activités illégales, le comportement douteux de leur maison-mêre, on s'en tape. Ce qu'on veux, c'est acheter un ordinateur. C'est pourtant simple à comprendre.
il faudrait aussi que tu comprennes quelque chose , le commerce s'adapte à la demande si les demandeurs veulent du windows ils ont du windows
si les solutions libres proposées permettent de faire du fric ses solutions se généraliseront alors achètes ton prochain portable sur la toile avec du linux ou au détail chez un intégrateur
et viens pas pleurer dans les rayons de ton supermarché dans lequel tu n'achèteras probablement pas ,ton prochain pc
au nom de quelle connerie faudrait il qu'une minorité de petits cons impose leur choix à tatie Ginette
non je ne suis pas d'accord tatie Ginette elle se mange vista, se fait dépouiller racketter tous les mois pour son antivirus et après elle passe sous ubuntu pour gouter la plénitude de la liberté
dit différemment pourquoi vouloir imposer un choix
remy
Thierry B. a écrit :
--{ remy a plopé ceci: }--
même les windosiens te remercierons ils pourront
en toute liberté pirater leur xp préféré pour leur
nouvelle machine, comment Microsoft s'assoit sur la
législation française non ...
Il faudrait que tu comprennes quelques chose: les kroteux,
leurs fétichismes, leurs activités illégales, le comportement
douteux de leur maison-mêre, on s'en tape. Ce qu'on veux, c'est
acheter un ordinateur. C'est pourtant simple à comprendre.
il faudrait aussi que tu comprennes quelque chose , le commerce
s'adapte à la demande si les demandeurs veulent du windows
ils ont du windows
si les solutions libres proposées permettent de faire du fric
ses solutions se généraliseront alors achètes ton prochain portable
sur la toile avec du linux ou au détail chez un intégrateur
et viens pas pleurer dans les rayons de ton supermarché dans lequel
tu n'achèteras probablement pas ,ton prochain pc
au nom de quelle connerie faudrait il qu'une minorité de petits cons
impose leur choix à tatie Ginette
non je ne suis pas d'accord tatie Ginette elle se mange vista, se fait
dépouiller racketter tous les mois pour son antivirus et après elle
passe sous ubuntu pour gouter la plénitude de la liberté
dit différemment pourquoi vouloir imposer un choix
même les windosiens te remercierons ils pourront en toute liberté pirater leur xp préféré pour leur nouvelle machine, comment Microsoft s'assoit sur la législation française non ...
Il faudrait que tu comprennes quelques chose: les kroteux, leurs fétichismes, leurs activités illégales, le comportement douteux de leur maison-mêre, on s'en tape. Ce qu'on veux, c'est acheter un ordinateur. C'est pourtant simple à comprendre.
il faudrait aussi que tu comprennes quelque chose , le commerce s'adapte à la demande si les demandeurs veulent du windows ils ont du windows
si les solutions libres proposées permettent de faire du fric ses solutions se généraliseront alors achètes ton prochain portable sur la toile avec du linux ou au détail chez un intégrateur
et viens pas pleurer dans les rayons de ton supermarché dans lequel tu n'achèteras probablement pas ,ton prochain pc
au nom de quelle connerie faudrait il qu'une minorité de petits cons impose leur choix à tatie Ginette
non je ne suis pas d'accord tatie Ginette elle se mange vista, se fait dépouiller racketter tous les mois pour son antivirus et après elle passe sous ubuntu pour gouter la plénitude de la liberté
dit différemment pourquoi vouloir imposer un choix
remy
remy
Nicolas George a écrit :
remy , dans le message <g5i15i$kpf$, a écrit : <snip>
Si tu veux t'adresser à moi, fais-le de manière lisible.
ok
si loi appliquée dans commerce ordinateur piraté sous windows augmente parce que ordinateur moins cher
ça va tu suis
si utilisateur plein le cul de windows part de marché linux augmente parce que sentiment de (moi toi vous ) fait avoir moi avoir acheté merde
simple toi comprendre si toi pas comprendre en gros soit je me fais baiser soit je baise le système (ordi piraté, image de marque valorisante etc...)
remy
Nicolas George a écrit :
remy , dans le message <g5i15i$kpf$1@s1.news.oleane.net>, a écrit :
<snip>
Si tu veux t'adresser à moi, fais-le de manière lisible.
ok
si loi appliquée dans commerce
ordinateur piraté sous windows augmente parce que ordinateur moins cher
ça va tu suis
si utilisateur plein le cul de windows part de marché linux augmente
parce que sentiment de (moi toi vous ) fait avoir moi avoir acheté merde
simple toi comprendre
si toi pas comprendre en gros soit je me fais baiser soit je baise le
système (ordi piraté, image de marque valorisante etc...)
remy , dans le message <g5i15i$kpf$, a écrit : <snip>
Si tu veux t'adresser à moi, fais-le de manière lisible.
ok
si loi appliquée dans commerce ordinateur piraté sous windows augmente parce que ordinateur moins cher
ça va tu suis
si utilisateur plein le cul de windows part de marché linux augmente parce que sentiment de (moi toi vous ) fait avoir moi avoir acheté merde
simple toi comprendre si toi pas comprendre en gros soit je me fais baiser soit je baise le système (ordi piraté, image de marque valorisante etc...)
remy
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
> Heu, allô ? Personne n'a prétendu le contraire. Ça peut être une > opportunité. Ça peut aussi être une contrainte. > > Tout consommateur doit avoir le choix.
Et tu l'as.
Le consommateur doit avoir pleinement le choix. Quelqu'en soit l'endroit.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
> Heu, allô ? Personne n'a prétendu le contraire. Ça peut être une
> opportunité. Ça peut aussi être une contrainte.
>
> Tout consommateur doit avoir le choix.
Et tu l'as.
Le consommateur doit avoir pleinement le choix. Quelqu'en soit
l'endroit.
> Heu, allô ? Personne n'a prétendu le contraire. Ça peut être une > opportunité. Ça peut aussi être une contrainte. > > Tout consommateur doit avoir le choix.
Et tu l'as.
Le consommateur doit avoir pleinement le choix. Quelqu'en soit l'endroit.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et en tant que consommateur lambda, lorsque j'achete un produit fini, je m'attend a ce qu'il fonctionne out of the box. Les consommateurs lambda d'ordinateurs attendent la meme chose et le marche repond a ce besoin.
Personne ne veut l'interdire.
Un infime minorite d'acheteur d'ordinateur, c'est a dire "non lambda" s'attendent a acheter un ordinateur non complet et desirent installer eux meme une partie de cet ordinateur (ecran, clavier, systeme d'exploitation ...) pour des raisons diverses (preferent pirater, Linux, ont deja un ecran ...).
Tu n'as peut-être pas remarqué (tu es un peu loin), mais les PC se vendent déjà sans écran, clavier et souris.
Pour un lambda, si ca marche pas out of the box, c'est TRES complique.
Ceux-là pourront continuer comme ils aiment le faire actuellement.
Moi, je ne defends rien, je constate simplement que votre combat est perdu et que pour le moment il est indefendable (et surtout indefendu a lire les arguments de buveurs de bierre que j'ai lu jusqu'a maintenant).
Les derniers jugements, en France, vont dans le sens des buveurs de bière.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et en tant que consommateur lambda, lorsque j'achete un produit fini,
je m'attend a ce qu'il fonctionne out of the box. Les consommateurs
lambda d'ordinateurs attendent la meme chose et le marche repond a ce
besoin.
Personne ne veut l'interdire.
Un infime minorite d'acheteur d'ordinateur, c'est a dire "non lambda"
s'attendent a acheter un ordinateur non complet et desirent installer
eux meme une partie de cet ordinateur (ecran, clavier, systeme
d'exploitation ...) pour des raisons diverses (preferent pirater,
Linux, ont deja un ecran ...).
Tu n'as peut-être pas remarqué (tu es un peu loin), mais les PC se
vendent déjà sans écran, clavier et souris.
Pour un lambda, si ca marche pas out
of the box, c'est TRES complique.
Ceux-là pourront continuer comme ils aiment le faire actuellement.
Moi, je ne defends rien, je constate simplement que votre combat est
perdu et que pour le moment il est indefendable (et surtout indefendu
a lire les arguments de buveurs de bierre que j'ai lu jusqu'a
maintenant).
Les derniers jugements, en France, vont dans le sens des buveurs de
bière.
Et en tant que consommateur lambda, lorsque j'achete un produit fini, je m'attend a ce qu'il fonctionne out of the box. Les consommateurs lambda d'ordinateurs attendent la meme chose et le marche repond a ce besoin.
Personne ne veut l'interdire.
Un infime minorite d'acheteur d'ordinateur, c'est a dire "non lambda" s'attendent a acheter un ordinateur non complet et desirent installer eux meme une partie de cet ordinateur (ecran, clavier, systeme d'exploitation ...) pour des raisons diverses (preferent pirater, Linux, ont deja un ecran ...).
Tu n'as peut-être pas remarqué (tu es un peu loin), mais les PC se vendent déjà sans écran, clavier et souris.
Pour un lambda, si ca marche pas out of the box, c'est TRES complique.
Ceux-là pourront continuer comme ils aiment le faire actuellement.
Moi, je ne defends rien, je constate simplement que votre combat est perdu et que pour le moment il est indefendable (et surtout indefendu a lire les arguments de buveurs de bierre que j'ai lu jusqu'a maintenant).
Les derniers jugements, en France, vont dans le sens des buveurs de bière.
