L'OS c'est l'interface qui donne acc s aux applications et qui permet de
les faire tourner correctement. Savoir comment a fonctionne et ce qu'il
fait, l'utilisateur s'en moque et n'a pas savoir finalement a ne lui
sert rien.
Je ne r pondrai pas a parce que sinon je risque d' tre agressif. Je
dirais simplement que tu es un pigeon potentiel (ou un escroc).
???
Soit tu es un pigeon que l'on peut arnaquer en faisant payer très cher
une prestation d'installation d'OS (alors que c'est a la portee de
n'importe quel utilisateur lambda), soit tu es un escroc car tu tiens
ce discours auprès de pigeons potentiel. Pour ma part je te classerais
dans la 1ere categorie, mais bon ,j'ai quand même un doute.
PS : ton lecteur de news ne sait pas quoter les caract res accentu s
mon lecteur de news, c'est Google news et je n'ai pas de maitrise
dessus.
L'OS c'est l'interface qui donne acc s aux applications et qui permet de
les faire tourner correctement. Savoir comment a fonctionne et ce qu'il
fait, l'utilisateur s'en moque et n'a pas savoir finalement a ne lui
sert rien.
Je ne r pondrai pas a parce que sinon je risque d' tre agressif. Je
dirais simplement que tu es un pigeon potentiel (ou un escroc).
???
Soit tu es un pigeon que l'on peut arnaquer en faisant payer très cher
une prestation d'installation d'OS (alors que c'est a la portee de
n'importe quel utilisateur lambda), soit tu es un escroc car tu tiens
ce discours auprès de pigeons potentiel. Pour ma part je te classerais
dans la 1ere categorie, mais bon ,j'ai quand même un doute.
PS : ton lecteur de news ne sait pas quoter les caract res accentu s
mon lecteur de news, c'est Google news et je n'ai pas de maitrise
dessus.
L'OS c'est l'interface qui donne acc s aux applications et qui permet de
les faire tourner correctement. Savoir comment a fonctionne et ce qu'il
fait, l'utilisateur s'en moque et n'a pas savoir finalement a ne lui
sert rien.
Je ne r pondrai pas a parce que sinon je risque d' tre agressif. Je
dirais simplement que tu es un pigeon potentiel (ou un escroc).
???
Soit tu es un pigeon que l'on peut arnaquer en faisant payer très cher
une prestation d'installation d'OS (alors que c'est a la portee de
n'importe quel utilisateur lambda), soit tu es un escroc car tu tiens
ce discours auprès de pigeons potentiel. Pour ma part je te classerais
dans la 1ere categorie, mais bon ,j'ai quand même un doute.
PS : ton lecteur de news ne sait pas quoter les caract res accentu s
mon lecteur de news, c'est Google news et je n'ai pas de maitrise
dessus.
On 2010-11-18, Hugues wrote:Qu'a donc à faire un simple utilisateur avec un PC, avec ou sans OS
?? Tu crois pas que c'est vendre un camion-benne à une mamie
qui veut acheter le pain au bout de sa rue tous les jours ?
Tu pousses le troll un peu trop loin, Hugues. :-P
On 2010-11-18, Hugues wrote:
Qu'a donc à faire un simple utilisateur avec un PC, avec ou sans OS
?? Tu crois pas que c'est vendre un camion-benne à une mamie
qui veut acheter le pain au bout de sa rue tous les jours ?
Tu pousses le troll un peu trop loin, Hugues. :-P
On 2010-11-18, Hugues wrote:Qu'a donc à faire un simple utilisateur avec un PC, avec ou sans OS
?? Tu crois pas que c'est vendre un camion-benne à une mamie
qui veut acheter le pain au bout de sa rue tous les jours ?
Tu pousses le troll un peu trop loin, Hugues. :-P
Nul besoin de l'apprendre formellement. A part chez quelques rétifs
à la conduite, la "bonne" utilisation de la boîte de vitesse vient
assez naturellement avec la pratique.
C'est à dire pendant les cours de conduite à l'auto-école.
Nul besoin de l'apprendre formellement. A part chez quelques rétifs
à la conduite, la "bonne" utilisation de la boîte de vitesse vient
assez naturellement avec la pratique.
C'est à dire pendant les cours de conduite à l'auto-école.
Nul besoin de l'apprendre formellement. A part chez quelques rétifs
à la conduite, la "bonne" utilisation de la boîte de vitesse vient
assez naturellement avec la pratique.
C'est à dire pendant les cours de conduite à l'auto-école.
Le 19/11/2010 19:16, Tonton Th a écrit :On 11/19/2010 01:01 PM, LBM wrote:Personal Computer Announced By IBM" and distributed on August 12, 1981.
À cette date, l'Apple ][ avait déja 48Ko de mémoire utilisable
et une mémoire de masse décente. Sans compter les slots d'extension
et une qualité de fabrication certaine. Pour une machine qui est
financièrement tout aussi abordable que l'IBM-PC.
Oui mais Apple n'avait la puissance de diffusion que pouvait avoir IBM à
cette époque.La "démocratisation"du PC est venue avec IBM.
Grâce à IBM, d'autres acteurs ont pu se développer en clonant cette
machine.
Le 19/11/2010 19:16, Tonton Th a écrit :
On 11/19/2010 01:01 PM, LBM wrote:
Personal Computer Announced By IBM" and distributed on August 12, 1981.
À cette date, l'Apple ][ avait déja 48Ko de mémoire utilisable
et une mémoire de masse décente. Sans compter les slots d'extension
et une qualité de fabrication certaine. Pour une machine qui est
financièrement tout aussi abordable que l'IBM-PC.
Oui mais Apple n'avait la puissance de diffusion que pouvait avoir IBM à
cette époque.La "démocratisation"du PC est venue avec IBM.
Grâce à IBM, d'autres acteurs ont pu se développer en clonant cette
machine.
Le 19/11/2010 19:16, Tonton Th a écrit :On 11/19/2010 01:01 PM, LBM wrote:Personal Computer Announced By IBM" and distributed on August 12, 1981.
À cette date, l'Apple ][ avait déja 48Ko de mémoire utilisable
et une mémoire de masse décente. Sans compter les slots d'extension
et une qualité de fabrication certaine. Pour une machine qui est
financièrement tout aussi abordable que l'IBM-PC.
Oui mais Apple n'avait la puissance de diffusion que pouvait avoir IBM à
cette époque.La "démocratisation"du PC est venue avec IBM.
Grâce à IBM, d'autres acteurs ont pu se développer en clonant cette
machine.
Sauf que ce qu'a réussi Microsoft, c'est que tout le monde veuille son
Windows, parce que c'est bien avec IE, OE, et autres trucs. Et parce que
les gens pensent qu'un ordinateur c'est une machine avec Windows et pas
autre chose.
Sauf que ce qu'a réussi Microsoft, c'est que tout le monde veuille son
Windows, parce que c'est bien avec IE, OE, et autres trucs. Et parce que
les gens pensent qu'un ordinateur c'est une machine avec Windows et pas
autre chose.
Sauf que ce qu'a réussi Microsoft, c'est que tout le monde veuille son
Windows, parce que c'est bien avec IE, OE, et autres trucs. Et parce que
les gens pensent qu'un ordinateur c'est une machine avec Windows et pas
autre chose.
"PP" a écrit dans le message de news:
4ce4dc23$0$23116$
En cas de coup dur, celui qui n'y connait rien a soit des amis qui
connaissent, soit paye quelqu'un pour remettre le truc d'aplomb.
Même pas, ils vont faire des pieds et des mains pour faire jouer une
garantie pour remettre la station d'aplomb.
Et si c'est pas sous garantie ?
"PP" <000pipantal@free.fr000> a écrit dans le message de news:
4ce4dc23$0$23116$426a74cc@news.free.fr
En cas de coup dur, celui qui n'y connait rien a soit des amis qui
connaissent, soit paye quelqu'un pour remettre le truc d'aplomb.
Même pas, ils vont faire des pieds et des mains pour faire jouer une
garantie pour remettre la station d'aplomb.
Et si c'est pas sous garantie ?
"PP" a écrit dans le message de news:
4ce4dc23$0$23116$
En cas de coup dur, celui qui n'y connait rien a soit des amis qui
connaissent, soit paye quelqu'un pour remettre le truc d'aplomb.
Même pas, ils vont faire des pieds et des mains pour faire jouer une
garantie pour remettre la station d'aplomb.
Et si c'est pas sous garantie ?
Sauf que ce qu'a réussi Microsoft, c'est que tout le monde veuille son
Windows, parce que c'est bien avec IE, OE, et autres trucs.
Sauf que ce qu'a réussi Microsoft, c'est que tout le monde veuille son
Windows, parce que c'est bien avec IE, OE, et autres trucs.
Sauf que ce qu'a réussi Microsoft, c'est que tout le monde veuille son
Windows, parce que c'est bien avec IE, OE, et autres trucs.
On 18 nov, 20:34, PP wrote:Merci de confirmer que la plupart des utilisateurs de l'outil
informatique sont des pigeons qui se font arnaquer et vendre des
configs non adapt es a leur utilisation.
Mais confirmer quoi ?
Qui es-tu pour savoir ce que les gens veulent vraiment ?
Les gens veulent un ordinateur Pour quoi faire ? Certains pour jouer,
d'autres pour lire leurs mails, envoyer des courriers, d'autres juste
pour aller sur Facebook , .... Et ce qui est assez rigolo c'est que
quand tu vas dans un magasin, le vendeur essaierea de te faire croire
que tu as besoin d'une configuration surdimensionnée par rapport à ce
que tu as réellement besoin. Teste-le. Vas das une boutique ou les
gens vendent de l'informatique et tu verras (c'est d'ailleurs comme ça
dans tout les domaines: des gens se font vendre des appareils
photoulra sophistiqués avec plein de fonctionnalités qui ne leur
servent pas alors qu'un appareil photo plus simple et moins cher leur
serait tout aussi utile). Dans ce cas, si tu sais ce que u veux, et
que tu sais ce que le vendeur te propose, tu ne te fais pas avoir.
Tiens, un exemple d'utilisateur : le joueur. penses-tu qu'il n'a pas
besoin de connaitre un minimum sa configuration ? Processeur, RAM,
performances de la carte graphique, etc .... Pourtant a reste un
utilisateur non ? Sinon, que pense-tu de l'individu qui veut acheter
la derni re version de MS Word par exemple ? Ne sera-t-il pas oblig
de savoir quelle est la configuration de sa machine pour savoir si il
peut installer et utiliser le logiciel dessus ?
Qu'un grand nombre d'utilisateur n'a que faire de ce qu'il y a dans la
boite, n'interdit pas une grande partie d'utilisateur de savoir des
choses, ou bien m me de demander quelqu'un si sa configuration lui
permet de jouer tel jeu.
Je dirais une chose, c'est que jouer un jeu est une utilisation, mais
savoir l'installer ou bien choisir savoir si la configuration permet de
faire tourner le logiciel, c'est de l'administration !
Ah, donc pour toi conduire une voiture c'est une utilisation, mais
déterminer le modèle de ta voiture et la mootorisation (puissance,
motorisation), c'est le role du garagiste ? Si tu lui fais une
confiance aveuggle tu auras de mauvaises suprises.
Combien de gens se rendent compte, que leur configuration est trop lente
pour un jeu ?! Beaucoup Beaucoup. Pourquoi ? parce que certains jeux
r cents ne tournent pas sur des configurations de l'ann e pr c dente (et
a ne change rien de savoir ce qu'il y a dans la machine), parce que le
consommateur/utilisateur a envis d'essayer quelque chose, parce que les
besoins de l'utilisateur augmentent, etc.
Ben s'ils savaient que le jeu en question ne tourne pas sur leur
machine, ils ne l'achèteraient pas, ou alors ils achèteraient le jeu
avec ue autre machine. Ils ne se retrouveraient pas avec un truc
inutile sur leur étagère.
J'ai l'impression, quand j'entends ou je lis ce genre de raisonnement,
d'être un extra-terrestre lorsque je me renseigne avant d'acheter
quelque chose.
a ne rend pas l'utilisateur d bile, ou bien m me arnaqu par le vendeur.
Débile pas forcément, pigeon, certainement si le vendeur devant lui
n'est pas honnête.
On 18 nov, 20:34, PP<000pipan...@free.fr000> wrote:
Merci de confirmer que la plupart des utilisateurs de l'outil
informatique sont des pigeons qui se font arnaquer et vendre des
configs non adapt es a leur utilisation.
Mais confirmer quoi ?
Qui es-tu pour savoir ce que les gens veulent vraiment ?
Les gens veulent un ordinateur Pour quoi faire ? Certains pour jouer,
d'autres pour lire leurs mails, envoyer des courriers, d'autres juste
pour aller sur Facebook , .... Et ce qui est assez rigolo c'est que
quand tu vas dans un magasin, le vendeur essaierea de te faire croire
que tu as besoin d'une configuration surdimensionnée par rapport à ce
que tu as réellement besoin. Teste-le. Vas das une boutique ou les
gens vendent de l'informatique et tu verras (c'est d'ailleurs comme ça
dans tout les domaines: des gens se font vendre des appareils
photoulra sophistiqués avec plein de fonctionnalités qui ne leur
servent pas alors qu'un appareil photo plus simple et moins cher leur
serait tout aussi utile). Dans ce cas, si tu sais ce que u veux, et
que tu sais ce que le vendeur te propose, tu ne te fais pas avoir.
Tiens, un exemple d'utilisateur : le joueur. penses-tu qu'il n'a pas
besoin de connaitre un minimum sa configuration ? Processeur, RAM,
performances de la carte graphique, etc .... Pourtant a reste un
utilisateur non ? Sinon, que pense-tu de l'individu qui veut acheter
la derni re version de MS Word par exemple ? Ne sera-t-il pas oblig
de savoir quelle est la configuration de sa machine pour savoir si il
peut installer et utiliser le logiciel dessus ?
Qu'un grand nombre d'utilisateur n'a que faire de ce qu'il y a dans la
boite, n'interdit pas une grande partie d'utilisateur de savoir des
choses, ou bien m me de demander quelqu'un si sa configuration lui
permet de jouer tel jeu.
Je dirais une chose, c'est que jouer un jeu est une utilisation, mais
savoir l'installer ou bien choisir savoir si la configuration permet de
faire tourner le logiciel, c'est de l'administration !
Ah, donc pour toi conduire une voiture c'est une utilisation, mais
déterminer le modèle de ta voiture et la mootorisation (puissance,
motorisation), c'est le role du garagiste ? Si tu lui fais une
confiance aveuggle tu auras de mauvaises suprises.
Combien de gens se rendent compte, que leur configuration est trop lente
pour un jeu ?! Beaucoup Beaucoup. Pourquoi ? parce que certains jeux
r cents ne tournent pas sur des configurations de l'ann e pr c dente (et
a ne change rien de savoir ce qu'il y a dans la machine), parce que le
consommateur/utilisateur a envis d'essayer quelque chose, parce que les
besoins de l'utilisateur augmentent, etc.
Ben s'ils savaient que le jeu en question ne tourne pas sur leur
machine, ils ne l'achèteraient pas, ou alors ils achèteraient le jeu
avec ue autre machine. Ils ne se retrouveraient pas avec un truc
inutile sur leur étagère.
J'ai l'impression, quand j'entends ou je lis ce genre de raisonnement,
d'être un extra-terrestre lorsque je me renseigne avant d'acheter
quelque chose.
a ne rend pas l'utilisateur d bile, ou bien m me arnaqu par le vendeur.
Débile pas forcément, pigeon, certainement si le vendeur devant lui
n'est pas honnête.
On 18 nov, 20:34, PP wrote:Merci de confirmer que la plupart des utilisateurs de l'outil
informatique sont des pigeons qui se font arnaquer et vendre des
configs non adapt es a leur utilisation.
Mais confirmer quoi ?
Qui es-tu pour savoir ce que les gens veulent vraiment ?
Les gens veulent un ordinateur Pour quoi faire ? Certains pour jouer,
d'autres pour lire leurs mails, envoyer des courriers, d'autres juste
pour aller sur Facebook , .... Et ce qui est assez rigolo c'est que
quand tu vas dans un magasin, le vendeur essaierea de te faire croire
que tu as besoin d'une configuration surdimensionnée par rapport à ce
que tu as réellement besoin. Teste-le. Vas das une boutique ou les
gens vendent de l'informatique et tu verras (c'est d'ailleurs comme ça
dans tout les domaines: des gens se font vendre des appareils
photoulra sophistiqués avec plein de fonctionnalités qui ne leur
servent pas alors qu'un appareil photo plus simple et moins cher leur
serait tout aussi utile). Dans ce cas, si tu sais ce que u veux, et
que tu sais ce que le vendeur te propose, tu ne te fais pas avoir.
Tiens, un exemple d'utilisateur : le joueur. penses-tu qu'il n'a pas
besoin de connaitre un minimum sa configuration ? Processeur, RAM,
performances de la carte graphique, etc .... Pourtant a reste un
utilisateur non ? Sinon, que pense-tu de l'individu qui veut acheter
la derni re version de MS Word par exemple ? Ne sera-t-il pas oblig
de savoir quelle est la configuration de sa machine pour savoir si il
peut installer et utiliser le logiciel dessus ?
Qu'un grand nombre d'utilisateur n'a que faire de ce qu'il y a dans la
boite, n'interdit pas une grande partie d'utilisateur de savoir des
choses, ou bien m me de demander quelqu'un si sa configuration lui
permet de jouer tel jeu.
Je dirais une chose, c'est que jouer un jeu est une utilisation, mais
savoir l'installer ou bien choisir savoir si la configuration permet de
faire tourner le logiciel, c'est de l'administration !
Ah, donc pour toi conduire une voiture c'est une utilisation, mais
déterminer le modèle de ta voiture et la mootorisation (puissance,
motorisation), c'est le role du garagiste ? Si tu lui fais une
confiance aveuggle tu auras de mauvaises suprises.
Combien de gens se rendent compte, que leur configuration est trop lente
pour un jeu ?! Beaucoup Beaucoup. Pourquoi ? parce que certains jeux
r cents ne tournent pas sur des configurations de l'ann e pr c dente (et
a ne change rien de savoir ce qu'il y a dans la machine), parce que le
consommateur/utilisateur a envis d'essayer quelque chose, parce que les
besoins de l'utilisateur augmentent, etc.
Ben s'ils savaient que le jeu en question ne tourne pas sur leur
machine, ils ne l'achèteraient pas, ou alors ils achèteraient le jeu
avec ue autre machine. Ils ne se retrouveraient pas avec un truc
inutile sur leur étagère.
J'ai l'impression, quand j'entends ou je lis ce genre de raisonnement,
d'être un extra-terrestre lorsque je me renseigne avant d'acheter
quelque chose.
a ne rend pas l'utilisateur d bile, ou bien m me arnaqu par le vendeur.
Débile pas forcément, pigeon, certainement si le vendeur devant lui
n'est pas honnête.
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:Bonjour/soir, le Sat, 20 Nov 2010 11:25:59 +0100, *PP* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:Sauf que ce qu'a réussi Microsoft, c'est que tout le monde veuille son
Windows, parce que c'est bien avec IE, OE, et autres trucs. Et parce
que les gens pensent qu'un ordinateur c'est une machine avec Windows
et pas autre chose.
Ce n'est pas une réussite
Si, Bill Gates est milliardaire, et c'est ce qui t'énerve :-)
"Michel Doucet" <mimi@invalid.com> a écrit dans le message de news:
8kpm9vFcmdU1@mid.individual.net
Bonjour/soir, le Sat, 20 Nov 2010 11:25:59 +0100, *PP* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
Sauf que ce qu'a réussi Microsoft, c'est que tout le monde veuille son
Windows, parce que c'est bien avec IE, OE, et autres trucs. Et parce
que les gens pensent qu'un ordinateur c'est une machine avec Windows
et pas autre chose.
Ce n'est pas une réussite
Si, Bill Gates est milliardaire, et c'est ce qui t'énerve :-)
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:Bonjour/soir, le Sat, 20 Nov 2010 11:25:59 +0100, *PP* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:Sauf que ce qu'a réussi Microsoft, c'est que tout le monde veuille son
Windows, parce que c'est bien avec IE, OE, et autres trucs. Et parce
que les gens pensent qu'un ordinateur c'est une machine avec Windows
et pas autre chose.
Ce n'est pas une réussite
Si, Bill Gates est milliardaire, et c'est ce qui t'énerve :-)
On 2010-11-18, PP wrote:Le 18/11/2010 08:45, Vivien MOREAU a écrit :On 2010-11-17, PP wrote:Mauvais OS, changer OS !
L'utilisateur n'a pas besoin de gérer son OS, il utilise des
applications dont il a besoin, l'OS n'est qu'une couche inférieure.
L'utilisateur veux utiliser son ordinateur, pas le maintenir.
Je parle de l'utilisateur. À partir du moment, où on commence à "mettre
les mains dans le cambouis" on est un administrateur, et dans l'image de
l'automobile on devient un garagiste, mais plus un utilisateur ou un
conducteur.
Mettre à jour son système, c'est l'administrer. Faut-il emmener
sa machine chez un réparateur informatique à chaque demande de
mise à jour ?
En toute logique, la mise à jour de quoi que ce soit est de
l'administration.
Donc, on est d'accord que la plupart des utilisateurs particuliers
sont également administrateurs et gèrent leurs OS ?
Tu t'es donc contredit.
Mais je le répète, la puissance de Microsoft est là, c'est d'avoir fait
un produit qui est facile à installer et à mettre à jour au moins en
configuration basale, mais cela n'empêche que cela reste une tâche
administrative de son système informatique.
Parce qu'une distribution Linux faite pour l'utilisateur lambda
ne permet pas cela facilement ? Laisse moi rire...
Quand j'utilise mon Thunderbird comme newsreader sous Windows ou bien
sous Linux, l'OS ne se voit pas, et finalement je m'en moque. C'est
thunderbird que j'utilise pas Windows ou Ubuntu !
Certes, mais je ne vois pas le rapport.
On 2010-11-18, PP wrote:
Le 18/11/2010 08:45, Vivien MOREAU a écrit :
On 2010-11-17, PP wrote:
Mauvais OS, changer OS !
L'utilisateur n'a pas besoin de gérer son OS, il utilise des
applications dont il a besoin, l'OS n'est qu'une couche inférieure.
L'utilisateur veux utiliser son ordinateur, pas le maintenir.
Je parle de l'utilisateur. À partir du moment, où on commence à "mettre
les mains dans le cambouis" on est un administrateur, et dans l'image de
l'automobile on devient un garagiste, mais plus un utilisateur ou un
conducteur.
Mettre à jour son système, c'est l'administrer. Faut-il emmener
sa machine chez un réparateur informatique à chaque demande de
mise à jour ?
En toute logique, la mise à jour de quoi que ce soit est de
l'administration.
Donc, on est d'accord que la plupart des utilisateurs particuliers
sont également administrateurs et gèrent leurs OS ?
Tu t'es donc contredit.
Mais je le répète, la puissance de Microsoft est là, c'est d'avoir fait
un produit qui est facile à installer et à mettre à jour au moins en
configuration basale, mais cela n'empêche que cela reste une tâche
administrative de son système informatique.
Parce qu'une distribution Linux faite pour l'utilisateur lambda
ne permet pas cela facilement ? Laisse moi rire...
Quand j'utilise mon Thunderbird comme newsreader sous Windows ou bien
sous Linux, l'OS ne se voit pas, et finalement je m'en moque. C'est
thunderbird que j'utilise pas Windows ou Ubuntu !
Certes, mais je ne vois pas le rapport.
On 2010-11-18, PP wrote:Le 18/11/2010 08:45, Vivien MOREAU a écrit :On 2010-11-17, PP wrote:Mauvais OS, changer OS !
L'utilisateur n'a pas besoin de gérer son OS, il utilise des
applications dont il a besoin, l'OS n'est qu'une couche inférieure.
L'utilisateur veux utiliser son ordinateur, pas le maintenir.
Je parle de l'utilisateur. À partir du moment, où on commence à "mettre
les mains dans le cambouis" on est un administrateur, et dans l'image de
l'automobile on devient un garagiste, mais plus un utilisateur ou un
conducteur.
Mettre à jour son système, c'est l'administrer. Faut-il emmener
sa machine chez un réparateur informatique à chaque demande de
mise à jour ?
En toute logique, la mise à jour de quoi que ce soit est de
l'administration.
Donc, on est d'accord que la plupart des utilisateurs particuliers
sont également administrateurs et gèrent leurs OS ?
Tu t'es donc contredit.
Mais je le répète, la puissance de Microsoft est là, c'est d'avoir fait
un produit qui est facile à installer et à mettre à jour au moins en
configuration basale, mais cela n'empêche que cela reste une tâche
administrative de son système informatique.
Parce qu'une distribution Linux faite pour l'utilisateur lambda
ne permet pas cela facilement ? Laisse moi rire...
Quand j'utilise mon Thunderbird comme newsreader sous Windows ou bien
sous Linux, l'OS ne se voit pas, et finalement je m'en moque. C'est
thunderbird que j'utilise pas Windows ou Ubuntu !
Certes, mais je ne vois pas le rapport.
