Le Mon, 22 Nov 2010 09:08:20 +0100, Tonton Th écrivait :
On 11/22/2010 09:02 AM, pehache-youplaboum wrote:
On considère actuellement que 95% du trafic mail mondial est du spam. Et d'après ce que j'ai pu constater, ce chiffre me semble crédible.
En nombre de mails, mais du tout en volume de données.
Ce n'est pas la taille qui compte.
Et que statistiquement, il y a beaucoup de spam qui contient des images. Je n'ai pas fait de statistiques exactes là-dessus parce que c'est impossible à faire, mais je ne suis pas vraiment sûr que la statistique des poids soit réellement différente.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 22 Nov 2010 09:08:20 +0100,
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> écrivait :
On 11/22/2010 09:02 AM, pehache-youplaboum wrote:
On considère actuellement que 95% du trafic mail mondial est du spam.
Et d'après ce que j'ai pu constater, ce chiffre me semble crédible.
En nombre de mails, mais du tout en volume de données.
Ce n'est pas la taille qui compte.
Et que statistiquement, il y a beaucoup de spam qui contient des
images. Je n'ai pas fait de statistiques exactes là-dessus parce que
c'est impossible à faire, mais je ne suis pas vraiment sûr que la
statistique des poids soit réellement différente.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 22 Nov 2010 09:08:20 +0100, Tonton Th écrivait :
On 11/22/2010 09:02 AM, pehache-youplaboum wrote:
On considère actuellement que 95% du trafic mail mondial est du spam. Et d'après ce que j'ai pu constater, ce chiffre me semble crédible.
En nombre de mails, mais du tout en volume de données.
Ce n'est pas la taille qui compte.
Et que statistiquement, il y a beaucoup de spam qui contient des images. Je n'ai pas fait de statistiques exactes là-dessus parce que c'est impossible à faire, mais je ne suis pas vraiment sûr que la statistique des poids soit réellement différente.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
JKB
Le Mon, 22 Nov 2010 10:04:38 +0100 (CET), Doug713705 écrivait :
Le 22/11/2010 09:03 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
Depuis des années, le spam représente 90 à 95% du volume des emails, nom de Dieu!
Faux.
C'est moche le déni de réalité (78+6%, 'pas 90% comme annoncé mais c'est bien l'ordre de grandeur).
Ouaips, enfin, tu parles d'un petit serveur, là. Sur les miens, je suis un cran au-dessus. Je ne connais pas assez bien postfix (en tant que dinosaure avec des écailles, j'utilise sendmail), mais prend-il en compte dans ces chiffres les résultats de SA et de clamav ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 22 Nov 2010 10:04:38 +0100 (CET),
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 22/11/2010 09:03 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum
nous expliquait:
Depuis des années, le spam représente 90 à 95% du volume des emails, nom
de Dieu!
Faux.
C'est moche le déni de réalité (78+6%, 'pas 90% comme annoncé mais
c'est bien l'ordre de grandeur).
Ouaips, enfin, tu parles d'un petit serveur, là. Sur les miens, je
suis un cran au-dessus. Je ne connais pas assez bien
postfix (en tant que dinosaure avec des écailles, j'utilise
sendmail), mais prend-il en compte dans ces chiffres les résultats
de SA et de clamav ?
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Ouaips, enfin, tu parles d'un petit serveur, là. Sur les miens, je suis un cran au-dessus. Je ne connais pas assez bien postfix (en tant que dinosaure avec des écailles, j'utilise sendmail), mais prend-il en compte dans ces chiffres les résultats de SA et de clamav ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Hugues
Vivien MOREAU <vpm+ a suggéré :
On 2010-11-18, Hugues wrote:
Qu'a donc à faire un simple utilisateur avec un PC, avec ou sans OS ?? Tu crois pas que c'est vendre un camion-benne à une mamie qui veut acheter le pain au bout de sa rue tous les jours ?
Tu pousses le troll un peu trop loin, Hugues. :-P
Non, moi, jamais :)
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
Vivien MOREAU <vpm+news@serengetty.fr> a suggéré :
On 2010-11-18, Hugues wrote:
Qu'a donc à faire un simple utilisateur avec un PC, avec ou sans OS ??
Tu crois pas que c'est vendre un camion-benne à une mamie qui veut
acheter le pain au bout de sa rue tous les jours ?
Qu'a donc à faire un simple utilisateur avec un PC, avec ou sans OS ?? Tu crois pas que c'est vendre un camion-benne à une mamie qui veut acheter le pain au bout de sa rue tous les jours ?
Tu pousses le troll un peu trop loin, Hugues. :-P
Non, moi, jamais :)
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
Hugues
PP a suggéré :
Je ne comprend pas ce discours du bonne endroit pour acheter un truc.
Ta voiture, tu vas l'acheter en concession, ou au carrefour du coin ? (Si si, c'est possible... dans certaines grandes surfaces..)
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
PP <000pipantal@free.fr000> a suggéré :
Je ne comprend pas ce discours du bonne endroit pour acheter un truc.
Ta voiture, tu vas l'acheter en concession, ou au carrefour du coin ?
(Si si, c'est possible... dans certaines grandes surfaces..)
Ouaips, enfin, tu parles d'un petit serveur, là. Sur les miens, je suis un cran au-dessus. Je ne connais pas assez bien postfix (en tant que dinosaure avec des écailles, j'utilise sendmail), mais prend-il en compte dans ces chiffres les résultats de SA et de clamav ?
Je ne sais pas, il faudrait demander à Xav sur fr.comp.mail.serveurs (mais je ne vais pas encore prendre la responsabilité de faire circuler le troll à travers toute la hiérarchie ;-))
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 11:01 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Ouaips, enfin, tu parles d'un petit serveur, là. Sur les miens, je
suis un cran au-dessus. Je ne connais pas assez bien
postfix (en tant que dinosaure avec des écailles, j'utilise
sendmail), mais prend-il en compte dans ces chiffres les résultats
de SA et de clamav ?
Je ne sais pas, il faudrait demander à Xav sur
fr.comp.mail.serveurs (mais je ne vais pas encore prendre la
responsabilité de faire circuler le troll à travers toute la
hiérarchie ;-))
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Ouaips, enfin, tu parles d'un petit serveur, là. Sur les miens, je suis un cran au-dessus. Je ne connais pas assez bien postfix (en tant que dinosaure avec des écailles, j'utilise sendmail), mais prend-il en compte dans ces chiffres les résultats de SA et de clamav ?
Je ne sais pas, il faudrait demander à Xav sur fr.comp.mail.serveurs (mais je ne vais pas encore prendre la responsabilité de faire circuler le troll à travers toute la hiérarchie ;-))
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Doug713705
Le 22/11/2010 10:57 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Laisse mon pote Donald en paix !
Ah? Heu...
Jaloux ? J'ai même vu et entendu Dieu jouer de l'orgue...
Et depuis tu sais qu'il s'appelle Donald ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 10:57 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Laisse mon pote Donald en paix !
Ah? Heu...
Jaloux ? J'ai même vu et entendu Dieu jouer de l'orgue...
Et depuis tu sais qu'il s'appelle Donald ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 10:57 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Laisse mon pote Donald en paix !
Ah? Heu...
Jaloux ? J'ai même vu et entendu Dieu jouer de l'orgue...
Et depuis tu sais qu'il s'appelle Donald ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
ptilou
On 21 nov, 19:46, Doug713705 wrote:
Le 21/11/2010 19:36 dans fr.comp.os.linux.debats ptilou nous expliquait:
>> Non. Il y a des indécrottables à qui tu peux expli quer en long et en >> large des tas de choses et qui ne comprendront jamais rien. Le >> problème est qu'il y a des boîtes aujourd'hui (des FAI qui ont >> pignon sur rue)qui prennent des freelances à 250 eur os/j HT pour >> administrer leur portail et leurs serveurs de mails. L es bons ne >> font pas ça à ce prix-là parce que c'est vraimen t un boulot ingrat. >> Pour ces tarifs, tu n'as que des branques.
>> JKB
> Comme je suis un gros branque à ce tarrif là faut l'envoyer ou son > CV ?
Tu devrais offrir un diamant à ta femme pour noël ...
On 21 nov, 19:46, Doug713705 <doug.leto...@free.fr> wrote:
Le 21/11/2010 19:36 dans fr.comp.os.linux.debats ptilou nous
expliquait:
>> Non. Il y a des indécrottables à qui tu peux expli quer en long et en
>> large des tas de choses et qui ne comprendront jamais rien. Le
>> problème est qu'il y a des boîtes aujourd'hui (des FAI qui ont
>> pignon sur rue)qui prennent des freelances à 250 eur os/j HT pour
>> administrer leur portail et leurs serveurs de mails. L es bons ne
>> font pas ça à ce prix-là parce que c'est vraimen t un boulot ingrat.
>> Pour ces tarifs, tu n'as que des branques.
>> JKB
> Comme je suis un gros branque à ce tarrif là faut l'envoyer ou son
> CV ?
recruitme...@dtc.com
Tu devrais offrir un diamant à ta femme pour noël ...
Le 21/11/2010 19:36 dans fr.comp.os.linux.debats ptilou nous expliquait:
>> Non. Il y a des indécrottables à qui tu peux expli quer en long et en >> large des tas de choses et qui ne comprendront jamais rien. Le >> problème est qu'il y a des boîtes aujourd'hui (des FAI qui ont >> pignon sur rue)qui prennent des freelances à 250 eur os/j HT pour >> administrer leur portail et leurs serveurs de mails. L es bons ne >> font pas ça à ce prix-là parce que c'est vraimen t un boulot ingrat. >> Pour ces tarifs, tu n'as que des branques.
>> JKB
> Comme je suis un gros branque à ce tarrif là faut l'envoyer ou son > CV ?
Tu devrais offrir un diamant à ta femme pour noël ...
ptilou
Bonjour,
On 21 nov, 19:49, JKB wrote:
Le Sun, 21 Nov 2010 10:36:13 -0800 (PST), ptilou écrivait :
> On 21 nov, 18:53, JKB wrote: >> Le Sun, 21 Nov 2010 15:19:44 +0100, >> Stephane CARPENTIER écrivait :
>> > JKB wrote:
>> >> Le Sun, 21 Nov 2010 13:20:57 +0100, >> >> Stephane CARPENTIER écrivait : >> >>> pehache-youplaboum wrote:
>> >>>> "Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le m essage >> >>>> denews: 4ce8f2f8$0$10381$426a3__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_M ASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$ e.fr >> >>>>> "pehache-youplaboum" , dans le message >> >>>>> , a écrit : >> >>>>>> 3) le jour où tout le monde aura un bon antispam, les spammeu rs >> >>>>>> n'auront plus trop d'intérêt à spammer.
>> >>>>> Un bon antispam, ça n'existe pas. Reconnaître un spam d'un c ourrier >> >>>>> légitime demande de comprendre le courrier, ce qu'un ordinateu r ne >> >>>>> peut pas faire, et ne pourra pas faire pour encore pas mal de te mps. >> >>>>> La seule raison pour laquelle les antispams actuels sont à peu près >> >>>>> efficaces, c'est que les spammeurs sont incroyablement mauvais.
>> >>>> Et donc en pratique les antispams actuels suffisent.
>> >>> En pratique, il faudrait que les gestionnaires de grosses messager ies >> >>> prennent des cours d'utilisation des anti spam.
>> >> En pratique, il faudrait surtout les payer pour avoir des gens >> >> compétents.
>> > C'est ce que je dis, si tu leurs donne des cours, ils deviendront >> > compétents.
>> Non. Il y a des indécrottables à qui tu peux expli quer en long et en >> large des tas de choses et qui ne comprendront jamais rien. Le >> problème est qu'il y a des boîtes aujourd'hui (des FAI qui ont >> pignon sur rue)qui prennent des freelances à 250 eur os/j HT pour >> administrer leur portail et leurs serveurs de mails. L es bons ne >> font pas ça à ce prix-là parce que c'est vraimen t un boulot ingrat. >> Pour ces tarifs, tu n'as que des branques.
>> JKB
> Comme je suis un gros branque à ce tarrif là faut l'envoyer ou son > CV ?
Où tu veux, mais fais gaffe. Tu commences par virer les charges sociales et les différentes taxes (et tes congés). À ce tarif, tu as aussi des astreintes, bref, c'est _mal_ payé pour un bo ulot ingrat lorsque tu vois ce reste à la fin du mois.
Alors 250 que multiplie 24 jours ouvré, moins 60 % de charges égal 3600 euros par mois Tu multiplie par onze pour déduire les congés payé ! Je postule où ?
Ptilou
Bonjour,
On 21 nov, 19:49, JKB <j...@koenigsberg.invalid> wrote:
Le Sun, 21 Nov 2010 10:36:13 -0800 (PST),
ptilou <pti...@gmail.com> écrivait :
> On 21 nov, 18:53, JKB <j...@koenigsberg.invalid> wrote:
>> Le Sun, 21 Nov 2010 15:19:44 +0100,
>> Stephane CARPENTIER <stef.carpent...@free.fr> écrivait :
>> > JKB wrote:
>> >> Le Sun, 21 Nov 2010 13:20:57 +0100,
>> >> Stephane CARPENTIER <stef.carpent...@free.fr> écrivait :
>> >>> pehache-youplaboum wrote:
>> >>>> "Nicolas George" <nicolas$geo...@salle-s.org> a écrit dans le m essage
>> >>>> denews: 4ce8f2f8$0$10381$426a3__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_M ASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$z__@news.fre e.fr
>> >>>>> "pehache-youplaboum" , dans le message
>> >>>>> <8ks9ngF31...@mid.individual.net>, a écrit :
>> >>>>>> 3) le jour où tout le monde aura un bon antispam, les spammeu rs
>> >>>>>> n'auront plus trop d'intérêt à spammer.
>> >>>>> Un bon antispam, ça n'existe pas. Reconnaître un spam d'un c ourrier
>> >>>>> légitime demande de comprendre le courrier, ce qu'un ordinateu r ne
>> >>>>> peut pas faire, et ne pourra pas faire pour encore pas mal de te mps.
>> >>>>> La seule raison pour laquelle les antispams actuels sont à peu près
>> >>>>> efficaces, c'est que les spammeurs sont incroyablement mauvais.
>> >>>> Et donc en pratique les antispams actuels suffisent.
>> >>> En pratique, il faudrait que les gestionnaires de grosses messager ies
>> >>> prennent des cours d'utilisation des anti spam.
>> >> En pratique, il faudrait surtout les payer pour avoir des gens
>> >> compétents.
>> > C'est ce que je dis, si tu leurs donne des cours, ils deviendront
>> > compétents.
>> Non. Il y a des indécrottables à qui tu peux expli quer en long et en
>> large des tas de choses et qui ne comprendront jamais rien. Le
>> problème est qu'il y a des boîtes aujourd'hui (des FAI qui ont
>> pignon sur rue)qui prennent des freelances à 250 eur os/j HT pour
>> administrer leur portail et leurs serveurs de mails. L es bons ne
>> font pas ça à ce prix-là parce que c'est vraimen t un boulot ingrat.
>> Pour ces tarifs, tu n'as que des branques.
>> JKB
> Comme je suis un gros branque à ce tarrif là faut l'envoyer ou son
> CV ?
Où tu veux, mais fais gaffe. Tu commences par virer les charges
sociales et les différentes taxes (et tes congés). À ce tarif, tu as
aussi des astreintes, bref, c'est _mal_ payé pour un bo ulot ingrat
lorsque tu vois ce reste à la fin du mois.
Alors 250 que multiplie 24 jours ouvré, moins 60 % de charges égal
3600 euros par mois
Tu multiplie par onze pour déduire les congés payé !
Je postule où ?
Le Sun, 21 Nov 2010 10:36:13 -0800 (PST), ptilou écrivait :
> On 21 nov, 18:53, JKB wrote: >> Le Sun, 21 Nov 2010 15:19:44 +0100, >> Stephane CARPENTIER écrivait :
>> > JKB wrote:
>> >> Le Sun, 21 Nov 2010 13:20:57 +0100, >> >> Stephane CARPENTIER écrivait : >> >>> pehache-youplaboum wrote:
>> >>>> "Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le m essage >> >>>> denews: 4ce8f2f8$0$10381$426a3__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_M ASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$ e.fr >> >>>>> "pehache-youplaboum" , dans le message >> >>>>> , a écrit : >> >>>>>> 3) le jour où tout le monde aura un bon antispam, les spammeu rs >> >>>>>> n'auront plus trop d'intérêt à spammer.
>> >>>>> Un bon antispam, ça n'existe pas. Reconnaître un spam d'un c ourrier >> >>>>> légitime demande de comprendre le courrier, ce qu'un ordinateu r ne >> >>>>> peut pas faire, et ne pourra pas faire pour encore pas mal de te mps. >> >>>>> La seule raison pour laquelle les antispams actuels sont à peu près >> >>>>> efficaces, c'est que les spammeurs sont incroyablement mauvais.
>> >>>> Et donc en pratique les antispams actuels suffisent.
>> >>> En pratique, il faudrait que les gestionnaires de grosses messager ies >> >>> prennent des cours d'utilisation des anti spam.
>> >> En pratique, il faudrait surtout les payer pour avoir des gens >> >> compétents.
>> > C'est ce que je dis, si tu leurs donne des cours, ils deviendront >> > compétents.
>> Non. Il y a des indécrottables à qui tu peux expli quer en long et en >> large des tas de choses et qui ne comprendront jamais rien. Le >> problème est qu'il y a des boîtes aujourd'hui (des FAI qui ont >> pignon sur rue)qui prennent des freelances à 250 eur os/j HT pour >> administrer leur portail et leurs serveurs de mails. L es bons ne >> font pas ça à ce prix-là parce que c'est vraimen t un boulot ingrat. >> Pour ces tarifs, tu n'as que des branques.
>> JKB
> Comme je suis un gros branque à ce tarrif là faut l'envoyer ou son > CV ?
Où tu veux, mais fais gaffe. Tu commences par virer les charges sociales et les différentes taxes (et tes congés). À ce tarif, tu as aussi des astreintes, bref, c'est _mal_ payé pour un bo ulot ingrat lorsque tu vois ce reste à la fin du mois.
Alors 250 que multiplie 24 jours ouvré, moins 60 % de charges égal 3600 euros par mois Tu multiplie par onze pour déduire les congés payé ! Je postule où ?
Ptilou
JKB
Le Mon, 22 Nov 2010 11:32:39 +0100 (CET), Doug713705 écrivait :
Le 22/11/2010 10:57 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Laisse mon pote Donald en paix !
Ah? Heu...
Jaloux ? J'ai même vu et entendu Dieu jouer de l'orgue...
Et depuis tu sais qu'il s'appelle Donald ?
Ouaips, Donald K.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 22 Nov 2010 11:32:39 +0100 (CET),
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Le 22/11/2010 10:57 dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Laisse mon pote Donald en paix !
Ah? Heu...
Jaloux ? J'ai même vu et entendu Dieu jouer de l'orgue...
Et depuis tu sais qu'il s'appelle Donald ?
Ouaips, Donald K.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
