Ce qui compte n'est pas le nombre de mails, mais les volumes respectifs de données.
Ce troll interminable n'a rien à faire ici
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Doug713705
Le 22/11/2010 09:31 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
Ca dépend. Installer windows sur une machine donnée avec le CD fourni par le fabriquant ne pose pas de problème particulier. Installer Windows à partir d'un CD d'installation générique nécessite par contre de partir à la pêche aux drivers.
Installer ubuntu en double boot sur une machine où il y a déjà windows n'est pas non plus bien compliqué, pour autant je suis certain que pas mal de gens doivent se gratter la tête devant l'écran de sélection de l'option pour le partitionnement du disque, et laisser tomber de crainte de tout casser.
Et installer Windows en double boot sur une machine où il y a déjà un autre système ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 09:31 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum
nous expliquait:
Ca dépend. Installer windows sur une machine donnée avec le CD fourni
par le fabriquant ne pose pas de problème particulier. Installer
Windows à partir d'un CD d'installation générique nécessite par contre
de partir à la pêche aux drivers.
Installer ubuntu en double boot sur une machine où il y a déjà windows
n'est pas non plus bien compliqué, pour autant je suis certain que pas
mal de gens doivent se gratter la tête devant l'écran de sélection de
l'option pour le partitionnement du disque, et laisser tomber de
crainte de tout casser.
Et installer Windows en double boot sur une machine où il y a déjà un
autre système ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 09:31 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
Ca dépend. Installer windows sur une machine donnée avec le CD fourni par le fabriquant ne pose pas de problème particulier. Installer Windows à partir d'un CD d'installation générique nécessite par contre de partir à la pêche aux drivers.
Installer ubuntu en double boot sur une machine où il y a déjà windows n'est pas non plus bien compliqué, pour autant je suis certain que pas mal de gens doivent se gratter la tête devant l'écran de sélection de l'option pour le partitionnement du disque, et laisser tomber de crainte de tout casser.
Et installer Windows en double boot sur une machine où il y a déjà un autre système ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Doug713705
Le 22/11/2010 09:10 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
Louer quelques serveurs dans des pays pas très regardants, par exemple ?
Et tu n'as plus qu'à bloquer l'IP.
Pourquoi un phisher dépenserait il de l'argent dans un hébergement qui rendrait son action moins efficace quand il trouve sans peine des millons de bonnes âmes prêtes à l'aider dans sa tâche ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 09:10 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum
nous expliquait:
Louer quelques serveurs dans des pays pas très regardants, par
exemple ?
Et tu n'as plus qu'à bloquer l'IP.
Pourquoi un phisher dépenserait il de l'argent dans un hébergement qui
rendrait son action moins efficace quand il trouve sans peine des
millons de bonnes âmes prêtes à l'aider dans sa tâche ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 09:10 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
Louer quelques serveurs dans des pays pas très regardants, par exemple ?
Et tu n'as plus qu'à bloquer l'IP.
Pourquoi un phisher dépenserait il de l'argent dans un hébergement qui rendrait son action moins efficace quand il trouve sans peine des millons de bonnes âmes prêtes à l'aider dans sa tâche ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Doug713705
Le 22/11/2010 09:03 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
Depuis des années, le spam représente 90 à 95% du volume des emails, nom de Dieu!
Faux.
C'est moche le déni de réalité (78+6%, 'pas 90% comme annoncé mais c'est bien l'ordre de grandeur).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 09:03 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum
nous expliquait:
Depuis des années, le spam représente 90 à 95% du volume des emails, nom
de Dieu!
Faux.
C'est moche le déni de réalité (78+6%, 'pas 90% comme annoncé mais
c'est bien l'ordre de grandeur).
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Doug713705
Le 22/11/2010 08:55 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
Ah, et qui donc intercepterais mes mails avant qu'ils n'arrivent chez mon fournisseur de boîte mail ?
Ton fournisseur de boite mail justement et tous les relayeurs consciencieux ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 08:55 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum
nous expliquait:
Ah, et qui donc intercepterais mes mails avant qu'ils n'arrivent chez
mon fournisseur de boîte mail ?
Ton fournisseur de boite mail justement et tous les relayeurs
consciencieux ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 08:55 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
Ah, et qui donc intercepterais mes mails avant qu'ils n'arrivent chez mon fournisseur de boîte mail ?
Ton fournisseur de boite mail justement et tous les relayeurs consciencieux ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Doug713705
Le 22/11/2010 08:47 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
spam+antispam = plus de problème
Tu n'a pas l'impression de soigner le symptomes plutôt que la cause ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 08:47 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum
nous expliquait:
spam+antispam = plus de problème
Tu n'a pas l'impression de soigner le symptomes plutôt que la cause ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 22/11/2010 08:47 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
spam+antispam = plus de problème
Tu n'a pas l'impression de soigner le symptomes plutôt que la cause ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Nicolas George
pehache-youplaboum , dans le message , a écrit :
Ah, et qui donc intercepterais mes mails avant qu'ils n'arrivent chez mon fournisseur de boîte mail ?
Plein de monde à toutes les étapes. Renseigne-toi, en particulier sur le racket des listes noires en temps réel.
Si vraiment on n'arrive pas à dormir à cause de ça, on consulte le dossier spam à une fréquence suffisante par rapport à la période de rétention si il y en a une.
Mais à part ça, le spam n'est pas un problème...
pehache-youplaboum , dans le message
<73bb9491-247c-4a7a-8624-4a124b247a5a@r6g2000vbf.googlegroups.com>, a
écrit :
Ah, et qui donc intercepterais mes mails avant qu'ils n'arrivent chez
mon fournisseur de boîte mail ?
Plein de monde à toutes les étapes. Renseigne-toi, en particulier sur le
racket des listes noires en temps réel.
Si vraiment on n'arrive pas à dormir à cause de ça, on consulte le
dossier spam à une fréquence suffisante par rapport à la période de
rétention si il y en a une.
Ah, et qui donc intercepterais mes mails avant qu'ils n'arrivent chez mon fournisseur de boîte mail ?
Plein de monde à toutes les étapes. Renseigne-toi, en particulier sur le racket des listes noires en temps réel.
Si vraiment on n'arrive pas à dormir à cause de ça, on consulte le dossier spam à une fréquence suffisante par rapport à la période de rétention si il y en a une.
Mais à part ça, le spam n'est pas un problème...
Nicolas George
pehache-youplaboum , dans le message , a écrit :
Ca veut dire que sans botnets les phishers n'auraient aucun autre moyen ?
Sans armes à feu, les délinquants utiliseraient des couteaux. En déduis-tu que les armes à feu ne sont pas dangereuses ?
pehache-youplaboum , dans le message
<0d205be7-8bd8-4852-8075-b84fb64cec8a@q18g2000vbm.googlegroups.com>, a
écrit :
Ca veut dire que sans botnets les phishers n'auraient aucun autre
moyen ?
Sans armes à feu, les délinquants utiliseraient des couteaux. En déduis-tu
que les armes à feu ne sont pas dangereuses ?
Ca veut dire que sans botnets les phishers n'auraient aucun autre moyen ?
Sans armes à feu, les délinquants utiliseraient des couteaux. En déduis-tu que les armes à feu ne sont pas dangereuses ?
Kevin Denis
Le 22-11-2010, pehache-youplaboum a écrit :
Et encore, là on ne rapporte qu'au traffic mail. Si on rapporte le traffic du spam non pas au traffic mail mais au traffic internet total, là ça doit vraiment être epsilonesque.
Je t'invite à lire ça: http://2010.rmll.info/IMG/pdf/01_greneche.pdf Une très bonne synthèse de la lutte antispam dans une université et des difficultés rencontrées.
Quand tu vois le temps passé à s'occuper des spammeurs, des machines mises en ouvre, de la complexité accrure du bouzin, oué, c'est dur de dire spam+antispam=pas de problèmes. -- Kevin
Le 22-11-2010, pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> a écrit :
Et encore, là on ne rapporte qu'au traffic mail. Si on rapporte le
traffic du spam non pas au traffic mail mais au traffic internet
total, là ça doit vraiment être epsilonesque.
Je t'invite à lire ça:
http://2010.rmll.info/IMG/pdf/01_greneche.pdf
Une très bonne synthèse de la lutte antispam dans une université et des
difficultés rencontrées.
Quand tu vois le temps passé à s'occuper des spammeurs, des machines
mises en ouvre, de la complexité accrure du bouzin, oué, c'est dur
de dire spam+antispam=pas de problèmes.
--
Kevin
Et encore, là on ne rapporte qu'au traffic mail. Si on rapporte le traffic du spam non pas au traffic mail mais au traffic internet total, là ça doit vraiment être epsilonesque.
Je t'invite à lire ça: http://2010.rmll.info/IMG/pdf/01_greneche.pdf Une très bonne synthèse de la lutte antispam dans une université et des difficultés rencontrées.
Quand tu vois le temps passé à s'occuper des spammeurs, des machines mises en ouvre, de la complexité accrure du bouzin, oué, c'est dur de dire spam+antispam=pas de problèmes. -- Kevin
JKB
Le 21 Nov 2010 22:38:33 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Sun, 21 Nov 2010 21:36:03 +0000, JKB a écrit:
Laisse mon pote Donald en paix !
Ah? Heu...
Jaloux ? J'ai même vu et entendu Dieu jouer de l'orgue...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 21 Nov 2010 22:38:33 GMT,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> écrivait :
Le Sun, 21 Nov 2010 21:36:03 +0000, JKB a écrit:
Laisse mon pote Donald en paix !
Ah? Heu...
Jaloux ? J'ai même vu et entendu Dieu jouer de l'orgue...
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
