Je suis un utilisateur très satisfait de Linux mais le seul truc qui me
dérange un peu est l'apparente lenteur de Linux par-rapport à Windows.
Je m'explique avant que l'on ne me tape dessus : dans une utilisation
desktop, je trouve que Linux est plus lent que Windows.
Bien que n'étant pas fan de KDE, j'ai installé la version 3.2 par apt-
get depuis kde.org et ce gestionnaire de fenêtres met facilement une
vingtaine de secondes à se lancer sur mon PC qui n'est pas forcément une
vieille croûte (XP1800, 512 DDR, GF4, Barracuda IV 7200 tours etc).
Bon, admettons que le problème du Window manager soit réglé en
installant une interface poids plume du genre Fluxbox, il reste le
problème des grosses applications : Mozilla est plus lent à charger
qu'Internet Explorer et ne parlons pas d'OpenOffice. Une calamité niveau
temps de lancement comparé à Word ou Excel.
On peut bien sûr argumenter en mettant en avant la propension de Windows
à charger au démarrage en mémoire les applications du genre IE ou Office
mais j'ai un autre exemple de lenteur :
quand je fais un $cp /cdrom/image.iso ~/
(fichier de 700 Mo), ce dernier met 2 minutes à arriver dans mon home
alors que pour copier le même gros fichier sous Windows, ça met 40
secondes. Et pourtant, hdparm marche bien :
xp:~# hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.50 seconds =256.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.81 seconds = 35.36 MB/sec
xp:~# hdparm -d /dev/hda
/dev/hda:
using_dma = 1 (on)
et je n'ai pas 300.000 services lancés au démarrage, juste le strict
nécessaire et mon noyau n'est pas énorme :
Je viens de voir ça grace à la réponse de Yann Ronnel, rassure toi tu n'as pas quité mon kill file.
Oh, comme c'est dommage, on s'y sent tellement bien, c'est tellement agreable. On peut laisser trainer des sous entendus, des mots doux sans avoir a subir les reactions imbeciles des gens qui croient qu'ils sont la pour sauver le monde.
Bref, je vois que non content de te ridiculiser à longueur de temps ici tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos.
Tu me tournes le dos tout seul, mes propos sont publics et je ne les cache a personne. Tu te les caches tout seul.
Qd a se ridiculiser, je ne t'arrive pas encore a la cheville, tout au moins je ne me permets pas encore de juger Eric Raymond sachant surtout que je n'ai pas fait le centieme de ce qu'il a fait pour le LL.
Quoique je crois que meme luc2 ne serait pas capable d'affirmer que les appareils photo numériques font des photos de merde, qu'ils ne sont pas utilisés par des pros et tout ça pour refuser d'admettre que le mode plein écran manque cruellement à Xv.
Je connais assez bien le millieu professionnel de la photographie, meme si c'est un millieu que j'ai quitte il y a une dizaine d'annees, je saurai encore me servir d'une Sinar P2. Dans le millieu ou on utilise ce genre d'equipement, non l'imagerie numerique n'est pas utilisee (bien que Sinar propose, pour tres cher, ce genre d'equipements) ou tres peu.
Les Ektas ont encore un bel avenir dans le millieu professionnel et de maniere generale, les labos comme Central Color souffrent plus de la concurrence des banques d'images que de l'imagerie numerique.
On retrouve des appareils numeriques dans le reportage ou la, bien sur, cette methode de travail gagne tout son sens, mais c'est un creneau que je connais moins.
Je cherche toujours un mot pour te qualifier... con c'est trop gentil, abruti ne rend pas à sa juste valeur ta bétise, ta mauvaise foi et ta suffisance sans limites... Si quelqu'un a une idée je serais heureux qu'il m'aide.
On est toujours le con de quelqu'un, le tout c'est de savoir de qui et pourquoi. Venant d'un personnage dans ton genre, ca ne me touche pas vraiment. Tout au plus, cela me fait sourire, sachant que c'est toi qui a ouvert les hostilites.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Irvin Probst wrote:
Je viens de voir ça grace à la réponse de Yann Ronnel, rassure toi tu
n'as pas quité mon kill file.
Oh, comme c'est dommage, on s'y sent tellement bien, c'est tellement
agreable. On peut laisser trainer des sous entendus, des mots doux sans
avoir a subir les reactions imbeciles des gens qui croient qu'ils sont
la pour sauver le monde.
Bref, je vois que non content de te ridiculiser à longueur de temps ici
tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos.
Tu me tournes le dos tout seul, mes propos sont publics et je ne les
cache a personne. Tu te les caches tout seul.
Qd a se ridiculiser, je ne t'arrive pas encore a la cheville, tout au
moins je ne me permets pas encore de juger Eric Raymond sachant surtout
que je n'ai pas fait le centieme de ce qu'il a fait pour le LL.
Quoique je crois que meme luc2 ne serait pas capable d'affirmer que les
appareils photo numériques font des photos de merde, qu'ils ne sont pas
utilisés par des pros et tout ça pour refuser d'admettre que le mode
plein écran manque cruellement à Xv.
Je connais assez bien le millieu professionnel de la photographie, meme
si c'est un millieu que j'ai quitte il y a une dizaine d'annees, je
saurai encore me servir d'une Sinar P2. Dans le millieu ou on utilise ce
genre d'equipement, non l'imagerie numerique n'est pas utilisee (bien
que Sinar propose, pour tres cher, ce genre d'equipements) ou tres peu.
Les Ektas ont encore un bel avenir dans le millieu professionnel et de
maniere generale, les labos comme Central Color souffrent plus de la
concurrence des banques d'images que de l'imagerie numerique.
On retrouve des appareils numeriques dans le reportage ou la, bien sur,
cette methode de travail gagne tout son sens, mais c'est un creneau que
je connais moins.
Je cherche toujours un mot pour te qualifier... con c'est trop gentil,
abruti ne rend pas à sa juste valeur ta bétise, ta mauvaise foi et ta
suffisance sans limites... Si quelqu'un a une idée je serais heureux
qu'il m'aide.
On est toujours le con de quelqu'un, le tout c'est de savoir de qui et
pourquoi. Venant d'un personnage dans ton genre, ca ne me touche pas
vraiment. Tout au plus, cela me fait sourire, sachant que c'est toi qui
a ouvert les hostilites.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Je viens de voir ça grace à la réponse de Yann Ronnel, rassure toi tu n'as pas quité mon kill file.
Oh, comme c'est dommage, on s'y sent tellement bien, c'est tellement agreable. On peut laisser trainer des sous entendus, des mots doux sans avoir a subir les reactions imbeciles des gens qui croient qu'ils sont la pour sauver le monde.
Bref, je vois que non content de te ridiculiser à longueur de temps ici tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos.
Tu me tournes le dos tout seul, mes propos sont publics et je ne les cache a personne. Tu te les caches tout seul.
Qd a se ridiculiser, je ne t'arrive pas encore a la cheville, tout au moins je ne me permets pas encore de juger Eric Raymond sachant surtout que je n'ai pas fait le centieme de ce qu'il a fait pour le LL.
Quoique je crois que meme luc2 ne serait pas capable d'affirmer que les appareils photo numériques font des photos de merde, qu'ils ne sont pas utilisés par des pros et tout ça pour refuser d'admettre que le mode plein écran manque cruellement à Xv.
Je connais assez bien le millieu professionnel de la photographie, meme si c'est un millieu que j'ai quitte il y a une dizaine d'annees, je saurai encore me servir d'une Sinar P2. Dans le millieu ou on utilise ce genre d'equipement, non l'imagerie numerique n'est pas utilisee (bien que Sinar propose, pour tres cher, ce genre d'equipements) ou tres peu.
Les Ektas ont encore un bel avenir dans le millieu professionnel et de maniere generale, les labos comme Central Color souffrent plus de la concurrence des banques d'images que de l'imagerie numerique.
On retrouve des appareils numeriques dans le reportage ou la, bien sur, cette methode de travail gagne tout son sens, mais c'est un creneau que je connais moins.
Je cherche toujours un mot pour te qualifier... con c'est trop gentil, abruti ne rend pas à sa juste valeur ta bétise, ta mauvaise foi et ta suffisance sans limites... Si quelqu'un a une idée je serais heureux qu'il m'aide.
On est toujours le con de quelqu'un, le tout c'est de savoir de qui et pourquoi. Venant d'un personnage dans ton genre, ca ne me touche pas vraiment. Tout au plus, cela me fait sourire, sachant que c'est toi qui a ouvert les hostilites.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Stephane TOUGARD
Vincent Bernat wrote:
Que fais-tu donc avec xv, incapable d'afficher des photos en plein écran et donc uniquement destiné à afficher des photos médiocres de faibles résolutions ?
J'en pense que c'est le meilleur logiciel qui associe simplicite, convivialite, rapidite, ... bref efficacite pour visionner des images en grande serie.
Quand a la qualite d'une image, pour le moment on a pas fait mieux que le papier.
Maintenant, il est aussi possible que tu racontes n'importe quoi et que ça va finir par vraiment se voir.
Cette vanite qui consiste a penser que toute personne qui n'est pas en accord avec nos propres opinions a forcement tort me fera toujours sourire. C'est par cette methode que je mesure le niveau de maturite de mon interlocuteur, en general, il faut une certaine maturite d'esprit pour comprendre que l'opinion que l'on se fait d'une chose n'est pas une verite universelle.
On ne peut pas en vouloir au lambda moyen de ne pas reflechir a ce genre de deduction tant il est vrai que la plupart des intervenants de ce forum sont assez jeunes, n'ont pas vecu grand chose (experience internationnales, plusieurs changement de metiers, creation d'entreprise, rencontre de gens d'horizons varies tant socialement que intellectuellement, ...) et appartiennent a cette classe relativement pretentieuse d'etres que sont les informaticiens.
L'amusement dans ce type de forums n'est pas dans les debats techniques, debats qui n'en sont pas tellement le fait d'utiliser Xv ou n'importe quelle autre chose pour visionner des images releve du meme niveau d'importance que le choix de la couleur de mes chaussettes un dimanche matin. Non, c'est plutot de voir des gens reagir de facon disproportionnee pour presenter des arguments dans ce type de debats, a ne pas lacher le morceau tant que l'autre ne pense pas comme eux, de le juger officiellement et publiquement comme un con si il a le malheur d'avancer des idees differentes.
Par le passe, on a brule des gens qui pensaient autrement, qui ne suivaient pas une doctrine, une tradition, ... heureusement, l'histoire a donne raison a la vie et tort aux idees. Il est plus important de vivre autrement que de mourir pour etre pareil. Grand bien m'en fasse, combien auraient ete brule ici meme, par tous ces jeunes juges pedants, qui pensent blanc, donc c'est blanc.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Vincent Bernat wrote:
Que fais-tu donc avec xv, incapable d'afficher des photos en plein
écran et donc uniquement destiné à afficher des photos médiocres de
faibles résolutions ?
J'en pense que c'est le meilleur logiciel qui associe simplicite,
convivialite, rapidite, ... bref efficacite pour visionner des images en
grande serie.
Quand a la qualite d'une image, pour le moment on a pas fait mieux que
le papier.
Maintenant, il est aussi possible que tu racontes n'importe quoi et
que ça va finir par vraiment se voir.
Cette vanite qui consiste a penser que toute personne qui n'est pas en
accord avec nos propres opinions a forcement tort me fera toujours
sourire. C'est par cette methode que je mesure le niveau de maturite de
mon interlocuteur, en general, il faut une certaine maturite d'esprit
pour comprendre que l'opinion que l'on se fait d'une chose n'est pas une
verite universelle.
On ne peut pas en vouloir au lambda moyen de ne pas reflechir a ce genre
de deduction tant il est vrai que la plupart des intervenants de ce
forum sont assez jeunes, n'ont pas vecu grand chose (experience
internationnales, plusieurs changement de metiers, creation
d'entreprise, rencontre de gens d'horizons varies tant socialement que
intellectuellement, ...) et appartiennent a cette classe relativement
pretentieuse d'etres que sont les informaticiens.
L'amusement dans ce type de forums n'est pas dans les debats techniques,
debats qui n'en sont pas tellement le fait d'utiliser Xv ou n'importe
quelle autre chose pour visionner des images releve du meme niveau
d'importance que le choix de la couleur de mes chaussettes un dimanche
matin. Non, c'est plutot de voir des gens reagir de facon
disproportionnee pour presenter des arguments dans ce type de debats, a
ne pas lacher le morceau tant que l'autre ne pense pas comme eux, de le
juger officiellement et publiquement comme un con si il a le malheur
d'avancer des idees differentes.
Par le passe, on a brule des gens qui pensaient autrement, qui ne
suivaient pas une doctrine, une tradition, ... heureusement, l'histoire
a donne raison a la vie et tort aux idees. Il est plus important de
vivre autrement que de mourir pour etre pareil. Grand bien m'en fasse,
combien auraient ete brule ici meme, par tous ces jeunes juges pedants,
qui pensent blanc, donc c'est blanc.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Que fais-tu donc avec xv, incapable d'afficher des photos en plein écran et donc uniquement destiné à afficher des photos médiocres de faibles résolutions ?
J'en pense que c'est le meilleur logiciel qui associe simplicite, convivialite, rapidite, ... bref efficacite pour visionner des images en grande serie.
Quand a la qualite d'une image, pour le moment on a pas fait mieux que le papier.
Maintenant, il est aussi possible que tu racontes n'importe quoi et que ça va finir par vraiment se voir.
Cette vanite qui consiste a penser que toute personne qui n'est pas en accord avec nos propres opinions a forcement tort me fera toujours sourire. C'est par cette methode que je mesure le niveau de maturite de mon interlocuteur, en general, il faut une certaine maturite d'esprit pour comprendre que l'opinion que l'on se fait d'une chose n'est pas une verite universelle.
On ne peut pas en vouloir au lambda moyen de ne pas reflechir a ce genre de deduction tant il est vrai que la plupart des intervenants de ce forum sont assez jeunes, n'ont pas vecu grand chose (experience internationnales, plusieurs changement de metiers, creation d'entreprise, rencontre de gens d'horizons varies tant socialement que intellectuellement, ...) et appartiennent a cette classe relativement pretentieuse d'etres que sont les informaticiens.
L'amusement dans ce type de forums n'est pas dans les debats techniques, debats qui n'en sont pas tellement le fait d'utiliser Xv ou n'importe quelle autre chose pour visionner des images releve du meme niveau d'importance que le choix de la couleur de mes chaussettes un dimanche matin. Non, c'est plutot de voir des gens reagir de facon disproportionnee pour presenter des arguments dans ce type de debats, a ne pas lacher le morceau tant que l'autre ne pense pas comme eux, de le juger officiellement et publiquement comme un con si il a le malheur d'avancer des idees differentes.
Par le passe, on a brule des gens qui pensaient autrement, qui ne suivaient pas une doctrine, une tradition, ... heureusement, l'histoire a donne raison a la vie et tort aux idees. Il est plus important de vivre autrement que de mourir pour etre pareil. Grand bien m'en fasse, combien auraient ete brule ici meme, par tous ces jeunes juges pedants, qui pensent blanc, donc c'est blanc.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Stephane TOUGARD
wrote:
Non justement ils ne le font pas, à cause de la perte de perfs. Tu dois parler de OpenBSD probablement ... Chez Free, les perfs passent avant tout.
Le ls par defaut de NetBSD n'est pas GNU, enfin, je ne crois pas.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
talon@lpthe.jussieu.fr wrote:
Non justement ils ne le font pas, à cause de la perte de perfs. Tu dois parler
de OpenBSD probablement ...
Chez Free, les perfs passent avant tout.
Le ls par defaut de NetBSD n'est pas GNU, enfin, je ne crois pas.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
In article (Dans l'article) , Emmanuel Florac wrote (écrivait) :
Mais IBM fait des progrès : par exemple dans AIX 5.2 L, le df d'AIX supporte l'option -m. Le support de l'option -h doit être prévu avec AIX 7.
Quand ils l'auront remplacé par le df GNU... Les nouvelles Onyx4 de SGI utilisent XFree86 et plus XSgi comme serveur X, aussi.
Linux serait t'il donc plus le tueur des autres Unix que de microsoft ?
Patrice Karatchentzeff
azathoth writes:
In article (Dans l'article) , Emmanuel Florac wrote (écrivait) :
Mais IBM fait des progrès : par exemple dans AIX 5.2 L, le df d'AIX supporte l'option -m. Le support de l'option -h doit être prévu avec AIX 7.
Quand ils l'auront remplacé par le df GNU... Les nouvelles Onyx4 de SGI utilisent XFree86 et plus XSgi comme serveur X, aussi.
Linux serait t'il donc plus le tueur des autres Unix que de microsoft ?
Cela a toujours été le cas : il commence par faire la fameuse unification des UNIX dont on parle depuis des années comme de l'arlésienne et enfin, il devient un tueur de Microsoft... même si dans les faits, toutes ces étapes se parallèlisent un peu.
In article (Dans l'article) <MPG.19baf36e435edbb998c8ea@news.free.fr>,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote (écrivait) :
Mais IBM fait des progrès : par exemple dans AIX 5.2 L, le df d'AIX
supporte l'option -m. Le support de l'option -h doit être prévu avec
AIX 7.
Quand ils l'auront remplacé par le df GNU... Les nouvelles Onyx4 de SGI
utilisent XFree86 et plus XSgi comme serveur X, aussi.
Linux serait t'il donc plus le tueur des autres Unix que de microsoft ?
Cela a toujours été le cas : il commence par faire la fameuse
unification des UNIX dont on parle depuis des années comme de
l'arlésienne et enfin, il devient un tueur de Microsoft... même si
dans les faits, toutes ces étapes se parallèlisent un peu.
In article (Dans l'article) , Emmanuel Florac wrote (écrivait) :
Mais IBM fait des progrès : par exemple dans AIX 5.2 L, le df d'AIX supporte l'option -m. Le support de l'option -h doit être prévu avec AIX 7.
Quand ils l'auront remplacé par le df GNU... Les nouvelles Onyx4 de SGI utilisent XFree86 et plus XSgi comme serveur X, aussi.
Linux serait t'il donc plus le tueur des autres Unix que de microsoft ?
Cela a toujours été le cas : il commence par faire la fameuse unification des UNIX dont on parle depuis des années comme de l'arlésienne et enfin, il devient un tueur de Microsoft... même si dans les faits, toutes ces étapes se parallèlisent un peu.
In article (Dans l'article) , Emmanuel Florac wrote (écrivait) :
Mais IBM fait des progrès : par exemple dans AIX 5.2 L, le df d'AIX supporte l'option -m. Le support de l'option -h doit être prévu avec AIX 7.
Quand ils l'auront remplacé par le df GNU... Les nouvelles Onyx4 de SGI utilisent XFree86 et plus XSgi comme serveur X, aussi.
Linux serait t'il donc plus le tueur des autres Unix que de microsoft ?
Ben c'est évident. Pourquoi crois tu que SCO fait un procés et que Sun applaudit en sous main? Evidemment les boites qui vendent du hardware comme IBM et HP s'en foutent royalement, et ont tout intérêt à ce que Linux prospère au détriment des OS de leurs concurrents. D'ailleurs as-tu vu l'article récent où on dit que Linux prospère justement dans l'embarqué, en particulier dans les décodeurs satellites, et même les télés, où Philips se met à l'employer?
-- Michel Talon
azathoth <azathoth@alussinan.org> wrote:
In article (Dans l'article) <MPG.19baf36e435edbb998c8ea@news.free.fr>,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote (écrivait) :
Mais IBM fait des progrès : par exemple dans AIX 5.2 L, le df d'AIX
supporte l'option -m. Le support de l'option -h doit être prévu avec
AIX 7.
Quand ils l'auront remplacé par le df GNU... Les nouvelles Onyx4 de SGI
utilisent XFree86 et plus XSgi comme serveur X, aussi.
Linux serait t'il donc plus le tueur des autres Unix que de microsoft ?
Ben c'est évident. Pourquoi crois tu que SCO fait un procés et que Sun
applaudit en sous main?
Evidemment les boites qui vendent du hardware comme IBM et HP s'en foutent
royalement, et ont tout intérêt à ce que Linux prospère au détriment des OS
de leurs concurrents.
D'ailleurs as-tu vu l'article récent où on dit que Linux prospère justement
dans l'embarqué, en particulier dans les décodeurs satellites, et même
les télés, où Philips se met à l'employer?
In article (Dans l'article) , Emmanuel Florac wrote (écrivait) :
Mais IBM fait des progrès : par exemple dans AIX 5.2 L, le df d'AIX supporte l'option -m. Le support de l'option -h doit être prévu avec AIX 7.
Quand ils l'auront remplacé par le df GNU... Les nouvelles Onyx4 de SGI utilisent XFree86 et plus XSgi comme serveur X, aussi.
Linux serait t'il donc plus le tueur des autres Unix que de microsoft ?
Ben c'est évident. Pourquoi crois tu que SCO fait un procés et que Sun applaudit en sous main? Evidemment les boites qui vendent du hardware comme IBM et HP s'en foutent royalement, et ont tout intérêt à ce que Linux prospère au détriment des OS de leurs concurrents. D'ailleurs as-tu vu l'article récent où on dit que Linux prospère justement dans l'embarqué, en particulier dans les décodeurs satellites, et même les télés, où Philips se met à l'employer?
-- Michel Talon
Irvin Probst
In article , Guynemer wrote:
ya peut etre 10 types de personnes dans le monde, mais yen a certainement beaucoup plus d'appareils photo numériques....
Oui, et ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
In article <opruq3tukpx5pgvp@news.noos.fr>, Guynemer wrote:
ya peut etre 10 types de personnes dans le monde, mais yen a certainement
beaucoup plus d'appareils photo numériques....
Oui, et ?
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
ya peut etre 10 types de personnes dans le monde, mais yen a certainement beaucoup plus d'appareils photo numériques....
Oui, et ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Vincent Bernat
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 31 août 2003, vers 09:38, Stephane TOUGARD disait:
L'amusement dans ce type de forums n'est pas dans les debats techniques, debats qui n'en sont pas tellement le fait d'utiliser Xv ou n'importe quelle autre chose pour visionner des images releve du meme niveau d'importance que le choix de la couleur de mes chaussettes un dimanche matin. Non, c'est plutot de voir des gens reagir de facon disproportionnee pour presenter des arguments dans ce type de debats, a ne pas lacher le morceau tant que l'autre ne pense pas comme eux, de le juger officiellement et publiquement comme un con si il a le malheur d'avancer des idees differentes.
Comme c'est amusant, nous étions initialement en présence d'un logiciel "merveilleux" que ces "morveux" de Debianistes ne veulent pas packager. Tous les autres logiciels étaient évidemment à côté de la merde, même s'ils proposent à la fois plus de fonctionnalité, sont plus légers et plus rapides, M. Tougard ne les utilise pas, c'est donc de la merde.
Devant les défauts évidents du logiciel merveilleux, M. Tougard nous sort alors sa parade favorite : c'est le logiciel le plus merveilleux pour M. Tougard dont les besoins datent du début des années 80. Preuve à l'appui, le numérique, c'est de la merde, comme les autres logiciels qui prétendent remplacer xv.
M. Tougard nous précise que xv est idéal pour lui, mais les autres logiciels sont de la merde pour tout le monde, nous sommes bien cons et immatures pour les utiliser.
Heureusement que tu es là pour nous éclairer ce que nous devons utiliser. Je vais de ce pas revendre mon numérique et mon portable, je prendrai un argentique d'il y a 30 ans qui me coûtera une fortune en développement papier et diapositives. Plutôt que d'utiliser les vidéoprojecteurs que l'on trouve désormais un peu partout et d'avoir quelques 10 Go de photos sur mon portable de quelques kilos, je vais désormais me déplacer avec un projecteur de diapo et les 3 tonnes de diapos qui vont avec. Une fois toutes ces étapes réalisées, je pourrai enfin utiliser ce à quoi xv excelle : rien.
Utiliser des logiciels de merde est ton droit le plus absolu, le seul problème c'est que ton excellente maturité gagnée par la force de l'âge et des expériences te pousse à te cloîtrer derrière des logiciels merdiques en beuglant que non, ce sont les autres qui sont merdiques. -- Terminate input by end-of-file or marker, not by count. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 31 août 2003, vers 09:38,
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> disait:
L'amusement dans ce type de forums n'est pas dans les debats techniques,
debats qui n'en sont pas tellement le fait d'utiliser Xv ou n'importe
quelle autre chose pour visionner des images releve du meme niveau
d'importance que le choix de la couleur de mes chaussettes un dimanche
matin. Non, c'est plutot de voir des gens reagir de facon
disproportionnee pour presenter des arguments dans ce type de debats, a
ne pas lacher le morceau tant que l'autre ne pense pas comme eux, de le
juger officiellement et publiquement comme un con si il a le malheur
d'avancer des idees differentes.
Comme c'est amusant, nous étions initialement en présence d'un
logiciel "merveilleux" que ces "morveux" de Debianistes ne veulent pas
packager. Tous les autres logiciels étaient évidemment à côté de la
merde, même s'ils proposent à la fois plus de fonctionnalité, sont
plus légers et plus rapides, M. Tougard ne les utilise pas, c'est donc
de la merde.
Devant les défauts évidents du logiciel merveilleux, M. Tougard nous
sort alors sa parade favorite : c'est le logiciel le plus merveilleux
pour M. Tougard dont les besoins datent du début des années 80. Preuve
à l'appui, le numérique, c'est de la merde, comme les autres logiciels
qui prétendent remplacer xv.
M. Tougard nous précise que xv est idéal pour lui, mais les autres
logiciels sont de la merde pour tout le monde, nous sommes bien cons
et immatures pour les utiliser.
Heureusement que tu es là pour nous éclairer ce que nous devons
utiliser. Je vais de ce pas revendre mon numérique et mon portable, je
prendrai un argentique d'il y a 30 ans qui me coûtera une fortune en
développement papier et diapositives. Plutôt que d'utiliser les
vidéoprojecteurs que l'on trouve désormais un peu partout et d'avoir
quelques 10 Go de photos sur mon portable de quelques kilos, je vais
désormais me déplacer avec un projecteur de diapo et les 3 tonnes de
diapos qui vont avec. Une fois toutes ces étapes réalisées, je pourrai
enfin utiliser ce à quoi xv excelle : rien.
Utiliser des logiciels de merde est ton droit le plus absolu, le seul
problème c'est que ton excellente maturité gagnée par la force de
l'âge et des expériences te pousse à te cloîtrer derrière des
logiciels merdiques en beuglant que non, ce sont les autres qui sont
merdiques.
--
Terminate input by end-of-file or marker, not by count.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 31 août 2003, vers 09:38, Stephane TOUGARD disait:
L'amusement dans ce type de forums n'est pas dans les debats techniques, debats qui n'en sont pas tellement le fait d'utiliser Xv ou n'importe quelle autre chose pour visionner des images releve du meme niveau d'importance que le choix de la couleur de mes chaussettes un dimanche matin. Non, c'est plutot de voir des gens reagir de facon disproportionnee pour presenter des arguments dans ce type de debats, a ne pas lacher le morceau tant que l'autre ne pense pas comme eux, de le juger officiellement et publiquement comme un con si il a le malheur d'avancer des idees differentes.
Comme c'est amusant, nous étions initialement en présence d'un logiciel "merveilleux" que ces "morveux" de Debianistes ne veulent pas packager. Tous les autres logiciels étaient évidemment à côté de la merde, même s'ils proposent à la fois plus de fonctionnalité, sont plus légers et plus rapides, M. Tougard ne les utilise pas, c'est donc de la merde.
Devant les défauts évidents du logiciel merveilleux, M. Tougard nous sort alors sa parade favorite : c'est le logiciel le plus merveilleux pour M. Tougard dont les besoins datent du début des années 80. Preuve à l'appui, le numérique, c'est de la merde, comme les autres logiciels qui prétendent remplacer xv.
M. Tougard nous précise que xv est idéal pour lui, mais les autres logiciels sont de la merde pour tout le monde, nous sommes bien cons et immatures pour les utiliser.
Heureusement que tu es là pour nous éclairer ce que nous devons utiliser. Je vais de ce pas revendre mon numérique et mon portable, je prendrai un argentique d'il y a 30 ans qui me coûtera une fortune en développement papier et diapositives. Plutôt que d'utiliser les vidéoprojecteurs que l'on trouve désormais un peu partout et d'avoir quelques 10 Go de photos sur mon portable de quelques kilos, je vais désormais me déplacer avec un projecteur de diapo et les 3 tonnes de diapos qui vont avec. Une fois toutes ces étapes réalisées, je pourrai enfin utiliser ce à quoi xv excelle : rien.
Utiliser des logiciels de merde est ton droit le plus absolu, le seul problème c'est que ton excellente maturité gagnée par la force de l'âge et des expériences te pousse à te cloîtrer derrière des logiciels merdiques en beuglant que non, ce sont les autres qui sont merdiques. -- Terminate input by end-of-file or marker, not by count. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Bref, je vois que non content de te ridiculiser à longueur de temps ici tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos.
Celle là elle est bonne. C'est toi qui l'a blacklisté, tout de même.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnbl297l.fnv.irvin@trinity.irvinig.org>,
irvin@irvinig.org disait...
Bref, je vois que non content de te ridiculiser à longueur de temps ici
tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos.
Celle là elle est bonne. C'est toi qui l'a blacklisté, tout de même.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
