Je suis un utilisateur très satisfait de Linux mais le seul truc qui me
dérange un peu est l'apparente lenteur de Linux par-rapport à Windows.
Je m'explique avant que l'on ne me tape dessus : dans une utilisation
desktop, je trouve que Linux est plus lent que Windows.
Bien que n'étant pas fan de KDE, j'ai installé la version 3.2 par apt-
get depuis kde.org et ce gestionnaire de fenêtres met facilement une
vingtaine de secondes à se lancer sur mon PC qui n'est pas forcément une
vieille croûte (XP1800, 512 DDR, GF4, Barracuda IV 7200 tours etc).
Bon, admettons que le problème du Window manager soit réglé en
installant une interface poids plume du genre Fluxbox, il reste le
problème des grosses applications : Mozilla est plus lent à charger
qu'Internet Explorer et ne parlons pas d'OpenOffice. Une calamité niveau
temps de lancement comparé à Word ou Excel.
On peut bien sûr argumenter en mettant en avant la propension de Windows
à charger au démarrage en mémoire les applications du genre IE ou Office
mais j'ai un autre exemple de lenteur :
quand je fais un $cp /cdrom/image.iso ~/
(fichier de 700 Mo), ce dernier met 2 minutes à arriver dans mon home
alors que pour copier le même gros fichier sous Windows, ça met 40
secondes. Et pourtant, hdparm marche bien :
xp:~# hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.50 seconds =256.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.81 seconds = 35.36 MB/sec
xp:~# hdparm -d /dev/hda
/dev/hda:
using_dma = 1 (on)
et je n'ai pas 300.000 services lancés au démarrage, juste le strict
nécessaire et mon noyau n'est pas énorme :
Effectivement je pensais à Mamya et Bronica, mais je ne sais pas si tu as vu les prix neufs, et spécialement les prix des objectifs, il y a de quoi faire peur. L'occase c'est bien joli mais il faut trouver et avoir de la chance. Aprés il ne faut pas oublier le prix de la pellicule et des tirages.
C'est du moyen format, perso si je devais me remettre au 6X6, je partirais sur un Mamya C330. C'est pas le genre a la mode, on doit pouvoir se trouver ca d'occas a des prix betons.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
talon@lpthe.jussieu.fr wrote:
Effectivement je pensais à Mamya et Bronica, mais je ne sais pas si tu as vu
les prix neufs, et spécialement les prix des objectifs, il y a de quoi faire
peur. L'occase c'est bien joli mais il faut trouver et avoir de la chance.
Aprés il ne faut pas oublier le prix de la pellicule et des tirages.
C'est du moyen format, perso si je devais me remettre au 6X6, je
partirais sur un Mamya C330. C'est pas le genre a la mode, on doit
pouvoir se trouver ca d'occas a des prix betons.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Effectivement je pensais à Mamya et Bronica, mais je ne sais pas si tu as vu les prix neufs, et spécialement les prix des objectifs, il y a de quoi faire peur. L'occase c'est bien joli mais il faut trouver et avoir de la chance. Aprés il ne faut pas oublier le prix de la pellicule et des tirages.
C'est du moyen format, perso si je devais me remettre au 6X6, je partirais sur un Mamya C330. C'est pas le genre a la mode, on doit pouvoir se trouver ca d'occas a des prix betons.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Emmanuel Florac
Dans article <biqqg0$ac5$, disait...
Non justement ils ne le font pas, à cause de la perte de perfs. Tu dois parler de OpenBSD probablement ...
A la limite pour openBSD (vu la philosophie générale de l'OS) ça se défend (sacrifier des fonctionnalités pour la sécurité et l'intégrité).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <biqqg0$ac5$2@rose.lpthe.jussieu.fr>, talon@lpthe.jussieu.fr
disait...
Non justement ils ne le font pas, à cause de la perte de perfs. Tu dois parler
de OpenBSD probablement ...
A la limite pour openBSD (vu la philosophie générale de l'OS) ça se
défend (sacrifier des fonctionnalités pour la sécurité et l'intégrité).
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Non justement ils ne le font pas, à cause de la perte de perfs. Tu dois parler de OpenBSD probablement ...
A la limite pour openBSD (vu la philosophie générale de l'OS) ça se défend (sacrifier des fonctionnalités pour la sécurité et l'intégrité).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Xfce4 se compose de quatre modules xfwm4, xftaskbar4, xfdesktop et xfce4-panel. Le panel peut se mettre à l'horizontale ou à la verticale, il est entièrement configurable et rien n'est imposé contrairement à xfce3.
je dis ça parce qu'aujourd'hui j'utilise wmaker (qui rulez bien, quand même) et ROX, du coup j'ai deux barres d'icônes sur mon écran, mais c'est pas idéal en terme d'intégration... Puis XFCE43 a l'air bien sympa tout de même.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <pan.2003.08.30.19.09.55.698912@Beurk.org>,
Shmurtz@Beurk.org disait...
Xfce4 se compose de quatre modules xfwm4, xftaskbar4, xfdesktop
et xfce4-panel. Le panel peut se mettre à l'horizontale ou à la verticale,
il est entièrement configurable et rien n'est imposé contrairement à
xfce3.
je dis ça parce qu'aujourd'hui j'utilise wmaker (qui rulez bien, quand
même) et ROX, du coup j'ai deux barres d'icônes sur mon écran, mais c'est
pas idéal en terme d'intégration... Puis XFCE43 a l'air bien sympa tout
de même.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Xfce4 se compose de quatre modules xfwm4, xftaskbar4, xfdesktop et xfce4-panel. Le panel peut se mettre à l'horizontale ou à la verticale, il est entièrement configurable et rien n'est imposé contrairement à xfce3.
je dis ça parce qu'aujourd'hui j'utilise wmaker (qui rulez bien, quand même) et ROX, du coup j'ai deux barres d'icônes sur mon écran, mais c'est pas idéal en terme d'intégration... Puis XFCE43 a l'air bien sympa tout de même.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Naibed
Emmanuel Florac wrote in news::
Bash est compatible avec le sh originel,[...]
Ce qui serait rigolo, ce serait de créer un nouveau shell, mais qui serait tout à fait mal foutu. P.e. un shell qui, sous prétexte de mettre de l'ordre dans les process (nice!), y foutrait un chambard pas possible...
J'ai déjà bien une idée pour le nom: "Bourne-Used SHell" ..reste à trouver un acronyme ;-)
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote in
news:MPG.19baf2e1362f300898c8e8@news.free.fr:
Bash est compatible avec le sh originel,[...]
Ce qui serait rigolo, ce serait de créer un nouveau shell,
mais qui serait tout à fait mal foutu. P.e. un shell qui,
sous prétexte de mettre de l'ordre dans les process (nice!),
y foutrait un chambard pas possible...
J'ai déjà bien une idée pour le nom: "Bourne-Used SHell"
..reste à trouver un acronyme ;-)
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Ce qui serait rigolo, ce serait de créer un nouveau shell, mais qui serait tout à fait mal foutu. P.e. un shell qui, sous prétexte de mettre de l'ordre dans les process (nice!), y foutrait un chambard pas possible...
J'ai déjà bien une idée pour le nom: "Bourne-Used SHell" ..reste à trouver un acronyme ;-)
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Irvin Probst
In article , Stephane TOUGARD wrote:
C'est vrai que si Eric Raymond n'est pas d'accord avec Irvin, c'est que franchement Eric Raymond dit vraiment beaucoup de conneries. On irait pas penser un instant, mais alors pas un instant que c'est Irvin Probst qui dit beaucoup de conneries.
Je viens de voir ça grace à la réponse de Yann Ronnel, rassure toi tu n'as pas quité mon kill file. Bref, je vois que non content de te ridiculiser à longueur de temps ici tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos. Continue comme ça mon petit Stéphane, tu es en bonne voie pour rentrer dans le panthéon de la bétise humaine aux cotés de Jayce et luc2. Quoique je crois que meme luc2 ne serait pas capable d'affirmer que les appareils photo numériques font des photos de merde, qu'ils ne sont pas utilisés par des pros et tout ça pour refuser d'admettre que le mode plein écran manque cruellement à Xv. Je cherche toujours un mot pour te qualifier... con c'est trop gentil, abruti ne rend pas à sa juste valeur ta bétise, ta mauvaise foi et ta suffisance sans limites... Si quelqu'un a une idée je serais heureux qu'il m'aide.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
In article <slrnbkv5nm.c4m.stephane@goliath.kirch>, Stephane TOUGARD wrote:
C'est vrai que si Eric Raymond n'est pas d'accord avec Irvin, c'est que
franchement Eric Raymond dit vraiment beaucoup de conneries. On irait
pas penser un instant, mais alors pas un instant que c'est Irvin Probst
qui dit beaucoup de conneries.
Je viens de voir ça grace à la réponse de Yann Ronnel, rassure toi tu
n'as pas quité mon kill file.
Bref, je vois que non content de te ridiculiser à longueur de temps ici
tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos.
Continue comme ça mon petit Stéphane, tu es en bonne voie pour rentrer
dans le panthéon de la bétise humaine aux cotés de Jayce et luc2.
Quoique je crois que meme luc2 ne serait pas capable d'affirmer que les
appareils photo numériques font des photos de merde, qu'ils ne sont pas
utilisés par des pros et tout ça pour refuser d'admettre que le mode
plein écran manque cruellement à Xv.
Je cherche toujours un mot pour te qualifier... con c'est trop gentil,
abruti ne rend pas à sa juste valeur ta bétise, ta mauvaise foi et ta
suffisance sans limites... Si quelqu'un a une idée je serais heureux
qu'il m'aide.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
C'est vrai que si Eric Raymond n'est pas d'accord avec Irvin, c'est que franchement Eric Raymond dit vraiment beaucoup de conneries. On irait pas penser un instant, mais alors pas un instant que c'est Irvin Probst qui dit beaucoup de conneries.
Je viens de voir ça grace à la réponse de Yann Ronnel, rassure toi tu n'as pas quité mon kill file. Bref, je vois que non content de te ridiculiser à longueur de temps ici tu te permets aussi de médire sur les gens dans leurs dos. Continue comme ça mon petit Stéphane, tu es en bonne voie pour rentrer dans le panthéon de la bétise humaine aux cotés de Jayce et luc2. Quoique je crois que meme luc2 ne serait pas capable d'affirmer que les appareils photo numériques font des photos de merde, qu'ils ne sont pas utilisés par des pros et tout ça pour refuser d'admettre que le mode plein écran manque cruellement à Xv. Je cherche toujours un mot pour te qualifier... con c'est trop gentil, abruti ne rend pas à sa juste valeur ta bétise, ta mauvaise foi et ta suffisance sans limites... Si quelqu'un a une idée je serais heureux qu'il m'aide.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Vincent Bernat
OoO En cette fin de matinée radieuse du samedi 30 août 2003, vers 11:19, Stephane TOUGARD disait:
Personnellement, j'ai les gouts les plus simples, je ne me contente que du meilleur.
Que fais-tu donc avec xv, incapable d'afficher des photos en plein écran et donc uniquement destiné à afficher des photos médiocres de faibles résolutions ?
Maintenant, il est aussi possible que tu racontes n'importe quoi et que ça va finir par vraiment se voir. -- printk("autofs: Out of inode numbers -- what the heck did you do??n"); 2.0.38 /usr/src/linux/fs/autofs/root.c
OoO En cette fin de matinée radieuse du samedi 30 août 2003, vers
11:19, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> disait:
Personnellement, j'ai les gouts les plus simples, je ne me contente que
du meilleur.
Que fais-tu donc avec xv, incapable d'afficher des photos en plein
écran et donc uniquement destiné à afficher des photos médiocres de
faibles résolutions ?
Maintenant, il est aussi possible que tu racontes n'importe quoi et
que ça va finir par vraiment se voir.
--
printk("autofs: Out of inode numbers -- what the heck did you do??n");
2.0.38 /usr/src/linux/fs/autofs/root.c
OoO En cette fin de matinée radieuse du samedi 30 août 2003, vers 11:19, Stephane TOUGARD disait:
Personnellement, j'ai les gouts les plus simples, je ne me contente que du meilleur.
Que fais-tu donc avec xv, incapable d'afficher des photos en plein écran et donc uniquement destiné à afficher des photos médiocres de faibles résolutions ?
Maintenant, il est aussi possible que tu racontes n'importe quoi et que ça va finir par vraiment se voir. -- printk("autofs: Out of inode numbers -- what the heck did you do??n"); 2.0.38 /usr/src/linux/fs/autofs/root.c
thierry escola
Pascal wrote: ...
40 secondes pour un fichier de 700 Mo:
700/40 = 17.5 Mo/s 17.5 / 0.250 = 70x.
le taux de transfert de référence est de 150Ko/s 17.5/0.1506,6
rapide le lecteur ! ou alors il a 4Go de ram et le cd est déjà dans le cache
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Pascal wrote:
...
40 secondes pour un fichier de 700 Mo:
700/40 = 17.5 Mo/s
17.5 / 0.250 = 70x.
le taux de transfert de référence est de 150Ko/s
17.5/0.1506,6
rapide le lecteur ! ou alors il a 4Go de ram et le cd est déjà dans le cache
En parlant de ça, je cherche toujours une explication logique au PermitRootLogin yes par défaut dans OpenBSD.
C'est marrant, moi je cherche toujours une raison logique et valable de désactiver ce comportement.
Guynemer
On Sat, 30 Aug 2003 22:28:10 +0000 (UTC), Irvin Probst wrote:
[ snip ]
Quoique je crois que meme luc2 ne serait pas capable d'affirmer que les appareils photo numériques font des photos de merde, qu'ils ne sont pas utilisés par des pros et tout ça pour refuser d'admettre que le mode plein écran manque cruellement à Xv.
ya peut etre 10 types de personnes dans le monde, mais yen a certainement beaucoup plus d'appareils photo numériques....
-- Guynemer
On Sat, 30 Aug 2003 22:28:10 +0000 (UTC), Irvin Probst <irvin@irvinig.org>
wrote:
[ snip ]
Quoique je crois que meme luc2 ne serait pas capable d'affirmer que les
appareils photo numériques font des photos de merde, qu'ils ne sont pas
utilisés par des pros et tout ça pour refuser d'admettre que le mode
plein écran manque cruellement à Xv.
ya peut etre 10 types de personnes dans le monde, mais yen a certainement
beaucoup plus d'appareils photo numériques....
On Sat, 30 Aug 2003 22:28:10 +0000 (UTC), Irvin Probst wrote:
[ snip ]
Quoique je crois que meme luc2 ne serait pas capable d'affirmer que les appareils photo numériques font des photos de merde, qu'ils ne sont pas utilisés par des pros et tout ça pour refuser d'admettre que le mode plein écran manque cruellement à Xv.
ya peut etre 10 types de personnes dans le monde, mais yen a certainement beaucoup plus d'appareils photo numériques....
