Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
Tout le monde n'a pas besoin d'I/O exceptionnelles pour faire tourner quelque chose.
Non, effectivement, pour lancer le démineur on s'en cogne. Dès que tu fais des calculs un tant soit peu gourmands, les I/O sont prépondéran ts car c'est souvent là qu'est le goulot d'étranglement.
A+ JF
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Tout le monde n'a pas besoin d'I/O exceptionnelles pour faire tourner
quelque chose.
Non, effectivement, pour lancer le démineur on s'en cogne. Dès que tu
fais des calculs un tant soit peu gourmands, les I/O sont prépondéran ts
car c'est souvent là qu'est le goulot d'étranglement.
Tout le monde n'a pas besoin d'I/O exceptionnelles pour faire tourner quelque chose.
Non, effectivement, pour lancer le démineur on s'en cogne. Dès que tu fais des calculs un tant soit peu gourmands, les I/O sont prépondéran ts car c'est souvent là qu'est le goulot d'étranglement.
A+ JF
Nicolas George
Cumbalero , dans le message <gjfi42$aeg$, a écrit :
Le jour où tu verras un PC dans une salle serveur qui serve à autre chose que de console, prends le en photo, ce sera un spécimen rare!
« TO HANDLE THIS WORKLOAD, GOOGLE'S ARCHITECTURE FEATURES CLUSTERS OF MORE THAN 15,000 COMMODITY- CLASS PCS »
Allez, va te cacher.
Nicolas George
Cumbalero , dans le message <gjfpke$che$, a écrit :
car c'est souvent là qu'est le goulot d'étranglement.
Tu devrais chercher la signification du mot « souvent » dans un dictionnaire.
D'ailleurs, même avec « souvent », tu as probablement tort. Au pif, pour l'immense majorité des serveurs dans le monde, les deux facteurs limitants prépondérants sont d'abord les sollicitations, et en deuxième le débit réseau.
Cumbalero , dans le message <gjfpke$che$1@writer.imaginet.fr>, a écrit :
car c'est souvent là qu'est le goulot d'étranglement.
Tu devrais chercher la signification du mot « souvent » dans un
dictionnaire.
D'ailleurs, même avec « souvent », tu as probablement tort. Au pif, pour
l'immense majorité des serveurs dans le monde, les deux facteurs limitants
prépondérants sont d'abord les sollicitations, et en deuxième le débit
réseau.
Cumbalero , dans le message <gjfpke$che$, a écrit :
car c'est souvent là qu'est le goulot d'étranglement.
Tu devrais chercher la signification du mot « souvent » dans un dictionnaire.
D'ailleurs, même avec « souvent », tu as probablement tort. Au pif, pour l'immense majorité des serveurs dans le monde, les deux facteurs limitants prépondérants sont d'abord les sollicitations, et en deuxième le débit réseau.
Cumbalero
Richard Delorme a écrit :
Dans ce cas, le bon terme est « gravité.»
Pas d'accord. Gravité est le substantif qui fait référence à ce q ui est grave. Grave et critique ne sont pas synonymes.
On parle d'applications critiques pour une entreprise, pas d'applications grave. Ce qui est grave, c'est un incident majeur sur une application critique.
A+ JF
Richard Delorme a écrit :
Dans ce cas, le bon terme est « gravité.»
Pas d'accord. Gravité est le substantif qui fait référence à ce q ui est
grave. Grave et critique ne sont pas synonymes.
On parle d'applications critiques pour une entreprise, pas
d'applications grave. Ce qui est grave, c'est un incident majeur sur une
application critique.
Pas d'accord. Gravité est le substantif qui fait référence à ce q ui est grave. Grave et critique ne sont pas synonymes.
On parle d'applications critiques pour une entreprise, pas d'applications grave. Ce qui est grave, c'est un incident majeur sur une application critique.
A+ JF
Richard Delorme
Stéphane CARPENTIER a écrit :
tandis que « criticité » n'est pas un mot commun de la langue française.
Si, mais dans le sens nucléaire, qui est différent du sens informatique.
Il ne figure ni dans le dictionnaire de l'académie française, ni dans le TLFi.
Si tu as un meilleur terme à proposer, ne te gêne pas.
« État critique »?
Dans le sens dans lequel je l'ai toujours entendu employé, ce n'est pas vraiment pareil. La criticité, ce serait plutôt l'importance des conséquences au moment où l'état critique est atteint.
Dans ce cas, le bon terme est « gravité.»
-- Richard
Stéphane CARPENTIER a écrit :
tandis que « criticité » n'est pas un mot commun de la langue française.
Si, mais dans le sens nucléaire, qui est différent du sens informatique.
Il ne figure ni dans le dictionnaire de l'académie française, ni dans le
TLFi.
Si tu as un meilleur terme à proposer, ne te gêne pas.
« État critique »?
Dans le sens dans lequel je l'ai toujours entendu employé, ce n'est pas
vraiment pareil. La criticité, ce serait plutôt l'importance des
conséquences au moment où l'état critique est atteint.
tandis que « criticité » n'est pas un mot commun de la langue française.
Si, mais dans le sens nucléaire, qui est différent du sens informatique.
Il ne figure ni dans le dictionnaire de l'académie française, ni dans le TLFi.
Si tu as un meilleur terme à proposer, ne te gêne pas.
« État critique »?
Dans le sens dans lequel je l'ai toujours entendu employé, ce n'est pas vraiment pareil. La criticité, ce serait plutôt l'importance des conséquences au moment où l'état critique est atteint.
Dans ce cas, le bon terme est « gravité.»
-- Richard
Cumbalero
Nicolas George a écrit :
et en deuxième le débit réseau.
Qui ne concerne en rien les I/O... et surtout pas quand on compare un cluster de 2600 machine à un calculateur...
A+ JF
Nicolas George a écrit :
et en deuxième le débit
réseau.
Qui ne concerne en rien les I/O... et surtout pas quand on compare un
cluster de 2600 machine à un calculateur...
Qui ne concerne en rien les I/O... et surtout pas quand on compare un cluster de 2600 machine à un calculateur...
A+ JF
*.-pipolin-.*
Stephane TOUGARD vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:
certes, mais elle n'est pas donneuse d'ordre, dans mon cas, je le suis...
L'informaticien est un fournisseur d'infrastructures et l'utilisateur est toujours un donneur d'ordre. C'est la definition meme de la realisation d'un projet informatique.
certes, mais elle n'est pas donneuse d'ordre, dans mon cas, je le
suis...
L'informaticien est un fournisseur d'infrastructures et l'utilisateur
est toujours un donneur d'ordre. C'est la definition meme de la
realisation d'un projet informatique.
certes, mais elle n'est pas donneuse d'ordre, dans mon cas, je le suis...
L'informaticien est un fournisseur d'infrastructures et l'utilisateur est toujours un donneur d'ordre. C'est la definition meme de la realisation d'un projet informatique.
Et qui va améliorer l'outil de production en fonction des remontées des utilisateurs alors?
ta soeur ?
Ah, ca y est, pipolin ne sait plus repondre, il n'a plus d'argument, il tourne en derision, insulte, essaye de trouver une voie de sortie pour ne paraitre aussi ridicule qu'il est aux yeux de tous.
paraitre ridicule à tes yeux et aux yeux des quelques neuneux qui trainent ici est sans aucune importance...
Et qui va améliorer l'outil de production en fonction des remontées des
utilisateurs alors?
ta soeur ?
Ah, ca y est, pipolin ne sait plus repondre, il n'a plus d'argument, il
tourne en derision, insulte, essaye de trouver une voie de sortie pour
ne paraitre aussi ridicule qu'il est aux yeux de tous.
paraitre ridicule à tes yeux et aux yeux des quelques neuneux qui
trainent ici est sans aucune importance...
Et qui va améliorer l'outil de production en fonction des remontées des utilisateurs alors?
ta soeur ?
Ah, ca y est, pipolin ne sait plus repondre, il n'a plus d'argument, il tourne en derision, insulte, essaye de trouver une voie de sortie pour ne paraitre aussi ridicule qu'il est aux yeux de tous.
paraitre ridicule à tes yeux et aux yeux des quelques neuneux qui trainent ici est sans aucune importance...
je doute qu'une secrétaire ou un commercial collabore avec une R&D pour amélioré leurs outils de productions.
Dans la pratique, rien ne s'y oppose.
certes, dans les faits, c'est autres chose...
non absolument pas, les gens dont tu parles travaillent régulièrement pour moi sur les productions sur lesquels j'interviens, ils s'occupent de la maintenance des machines et systèmes que j'utilise et d'autres développent des applications spécifiques sous mon initiative.
Eux sont informaticiens, toi tu es utilisateur. Tu sens la nuance ?
je doute qu'une secrétaire ou un commercial collabore avec une R&D pour
amélioré leurs outils de productions.
Dans la pratique, rien ne s'y oppose.
certes, dans les faits, c'est autres chose...
non absolument pas, les gens dont tu parles travaillent régulièrement
pour moi sur les productions sur lesquels j'interviens, ils s'occupent
de la maintenance des machines et systèmes que j'utilise et d'autres
développent des applications spécifiques sous mon initiative.
Eux sont informaticiens, toi tu es utilisateur. Tu sens la nuance ?
je doute qu'une secrétaire ou un commercial collabore avec une R&D pour amélioré leurs outils de productions.
Dans la pratique, rien ne s'y oppose.
certes, dans les faits, c'est autres chose...
non absolument pas, les gens dont tu parles travaillent régulièrement pour moi sur les productions sur lesquels j'interviens, ils s'occupent de la maintenance des machines et systèmes que j'utilise et d'autres développent des applications spécifiques sous mon initiative.
Eux sont informaticiens, toi tu es utilisateur. Tu sens la nuance ?
Apres, on est quelques-uns pour les retenir ici. Tu es encore la, preuve que ca marche.
tu ne retiens rien ni personne, tu te leurres !
Pourtant, tu es encore la. Preuve que ca marche.
de mon pleins gré, rien ici ne se fait sans mon accord, tu ne me retiens pas.
Ben si, la preuve, tu es toujours la. Tant que tu seras dans ce forum, c'est qu'il remplira son role de piege a mouches.
tu te leurres...
Tu crois quoi ? qu'on polemique avec toi juste pour toi ? non, on polemique avec toi parce que ce forum a ete cree pour polemiquer avec les imbeciles dans ton genre.
tu polémiques avec moi parce que ça t'emmerde de voir qu'il y d'autres facons de fonctionner que la tienne...
Pour le moment, celui qui la ramene le plus, c'est toi.
et encore t'as rien vu...
Et je pense que de visu, tu serais bien incapable de la ramener comme ca.
c'est mal me connaitre, même à l'armée je ramenais ma gueule et je tenais tête quand c'étais nécéssaire...
Apres, on est quelques-uns pour les retenir ici. Tu es encore la, preuve
que ca marche.
tu ne retiens rien ni personne, tu te leurres !
Pourtant, tu es encore la. Preuve que ca marche.
de mon pleins gré, rien ici ne se fait sans mon accord, tu ne me
retiens pas.
Ben si, la preuve, tu es toujours la. Tant que tu seras dans ce forum,
c'est qu'il remplira son role de piege a mouches.
tu te leurres...
Tu crois quoi ? qu'on polemique avec toi juste pour toi ? non, on
polemique avec toi parce que ce forum a ete cree pour polemiquer avec
les imbeciles dans ton genre.
tu polémiques avec moi parce que ça t'emmerde de voir qu'il y d'autres
facons de fonctionner que la tienne...
Pour le moment, celui qui la ramene le plus, c'est toi.
et encore t'as rien vu...
Et je pense que de visu, tu serais bien incapable de la ramener comme
ca.
c'est mal me connaitre, même à l'armée je ramenais ma gueule et je
tenais tête quand c'étais nécéssaire...
Apres, on est quelques-uns pour les retenir ici. Tu es encore la, preuve que ca marche.
tu ne retiens rien ni personne, tu te leurres !
Pourtant, tu es encore la. Preuve que ca marche.
de mon pleins gré, rien ici ne se fait sans mon accord, tu ne me retiens pas.
Ben si, la preuve, tu es toujours la. Tant que tu seras dans ce forum, c'est qu'il remplira son role de piege a mouches.
tu te leurres...
Tu crois quoi ? qu'on polemique avec toi juste pour toi ? non, on polemique avec toi parce que ce forum a ete cree pour polemiquer avec les imbeciles dans ton genre.
tu polémiques avec moi parce que ça t'emmerde de voir qu'il y d'autres facons de fonctionner que la tienne...
Pour le moment, celui qui la ramene le plus, c'est toi.
et encore t'as rien vu...
Et je pense que de visu, tu serais bien incapable de la ramener comme ca.
c'est mal me connaitre, même à l'armée je ramenais ma gueule et je tenais tête quand c'étais nécéssaire...
