OVH Cloud OVH Cloud

Linux pour le grand publix : caca

1095 réponses
Avatar
clockman
Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.

Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.

Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.

Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.

Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.

Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.

Bref, linux c'est clairement de la daube.

Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.

Gagnez du temps : restez sous Windows.

Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont

10 réponses

Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

il va acheter ailleur ?



Et donc manque à gagner pour la boite, oui.

- serveur de messagerie qui tombe: c'est gênant pour les utilisateur s,
mais aucun impact pour le client,



comment tu le sais ?
ne peut il pas y avoir de mails important, comme des accords
contractuels ou toutes choses de ce genres qui induisent la mise en
route de process couteux ?



Un mai n'a rien de contractuel, un contrat ça se signe.

Aucune communication réellement importante ne doit passer par mail, qui
est un media de communication en mode non connecté.

De plus, il existe des moyens de communications autres que le mail: le
fax, le téléphone... donc non, la messagerie n'a rien de critique pou r
l'entreprise.

c'est ta facons de voir les choses, rien d'autre...



Quand tu auras la moindre idée de ce qu'est la production informatique,
tu pourras tenter d'exprimer la tienne.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

peut tu garantirs a 100 % qu'une machine virtuelle ne peut généré de
problème inhérent a son fonctionnement propre ?



Il n'y a rien de garanti à 100% C'est juste une solution éprouvée. Et
arrête de parler de machine virtuelle, on te parle pas de ça.

Tu fais quoi si le process de contrôle de ton cluster part en vrac? En
quoi c'est plus fiable?

ensuite, il y en a d'autres, crois tu que d'utilisé de la virtualisat ion
représente un interet quelquonque face à une renderfarm standard ?



Plusieurs. On en a déjà donné.


A+
JF
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

les boites de 3d le font, c'est curieux hein, avec plusieur millier de
machine en rack...



C'est vrai que c'est d'une importance cruciale comme traitements, par
rapports à un système transactionnel bancaire par exemple...


Tu n'as aucune idée des puissances de calcul de ce genre de machines .



si, j'ai même une idée de leur coût globale, et qui a puissance é gale
est 3 ou 4 fois supérieur aux PC !



3 ou 4 ? Tiens, c'est marrant, tu remercie Mathieu pour son intervention
qui lui parle de 2600 fois...

meme sur la console ?



La console n'est pas le calculateur. Il n'y a pas decarte graphique sur
le calculateur. Parce que ça ne sert à rien.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

je sais juste que c'est inutile dans mon boulot...



Non, tu peux pas savoir, puisque tu n'as jamais essayé.

A+
JF
Avatar
Eric Masson
Patrice Karatchentzeff writes:

'Lut,

Tout le monde n'a pas besoin d'I/O exceptionnelles pour faire tourner
quelque chose.



Si le serveur se résume à une plateforme LAMP, peut-être...
Dans la vraie vie, quand tu attaques du transactionnel, ça fait une
méchante différence.

Je maintiens que le pécé est la machine la plus puissante du marché



En termes de cpu, peut-être que les Nehalem/Core i7 haut de gamme feront
mieux que les Power6, pour le moment, ce n'est pas encore le cas.

et qu'il faut changer d'échelle de façon astronomique si on veut
plus...



Ben vi, parce que des sous-systèmes d'i/o décents, ça a quand même un
coût non négligeable (Je ne parle pas en plus du niveau de marge d'un
revendeur sur ces gammes de machines...)

--
Chalut la foule , ça veut dire regardez ce que je vais répondre
à l'autre, déjà c'est une remarque méprisante envers quelqu'un qui ne
t'a rien fait
-+- Fr in GNU - Ch'est chcandaleux : che me chui fait inchulter ! -+-
Avatar
Eric Masson
Cumbalero writes:

'Lut,

La technologie est faite de cycle. Avant, il y avait un gros ordi avec
des terminaux. Puis les stations de travail sont devenues plus
performantes, on y a déporté une partie des traitements, depuis quelques
années, on remet tous les traitements en central pour faire du client
léger... Jusqu'au prochain virage.



Les niveaux d'architecture client/serveur du Gartner, le downsizing, le
rightsizing, la consolidation, quelle superbe rigolade...

Il faut reconnaitre que ça a le mérite d'occuper les dsi lors de leurs
réunions de club utilisateur et pendant ce temps, ils ne sont pas
entrain de prendre des décisions débiles motivées par la politique.

--
JA> nous invitons chacun d'entre vous à découvrir notre site afin de
JA> vous faire une idée de notre raison d'être et de nos valeurs...
Et en plus, ils racolent! Allez donc attendre vos soucoupes ailleurs.
-+-GLM in:<http://www.le-gnu.net>- Neuneu bêlant bien identifié -+-
Avatar
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
tu polémiques avec moi parce que ça t'emmerde de voir qu'il y d'autres
facons de fonctionner que la tienne...



AH AH AH AH AH !!!!!
Avatar
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
un pc n'est en rien du matériel d'amateur...


Par definition, si !


non, plus maintenant !



Ca fait mal d'apprendre que ton outil du boulot est tout juste
comparable a une console de jeux.
Avatar
Stephane TOUGARD
Cumbalero wrote:
Je voudrais le témoignage d'une seule personne ayant été d'astreinte
dans quelque domaine que ce soit, ou qui soit informaticien (pas
utilisateur) et qui me dise qu'il existe différentes criticité.



Franchement, c'est tellement basic que tous ceux qui pourraient
temoigner le considerent comme culture de base de leur profession.

Aucun interet d'essayer de convaincre un abruti sur ce type de chose,
c'est technique, non trollesque, generalement pas drole et on sait deja
qu'il n'y connait rien.

Debat close.

La criticité de ce que tu fait n'a d'égale que son intérêt. Très mineure.



Quelle criticite peut-il y avoir dans le domaine de la 3D ? ca doit
equivalent au poste de la secretaire, a peu de chose pret.
Avatar
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
Non, TU melanges tout. Soit tu communiques par Email et tu utilises un
serveur de messagerie soit tu n'utilise JAMAIS les emails et tu
n'utilises PAS un serveur de messagerie.



moi j'utilise un client mail, pas un serveur de messagerie...



maikilekon. Et d'apres toi, comment qu'il fait pour recevoir et envoyer
des email ton client mail ?

Je crois qu'il va falloir y aller par toutes petites etapes pour qu'il
comprenne.