Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
Ca fait mal d'apprendre que ton outil du boulot est tout juste comparable a une console de jeux.
non, j'en ai rien à foutre, même si c'étais vrai, d'ailleur, je t'annonce que ma prochaine petite renderfarm perso, je vais la monter a base de ps3, meilleur rapport prix/puissance du moment.
les consoles de jeu dont tu parles elles ont foutus sur le carreau les SGI, et bien d'autres machines soit disant pro...
Ca fait mal d'apprendre que ton outil du boulot est tout juste
comparable a une console de jeux.
non, j'en ai rien à foutre, même si c'étais vrai, d'ailleur, je
t'annonce que ma prochaine petite renderfarm perso, je vais la monter a
base de ps3, meilleur rapport prix/puissance du moment.
les consoles de jeu dont tu parles elles ont foutus sur le carreau les
SGI, et bien d'autres machines soit disant pro...
Ca fait mal d'apprendre que ton outil du boulot est tout juste comparable a une console de jeux.
non, j'en ai rien à foutre, même si c'étais vrai, d'ailleur, je t'annonce que ma prochaine petite renderfarm perso, je vais la monter a base de ps3, meilleur rapport prix/puissance du moment.
les consoles de jeu dont tu parles elles ont foutus sur le carreau les SGI, et bien d'autres machines soit disant pro...
le matos "pro", les gros supercalculateurs, c'est de la branlette de dino dans de nombreux cas...
A partir du moment où tu ne sais pas du tout de quoi tu parles, crois ce que tu veux, ça ne change rien à la réalité.
dans la réalité, et pour ce que je connais, les PC on mis à mort les SGI...
La technologie est faite de cycle. Avant, il y avait un gros ordi avec des terminaux. Puis les stations de travail sont devenues plus performantes, on y a déporté une partie des traitements, depuis quelques années, on remet tous les traitements en central pour faire du client léger... Jusqu'au prochain virage.
le matos "pro", les gros supercalculateurs, c'est de la branlette de dino
dans de nombreux cas...
A partir du moment où tu ne sais pas du tout de quoi tu parles, crois ce que
tu veux, ça ne change rien à la réalité.
dans la réalité, et pour ce que je connais, les PC on mis à mort les
SGI...
La technologie est faite de cycle. Avant, il y avait un gros ordi avec des
terminaux. Puis les stations de travail sont devenues plus performantes, on y
a déporté une partie des traitements, depuis quelques années, on remet tous
les traitements en central pour faire du client léger... Jusqu'au prochain
virage.
le matos "pro", les gros supercalculateurs, c'est de la branlette de dino dans de nombreux cas...
A partir du moment où tu ne sais pas du tout de quoi tu parles, crois ce que tu veux, ça ne change rien à la réalité.
dans la réalité, et pour ce que je connais, les PC on mis à mort les SGI...
La technologie est faite de cycle. Avant, il y avait un gros ordi avec des terminaux. Puis les stations de travail sont devenues plus performantes, on y a déporté une partie des traitements, depuis quelques années, on remet tous les traitements en central pour faire du client léger... Jusqu'au prochain virage.
Ben c'est ca de vouloir faire tourner tes logiciels sur un systeme pour consoles de jeux. C'est sur que si tes softs tournaient sur des Unix, tu aurais acces a des systemes bien plus performants sans subir les limitations ridicules de XP.
quand je dis que tu ne sais pas de quoi tu parles et que tu ferais mieux de fermer ta gueule de plouc !
les principaux soft de 3D sont nés sous unix et tournais exclusivement sur station pro, comme SGI par exemple, jusqu'à ce que ces machines se fassent littéralement explosé par des PC.
C'est le cout de ces stations qui leur a valu un abandon progressif, et non leurs performances.
c'est un peu vrai, c'est surtout le rapport cout/puissance, si pour le prix d'une SGI j'achète 5 pc et que ces 5 PC calculent mon image ou mon anim 3 fois plus vite qu'une SGI, c'est vite vue ! (à une époque, c'etais le cas ! )
ensuite, les proc PC quand ils ont commencé bouffer des part de marché, n'avaient rien à envier au proc des SGI.
Ben c'est ca de vouloir faire tourner tes logiciels sur un systeme pour
consoles de jeux. C'est sur que si tes softs tournaient sur des Unix, tu
aurais acces a des systemes bien plus performants sans subir les
limitations ridicules de XP.
quand je dis que tu ne sais pas de quoi tu parles et que tu ferais mieux de
fermer ta gueule de plouc !
les principaux soft de 3D sont nés sous unix et tournais exclusivement sur
station pro, comme SGI par exemple, jusqu'à ce que ces machines se fassent
littéralement explosé par des PC.
C'est le cout de ces stations qui leur a valu un abandon progressif, et non
leurs performances.
c'est un peu vrai, c'est surtout le rapport cout/puissance, si pour le
prix d'une SGI j'achète 5 pc et que ces 5 PC calculent mon image ou mon
anim 3 fois plus vite qu'une SGI, c'est vite vue ! (à une époque,
c'etais le cas ! )
ensuite, les proc PC quand ils ont commencé bouffer des part de marché,
n'avaient rien à envier au proc des SGI.
Ben c'est ca de vouloir faire tourner tes logiciels sur un systeme pour consoles de jeux. C'est sur que si tes softs tournaient sur des Unix, tu aurais acces a des systemes bien plus performants sans subir les limitations ridicules de XP.
quand je dis que tu ne sais pas de quoi tu parles et que tu ferais mieux de fermer ta gueule de plouc !
les principaux soft de 3D sont nés sous unix et tournais exclusivement sur station pro, comme SGI par exemple, jusqu'à ce que ces machines se fassent littéralement explosé par des PC.
C'est le cout de ces stations qui leur a valu un abandon progressif, et non leurs performances.
c'est un peu vrai, c'est surtout le rapport cout/puissance, si pour le prix d'une SGI j'achète 5 pc et que ces 5 PC calculent mon image ou mon anim 3 fois plus vite qu'une SGI, c'est vite vue ! (à une époque, c'etais le cas ! )
ensuite, les proc PC quand ils ont commencé bouffer des part de marché, n'avaient rien à envier au proc des SGI.
ton experience est une chose, il y en a d'autres tout aussi valable...
Je voudrais le témoignage d'une seule personne ayant été d'astreinte dans quelque domaine que ce soit, ou qui soit informaticien (pas utilisateur) et qui me dise qu'il existe différentes criticité.
La criticité de ce que tu fait n'a d'égale que son intérêt. Très mineure.
bof, peut importe ce que tu en penses, mais du moment que cela coute, c'est pareil pour moi, tu sais qui vole un oeuf vole un boeuf, dans la c'est un peut pareil.
ton experience est une chose, il y en a d'autres tout aussi valable...
Je voudrais le témoignage d'une seule personne ayant été d'astreinte dans
quelque domaine que ce soit, ou qui soit informaticien (pas utilisateur) et
qui me dise qu'il existe différentes criticité.
La criticité de ce que tu fait n'a d'égale que son intérêt. Très mineure.
bof, peut importe ce que tu en penses, mais du moment que cela coute,
c'est pareil pour moi, tu sais qui vole un oeuf vole un boeuf, dans la
c'est un peut pareil.
ton experience est une chose, il y en a d'autres tout aussi valable...
Je voudrais le témoignage d'une seule personne ayant été d'astreinte dans quelque domaine que ce soit, ou qui soit informaticien (pas utilisateur) et qui me dise qu'il existe différentes criticité.
La criticité de ce que tu fait n'a d'égale que son intérêt. Très mineure.
bof, peut importe ce que tu en penses, mais du moment que cela coute, c'est pareil pour moi, tu sais qui vole un oeuf vole un boeuf, dans la c'est un peut pareil.
Je voudrais le témoignage d'une seule personne ayant été d'astreinte dans quelque domaine que ce soit, ou qui soit informaticien (pas utilisateur) et qui me dise qu'il existe différentes criticité.
Franchement, c'est tellement basic que tous ceux qui pourraient temoigner le considerent comme culture de base de leur profession.
Aucun interet d'essayer de convaincre un abruti sur ce type de chose, c'est technique, non trollesque, generalement pas drole et on sait deja qu'il n'y connait rien.
j'en sais suffisament pour te dire que ta vision de l'informatique est obsolète et totalement largué...
Debat close.
La criticité de ce que tu fait n'a d'égale que son intérêt. Très mineure.
Quelle criticite peut-il y avoir dans le domaine de la 3D ? ca doit equivalent au poste de la secretaire, a peu de chose pret.
t'en veux ?
je t'en donne juste un exemple, remettre à temps des images ou une animation pour un architecte sur un concour national.
la non remise des images peut empecher l'archi de clore son dossier dans les temps et cela peut amenener des conséquences assez lourdes, comme par exemple, le fait de ne pas percevoir l'indemnité alloué pour la présentation du concours, cette indemnité peut se chiffré en centaine de millier d'euros.
Je voudrais le témoignage d'une seule personne ayant été d'astreinte
dans quelque domaine que ce soit, ou qui soit informaticien (pas
utilisateur) et qui me dise qu'il existe différentes criticité.
Franchement, c'est tellement basic que tous ceux qui pourraient
temoigner le considerent comme culture de base de leur profession.
Aucun interet d'essayer de convaincre un abruti sur ce type de chose,
c'est technique, non trollesque, generalement pas drole et on sait deja
qu'il n'y connait rien.
j'en sais suffisament pour te dire que ta vision de l'informatique est
obsolète et totalement largué...
Debat close.
La criticité de ce que tu fait n'a d'égale que son intérêt. Très mineure.
Quelle criticite peut-il y avoir dans le domaine de la 3D ? ca doit
equivalent au poste de la secretaire, a peu de chose pret.
t'en veux ?
je t'en donne juste un exemple, remettre à temps des images ou une
animation pour un architecte sur un concour national.
la non remise des images peut empecher l'archi de clore son dossier
dans les temps et cela peut amenener des conséquences assez lourdes,
comme par exemple, le fait de ne pas percevoir l'indemnité alloué pour
la présentation du concours, cette indemnité peut se chiffré en
centaine de millier d'euros.
Je voudrais le témoignage d'une seule personne ayant été d'astreinte dans quelque domaine que ce soit, ou qui soit informaticien (pas utilisateur) et qui me dise qu'il existe différentes criticité.
Franchement, c'est tellement basic que tous ceux qui pourraient temoigner le considerent comme culture de base de leur profession.
Aucun interet d'essayer de convaincre un abruti sur ce type de chose, c'est technique, non trollesque, generalement pas drole et on sait deja qu'il n'y connait rien.
j'en sais suffisament pour te dire que ta vision de l'informatique est obsolète et totalement largué...
Debat close.
La criticité de ce que tu fait n'a d'égale que son intérêt. Très mineure.
Quelle criticite peut-il y avoir dans le domaine de la 3D ? ca doit equivalent au poste de la secretaire, a peu de chose pret.
t'en veux ?
je t'en donne juste un exemple, remettre à temps des images ou une animation pour un architecte sur un concour national.
la non remise des images peut empecher l'archi de clore son dossier dans les temps et cela peut amenener des conséquences assez lourdes, comme par exemple, le fait de ne pas percevoir l'indemnité alloué pour la présentation du concours, cette indemnité peut se chiffré en centaine de millier d'euros.
Non, TU melanges tout. Soit tu communiques par Email et tu utilises un serveur de messagerie soit tu n'utilise JAMAIS les emails et tu n'utilises PAS un serveur de messagerie.
moi j'utilise un client mail, pas un serveur de messagerie...
maikilekon. Et d'apres toi, comment qu'il fait pour recevoir et envoyer des email ton client mail ?
il utilise un pigeon voyageur !
Je crois qu'il va falloir y aller par toutes petites etapes pour qu'il comprenne.
Non, TU melanges tout. Soit tu communiques par Email et tu utilises un
serveur de messagerie soit tu n'utilise JAMAIS les emails et tu
n'utilises PAS un serveur de messagerie.
moi j'utilise un client mail, pas un serveur de messagerie...
maikilekon. Et d'apres toi, comment qu'il fait pour recevoir et envoyer
des email ton client mail ?
il utilise un pigeon voyageur !
Je crois qu'il va falloir y aller par toutes petites etapes pour qu'il
comprenne.
Non, TU melanges tout. Soit tu communiques par Email et tu utilises un serveur de messagerie soit tu n'utilise JAMAIS les emails et tu n'utilises PAS un serveur de messagerie.
moi j'utilise un client mail, pas un serveur de messagerie...
maikilekon. Et d'apres toi, comment qu'il fait pour recevoir et envoyer des email ton client mail ?
il utilise un pigeon voyageur !
Je crois qu'il va falloir y aller par toutes petites etapes pour qu'il comprenne.
Exemple : mettre un Windows dans un pécé dans un environnement professionnel est de l'amateurisme.
Et bien, il y a pas mal d'amateurs dans les industries françaises .
-- In gold we trust (c)
*.-pipolin-.*
Le 31/12/2008, Cumbalero a supposé :
*.-pipolin-.* a écrit :
il va acheter ailleur ?
Et donc manque à gagner pour la boite, oui.
- serveur de messagerie qui tombe: c'est gênant pour les utilisateurs, mais aucun impact pour le client,
comment tu le sais ? ne peut il pas y avoir de mails important, comme des accords contractuels ou toutes choses de ce genres qui induisent la mise en route de process couteux ?
Un mai n'a rien de contractuel, un contrat ça se signe.
oué, dans ton monde de vieux reac largué, probalement, wake up mon gars, t'es au 21eme siecle !
Aucune communication réellement importante ne doit passer par mail, qui est un media de communication en mode non connecté.
c'est ta vision des choses, il y en a d'autre !
De plus, il existe des moyens de communications autres que le mail: le fax, le téléphone... donc non, la messagerie n'a rien de critique pour l'entreprise.
ha oui pardon, c'est sur tu es aller voir dans toutes les entreprises de la planètes !
c'est ta facons de voir les choses, rien d'autre...
Quand tu auras la moindre idée de ce qu'est la production informatique, tu pourras tenter d'exprimer la tienne.
haha !!
oué voila, des ordis, je vie et je bosse avec depuis 1990, j'ai ma facon de les abordés et de les utilisés pour atteindre mes objectifs et tu sais pas, ca se passe plutot bien.
- serveur de messagerie qui tombe: c'est gênant pour les utilisateurs,
mais aucun impact pour le client,
comment tu le sais ?
ne peut il pas y avoir de mails important, comme des accords contractuels
ou toutes choses de ce genres qui induisent la mise en route de process
couteux ?
Un mai n'a rien de contractuel, un contrat ça se signe.
oué, dans ton monde de vieux reac largué, probalement, wake up mon
gars, t'es au 21eme siecle !
Aucune communication réellement importante ne doit passer par mail, qui est
un media de communication en mode non connecté.
c'est ta vision des choses, il y en a d'autre !
De plus, il existe des moyens de communications autres que le mail: le fax,
le téléphone... donc non, la messagerie n'a rien de critique pour
l'entreprise.
ha oui pardon, c'est sur tu es aller voir dans toutes les entreprises
de la planètes !
c'est ta facons de voir les choses, rien d'autre...
Quand tu auras la moindre idée de ce qu'est la production informatique, tu
pourras tenter d'exprimer la tienne.
haha !!
oué voila, des ordis, je vie et je bosse avec depuis 1990, j'ai ma
facon de les abordés et de les utilisés pour atteindre mes objectifs et
tu sais pas, ca se passe plutot bien.
- serveur de messagerie qui tombe: c'est gênant pour les utilisateurs, mais aucun impact pour le client,
comment tu le sais ? ne peut il pas y avoir de mails important, comme des accords contractuels ou toutes choses de ce genres qui induisent la mise en route de process couteux ?
Un mai n'a rien de contractuel, un contrat ça se signe.
oué, dans ton monde de vieux reac largué, probalement, wake up mon gars, t'es au 21eme siecle !
Aucune communication réellement importante ne doit passer par mail, qui est un media de communication en mode non connecté.
c'est ta vision des choses, il y en a d'autre !
De plus, il existe des moyens de communications autres que le mail: le fax, le téléphone... donc non, la messagerie n'a rien de critique pour l'entreprise.
ha oui pardon, c'est sur tu es aller voir dans toutes les entreprises de la planètes !
c'est ta facons de voir les choses, rien d'autre...
Quand tu auras la moindre idée de ce qu'est la production informatique, tu pourras tenter d'exprimer la tienne.
haha !!
oué voila, des ordis, je vie et je bosse avec depuis 1990, j'ai ma facon de les abordés et de les utilisés pour atteindre mes objectifs et tu sais pas, ca se passe plutot bien.
