Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
De plus, il existe des moyens de communications autres que le mail: le fax, le téléphone... donc non, la messagerie n'a rien de critique pour l'entreprise.
ha oui pardon, c'est sur tu es aller voir dans toutes les entreprises de la planètes !
Il n'a pas dit ça, il te parle de son client actuel. C'est toi qui avait demandé un exemple.
-- Bonne année 2009 à tous.
*.-pipolin-.* a écrit :
De plus, il existe des moyens de communications autres que le mail: le
fax, le téléphone... donc non, la messagerie n'a rien de critique pour
l'entreprise.
ha oui pardon, c'est sur tu es aller voir dans toutes les entreprises de
la planètes !
Il n'a pas dit ça, il te parle de son client actuel. C'est toi qui avait
demandé un exemple.
De plus, il existe des moyens de communications autres que le mail: le fax, le téléphone... donc non, la messagerie n'a rien de critique pour l'entreprise.
ha oui pardon, c'est sur tu es aller voir dans toutes les entreprises de la planètes !
Il n'a pas dit ça, il te parle de son client actuel. C'est toi qui avait demandé un exemple.
-- Bonne année 2009 à tous.
Kévin Beaubestre
*.-pipolin-.* a écrit :
maikilekon. Et d'apres toi, comment qu'il fait pour recevoir et envoyer des email ton client mail ?
il utilise un pigeon voyageur !
ça complique sûrement les choses mais pourquoi pas après tout ? (RFC 1149 il me semble(1))
-- (1) <http://www.rfc1149.net/original.html.fr> Bonne année 2009 à tous. Si on me cherche, je ne suis plus là :-D
*.-pipolin-.* a écrit :
maikilekon. Et d'apres toi, comment qu'il fait pour recevoir et envoyer
des email ton client mail ?
il utilise un pigeon voyageur !
ça complique sûrement les choses mais pourquoi pas après tout ? (RFC
1149 il me semble(1))
--
(1) <http://www.rfc1149.net/original.html.fr>
Bonne année 2009 à tous.
Si on me cherche, je ne suis plus là :-D
maikilekon. Et d'apres toi, comment qu'il fait pour recevoir et envoyer des email ton client mail ?
il utilise un pigeon voyageur !
ça complique sûrement les choses mais pourquoi pas après tout ? (RFC 1149 il me semble(1))
-- (1) <http://www.rfc1149.net/original.html.fr> Bonne année 2009 à tous. Si on me cherche, je ne suis plus là :-D
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
je t'en donne juste un exemple, remettre à temps des images ou une animation pour un architecte sur un concour national.
Ouah, ca c'est du temps reel. La tu m'impressionnes, 1 utilisateur et 1 objectif exprime en jourS. Niveau criticite, on doit meme pas etre au niveau de la secretaire qui, elle, a souvent DES objectifS (au pluriel) qui s'expriment en heures.
*.-pipolin-.* wrote:
je t'en donne juste un exemple, remettre à temps des images ou une
animation pour un architecte sur un concour national.
Ouah, ca c'est du temps reel. La tu m'impressionnes, 1 utilisateur et 1
objectif exprime en jourS. Niveau criticite, on doit meme pas etre au
niveau de la secretaire qui, elle, a souvent DES objectifS (au pluriel)
qui s'expriment en heures.
je t'en donne juste un exemple, remettre à temps des images ou une animation pour un architecte sur un concour national.
Ouah, ca c'est du temps reel. La tu m'impressionnes, 1 utilisateur et 1 objectif exprime en jourS. Niveau criticite, on doit meme pas etre au niveau de la secretaire qui, elle, a souvent DES objectifS (au pluriel) qui s'expriment en heures.
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
m'est avis que pour les gros calculateur c'est un peu pareil dans bien des cas...
M'est avis surtout que tu ne sais pas ce qu'est un super-calculateur pas plus qu'un cluster de 2600 PC.
*.-pipolin-.* wrote:
m'est avis que pour les gros calculateur c'est un peu pareil dans bien
des cas...
M'est avis surtout que tu ne sais pas ce qu'est un super-calculateur pas
plus qu'un cluster de 2600 PC.
m'est avis que pour les gros calculateur c'est un peu pareil dans bien des cas...
M'est avis surtout que tu ne sais pas ce qu'est un super-calculateur pas plus qu'un cluster de 2600 PC.
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
ensuite, les proc PC quand ils ont commencé bouffer des part de marché, n'avaient rien à envier au proc des SGI.
C'est sur. Par contre, la consequence est de souffrir des limitations stupide d'un XP plutot que d'utiliser un Unix qui apporterait aujourd'hui acces a de plus grande quantite de memoire, un file system qui tient la route et un niveau de stabilite sans comparaison.
*.-pipolin-.* wrote:
ensuite, les proc PC quand ils ont commencé bouffer des part de marché,
n'avaient rien à envier au proc des SGI.
C'est sur. Par contre, la consequence est de souffrir des limitations
stupide d'un XP plutot que d'utiliser un Unix qui apporterait
aujourd'hui acces a de plus grande quantite de memoire, un file system
qui tient la route et un niveau de stabilite sans comparaison.
ensuite, les proc PC quand ils ont commencé bouffer des part de marché, n'avaient rien à envier au proc des SGI.
C'est sur. Par contre, la consequence est de souffrir des limitations stupide d'un XP plutot que d'utiliser un Unix qui apporterait aujourd'hui acces a de plus grande quantite de memoire, un file system qui tient la route et un niveau de stabilite sans comparaison.
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
dans la réalité, et pour ce que je connais, les PC on mis à mort les SGI...
Ce qui n'est en rien un gage de qualite et ce qui ne demontre rien.
*.-pipolin-.* wrote:
dans la réalité, et pour ce que je connais, les PC on mis à mort les
SGI...
Ce qui n'est en rien un gage de qualite et ce qui ne demontre rien.
dans la réalité, et pour ce que je connais, les PC on mis à mort les SGI...
Ce qui n'est en rien un gage de qualite et ce qui ne demontre rien.
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
le débat n'est pas la, j'utilise pas de serveur mail, j'utilise un client mail, le reste me concerne pas.
Le simple fait que tu utilises un client mail signifie que tu utilises un serveur de mail. Ca a d'ailleurs de fortes chances d'etre un Unix et c'est sans doute la principale raison pour la quelle cela t'est completement invisible.
Que cela te plaise ou non, tu es un utilisateur d'Unix et de Linux.
*.-pipolin-.* wrote:
le débat n'est pas la, j'utilise pas de serveur mail, j'utilise un
client mail, le reste me concerne pas.
Le simple fait que tu utilises un client mail signifie que tu utilises
un serveur de mail. Ca a d'ailleurs de fortes chances d'etre un Unix et
c'est sans doute la principale raison pour la quelle cela t'est
completement invisible.
Que cela te plaise ou non, tu es un utilisateur d'Unix et de Linux.
le débat n'est pas la, j'utilise pas de serveur mail, j'utilise un client mail, le reste me concerne pas.
Le simple fait que tu utilises un client mail signifie que tu utilises un serveur de mail. Ca a d'ailleurs de fortes chances d'etre un Unix et c'est sans doute la principale raison pour la quelle cela t'est completement invisible.
Que cela te plaise ou non, tu es un utilisateur d'Unix et de Linux.
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
Aucune communication réellement importante ne doit passer par mail, qui est un media de communication en mode non connecté.
c'est ta vision des choses, il y en a d'autre !
Non, c'est la realite. Le protocole SMTP ne supporte nativement rien qui permette de garantir une communication reellement importante. Il faut faire appel a des moyens tiers pour combler les nombreuses defaillances de ce protocole.
Par le SMTP en lui meme, on ne peut pas :
- garantir l'identite de l'expediteur - proteger le destinataire contre differentes formes d'attaques - garantir que personne n'a lu le contenu du mail pdt le transit - que tu es le seul a recevoir l'email meme si tu penses l'etre - de garantir qu'un email a bien ete recu - ...
Bref, plein de choses qu'un simple fax ou un courrier recommande peut garantir sans probleme.
ha oui pardon, c'est sur tu es aller voir dans toutes les entreprises de la planètes !
L'email n'est pas considere comme critique a cause de la nature du protocole SMTP, c'est a dire que suite a une interruption de service, cela n'indui qu'un delai et pas de perte de donnees. L'email etant par definition un protocole asynchrone et non-connecte, un delai est considere comme acceptable.
oué voila, des ordis, je vie et je bosse avec depuis 1990, j'ai ma facon de les abordés et de les utilisés pour atteindre mes objectifs et tu sais pas, ca se passe plutot bien.
Ca ne fait pas de toi un informaticien et cela se voit. Visiblement, tu as beaucoup de mal a comprendre des principes de base de notre profession.
Apres, peut etre que tu t'en fous, ca peut se comprendre, mais tu es sur un forum d'administrateurs system et pas de designers 3D, les gens ici vont te parler de system et se contrefoutent au dernier degre de la production 3D parce que ce n'est pas ici l'endroit pour en parler.
Mais comme t'es vraiment tres con et que tu nous fais beaucoup rire, on te repond quand meme.
alors quoi que tu dises, tu n'y changeras rien !
Et oui, on sait, il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
*.-pipolin-.* wrote:
Aucune communication réellement importante ne doit passer par mail, qui est
un media de communication en mode non connecté.
c'est ta vision des choses, il y en a d'autre !
Non, c'est la realite. Le protocole SMTP ne supporte nativement rien qui
permette de garantir une communication reellement importante. Il faut
faire appel a des moyens tiers pour combler les nombreuses defaillances
de ce protocole.
Par le SMTP en lui meme, on ne peut pas :
- garantir l'identite de l'expediteur
- proteger le destinataire contre differentes formes d'attaques
- garantir que personne n'a lu le contenu du mail pdt le transit
- que tu es le seul a recevoir l'email meme si tu penses l'etre
- de garantir qu'un email a bien ete recu
- ...
Bref, plein de choses qu'un simple fax ou un courrier recommande peut
garantir sans probleme.
ha oui pardon, c'est sur tu es aller voir dans toutes les entreprises
de la planètes !
L'email n'est pas considere comme critique a cause de la nature du
protocole SMTP, c'est a dire que suite a une interruption de service,
cela n'indui qu'un delai et pas de perte de donnees. L'email etant par
definition un protocole asynchrone et non-connecte, un delai est
considere comme acceptable.
oué voila, des ordis, je vie et je bosse avec depuis 1990, j'ai ma
facon de les abordés et de les utilisés pour atteindre mes objectifs et
tu sais pas, ca se passe plutot bien.
Ca ne fait pas de toi un informaticien et cela se voit. Visiblement, tu
as beaucoup de mal a comprendre des principes de base de notre
profession.
Apres, peut etre que tu t'en fous, ca peut se comprendre, mais tu es sur
un forum d'administrateurs system et pas de designers 3D, les gens ici
vont te parler de system et se contrefoutent au dernier degre de la
production 3D parce que ce n'est pas ici l'endroit pour en parler.
Mais comme t'es vraiment tres con et que tu nous fais beaucoup rire, on
te repond quand meme.
alors quoi que tu dises, tu n'y changeras rien !
Et oui, on sait, il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
Aucune communication réellement importante ne doit passer par mail, qui est un media de communication en mode non connecté.
c'est ta vision des choses, il y en a d'autre !
Non, c'est la realite. Le protocole SMTP ne supporte nativement rien qui permette de garantir une communication reellement importante. Il faut faire appel a des moyens tiers pour combler les nombreuses defaillances de ce protocole.
Par le SMTP en lui meme, on ne peut pas :
- garantir l'identite de l'expediteur - proteger le destinataire contre differentes formes d'attaques - garantir que personne n'a lu le contenu du mail pdt le transit - que tu es le seul a recevoir l'email meme si tu penses l'etre - de garantir qu'un email a bien ete recu - ...
Bref, plein de choses qu'un simple fax ou un courrier recommande peut garantir sans probleme.
ha oui pardon, c'est sur tu es aller voir dans toutes les entreprises de la planètes !
L'email n'est pas considere comme critique a cause de la nature du protocole SMTP, c'est a dire que suite a une interruption de service, cela n'indui qu'un delai et pas de perte de donnees. L'email etant par definition un protocole asynchrone et non-connecte, un delai est considere comme acceptable.
oué voila, des ordis, je vie et je bosse avec depuis 1990, j'ai ma facon de les abordés et de les utilisés pour atteindre mes objectifs et tu sais pas, ca se passe plutot bien.
Ca ne fait pas de toi un informaticien et cela se voit. Visiblement, tu as beaucoup de mal a comprendre des principes de base de notre profession.
Apres, peut etre que tu t'en fous, ca peut se comprendre, mais tu es sur un forum d'administrateurs system et pas de designers 3D, les gens ici vont te parler de system et se contrefoutent au dernier degre de la production 3D parce que ce n'est pas ici l'endroit pour en parler.
Mais comme t'es vraiment tres con et que tu nous fais beaucoup rire, on te repond quand meme.
alors quoi que tu dises, tu n'y changeras rien !
Et oui, on sait, il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
