Un PIII 500, pour lire ses mails et naviguer sur internet c'est bien suffisant pour le commun des mortels. Tout à fait d'accord, mais sans port Ethernet !!!
Impossible de connecter un router.....
Il faut aller dans une boutique qui s'appelle "magasin d'informatique" et demander à la dame une « carte réseau ethernet » on en trouve d'excellentes (10/100 Mbit/s) à moins de 10 euros, reconnues illico par Linux.
Payer. Dire merci et au revoir à la dame.
A la maison : dévisser le capot de l'ordinateur (éteint et débranché).) Enlever un des caches. Insérer la carte, la visser ; refermer et revisser le capot. Rebrancher. C'est prêt.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Moulin <Moulin@xxl.fr> writes:
doug713705 wrote:
Un PIII 500, pour lire ses mails et naviguer sur internet c'est bien
suffisant pour le commun des mortels.
Tout à fait d'accord, mais sans port Ethernet !!!
Impossible de connecter un router.....
Il faut aller dans une boutique qui s'appelle "magasin d'informatique"
et demander à la dame une
« carte réseau ethernet »
on en trouve d'excellentes (10/100 Mbit/s) à moins de 10 euros,
reconnues illico par Linux.
Payer. Dire merci et au revoir à la dame.
A la maison : dévisser le capot de l'ordinateur (éteint et
débranché).) Enlever un des caches. Insérer la carte, la visser ;
refermer et revisser le capot. Rebrancher. C'est prêt.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Un PIII 500, pour lire ses mails et naviguer sur internet c'est bien suffisant pour le commun des mortels. Tout à fait d'accord, mais sans port Ethernet !!!
Impossible de connecter un router.....
Il faut aller dans une boutique qui s'appelle "magasin d'informatique" et demander à la dame une « carte réseau ethernet » on en trouve d'excellentes (10/100 Mbit/s) à moins de 10 euros, reconnues illico par Linux.
Payer. Dire merci et au revoir à la dame.
A la maison : dévisser le capot de l'ordinateur (éteint et débranché).) Enlever un des caches. Insérer la carte, la visser ; refermer et revisser le capot. Rebrancher. C'est prêt.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
kavanier
Moulin writes:
doug713705 wrote:
Un PIII 500, pour lire ses mails et naviguer sur internet c'est bien suffisant pour le commun des mortels. Tout à fait d'accord, mais sans port Ethernet !!!
Impossible de connecter un router.....
Il faut aller dans une boutique qui s'appelle "magasin d'informatique" et demander à la dame une « carte réseau ethernet » on en trouve d'excellentes (10/100 Mbit/s) à moins de 10 euros, reconnues illico par Linux.
Payer. Dire merci et au revoir à la dame.
A la maison : dévisser le capot de l'ordinateur (éteint et débranché).) Enlever un des caches. Insérer la carte, la visser ; refermer et revisser le capot. Rebrancher. C'est prêt.
MB
j'aime pas trop ton *on en trouve d'excellentes (10/100 Mbit/s) à moins de 10 euros*
Moulin <Moulin@xxl.fr> writes:
doug713705 wrote:
Un PIII 500, pour lire ses mails et naviguer sur internet c'est bien
suffisant pour le commun des mortels.
Tout à fait d'accord, mais sans port Ethernet !!!
Impossible de connecter un router.....
Il faut aller dans une boutique qui s'appelle "magasin d'informatique"
et demander à la dame une
« carte réseau ethernet »
on en trouve d'excellentes (10/100 Mbit/s) à moins de 10 euros,
reconnues illico par Linux.
Payer. Dire merci et au revoir à la dame.
A la maison : dévisser le capot de l'ordinateur (éteint et
débranché).) Enlever un des caches. Insérer la carte, la visser ;
refermer et revisser le capot. Rebrancher. C'est prêt.
MB
j'aime pas trop ton *on en trouve d'excellentes (10/100 Mbit/s) à moins
de 10 euros*
Un PIII 500, pour lire ses mails et naviguer sur internet c'est bien suffisant pour le commun des mortels. Tout à fait d'accord, mais sans port Ethernet !!!
Impossible de connecter un router.....
Il faut aller dans une boutique qui s'appelle "magasin d'informatique" et demander à la dame une « carte réseau ethernet » on en trouve d'excellentes (10/100 Mbit/s) à moins de 10 euros, reconnues illico par Linux.
Payer. Dire merci et au revoir à la dame.
A la maison : dévisser le capot de l'ordinateur (éteint et débranché).) Enlever un des caches. Insérer la carte, la visser ; refermer et revisser le capot. Rebrancher. C'est prêt.
MB
j'aime pas trop ton *on en trouve d'excellentes (10/100 Mbit/s) à moins de 10 euros*
pehache-tolai
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news:
Sauf que la GPL est tout sauf libre.
oui : c'est vrai : elle empêche les gros exploiteurs de tout reprendre le travail des autres à leur profit.
Il faudrait le dire à RedHat, ils ne sont visiblement pas au courant...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Patrice Karatchentzeff" <p.karatchentzeff@free.fr> a écrit dans le
message de news: 87ejckfsit.fsf@belledonne.chartreuse.fr
Sauf que la GPL est tout sauf libre.
oui : c'est vrai : elle empêche les gros exploiteurs de tout reprendre
le travail des autres à leur profit.
Il faudrait le dire à RedHat, ils ne sont visiblement pas au courant...
On Mon, 14 Jan 2008 21:26:02 +0100, pehache-tolai wrote:
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news:
Sauf que la GPL est tout sauf libre.
oui : c'est vrai : elle empêche les gros exploiteurs de tout reprendre le travail des autres à leur profit.
Il faudrait le dire à RedHat, ils ne sont visiblement pas au courant...
Leur dire quoi? D'arrêter de contribuer à des projets GPL?
-- Ed
doug713705
Le lundi 14 janvier 2008 16:58, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Oui mais tu comprends bien que tout ça est « largement suffisant » pour le commun des mortels ; il devrait même s'estimer heureux, et éviter de la ramener.
Des millions de personnes (dont toi ?) l'on fait sans aucun problème et certains d'entre eux osaient même trouver ces mêmes configurations très véloces il n'y a encore que quelques années.
La course à la performance n'est qu'essentiellement marketing.
J'aurais aussi l'impression qu'un GSXR1000R est peu puissant après avoir essayé une moto de GP, pourtant il n'empêche qu'un GSXR1000R prend plus de 180km/h en première !!!
(Ca change de la comparaison OS/bagnole ;-) )
Tout ça n'est que concours de bistouquettes.
En même temps, installer Vista sur une machine à base d'Intel® Core? 2 Quad, c'est comme tirer une caravane avec une Ferrari !
(On y revient toujours :-D ) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le lundi 14 janvier 2008 16:58, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Oui mais tu comprends bien que tout ça est « largement suffisant »
pour le commun des mortels ; il devrait même s'estimer heureux, et
éviter de la ramener.
Des millions de personnes (dont toi ?) l'on fait sans aucun problème et
certains d'entre eux osaient même trouver ces mêmes configurations très
véloces il n'y a encore que quelques années.
La course à la performance n'est qu'essentiellement marketing.
J'aurais aussi l'impression qu'un GSXR1000R est peu puissant après avoir
essayé une moto de GP, pourtant il n'empêche qu'un GSXR1000R prend plus de
180km/h en première !!!
(Ca change de la comparaison OS/bagnole ;-) )
Tout ça n'est que concours de bistouquettes.
En même temps, installer Vista sur une machine à base d'Intel® Core? 2 Quad,
c'est comme tirer une caravane avec une Ferrari !
(On y revient toujours :-D )
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le lundi 14 janvier 2008 16:58, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Oui mais tu comprends bien que tout ça est « largement suffisant » pour le commun des mortels ; il devrait même s'estimer heureux, et éviter de la ramener.
Des millions de personnes (dont toi ?) l'on fait sans aucun problème et certains d'entre eux osaient même trouver ces mêmes configurations très véloces il n'y a encore que quelques années.
La course à la performance n'est qu'essentiellement marketing.
J'aurais aussi l'impression qu'un GSXR1000R est peu puissant après avoir essayé une moto de GP, pourtant il n'empêche qu'un GSXR1000R prend plus de 180km/h en première !!!
(Ca change de la comparaison OS/bagnole ;-) )
Tout ça n'est que concours de bistouquettes.
En même temps, installer Vista sur une machine à base d'Intel® Core? 2 Quad, c'est comme tirer une caravane avec une Ferrari !
(On y revient toujours :-D ) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
SL
Le 14-01-2008, doug713705 a écrit :
Le lundi 14 janvier 2008 16:58, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Oui mais tu comprends bien que tout ça est « largement suffisant » pour le commun des mortels ; il devrait même s'estimer heureux, et éviter de la ramener.
Des millions de personnes (dont toi ?) l'on fait sans aucun problème et certains d'entre eux osaient même trouver ces mêmes configurations très véloces il n'y a encore que quelques années.
La course à la performance n'est qu'essentiellement marketing.
Et bien moi je trouve (je ne dis pas ça spécialement pour toi) que c'est du foutage de gueule intégral et d'une grossièreté ahurissante d'oser dire que telle ou telle configuration antédiluvienne est, après tout, largement suffisante pour les autres. Il va de soit que les beaux esprits qui tiennent ces discours jugent nécessaire pour leur propre usage des machines d'une toute autre puissance, si on en juge par les conditionnels employés (120 MO "serait" suffisant pour un KDE récent)... Après avoir pontifié sur ce que les usagers devraient faire, sur leur piètre connaisance de l'informatique -- comme s'ils avaient besoin de connaître quoi que ce soit -- voilà maintenant qu'on veut leur imposer de vieux coucou.
Le 14-01-2008, doug713705 <nospam.doug.letough@free.fr.nospam> a
écrit :
Le lundi 14 janvier 2008 16:58, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Oui mais tu comprends bien que tout ça est « largement suffisant »
pour le commun des mortels ; il devrait même s'estimer heureux, et
éviter de la ramener.
Des millions de personnes (dont toi ?) l'on fait sans aucun problème
et certains d'entre eux osaient même trouver ces mêmes configurations
très véloces il n'y a encore que quelques années.
La course à la performance n'est qu'essentiellement marketing.
Et bien moi je trouve (je ne dis pas ça spécialement pour toi) que c'est
du foutage de gueule intégral et d'une grossièreté ahurissante d'oser
dire que telle ou telle configuration antédiluvienne est, après tout,
largement suffisante pour les autres. Il va de soit que les beaux
esprits qui tiennent ces discours jugent nécessaire pour leur propre
usage des machines d'une toute autre puissance, si on en juge par les
conditionnels employés (120 MO "serait" suffisant pour un KDE récent)...
Après avoir pontifié sur ce que les usagers devraient faire, sur leur
piètre connaisance de l'informatique -- comme s'ils avaient besoin de
connaître quoi que ce soit -- voilà maintenant qu'on veut leur imposer
de vieux coucou.
Le lundi 14 janvier 2008 16:58, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Oui mais tu comprends bien que tout ça est « largement suffisant » pour le commun des mortels ; il devrait même s'estimer heureux, et éviter de la ramener.
Des millions de personnes (dont toi ?) l'on fait sans aucun problème et certains d'entre eux osaient même trouver ces mêmes configurations très véloces il n'y a encore que quelques années.
La course à la performance n'est qu'essentiellement marketing.
Et bien moi je trouve (je ne dis pas ça spécialement pour toi) que c'est du foutage de gueule intégral et d'une grossièreté ahurissante d'oser dire que telle ou telle configuration antédiluvienne est, après tout, largement suffisante pour les autres. Il va de soit que les beaux esprits qui tiennent ces discours jugent nécessaire pour leur propre usage des machines d'une toute autre puissance, si on en juge par les conditionnels employés (120 MO "serait" suffisant pour un KDE récent)... Après avoir pontifié sur ce que les usagers devraient faire, sur leur piètre connaisance de l'informatique -- comme s'ils avaient besoin de connaître quoi que ce soit -- voilà maintenant qu'on veut leur imposer de vieux coucou.
