Le mercredi 16 janvier 2008 12:53, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Ce que je comprends pas c'est comment on peut feindre une seule seconde de se poser la question "si le grand public à besoin de monstre comme ça". De toute évidence, il s'en sert massivement.
Tous les ans les gens écoulent des hectolitres de beaujolais nouveau pourtant tous te diront tous les ans "il est dégueulasse comme d'hab'".
Y'a rien à comprendre sinon la puissance du marketing. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 16 janvier 2008 12:53, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Ce que je comprends pas c'est comment on peut feindre une seule seconde
de se poser la question "si le grand public à besoin de monstre comme
ça". De toute évidence, il s'en sert massivement.
Tous les ans les gens écoulent des hectolitres de beaujolais nouveau
pourtant tous te diront tous les ans "il est dégueulasse comme d'hab'".
Y'a rien à comprendre sinon la puissance du marketing.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 16 janvier 2008 12:53, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Ce que je comprends pas c'est comment on peut feindre une seule seconde de se poser la question "si le grand public à besoin de monstre comme ça". De toute évidence, il s'en sert massivement.
Tous les ans les gens écoulent des hectolitres de beaujolais nouveau pourtant tous te diront tous les ans "il est dégueulasse comme d'hab'".
Y'a rien à comprendre sinon la puissance du marketing. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
SL
Le 16-01-2008, doug713705 a écrit :
Le mercredi 16 janvier 2008 01:28, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Une bonne vieille 4L ne serait elle pas plus efficace pour faire ses courses ?
Eh bien je te laisse aller expliquer au premier type que tu croises demain matin que sa voiture ne lui sert à rien et qu'il pourrait tout aussi bien utiliser une 4L.
C'est mon métier !!! Je vends des deux roues, et ça marche grave !!!
:-) zut... enfin c'est plutôt les gens qui viennent te voir que l'inverse, non ?
Le 16-01-2008, doug713705 <nospam.doug.letough@free.fr.nospam> a écrit :
Le mercredi 16 janvier 2008 01:28, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Une bonne vieille 4L ne serait elle pas plus efficace pour faire ses
courses ?
Eh bien je te laisse aller expliquer au premier type que tu croises
demain matin que sa voiture ne lui sert à rien et qu'il pourrait tout
aussi bien utiliser une 4L.
C'est mon métier !!!
Je vends des deux roues, et ça marche grave !!!
:-) zut... enfin c'est plutôt les gens qui viennent te voir que
l'inverse, non ?
Le mercredi 16 janvier 2008 01:28, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Une bonne vieille 4L ne serait elle pas plus efficace pour faire ses courses ?
Eh bien je te laisse aller expliquer au premier type que tu croises demain matin que sa voiture ne lui sert à rien et qu'il pourrait tout aussi bien utiliser une 4L.
C'est mon métier !!! Je vends des deux roues, et ça marche grave !!!
:-) zut... enfin c'est plutôt les gens qui viennent te voir que l'inverse, non ?
SL
Le 16-01-2008, doug713705 a écrit :
Le mercredi 16 janvier 2008 12:53, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Ce que je comprends pas c'est comment on peut feindre une seule seconde de se poser la question "si le grand public à besoin de monstre comme ça". De toute évidence, il s'en sert massivement.
Tous les ans les gens écoulent des hectolitres de beaujolais nouveau pourtant tous te diront tous les ans "il est dégueulasse comme d'hab'".
Y'a rien à comprendre sinon la puissance du marketing.
Ah, donc l'utilité des ordinateurs actuels peut se mesurer à la qualité du beaujolais nouveau ? Je n'avais pas pensé à cette unité de mesure. Le marketing qui explique tout, ça fait un peu café du commerce non ?
Le 16-01-2008, doug713705 <nospam.doug.letough@free.fr.nospam> a écrit :
Le mercredi 16 janvier 2008 12:53, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Ce que je comprends pas c'est comment on peut feindre une seule seconde
de se poser la question "si le grand public à besoin de monstre comme
ça". De toute évidence, il s'en sert massivement.
Tous les ans les gens écoulent des hectolitres de beaujolais nouveau
pourtant tous te diront tous les ans "il est dégueulasse comme d'hab'".
Y'a rien à comprendre sinon la puissance du marketing.
Ah, donc l'utilité des ordinateurs actuels peut se mesurer à la qualité
du beaujolais nouveau ? Je n'avais pas pensé à cette unité de mesure.
Le marketing qui explique tout, ça fait un peu café du commerce non ?
Le mercredi 16 janvier 2008 12:53, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Ce que je comprends pas c'est comment on peut feindre une seule seconde de se poser la question "si le grand public à besoin de monstre comme ça". De toute évidence, il s'en sert massivement.
Tous les ans les gens écoulent des hectolitres de beaujolais nouveau pourtant tous te diront tous les ans "il est dégueulasse comme d'hab'".
Y'a rien à comprendre sinon la puissance du marketing.
Ah, donc l'utilité des ordinateurs actuels peut se mesurer à la qualité du beaujolais nouveau ? Je n'avais pas pensé à cette unité de mesure. Le marketing qui explique tout, ça fait un peu café du commerce non ?
doug713705
Le mercredi 16 janvier 2008 21:00, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Eh bien je te laisse aller expliquer au premier type que tu croises demain matin que sa voiture ne lui sert à rien et qu'il pourrait tout aussi bien utiliser une 4L.
C'est mon métier !!! Je vends des deux roues, et ça marche grave !!!
:-) zut... enfin c'est plutôt les gens qui viennent te voir que l'inverse, non ?
Les deux mon capitaine. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 16 janvier 2008 21:00, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Eh bien je te laisse aller expliquer au premier type que tu croises
demain matin que sa voiture ne lui sert à rien et qu'il pourrait tout
aussi bien utiliser une 4L.
C'est mon métier !!!
Je vends des deux roues, et ça marche grave !!!
:-) zut... enfin c'est plutôt les gens qui viennent te voir que
l'inverse, non ?
Les deux mon capitaine.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 16 janvier 2008 21:00, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Eh bien je te laisse aller expliquer au premier type que tu croises demain matin que sa voiture ne lui sert à rien et qu'il pourrait tout aussi bien utiliser une 4L.
C'est mon métier !!! Je vends des deux roues, et ça marche grave !!!
:-) zut... enfin c'est plutôt les gens qui viennent te voir que l'inverse, non ?
Les deux mon capitaine. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Stéphane CARPENTIER
Après, je suppose que d'autres personnes pourraient faire le choix de considérer qu'ils n'ont pas de besoin objectif de voiture dans certaine circonstance, mais j'ai bien conscience que c'est un choix politique, pas une donnée de fait.
Je n'ai pas de voiture. C'est un, choix. J'habite sur Paris et il m'est très simple de me passer de voiture.
J'ai passé mon permis, ça m'a fait chier. Je n'aimais pas conduire, maintenant que j'ai mon permis, je ne sais plus conduire. Je ne veux pas utiliser de voiture et je ne vois pas en quoi ce choix est politique.
Je n'ai pas de besoin de voiture. Il m'arrive de monter dans la voiture d'une autre personne, mais c'est un confort, pas un besoin. Je ne vois pas où se trouve la politique dans mon cas.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Après, je suppose que d'autres personnes
pourraient faire le choix de considérer qu'ils n'ont pas de besoin
objectif de voiture dans certaine circonstance, mais j'ai bien
conscience que c'est un choix politique, pas une donnée de fait.
Je n'ai pas de voiture. C'est un, choix. J'habite sur Paris et il m'est très
simple de me passer de voiture.
J'ai passé mon permis, ça m'a fait chier. Je n'aimais pas conduire,
maintenant que j'ai mon permis, je ne sais plus conduire. Je ne veux pas
utiliser de voiture et je ne vois pas en quoi ce choix est politique.
Je n'ai pas de besoin de voiture. Il m'arrive de monter dans la voiture
d'une autre personne, mais c'est un confort, pas un besoin. Je ne vois pas
où se trouve la politique dans mon cas.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Après, je suppose que d'autres personnes pourraient faire le choix de considérer qu'ils n'ont pas de besoin objectif de voiture dans certaine circonstance, mais j'ai bien conscience que c'est un choix politique, pas une donnée de fait.
Je n'ai pas de voiture. C'est un, choix. J'habite sur Paris et il m'est très simple de me passer de voiture.
J'ai passé mon permis, ça m'a fait chier. Je n'aimais pas conduire, maintenant que j'ai mon permis, je ne sais plus conduire. Je ne veux pas utiliser de voiture et je ne vois pas en quoi ce choix est politique.
Je n'ai pas de besoin de voiture. Il m'arrive de monter dans la voiture d'une autre personne, mais c'est un confort, pas un besoin. Je ne vois pas où se trouve la politique dans mon cas.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
Je vois bien ce que tu veux sous entendre mais l'analogie est mal choisie. Une personne qui va faire ses course a bien besoin d'une voiture, je le concède,
Non.
Certaines personnes ont besoin de voitures pour faire leurs courses. Mais ce n'est pas pour ça que tout le monde a besoin de voiture pour faire ses courses.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Je vois bien ce que tu veux sous entendre mais l'analogie est mal choisie.
Une personne qui va faire ses course a bien besoin d'une voiture, je le
concède,
Non.
Certaines personnes ont besoin de voitures pour faire leurs courses. Mais ce
n'est pas pour ça que tout le monde a besoin de voiture pour faire ses
courses.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Je vois bien ce que tu veux sous entendre mais l'analogie est mal choisie. Une personne qui va faire ses course a bien besoin d'une voiture, je le concède,
Non.
Certaines personnes ont besoin de voitures pour faire leurs courses. Mais ce n'est pas pour ça que tout le monde a besoin de voiture pour faire ses courses.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
doug713705
Le mercredi 16 janvier 2008 21:02, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Ce que je comprends pas c'est comment on peut feindre une seule seconde de se poser la question "si le grand public à besoin de monstre comme ça". De toute évidence, il s'en sert massivement.
Tous les ans les gens écoulent des hectolitres de beaujolais nouveau pourtant tous te diront tous les ans "il est dégueulasse comme d'hab'".
Y'a rien à comprendre sinon la puissance du marketing.
Ah, donc l'utilité des ordinateurs actuels peut se mesurer à la qualité du beaujolais nouveau ?
Ah non, je n'ai qu'illustré ton étonnement sur le fait que le public se serve massivement de matériel/service dont il n'a pas _vraiment_ besoin.
Je n'avais pas pensé à cette unité de mesure.
C'est nouveau, tous les ans, le 3ème jeudi de novembre ;-)
Le marketing qui explique tout, ça fait un peu café du commerce non ?
On est sur flcold non ? ;-) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 16 janvier 2008 21:02, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Ce que je comprends pas c'est comment on peut feindre une seule seconde
de se poser la question "si le grand public à besoin de monstre comme
ça". De toute évidence, il s'en sert massivement.
Tous les ans les gens écoulent des hectolitres de beaujolais nouveau
pourtant tous te diront tous les ans "il est dégueulasse comme d'hab'".
Y'a rien à comprendre sinon la puissance du marketing.
Ah, donc l'utilité des ordinateurs actuels peut se mesurer à la qualité
du beaujolais nouveau ?
Ah non, je n'ai qu'illustré ton étonnement sur le fait que le public se
serve massivement de matériel/service dont il n'a pas _vraiment_ besoin.
Je n'avais pas pensé à cette unité de mesure.
C'est nouveau, tous les ans, le 3ème jeudi de novembre ;-)
Le marketing qui explique tout, ça fait un peu café du commerce non ?
On est sur flcold non ? ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 16 janvier 2008 21:02, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Ce que je comprends pas c'est comment on peut feindre une seule seconde de se poser la question "si le grand public à besoin de monstre comme ça". De toute évidence, il s'en sert massivement.
Tous les ans les gens écoulent des hectolitres de beaujolais nouveau pourtant tous te diront tous les ans "il est dégueulasse comme d'hab'".
Y'a rien à comprendre sinon la puissance du marketing.
Ah, donc l'utilité des ordinateurs actuels peut se mesurer à la qualité du beaujolais nouveau ?
Ah non, je n'ai qu'illustré ton étonnement sur le fait que le public se serve massivement de matériel/service dont il n'a pas _vraiment_ besoin.
Je n'avais pas pensé à cette unité de mesure.
C'est nouveau, tous les ans, le 3ème jeudi de novembre ;-)
Le marketing qui explique tout, ça fait un peu café du commerce non ?
On est sur flcold non ? ;-) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
doug713705
Le mercredi 16 janvier 2008 21:34, Stéphane CARPENTIER s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Certaines personnes ont besoin de voitures pour faire leurs courses.
Ce que tu dis est plus exact, mais allons y étape par étape si on veut que SL révise son point de vue ;-) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 16 janvier 2008 21:34, Stéphane CARPENTIER s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Certaines personnes ont besoin de voitures pour faire leurs courses.
Ce que tu dis est plus exact, mais allons y étape par étape si on veut que
SL révise son point de vue ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 16 janvier 2008 21:34, Stéphane CARPENTIER s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Certaines personnes ont besoin de voitures pour faire leurs courses.
Ce que tu dis est plus exact, mais allons y étape par étape si on veut que SL révise son point de vue ;-) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
SL
Le 16-01-2008, doug713705 a écrit :
Le mercredi 16 janvier 2008 10:19, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
deux applications graphiques en même temps notamment, OpenOffice met bien 15 secondes à se lancer).
Evidemment ça ne me viendrait pas à l'esprit un instant d'utiliser OpenOffice là dessus.
Mais alors en quoi ton usage particulier de cette machine est représentatif de quoi que ce soit ??? Il me semble qu'une application bureautique est le minimum syndical que chacun s'attend à trouver sur une machine, et prétendre qu'une machine sur laquelle open office est utilisable est bien suffisante pour les besoins du grand public, c'est un peu exagéré non ?
Initialement on parlait d'un PIII 500 + 128 Mo, tu nous parles d'un Celeron 400 64 Mo, y'a comme un fossé entre les deux.
Voilà, j'ai vérifié, c'est un Pentium III 447.69-MHz avec 366 MB. Même en restant uniquement avec des applications KDE, il faut par exemple attendre entre 5 et 10 seconde le lancement de kontact alors que kmail et un konqueror sont ouvert. C'est inutilisable sans une raison particulière d'être patient.
Le 16-01-2008, doug713705 <nospam.doug.letough@free.fr.nospam> a écrit :
Le mercredi 16 janvier 2008 10:19, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
deux applications graphiques en même temps notamment, OpenOffice met
bien 15 secondes à se lancer).
Evidemment ça ne me viendrait pas à l'esprit un instant d'utiliser
OpenOffice là dessus.
Mais alors en quoi ton usage particulier de cette machine est
représentatif de quoi que ce soit ??? Il me semble qu'une application
bureautique est le minimum syndical que chacun s'attend à trouver sur
une machine, et prétendre qu'une machine sur laquelle open office est
utilisable est bien suffisante pour les besoins du grand public, c'est
un peu exagéré non ?
Initialement on parlait d'un PIII 500 + 128 Mo, tu nous parles d'un Celeron
400 64 Mo, y'a comme un fossé entre les deux.
Voilà, j'ai vérifié, c'est un Pentium III 447.69-MHz avec 366 MB. Même
en restant uniquement avec des applications KDE, il faut par exemple
attendre entre 5 et 10 seconde le lancement de kontact alors que kmail
et un konqueror sont ouvert. C'est inutilisable sans une raison
particulière d'être patient.
Le mercredi 16 janvier 2008 10:19, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
deux applications graphiques en même temps notamment, OpenOffice met bien 15 secondes à se lancer).
Evidemment ça ne me viendrait pas à l'esprit un instant d'utiliser OpenOffice là dessus.
Mais alors en quoi ton usage particulier de cette machine est représentatif de quoi que ce soit ??? Il me semble qu'une application bureautique est le minimum syndical que chacun s'attend à trouver sur une machine, et prétendre qu'une machine sur laquelle open office est utilisable est bien suffisante pour les besoins du grand public, c'est un peu exagéré non ?
Initialement on parlait d'un PIII 500 + 128 Mo, tu nous parles d'un Celeron 400 64 Mo, y'a comme un fossé entre les deux.
Voilà, j'ai vérifié, c'est un Pentium III 447.69-MHz avec 366 MB. Même en restant uniquement avec des applications KDE, il faut par exemple attendre entre 5 et 10 seconde le lancement de kontact alors que kmail et un konqueror sont ouvert. C'est inutilisable sans une raison particulière d'être patient.
SL
Le 16-01-2008, doug713705 a écrit :
Le mercredi 16 janvier 2008 21:00, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Eh bien je te laisse aller expliquer au premier type que tu croises demain matin que sa voiture ne lui sert à rien et qu'il pourrait tout aussi bien utiliser une 4L.
C'est mon métier !!! Je vends des deux roues, et ça marche grave !!!
:-) zut... enfin c'est plutôt les gens qui viennent te voir que l'inverse, non ?
Les deux mon capitaine.
Ben de toute façon entre une voiture et un deux roues, c'est pas la même alternative qu'entre une voiture moderne et une 4L.
ouf :-)
Le 16-01-2008, doug713705 <nospam.doug.letough@free.fr.nospam> a écrit :
Le mercredi 16 janvier 2008 21:00, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Eh bien je te laisse aller expliquer au premier type que tu croises
demain matin que sa voiture ne lui sert à rien et qu'il pourrait tout
aussi bien utiliser une 4L.
C'est mon métier !!!
Je vends des deux roues, et ça marche grave !!!
:-) zut... enfin c'est plutôt les gens qui viennent te voir que
l'inverse, non ?
Les deux mon capitaine.
Ben de toute façon entre une voiture et un deux roues, c'est pas la même
alternative qu'entre une voiture moderne et une 4L.
Le mercredi 16 janvier 2008 21:00, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Eh bien je te laisse aller expliquer au premier type que tu croises demain matin que sa voiture ne lui sert à rien et qu'il pourrait tout aussi bien utiliser une 4L.
C'est mon métier !!! Je vends des deux roues, et ça marche grave !!!
:-) zut... enfin c'est plutôt les gens qui viennent te voir que l'inverse, non ?
Les deux mon capitaine.
Ben de toute façon entre une voiture et un deux roues, c'est pas la même alternative qu'entre une voiture moderne et une 4L.
