linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
Le Thu, 30 Oct 2008 12:29:00 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
non c'est vrais, pas très bien, mais assez pour que tu viennes me lire et me répondre depuis des semaines !
Inutile de vous lire pour vous répondre.
M
Le Thu, 30 Oct 2008 12:40:24 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
elles me permettent de vivre tout autant que toi, d'avoir 5 à 6 mois de vacances par an, de faire à peu près ce que je veux, d'être bien plus libre que la moyenne,
Tiens, un collègue.
Le Thu, 30 Oct 2008 12:40:24 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
elles me permettent de vivre tout autant que toi, d'avoir 5 à 6 mois de
vacances par an, de faire à peu près ce que je veux, d'être bien plus
libre que la moyenne,
Le Thu, 30 Oct 2008 12:40:24 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
elles me permettent de vivre tout autant que toi, d'avoir 5 à 6 mois de vacances par an, de faire à peu près ce que je veux, d'être bien plus libre que la moyenne,
Tiens, un collègue.
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
mais comme tu le dis, ce ne sont que des impressions, et les impressions....
...c'est ce qui te permets d'affirmer que tous mes posts témoignent de mon intolérance. De la même façon que tes posts témoignent de ton intolérance.
moi intolerant ?
Dans tes propos, oui.
tu rigoles ?
Non, pas plus que toi quand tu dis que je suis intolérant. Tu me fais le même effet en me disant que je suis intolérant, mais comme c'est un forum de trolls, il y a des posts dans lesquels mes propos dépassent largement ma pensée et je comprends que je puisse paraître intolérant.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:
mais comme tu le dis, ce ne sont que des impressions, et les
impressions....
...c'est ce qui te permets d'affirmer que tous mes posts témoignent de
mon intolérance. De la même façon que tes posts témoignent de ton
intolérance.
moi intolerant ?
Dans tes propos, oui.
tu rigoles ?
Non, pas plus que toi quand tu dis que je suis intolérant. Tu me fais le
même effet en me disant que je suis intolérant, mais comme c'est un forum
de trolls, il y a des posts dans lesquels mes propos dépassent largement ma
pensée et je comprends que je puisse paraître intolérant.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
mais comme tu le dis, ce ne sont que des impressions, et les impressions....
...c'est ce qui te permets d'affirmer que tous mes posts témoignent de mon intolérance. De la même façon que tes posts témoignent de ton intolérance.
moi intolerant ?
Dans tes propos, oui.
tu rigoles ?
Non, pas plus que toi quand tu dis que je suis intolérant. Tu me fais le même effet en me disant que je suis intolérant, mais comme c'est un forum de trolls, il y a des posts dans lesquels mes propos dépassent largement ma pensée et je comprends que je puisse paraître intolérant.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
M
Le Thu, 30 Oct 2008 08:23:47 +0100, Cumbalero a écrit :
oui et je ne le donnerais pas tout de suite...
Parce que tu ne le connais pas.
C'est « pipohulk contre docteur Holz »
Le Thu, 30 Oct 2008 08:23:47 +0100, Cumbalero a écrit :
Le Thu, 30 Oct 2008 08:23:47 +0100, Cumbalero a écrit :
oui et je ne le donnerais pas tout de suite...
Parce que tu ne le connais pas.
C'est « pipohulk contre docteur Holz »
Mihamina Rakotomandimby
*.-pipolin-.* wrote:
oui, mais entre imaginé quelque chose et le visualisé...
Le Monsieur à qui je réponds a dit « inimaginable », pas « invisualisable ». Mais je ne m'attends pas à ce que toi tu sois capable de comprendre la nuance.
pas plus que je m'attend de ta part à identifier une "expression". jamais vu de gens à l'esprit aussi étriqué qu'ici, c'est incroyable.
Les scientifiques, les vrais, qui font de la recherche (qui cherchent et étudient des choses encore pas connues) ont tous un esprit étriqué pour les idiots.
oui les idiots, mais lesquel ?
Toi, par exemple.
Quand j'étais étudiant, mes profs de méca, d'infi et de maths refusaient de répondre à mes questions si je ne formulaient pas clairement. Finalement, ça a eu du bon de faire comme ça. Mais je pense que tu n'a pas du bénéficier de ce genre de prof.
non, certainement et crois que tu cela sois un drame ?
Bof...
crois tu que ton parcours soit si enviable ?
Je l'aime.
ou bien une norme ?
"Mon parcours" est parsemé de normes, je vis des normes. Pour moi les normes, c'est bien. Et il y en a tout plein partout. Même si souvent j'ai du mal à toutes les suivre.
tu sais, ce qui marche sur un terrain de basquet ne marche pas forcement sur un terrain de tennis.
Pourtant des éditeurs de systèmes d'exploitation autres que Linux crient à tue tete que leur OS convient à tout.
tes prof, j'en ai rien a foutre, je m'en passe très très largement...
T'aurais pas supporté de te faire travailler la cervelle.
j'ai appris d'autres choses que celles que tu as appris, et ces choses valent largement les tiennes, elles me permettent de vivre tout autant que toi, d'avoir 5 à 6 mois de vacances par an, de faire à peu près ce que je veux, d'être bien plus libre que la moyenne, peut tu en dires autant ?
J'avais un ami RMIste qui tenait le même discours. Il a appris a dormir sous les ponts, a se contenter de peu, à rester sale, à fouiller les poubelles... et m'a dit qu'on ne m'apprenait pas ça à la Fac. C'est vrai. Mais en même temps,...
*.-pipolin-.* wrote:
oui, mais entre imaginé quelque chose et le visualisé...
Le Monsieur à qui je réponds a dit « inimaginable », pas «
invisualisable ».
Mais je ne m'attends pas à ce que toi tu sois capable de comprendre la
nuance.
pas plus que je m'attend de ta part à identifier une "expression".
jamais vu de gens à l'esprit aussi étriqué qu'ici, c'est incroyable.
Les scientifiques, les vrais, qui font de la recherche (qui cherchent
et étudient des choses encore pas connues) ont tous un esprit étriqué
pour les idiots.
oui les idiots, mais lesquel ?
Toi, par exemple.
Quand j'étais étudiant, mes profs de méca, d'infi et de maths
refusaient de répondre à mes questions si je ne formulaient pas
clairement. Finalement, ça a eu du bon de faire comme ça. Mais je
pense que tu n'a pas du bénéficier de ce genre de prof.
non, certainement et crois que tu cela sois un drame ?
Bof...
crois tu que ton parcours soit si enviable ?
Je l'aime.
ou bien une norme ?
"Mon parcours" est parsemé de normes, je vis des normes.
Pour moi les normes, c'est bien. Et il y en a tout plein partout.
Même si souvent j'ai du mal à toutes les suivre.
tu sais, ce qui marche sur un terrain de basquet ne marche pas forcement
sur un terrain de tennis.
Pourtant des éditeurs de systèmes d'exploitation autres que Linux crient
à tue tete que leur OS convient à tout.
tes prof, j'en ai rien a foutre, je m'en passe très très largement...
T'aurais pas supporté de te faire travailler la cervelle.
j'ai appris d'autres choses que celles que tu as appris, et ces choses
valent largement les tiennes, elles me permettent de vivre tout autant
que toi, d'avoir 5 à 6 mois de vacances par an, de faire à peu près ce
que je veux, d'être bien plus libre que la moyenne, peut tu en dires
autant ?
J'avais un ami RMIste qui tenait le même discours.
Il a appris a dormir sous les ponts, a se contenter de peu, à rester
sale, à fouiller les poubelles... et m'a dit qu'on ne m'apprenait pas ça
à la Fac. C'est vrai. Mais en même temps,...
oui, mais entre imaginé quelque chose et le visualisé...
Le Monsieur à qui je réponds a dit « inimaginable », pas « invisualisable ». Mais je ne m'attends pas à ce que toi tu sois capable de comprendre la nuance.
pas plus que je m'attend de ta part à identifier une "expression". jamais vu de gens à l'esprit aussi étriqué qu'ici, c'est incroyable.
Les scientifiques, les vrais, qui font de la recherche (qui cherchent et étudient des choses encore pas connues) ont tous un esprit étriqué pour les idiots.
oui les idiots, mais lesquel ?
Toi, par exemple.
Quand j'étais étudiant, mes profs de méca, d'infi et de maths refusaient de répondre à mes questions si je ne formulaient pas clairement. Finalement, ça a eu du bon de faire comme ça. Mais je pense que tu n'a pas du bénéficier de ce genre de prof.
non, certainement et crois que tu cela sois un drame ?
Bof...
crois tu que ton parcours soit si enviable ?
Je l'aime.
ou bien une norme ?
"Mon parcours" est parsemé de normes, je vis des normes. Pour moi les normes, c'est bien. Et il y en a tout plein partout. Même si souvent j'ai du mal à toutes les suivre.
tu sais, ce qui marche sur un terrain de basquet ne marche pas forcement sur un terrain de tennis.
Pourtant des éditeurs de systèmes d'exploitation autres que Linux crient à tue tete que leur OS convient à tout.
tes prof, j'en ai rien a foutre, je m'en passe très très largement...
T'aurais pas supporté de te faire travailler la cervelle.
j'ai appris d'autres choses que celles que tu as appris, et ces choses valent largement les tiennes, elles me permettent de vivre tout autant que toi, d'avoir 5 à 6 mois de vacances par an, de faire à peu près ce que je veux, d'être bien plus libre que la moyenne, peut tu en dires autant ?
J'avais un ami RMIste qui tenait le même discours. Il a appris a dormir sous les ponts, a se contenter de peu, à rester sale, à fouiller les poubelles... et m'a dit qu'on ne m'apprenait pas ça à la Fac. C'est vrai. Mais en même temps,...
*.-pipolin-.*
Méphisto avait prétendu :
Le Thu, 30 Oct 2008 08:23:47 +0100, Cumbalero a écrit :
Rien à voir avec le fait que le newsgroup soit *dedié* à Linux.
Tu as décidément des problèmes avec le français, toi. Tu te glori fies de ne pas être allé à l'école, ben franchement, ça donne envie de faire des études looooooongues!
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
j'y parle d'autre chose et l'on me répond !
Rien à voir avec le fait que le newsgroup soit *dedié* à Linux.
Tu as décidément des problèmes avec le français, toi. Tu te glori fies de
ne pas être allé à l'école, ben franchement, ça donne envie de faire des
études looooooongues!
Rien à voir avec le fait que le newsgroup soit *dedié* à Linux.
Tu as décidément des problèmes avec le français, toi. Tu te glori fies de ne pas être allé à l'école, ben franchement, ça donne envie de faire des études looooooongues!
A+ JF
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a formulé ce jeudi :
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
Je n'ai pas écrit que tu ne serais plus dedans, ça, je ne peux pas le savoir. Il est possible que ça change et que tu t'adaptes, dans ce cas, tu seras encore dedans, mais ce ne sera pas ce que tu prévois aujourd'hui.
tu n'en sais absolument rien
Je n'ai jamais écrit que je savais, contrairement à ce que tu sembles dire.
tu le sous entend de manière implicite et undaignable en disant cela:
"mais ce ne sera pas ce que tu prévois aujourd'hui"
et de nous deux, je suis le plus a même de spéculé sur l"avenir de la 3D, puisque de nous deux, je suis le seul qui ai de la visibilité sur le sujet.
Tu as la visibilité sur ce qui se fait. Mais tu n'as pas la visibilités sur les futurs apports extérieurs. Qui peuvent être mineurs, dans ce cas, tes prévisions seront vraies ou majeurs et dans ce cas, tes prévisions peuvent être fausses.
certe, mais j'en doute fort, les principes généraux de la 3d sont posés, les évolutions possibles quantifiés.
les évolutions majeurs de la 3d sont aussi prévisible que l'arrivé de la couleur et du cinéma sonore à l'époque du muet en NB.
Je n'ai pas écrit que tu ne serais plus dedans, ça, je ne peux pas le
savoir. Il est possible que ça change et que tu t'adaptes, dans ce cas,
tu seras encore dedans,
mais ce ne sera pas ce que tu prévois aujourd'hui.
tu n'en sais absolument
rien
Je n'ai jamais écrit que je savais, contrairement à ce que tu sembles dire.
tu le sous entend de manière implicite et undaignable en disant cela:
"mais ce ne sera pas ce que tu prévois aujourd'hui"
et de nous deux, je suis le plus a même de
spéculé sur l"avenir de la 3D, puisque de nous deux, je suis le seul
qui ai de la visibilité sur le sujet.
Tu as la visibilité sur ce qui se fait. Mais tu n'as pas la visibilités sur
les futurs apports extérieurs. Qui peuvent être mineurs, dans ce cas, tes
prévisions seront vraies ou majeurs et dans ce cas, tes prévisions peuvent
être fausses.
certe, mais j'en doute fort, les principes généraux de la 3d sont
posés, les évolutions possibles quantifiés.
les évolutions majeurs de la 3d sont aussi prévisible que l'arrivé de
la couleur et du cinéma sonore à l'époque du muet en NB.
Je n'ai pas écrit que tu ne serais plus dedans, ça, je ne peux pas le savoir. Il est possible que ça change et que tu t'adaptes, dans ce cas, tu seras encore dedans, mais ce ne sera pas ce que tu prévois aujourd'hui.
tu n'en sais absolument rien
Je n'ai jamais écrit que je savais, contrairement à ce que tu sembles dire.
tu le sous entend de manière implicite et undaignable en disant cela:
"mais ce ne sera pas ce que tu prévois aujourd'hui"
et de nous deux, je suis le plus a même de spéculé sur l"avenir de la 3D, puisque de nous deux, je suis le seul qui ai de la visibilité sur le sujet.
Tu as la visibilité sur ce qui se fait. Mais tu n'as pas la visibilités sur les futurs apports extérieurs. Qui peuvent être mineurs, dans ce cas, tes prévisions seront vraies ou majeurs et dans ce cas, tes prévisions peuvent être fausses.
certe, mais j'en doute fort, les principes généraux de la 3d sont posés, les évolutions possibles quantifiés.
les évolutions majeurs de la 3d sont aussi prévisible que l'arrivé de la couleur et du cinéma sonore à l'époque du muet en NB.
