linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
oui qui le plus peu le moins, t'en a jamais entendu parler ?
Ce n'est pas plus malin pour autant. Dans la majorité des cas, c'est même absolument stupide, voire dangereux. Dans le cas présent, c'est juste stupide.
oui forcement, tu sais bien, je sais rien, je comprend rien, etc etc...
Rien à voir. Encore une fois. Quel(s) mot(s) tu n'as pas compris ?
je te la retourne...
et après, ca vient te parler de stupidité...
Faut toujours que tu t'arrêtes au mot qui te plaît le plus, hein ?
Petits exemples.
* Un administrateur réseau laisse plein de trous dans son système pour laisser passer le trafic potentiel. Dangereux.
* Un développeur code une application requérant les droits de super utilisateur pour pouvoir tout faire sans se prendre la tête. Dangereux.
* Un graphiste utilise la troidé pour faire un croquis de rien du tout. Stupide (car disproportionné, au cas où tu ne l'aurais pas compris).
Tout ça parce qu'un illuminé est parti du principe que « qui peut le plus peut le moins ». Donne-moi trois exemples pour lesquels c'est un bon principe, quels que soient les domaines.
je te parle d'une chose, tu me parles des conséquences ou du bien fondé de cette chose !
et aprés, tu viens me parler de compréhention ?
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon sur une feuille blanche ?
oui qui le plus peu le moins, t'en a jamais entendu parler ?
Ce n'est pas plus malin pour autant. Dans la majorité des cas, c'est
même absolument stupide, voire dangereux. Dans le cas présent, c'est
juste stupide.
oui forcement, tu sais bien, je sais rien, je comprend rien, etc etc...
Rien à voir. Encore une fois. Quel(s) mot(s) tu n'as pas compris ?
je te la retourne...
et après, ca vient te parler de stupidité...
Faut toujours que tu t'arrêtes au mot qui te plaît le plus, hein ?
Petits exemples.
* Un administrateur réseau laisse plein de trous dans son système pour
laisser passer le trafic potentiel. Dangereux.
* Un développeur code une application requérant les droits de super
utilisateur pour pouvoir tout faire sans se prendre la tête. Dangereux.
* Un graphiste utilise la troidé pour faire un croquis de rien du tout.
Stupide (car disproportionné, au cas où tu ne l'aurais pas compris).
Tout ça parce qu'un illuminé est parti du principe que « qui peut le
plus peut le moins ». Donne-moi trois exemples pour lesquels c'est un
bon principe, quels que soient les domaines.
je te parle d'une chose, tu me parles des conséquences ou du bien fondé
de cette chose !
et aprés, tu viens me parler de compréhention ?
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon sur
une feuille blanche ?
oui qui le plus peu le moins, t'en a jamais entendu parler ?
Ce n'est pas plus malin pour autant. Dans la majorité des cas, c'est même absolument stupide, voire dangereux. Dans le cas présent, c'est juste stupide.
oui forcement, tu sais bien, je sais rien, je comprend rien, etc etc...
Rien à voir. Encore une fois. Quel(s) mot(s) tu n'as pas compris ?
je te la retourne...
et après, ca vient te parler de stupidité...
Faut toujours que tu t'arrêtes au mot qui te plaît le plus, hein ?
Petits exemples.
* Un administrateur réseau laisse plein de trous dans son système pour laisser passer le trafic potentiel. Dangereux.
* Un développeur code une application requérant les droits de super utilisateur pour pouvoir tout faire sans se prendre la tête. Dangereux.
* Un graphiste utilise la troidé pour faire un croquis de rien du tout. Stupide (car disproportionné, au cas où tu ne l'aurais pas compris).
Tout ça parce qu'un illuminé est parti du principe que « qui peut le plus peut le moins ». Donne-moi trois exemples pour lesquels c'est un bon principe, quels que soient les domaines.
je te parle d'une chose, tu me parles des conséquences ou du bien fondé de cette chose !
et aprés, tu viens me parler de compréhention ?
dis moi baltringue, quel est l'utilité de coller 3 coups de crayon sur une feuille blanche ?
mon salaire va de 300 à 2000 jours, je te laisse faire le calcul au mois...
Cf ma réponse à moi-même.
soliloquisme onanique ?
Non, seulement je ne voulais pas supprimer mon message pour le re-poster modifié. Alors je me suis répondu pour ajouter une note.
Ah, au fait, j'ai un sous-marin nucléaire.
cool !!
Merci. 25 ¤ sur eBay.
tu t'es fait avoir...
C'était un clin d'½il à une transaction qui a mal tourné. Un vendeur n'a pas surveillé son enchère, et il a perdu son bateau pour 25 ¤...
c'est bien ce que je dit, tu t'es fait avoir...
Un clin d'½il. Ça veut dire que c'était du second degré. Le coup du sous-marin traîne par ici depuis quelques temps, j'ai juste ajouté les 25 ¤ en référence à une petite affaire qui m'a amusé.
ha oui c'est vrais, j'oubliai que tes références sont connus de toutes et tous !
Maintenant, même si j'avais vraiment obtenu un vrai sous-marin, même pas nucléaire, pour 25 ¤, je ne vois pas en quoi je me serai fait avoir.
tu ne peux que t'être fait avoir...
Ou alors, tu considères que j'ai mis le sous-marin à 25 ¤ sur eBay. Mais j'ai dit « j'ai un sous-marin », donc je ne l'ai pas vendu. Je ne me suis donc pas fait avoir. Maintenant, si je l'ai vendu 25 ¤, oui, je me suis fait avoir, mais je n'aurai pas pu dire « j'ai », mais « j'avais ».
non tu n'as jamais eu, un sous marin, ça ne coute pas 25 euros. Tu t'es fais avoir chte dis !
mon salaire va de 300 à 2000 jours, je te laisse faire le calcul au
mois...
Cf ma réponse à moi-même.
soliloquisme onanique ?
Non, seulement je ne voulais pas supprimer mon message pour le re-poster
modifié. Alors je me suis répondu pour ajouter une note.
Ah, au fait, j'ai un sous-marin nucléaire.
cool !!
Merci. 25 ¤ sur eBay.
tu t'es fait avoir...
C'était un clin d'½il à une transaction qui a mal tourné. Un vendeur n'a
pas surveillé son enchère, et il a perdu son bateau pour 25 ¤...
c'est bien ce que je dit, tu t'es fait avoir...
Un clin d'½il. Ça veut dire que c'était du second degré. Le coup du
sous-marin traîne par ici depuis quelques temps, j'ai juste ajouté les
25 ¤ en référence à une petite affaire qui m'a amusé.
ha oui c'est vrais, j'oubliai que tes références sont connus de toutes
et tous !
Maintenant, même si j'avais vraiment obtenu un vrai sous-marin, même pas
nucléaire, pour 25 ¤, je ne vois pas en quoi je me serai fait avoir.
tu ne peux que t'être fait avoir...
Ou alors, tu considères que j'ai mis le sous-marin à 25 ¤ sur eBay. Mais
j'ai dit « j'ai un sous-marin », donc je ne l'ai pas vendu. Je ne me
suis donc pas fait avoir. Maintenant, si je l'ai vendu 25 ¤, oui, je me
suis fait avoir, mais je n'aurai pas pu dire « j'ai », mais « j'avais ».
non tu n'as jamais eu, un sous marin, ça ne coute pas 25 euros. Tu t'es
fais avoir chte dis !
mon salaire va de 300 à 2000 jours, je te laisse faire le calcul au mois...
Cf ma réponse à moi-même.
soliloquisme onanique ?
Non, seulement je ne voulais pas supprimer mon message pour le re-poster modifié. Alors je me suis répondu pour ajouter une note.
Ah, au fait, j'ai un sous-marin nucléaire.
cool !!
Merci. 25 ¤ sur eBay.
tu t'es fait avoir...
C'était un clin d'½il à une transaction qui a mal tourné. Un vendeur n'a pas surveillé son enchère, et il a perdu son bateau pour 25 ¤...
c'est bien ce que je dit, tu t'es fait avoir...
Un clin d'½il. Ça veut dire que c'était du second degré. Le coup du sous-marin traîne par ici depuis quelques temps, j'ai juste ajouté les 25 ¤ en référence à une petite affaire qui m'a amusé.
ha oui c'est vrais, j'oubliai que tes références sont connus de toutes et tous !
Maintenant, même si j'avais vraiment obtenu un vrai sous-marin, même pas nucléaire, pour 25 ¤, je ne vois pas en quoi je me serai fait avoir.
tu ne peux que t'être fait avoir...
Ou alors, tu considères que j'ai mis le sous-marin à 25 ¤ sur eBay. Mais j'ai dit « j'ai un sous-marin », donc je ne l'ai pas vendu. Je ne me suis donc pas fait avoir. Maintenant, si je l'ai vendu 25 ¤, oui, je me suis fait avoir, mais je n'aurai pas pu dire « j'ai », mais « j'avais ».
non tu n'as jamais eu, un sous marin, ça ne coute pas 25 euros. Tu t'es fais avoir chte dis !
Bref, 3,000 Euros par mois, c'est un salaire normal pour n'importe quel inge systeme Linux qui se respecte travaillant en France (je fais moins que ca en Chine, je ferais 2 fois ca a Londre).
pas en travaillant que 6 mois dans l'année...
Si. Pour bosser six mois dans l'année, il faut être indépendant. Et un indépendant en informatique gagne deux fois plus qu'un salarié, ce qui revient au même.
peu importe, je le fais par choix et pas par nécéssité.
maintenant, je peux aussi aller bosser chez ILM,
Oui, mais tu passes de six mois de congés à moins de six semaines de congés.
non
Je ne sais pas comment c'est aux US dans le cas général, mais je connais un cas particulier : quatre semaines de congé par an qui incluent les deux semaines d'arrêt maladie dans l'année. C'est à dire que si tu ne tombe pas malade, tu poses tes quatre semaines quand tu veux. Si tu es malades pendant plus de quatre semaines, je ne sais pas comment ça se passe, j'imagine que tu dois être en arrêt non rémunéré et que ce sont les assurances qui te payent.
je peut de la même manière, décidé de m'arrêter quand je le souhaite, les projets sont de courtes durée, et je peux très bien faire un pose entre deux projet, histoire de profité de la vie.
les rapports entre les employés et les employeurs ne sont pas les mêmes que dans l'industrie en générale, les employeurs sont aux "petits soins" avec leurs salariés ou collaborateur.
Bref, 3,000 Euros par mois, c'est un salaire normal pour n'importe quel
inge systeme Linux qui se respecte travaillant en France (je fais moins
que ca en Chine, je ferais 2 fois ca a Londre).
pas en travaillant que 6 mois dans l'année...
Si. Pour bosser six mois dans l'année, il faut être indépendant. Et un
indépendant en informatique gagne deux fois plus qu'un salarié, ce qui
revient au même.
peu importe, je le fais par choix et pas par nécéssité.
maintenant, je peux aussi aller bosser chez ILM,
Oui, mais tu passes de six mois de congés à moins de six semaines de congés.
non
Je ne sais pas comment c'est aux US dans le cas général, mais je connais un
cas particulier : quatre semaines de congé par an qui incluent les deux
semaines d'arrêt maladie dans l'année. C'est à dire que si tu ne tombe pas
malade, tu poses tes quatre semaines quand tu veux. Si tu es malades
pendant plus de quatre semaines, je ne sais pas comment ça se passe,
j'imagine que tu dois être en arrêt non rémunéré et que ce sont les
assurances qui te payent.
je peut de la même manière, décidé de m'arrêter quand je le souhaite,
les projets sont de courtes durée, et je peux très bien faire un pose
entre deux projet, histoire de profité de la vie.
les rapports entre les employés et les employeurs ne sont pas les mêmes
que dans l'industrie en générale, les employeurs sont aux "petits
soins" avec leurs salariés ou collaborateur.
Bref, 3,000 Euros par mois, c'est un salaire normal pour n'importe quel inge systeme Linux qui se respecte travaillant en France (je fais moins que ca en Chine, je ferais 2 fois ca a Londre).
pas en travaillant que 6 mois dans l'année...
Si. Pour bosser six mois dans l'année, il faut être indépendant. Et un indépendant en informatique gagne deux fois plus qu'un salarié, ce qui revient au même.
peu importe, je le fais par choix et pas par nécéssité.
maintenant, je peux aussi aller bosser chez ILM,
Oui, mais tu passes de six mois de congés à moins de six semaines de congés.
non
Je ne sais pas comment c'est aux US dans le cas général, mais je connais un cas particulier : quatre semaines de congé par an qui incluent les deux semaines d'arrêt maladie dans l'année. C'est à dire que si tu ne tombe pas malade, tu poses tes quatre semaines quand tu veux. Si tu es malades pendant plus de quatre semaines, je ne sais pas comment ça se passe, j'imagine que tu dois être en arrêt non rémunéré et que ce sont les assurances qui te payent.
je peut de la même manière, décidé de m'arrêter quand je le souhaite, les projets sont de courtes durée, et je peux très bien faire un pose entre deux projet, histoire de profité de la vie.
les rapports entre les employés et les employeurs ne sont pas les mêmes que dans l'industrie en générale, les employeurs sont aux "petits soins" avec leurs salariés ou collaborateur.
pas quant il s'agit de vendre à tout prix quelque soit les conséquences.
Quelles sont les conséquences de vendre un ordinateur sur-dimensionné ? Il tiendra un ou deux ans de plus que l'ordinateur de base qui aurait suffit. Il rentre quand même dans le budget prévu. L'acheteur aurait pu aller voir ailleurs ce qui lui était proposé, il n'a pas été obligé d'acheter là où il a été mal conseillé.
oui voila, c'est ça, la victime est consentante puisqu'elle se fait abusé !
absolument pas, je ne cherche pas à te convaincre de faire comme moi, je ne prétend pas détenir la "vérité",
Ça ne se remarque pas toujours.
c'est que tu ne fais pas d'effort !!
et si tout le monde s'en fout, il n'a qu'à pas me répondre, le monde !!!
En parlant de ça, quand tu dis que tout le monde cherche à te faire taire et à te censurer, tu sembles dire que ce sont ceux qui te répondent qui veulent te faire taire. Alors que ce sont justement certains de ceux qui ne te répondent pas qui veulent te faire taire.
ha bon, tu sais pourquoi ceux qui ne me répondent pas le font ?
pas quant il s'agit de vendre à tout prix quelque soit les
conséquences.
Quelles sont les conséquences de vendre un ordinateur sur-dimensionné ? Il
tiendra un ou deux ans de plus que l'ordinateur de base qui aurait suffit.
Il rentre quand même dans le budget prévu. L'acheteur aurait pu aller voir
ailleurs ce qui lui était proposé, il n'a pas été obligé d'acheter là où il
a été mal conseillé.
oui voila, c'est ça, la victime est consentante puisqu'elle se fait
abusé !
absolument pas, je ne cherche pas à te convaincre de faire comme moi,
je ne prétend pas détenir la "vérité",
Ça ne se remarque pas toujours.
c'est que tu ne fais pas d'effort !!
et si tout le monde s'en fout,
il n'a qu'à pas me répondre, le monde !!!
En parlant de ça, quand tu dis que tout le monde cherche à te faire taire et
à te censurer, tu sembles dire que ce sont ceux qui te répondent qui
veulent te faire taire. Alors que ce sont justement certains de ceux qui ne
te répondent pas qui veulent te faire taire.
ha bon, tu sais pourquoi ceux qui ne me répondent pas le font ?
pas quant il s'agit de vendre à tout prix quelque soit les conséquences.
Quelles sont les conséquences de vendre un ordinateur sur-dimensionné ? Il tiendra un ou deux ans de plus que l'ordinateur de base qui aurait suffit. Il rentre quand même dans le budget prévu. L'acheteur aurait pu aller voir ailleurs ce qui lui était proposé, il n'a pas été obligé d'acheter là où il a été mal conseillé.
oui voila, c'est ça, la victime est consentante puisqu'elle se fait abusé !
absolument pas, je ne cherche pas à te convaincre de faire comme moi, je ne prétend pas détenir la "vérité",
Ça ne se remarque pas toujours.
c'est que tu ne fais pas d'effort !!
et si tout le monde s'en fout, il n'a qu'à pas me répondre, le monde !!!
En parlant de ça, quand tu dis que tout le monde cherche à te faire taire et à te censurer, tu sembles dire que ce sont ceux qui te répondent qui veulent te faire taire. Alors que ce sont justement certains de ceux qui ne te répondent pas qui veulent te faire taire.
ha bon, tu sais pourquoi ceux qui ne me répondent pas le font ?
non, tout ce que tu as évoqué la complette mais en aucun cas ne la remplace, la 3D est un outil de simulation sans précédent qui amène des changement radicaux dans tellements de secteurs, qu'elle est en train de prendre une place aussi importante dans l'histoire de l'homme que celle de la roue.
C'est bien ce que tout le monde te dit. Tu crois savoir parce que tu penses que la 3D est au centre de tout.
non pas de tout, mais de ce que tu as evoqué, oui !
Pourtant, tu ne sais rien et ca se voit. Tu t'imagines que toutes les revolutions se feront avec la 3D comme les Clippers ont cru qu'ils pouvaient rivaliser avec les vapeurs et que la marine marchande ne ferait rien sans eux.
Mais la 3D c'est comme tout le reste, c'est une technologie secondaire et tout a fait temporaire, elle serait remplacee en temps et en heure par un truc que ni toi ni moi n'imagine comme toutes les technologies secondaires.
voila, t'as raison, la 3d c'est un moyen d'expression graphique, et comme tout ces moyens, aucun n'a disparu dans l'histoire de lhumanité, depuis les dessins de Lascaux fait avec des pigments à maintenant.
non, tout ce que tu as évoqué la complette mais en aucun cas ne la
remplace, la 3D est un outil de simulation sans précédent qui amène des
changement radicaux dans tellements de secteurs, qu'elle est en train
de prendre une place aussi importante dans l'histoire de l'homme que
celle de la roue.
C'est bien ce que tout le monde te dit. Tu crois savoir parce que tu
penses que la 3D est au centre de tout.
non pas de tout, mais de ce que tu as evoqué, oui !
Pourtant, tu ne sais rien et ca se voit. Tu t'imagines que toutes les
revolutions se feront avec la 3D comme les Clippers ont cru qu'ils
pouvaient rivaliser avec les vapeurs et que la marine marchande ne
ferait rien sans eux.
Mais la 3D c'est comme tout le reste, c'est une technologie secondaire
et tout a fait temporaire, elle serait remplacee en temps et en heure
par un truc que ni toi ni moi n'imagine comme toutes les technologies
secondaires.
voila, t'as raison, la 3d c'est un moyen d'expression graphique, et
comme tout ces moyens, aucun n'a disparu dans l'histoire de lhumanité,
depuis les dessins de Lascaux fait avec des pigments à maintenant.
non, tout ce que tu as évoqué la complette mais en aucun cas ne la remplace, la 3D est un outil de simulation sans précédent qui amène des changement radicaux dans tellements de secteurs, qu'elle est en train de prendre une place aussi importante dans l'histoire de l'homme que celle de la roue.
C'est bien ce que tout le monde te dit. Tu crois savoir parce que tu penses que la 3D est au centre de tout.
non pas de tout, mais de ce que tu as evoqué, oui !
Pourtant, tu ne sais rien et ca se voit. Tu t'imagines que toutes les revolutions se feront avec la 3D comme les Clippers ont cru qu'ils pouvaient rivaliser avec les vapeurs et que la marine marchande ne ferait rien sans eux.
Mais la 3D c'est comme tout le reste, c'est une technologie secondaire et tout a fait temporaire, elle serait remplacee en temps et en heure par un truc que ni toi ni moi n'imagine comme toutes les technologies secondaires.
voila, t'as raison, la 3d c'est un moyen d'expression graphique, et comme tout ces moyens, aucun n'a disparu dans l'histoire de lhumanité, depuis les dessins de Lascaux fait avec des pigments à maintenant.
parle. Ne serait-ce que le fait que pour développer la 3D, il faut des investisseurs, et que tu n'as aucune idée des orientations que
Blender n'a pas besoin d'investisseur pour évoluer.
blender il est né soft commercial et il est mort libre !!!
Non, justement. Il serait mort s'il n'était pas devenu libre. Le libre a été une renaissance, une seconde chance. S'il n'avait pas été libéré, il aurait disparu, purement et simplement. Comme cela peut arriver à n'importe lequel des logiciels propriétaires que tu chéris.
je ne chéris aucuns logiciels, ce ne sont que des outils, et j'en change si nécessaire.
quant à la vie de Blender, elle ressemble plus la vie d'un mort vivant qu'autres choses...
parle. Ne serait-ce que le fait que pour développer la 3D, il faut
des investisseurs, et que tu n'as aucune idée des orientations que
Blender n'a pas besoin d'investisseur pour évoluer.
blender il est né soft commercial et il est mort libre !!!
Non, justement. Il serait mort s'il n'était pas devenu libre. Le libre a
été une renaissance, une seconde chance. S'il n'avait pas été libéré, il
aurait disparu, purement et simplement. Comme cela peut arriver à
n'importe lequel des logiciels propriétaires que tu chéris.
je ne chéris aucuns logiciels, ce ne sont que des outils, et j'en
change si nécessaire.
quant à la vie de Blender, elle ressemble plus la vie d'un mort vivant
qu'autres choses...
parle. Ne serait-ce que le fait que pour développer la 3D, il faut des investisseurs, et que tu n'as aucune idée des orientations que
Blender n'a pas besoin d'investisseur pour évoluer.
blender il est né soft commercial et il est mort libre !!!
Non, justement. Il serait mort s'il n'était pas devenu libre. Le libre a été une renaissance, une seconde chance. S'il n'avait pas été libéré, il aurait disparu, purement et simplement. Comme cela peut arriver à n'importe lequel des logiciels propriétaires que tu chéris.
je ne chéris aucuns logiciels, ce ne sont que des outils, et j'en change si nécessaire.
quant à la vie de Blender, elle ressemble plus la vie d'un mort vivant qu'autres choses...
