linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Tu peux très bien être infecté sans t'en rendre compte.
bin oui forcement, puisque je suis cons, je suis pas capable de voir si je suis au commande d'une machine infecté, c'est sur...
Ce n'était pas une insulte, lorsque le rootkit de sony a été découvert, il y avait des milliers de personnes qui étaient infectées sans le savoir. _La_ personne qui s'en est rendu compte l'a vu par hasard en testant un anti rootkit. Alors tu sais, qu'un non informaticien ne sache pas que sa machine est infectée, ça ne me choque pas plus que ça.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un
minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Tu peux très bien être infecté sans t'en rendre compte.
bin oui forcement, puisque je suis cons, je suis pas capable de voir si
je suis au commande d'une machine infecté, c'est sur...
Ce n'était pas une insulte, lorsque le rootkit de sony a été découvert, il y
avait des milliers de personnes qui étaient infectées sans le savoir. _La_
personne qui s'en est rendu compte l'a vu par hasard en testant un anti
rootkit. Alors tu sais, qu'un non informaticien ne sache pas que sa machine
est infectée, ça ne me choque pas plus que ça.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Tu peux très bien être infecté sans t'en rendre compte.
bin oui forcement, puisque je suis cons, je suis pas capable de voir si je suis au commande d'une machine infecté, c'est sur...
Ce n'était pas une insulte, lorsque le rootkit de sony a été découvert, il y avait des milliers de personnes qui étaient infectées sans le savoir. _La_ personne qui s'en est rendu compte l'a vu par hasard en testant un anti rootkit. Alors tu sais, qu'un non informaticien ne sache pas que sa machine est infectée, ça ne me choque pas plus que ça.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.*
Stephan Peccini avait énoncé :
Le Mon, 13 Oct 2008 23:27:39 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
wala comme moi avec hulk, quant a rire, cela ne dépent pas de moi, mais juste de toi, les idiots rient souvent de ceux qu'ils ne comprennent pas...
C'est pour cela que tu t'esclaffes régulièrement ? Merci de l'information.
je passe pas mon temps a répété haut et fort que je me fout de ta gueule !
non bien sur, forcement, tu ne le fais pas, pas toi, ce n'est pas possible, tu es bien au dessus de cela.
Désolé, mais si tu n'arrives pas à faire la différence entre ce qui est écrit et ce que tu veux y voir, cela devient ton problème.
Non, c'est un outil parfaitement adapté à des besoins.
oui tes besoins...
Pas que les miens, pas que les miens. Et dans mon cas, la 3D ... totalement inutile.
ba tant mieux pour toi, ce n'est pas le cas pour tout le monde...
a) je n'ai jamais dit ça
non tu le sous entend largement comme quelques lignes au dessus...
b) tu reconnais donc que tu ne peux pas tirer de généralités de ce que tu annonces, comme tu le fais régulièrement.
oui je sais, je sais pas, je ne peux pas, je ne comprend pas, etc etc etc...
Le Mon, 13 Oct 2008 23:30:01 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
Pour l'antivirus, OK, mais pour le routeur, ce n'est pas une sécurisation.
même avec un fire wall intégré ?
Ben voilà, tu ne donnes que la moitié des informations. Comme tu sembles aussi avoir des compétences dans l'informatique, quand tu annonces un routeur, c'est un routeur et rien d'autre. Sinon pour la sécurité, c'est le fait que ce soit un firewall qui est important pas le fait que ce soit un routeur. Donc la réponse de Stéphane était tout à fait conforme aux informations que tu avais données.
ba disons, pour moi un routeur adsl ça contient forcement un fire wall, surtout dans le contexte dans lequel on en parle, en l'occurence, la sécurité informatique...
c'est curieux, tout les sites qui check la vulnerabilité informatique me donne totalement secure, mais c'est surement des sites amateur !
Tu peux ajouter ce que tu veux, tu tronques tes messages pour les rendre non conformes à ta propre réalité et après tu t'étonnes que tu ne sois pas crédible.
oui wala, c'est ça, un post de Pipolin, ça tronque enormément...
C'est un peu comme si tu mettais un bout de scotche sur la serrure de ta porte pour empêcher les voleurs d'entrer.
ba tiens, qu'est ce qu'ils sont cons ces voleurs, en 8 ans, il n'y en a pas eu un pour enlever le bout de scotche !
Bien évidemment, puisque tu avais fermé à clé mais sans donner l'information dans ton post précédent.
ba oui, c'etais juste pour t"enduire d'erreur, tu sais, je ne sais faire que ça, raconter n'importe quoi....
Le Mon, 13 Oct 2008 23:30:01 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
Pour l'antivirus, OK, mais pour le routeur, ce n'est pas une
sécurisation.
même avec un fire wall intégré ?
Ben voilà, tu ne donnes que la moitié des informations. Comme tu sembles
aussi avoir des compétences dans l'informatique, quand tu annonces un
routeur, c'est un routeur et rien d'autre. Sinon pour la sécurité, c'est
le fait que ce soit un firewall qui est important pas le fait que ce soit
un routeur. Donc la réponse de Stéphane était tout à fait conforme aux
informations que tu avais données.
ba disons, pour moi un routeur adsl ça contient forcement un fire wall,
surtout dans le contexte dans lequel on en parle, en l'occurence, la
sécurité informatique...
c'est curieux, tout les sites qui check la vulnerabilité informatique me
donne totalement secure, mais c'est surement des sites amateur !
Tu peux ajouter ce que tu veux, tu tronques tes messages pour les rendre
non conformes à ta propre réalité et après tu t'étonnes que tu ne sois
pas crédible.
oui wala, c'est ça, un post de Pipolin, ça tronque enormément...
C'est un peu comme si tu mettais un bout de scotche sur la serrure de
ta porte pour empêcher les voleurs d'entrer.
ba tiens, qu'est ce qu'ils sont cons ces voleurs, en 8 ans, il n'y en a
pas eu un pour enlever le bout de scotche !
Bien évidemment, puisque tu avais fermé à clé mais sans donner
l'information dans ton post précédent.
ba oui, c'etais juste pour t"enduire d'erreur, tu sais, je ne sais
faire que ça, raconter n'importe quoi....
Le Mon, 13 Oct 2008 23:30:01 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
Pour l'antivirus, OK, mais pour le routeur, ce n'est pas une sécurisation.
même avec un fire wall intégré ?
Ben voilà, tu ne donnes que la moitié des informations. Comme tu sembles aussi avoir des compétences dans l'informatique, quand tu annonces un routeur, c'est un routeur et rien d'autre. Sinon pour la sécurité, c'est le fait que ce soit un firewall qui est important pas le fait que ce soit un routeur. Donc la réponse de Stéphane était tout à fait conforme aux informations que tu avais données.
ba disons, pour moi un routeur adsl ça contient forcement un fire wall, surtout dans le contexte dans lequel on en parle, en l'occurence, la sécurité informatique...
c'est curieux, tout les sites qui check la vulnerabilité informatique me donne totalement secure, mais c'est surement des sites amateur !
Tu peux ajouter ce que tu veux, tu tronques tes messages pour les rendre non conformes à ta propre réalité et après tu t'étonnes que tu ne sois pas crédible.
oui wala, c'est ça, un post de Pipolin, ça tronque enormément...
C'est un peu comme si tu mettais un bout de scotche sur la serrure de ta porte pour empêcher les voleurs d'entrer.
ba tiens, qu'est ce qu'ils sont cons ces voleurs, en 8 ans, il n'y en a pas eu un pour enlever le bout de scotche !
Bien évidemment, puisque tu avais fermé à clé mais sans donner l'information dans ton post précédent.
ba oui, c'etais juste pour t"enduire d'erreur, tu sais, je ne sais faire que ça, raconter n'importe quoi....
On Mon, 13 Oct 2008 15:38:01 +0200, Cumbalero wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
renseigne toi je te dis...
Oh oui, Pipolin, donne moi un cours de sécurité informatique!
Je veux aussi; ça doit être géant.
des cours de 3D, quant tu veux...
mais la sécurité informatique, pour mon utilisation perso, ça se limitte à un routeur et un antivirus, et pour mes besoins et dans mon cas, cela suffit.
Pour l'antivirus, OK, mais pour le routeur, ce n'est pas une sécurisation.
même avec un fire wall intégré ?
Dans ce cas là, c'est le fire wall qui protège ton PC pas ton routeur. Ce sont deux choses différentes, ce n'est pas parce que certains outils remplissent les deux fonctions que c'est pareil.
oué,mais tu sais moi chui pas spécialiste hein ! mon truc, c'est la 3d, on peut pas être bon partout hein !
c'est curieux, tout les sites qui check la vulnerabilité informatique me donne totalement secure, mais c'est surement des sites amateur !
Oui. Pour dire qu'un système est totalement sécurisé, il faut faire un vrai audit. Conclure qu'un système est totalement sécurisé juste parce qu'il ne répond pas aux pings est évidemment de l'amateurisme.
oui certainement en attendant cela fait 8 ans que cela me protège correctement...
C'est un peu comme si tu mettais un bout de scotche sur la serrure de ta porte pour empêcher les voleurs d'entrer.
ba tiens, qu'est ce qu'ils sont cons ces voleurs, en 8 ans, il n'y en a pas eu un pour enlever le bout de scotche !
Ils n'ont pas forcément cherchés et il y e a peut être qui l'ont fait. Si tu as acheté un CD distribué par Sony et que tu l'as mis dans ton ordinateur avec Windows, tu as forcément eu un rootkit sur ton ordinateur. De là à ce que certains en aient profité pour aller dessus, c'est possible.
oui, et si ma tante en avait, elle s'apellerais mon oncle...
les rootkit, ça perturbe directe le serveurs de licences de softimage xsi, donc non.
On Mon, 13 Oct 2008 15:38:01 +0200, Cumbalero wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
renseigne toi je te dis...
Oh oui, Pipolin, donne moi un cours de sécurité informatique!
Je veux aussi; ça doit être géant.
des cours de 3D, quant tu veux...
mais la sécurité informatique, pour mon utilisation perso, ça se
limitte à un routeur et un antivirus, et pour mes besoins et dans mon
cas, cela suffit.
Pour l'antivirus, OK, mais pour le routeur, ce n'est pas une
sécurisation.
même avec un fire wall intégré ?
Dans ce cas là, c'est le fire wall qui protège ton PC pas ton routeur. Ce
sont deux choses différentes, ce n'est pas parce que certains outils
remplissent les deux fonctions que c'est pareil.
oué,mais tu sais moi chui pas spécialiste hein !
mon truc, c'est la 3d, on peut pas être bon partout hein !
c'est curieux, tout les sites qui check la vulnerabilité informatique
me donne totalement secure, mais c'est surement des sites amateur !
Oui. Pour dire qu'un système est totalement sécurisé, il faut faire un vrai
audit. Conclure qu'un système est totalement sécurisé juste parce qu'il ne
répond pas aux pings est évidemment de l'amateurisme.
oui certainement en attendant cela fait 8 ans que cela me protège
correctement...
C'est un peu comme si tu mettais un bout de scotche sur la serrure de ta
porte pour empêcher les voleurs d'entrer.
ba tiens, qu'est ce qu'ils sont cons ces voleurs, en 8 ans, il n'y en a
pas eu un pour enlever le bout de scotche !
Ils n'ont pas forcément cherchés et il y e a peut être qui l'ont fait. Si tu
as acheté un CD distribué par Sony et que tu l'as mis dans ton ordinateur
avec Windows, tu as forcément eu un rootkit sur ton ordinateur. De là à ce
que certains en aient profité pour aller dessus, c'est possible.
oui, et si ma tante en avait, elle s'apellerais mon oncle...
les rootkit, ça perturbe directe le serveurs de licences de softimage
xsi, donc non.
On Mon, 13 Oct 2008 15:38:01 +0200, Cumbalero wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
renseigne toi je te dis...
Oh oui, Pipolin, donne moi un cours de sécurité informatique!
Je veux aussi; ça doit être géant.
des cours de 3D, quant tu veux...
mais la sécurité informatique, pour mon utilisation perso, ça se limitte à un routeur et un antivirus, et pour mes besoins et dans mon cas, cela suffit.
Pour l'antivirus, OK, mais pour le routeur, ce n'est pas une sécurisation.
même avec un fire wall intégré ?
Dans ce cas là, c'est le fire wall qui protège ton PC pas ton routeur. Ce sont deux choses différentes, ce n'est pas parce que certains outils remplissent les deux fonctions que c'est pareil.
oué,mais tu sais moi chui pas spécialiste hein ! mon truc, c'est la 3d, on peut pas être bon partout hein !
c'est curieux, tout les sites qui check la vulnerabilité informatique me donne totalement secure, mais c'est surement des sites amateur !
Oui. Pour dire qu'un système est totalement sécurisé, il faut faire un vrai audit. Conclure qu'un système est totalement sécurisé juste parce qu'il ne répond pas aux pings est évidemment de l'amateurisme.
oui certainement en attendant cela fait 8 ans que cela me protège correctement...
C'est un peu comme si tu mettais un bout de scotche sur la serrure de ta porte pour empêcher les voleurs d'entrer.
ba tiens, qu'est ce qu'ils sont cons ces voleurs, en 8 ans, il n'y en a pas eu un pour enlever le bout de scotche !
Ils n'ont pas forcément cherchés et il y e a peut être qui l'ont fait. Si tu as acheté un CD distribué par Sony et que tu l'as mis dans ton ordinateur avec Windows, tu as forcément eu un rootkit sur ton ordinateur. De là à ce que certains en aient profité pour aller dessus, c'est possible.
oui, et si ma tante en avait, elle s'apellerais mon oncle...
les rootkit, ça perturbe directe le serveurs de licences de softimage xsi, donc non.
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Tu peux très bien être infecté sans t'en rendre compte.
bin oui forcement, puisque je suis cons, je suis pas capable de voir si je suis au commande d'une machine infecté, c'est sur...
Ce n'était pas une insulte, lorsque le rootkit de sony a été découvert, il y avait des milliers de personnes qui étaient infectées sans le savoir. _La_ personne qui s'en est rendu compte l'a vu par hasard en testant un anti rootkit. Alors tu sais, qu'un non informaticien ne sache pas que sa machine est infectée, ça ne me choque pas plus que ça.
oué peut être, mais ce n'est pas le cas de la mienne, les soft de 3d, enfin celui que j'utilise sont plutot du genre suceptible, et des que quelques choses ne vas pas, ca merde direct, c'est presque plus fiable qu'un antivirus pour lever un problème...
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un
minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Tu peux très bien être infecté sans t'en rendre compte.
bin oui forcement, puisque je suis cons, je suis pas capable de voir si
je suis au commande d'une machine infecté, c'est sur...
Ce n'était pas une insulte, lorsque le rootkit de sony a été découvert, il y
avait des milliers de personnes qui étaient infectées sans le savoir. _La_
personne qui s'en est rendu compte l'a vu par hasard en testant un anti
rootkit. Alors tu sais, qu'un non informaticien ne sache pas que sa machine
est infectée, ça ne me choque pas plus que ça.
oué peut être, mais ce n'est pas le cas de la mienne, les soft de 3d,
enfin celui que j'utilise sont plutot du genre suceptible, et des que
quelques choses ne vas pas, ca merde direct, c'est presque plus fiable
qu'un antivirus pour lever un problème...
8 ans, une infection avec un truc bénin, rien d'autre, donc avec un minimum de savoir faire, pas de problèmes.
Tu peux très bien être infecté sans t'en rendre compte.
bin oui forcement, puisque je suis cons, je suis pas capable de voir si je suis au commande d'une machine infecté, c'est sur...
Ce n'était pas une insulte, lorsque le rootkit de sony a été découvert, il y avait des milliers de personnes qui étaient infectées sans le savoir. _La_ personne qui s'en est rendu compte l'a vu par hasard en testant un anti rootkit. Alors tu sais, qu'un non informaticien ne sache pas que sa machine est infectée, ça ne me choque pas plus que ça.
oué peut être, mais ce n'est pas le cas de la mienne, les soft de 3d, enfin celui que j'utilise sont plutot du genre suceptible, et des que quelques choses ne vas pas, ca merde direct, c'est presque plus fiable qu'un antivirus pour lever un problème...
On Mon, 13 Oct 2008 15:20:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Si, c'est meme indispensable. Sinon, tu t'ennuyerais, tu partirais et franchement, qd t'es pas la, on s'emmerde.
en tout les cas, si ce que tu dis est vrai, c'est pas joli joli comme comportement, et c'est très très médiocre...
C'est la charte du groupe qui veut cela. Elle est publique, tu peux la lire ou ne pas la lire. Mais le fait que tu postes ici sous-entend sa connaissance et son acceptation.
On Mon, 13 Oct 2008 15:20:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Si, c'est meme indispensable. Sinon, tu t'ennuyerais, tu partirais et
franchement, qd t'es pas la, on s'emmerde.
en tout les cas, si ce que tu dis est vrai, c'est pas joli joli comme
comportement, et c'est très très médiocre...
C'est la charte du groupe qui veut cela. Elle est publique, tu peux la
lire ou ne pas la lire. Mais le fait que tu postes ici sous-entend sa
connaissance et son acceptation.
On Mon, 13 Oct 2008 15:20:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Si, c'est meme indispensable. Sinon, tu t'ennuyerais, tu partirais et franchement, qd t'es pas la, on s'emmerde.
en tout les cas, si ce que tu dis est vrai, c'est pas joli joli comme comportement, et c'est très très médiocre...
C'est la charte du groupe qui veut cela. Elle est publique, tu peux la lire ou ne pas la lire. Mais le fait que tu postes ici sous-entend sa connaissance et son acceptation.
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
as acheté un CD distribué par Sony et que tu l'as mis dans ton ordinateur avec Windows, tu as forcément eu un rootkit sur ton ordinateur. De là à ce
les rootkit, ça perturbe directe le serveurs de licences de softimage xsi, donc non.
Si le moindre rootkit pertube un logiciel Softimage, on peut en déduire que soit le rootkit est mal écrit, soit que le serveur de license est un peu fragile, ce qui la fout mal pour un soft professionnel.
as acheté un CD distribué par Sony et que tu l'as mis dans ton ordinateur
avec Windows, tu as forcément eu un rootkit sur ton ordinateur. De là à ce
les rootkit, ça perturbe directe le serveurs de licences de softimage
xsi, donc non.
Si le moindre rootkit pertube un logiciel Softimage, on peut en
déduire que soit le rootkit est mal écrit, soit que le serveur
de license est un peu fragile, ce qui la fout mal pour un soft
professionnel.
as acheté un CD distribué par Sony et que tu l'as mis dans ton ordinateur avec Windows, tu as forcément eu un rootkit sur ton ordinateur. De là à ce
les rootkit, ça perturbe directe le serveurs de licences de softimage xsi, donc non.
Si le moindre rootkit pertube un logiciel Softimage, on peut en déduire que soit le rootkit est mal écrit, soit que le serveur de license est un peu fragile, ce qui la fout mal pour un soft professionnel.
Le Tue, 14 Oct 2008 00:12:28 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ba disons, pour moi un routeur adsl ça contient forcement un fire wall,
Maintenant, s'il faut avoir une boule de cristal pour déterminer ce que tu veux dire ... J'ai un routeur ADSL chez moi sans firewall (celui de secours).
surtout dans le contexte dans lequel on en parle, en l'occurence, la sécurité informatique...
À ce compte-là, nul besoin de dire quoi que ce soit, on aurait dû deviner tout ce que tu avais à ta disposition. On parle de sécurité et donc naturellement tu as un routeur/firewall bien configuré avec un antivirus infaillible basé sur des algorithmes heuristiques.
Bien évidemment, puisque tu avais fermé à clé mais sans donner l'information dans ton post précédent.
ba oui, c'etais juste pour t"enduire d'erreur, tu sais, je ne sais faire que ça, raconter n'importe quoi....
Ben voilà encore en train de confondre deux notions.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Tue, 14 Oct 2008 00:12:28 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ba disons, pour moi un routeur adsl ça contient forcement un fire wall,
Maintenant, s'il faut avoir une boule de cristal pour déterminer ce que
tu veux dire ... J'ai un routeur ADSL chez moi sans firewall (celui de
secours).
surtout dans le contexte dans lequel on en parle, en l'occurence, la
sécurité informatique...
À ce compte-là, nul besoin de dire quoi que ce soit, on aurait dû deviner
tout ce que tu avais à ta disposition. On parle de sécurité et donc
naturellement tu as un routeur/firewall bien configuré avec un antivirus
infaillible basé sur des algorithmes heuristiques.
Bien évidemment, puisque tu avais fermé à clé mais sans donner
l'information dans ton post précédent.
ba oui, c'etais juste pour t"enduire d'erreur, tu sais, je ne sais faire
que ça, raconter n'importe quoi....
Ben voilà encore en train de confondre deux notions.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Tue, 14 Oct 2008 00:12:28 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ba disons, pour moi un routeur adsl ça contient forcement un fire wall,
Maintenant, s'il faut avoir une boule de cristal pour déterminer ce que tu veux dire ... J'ai un routeur ADSL chez moi sans firewall (celui de secours).
surtout dans le contexte dans lequel on en parle, en l'occurence, la sécurité informatique...
À ce compte-là, nul besoin de dire quoi que ce soit, on aurait dû deviner tout ce que tu avais à ta disposition. On parle de sécurité et donc naturellement tu as un routeur/firewall bien configuré avec un antivirus infaillible basé sur des algorithmes heuristiques.
Bien évidemment, puisque tu avais fermé à clé mais sans donner l'information dans ton post précédent.
ba oui, c'etais juste pour t"enduire d'erreur, tu sais, je ne sais faire que ça, raconter n'importe quoi....
Ben voilà encore en train de confondre deux notions.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le Tue, 14 Oct 2008 00:26:34 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
les rootkit, ça perturbe directe le serveurs de licences de softimage xsi, donc non.
C'est ce que tu crois. Tu ne sais même pas (et moi non plus) quels sont et quels seront tous les rootkits existants et leur influence sur ton système.
Encore une fois tu es affirmatif là où rien ne permet à qui que soit de l'être.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Tue, 14 Oct 2008 00:26:34 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
les rootkit, ça perturbe directe le serveurs de licences de softimage
xsi, donc non.
C'est ce que tu crois. Tu ne sais même pas (et moi non plus) quels sont
et quels seront tous les rootkits existants et leur influence sur ton
système.
Encore une fois tu es affirmatif là où rien ne permet à qui que soit de
l'être.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Tue, 14 Oct 2008 00:26:34 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
les rootkit, ça perturbe directe le serveurs de licences de softimage xsi, donc non.
C'est ce que tu crois. Tu ne sais même pas (et moi non plus) quels sont et quels seront tous les rootkits existants et leur influence sur ton système.
Encore une fois tu es affirmatif là où rien ne permet à qui que soit de l'être.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le Tue, 14 Oct 2008 00:06:45 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Stephan Peccini avait énoncé :
Le Mon, 13 Oct 2008 23:27:39 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
wala comme moi avec hulk, quant a rire, cela ne dépent pas de moi, mais juste de toi, les idiots rient souvent de ceux qu'ils ne comprennent pas...
C'est pour cela que tu t'esclaffes régulièrement ? Merci de l'information.
je passe pas mon temps a répété haut et fort que je me fout de ta gueule !
Et cela te fais rire, je sais. Tu peux donc appliquer ta phrase aussi. Comme tu dis souvent, à un diner de cons, tout le monde est à table.
a) je n'ai jamais dit ça
non tu le sous entend largement comme quelques lignes au dessus...
Encore une perception de ta part erronée.
b) tu reconnais donc que tu ne peux pas tirer de généralités de ce que tu annonces, comme tu le fais régulièrement.
oui je sais, je sais pas, je ne peux pas, je ne comprend pas, etc etc etc...
Ben voilà.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Tue, 14 Oct 2008 00:06:45 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Stephan Peccini avait énoncé :
Le Mon, 13 Oct 2008 23:27:39 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
wala comme moi avec hulk, quant a rire, cela ne dépent pas de moi,
mais juste de toi, les idiots rient souvent de ceux qu'ils ne
comprennent pas...
C'est pour cela que tu t'esclaffes régulièrement ? Merci de
l'information.
je passe pas mon temps a répété haut et fort que je me fout de ta gueule
!
Et cela te fais rire, je sais. Tu peux donc appliquer ta phrase aussi.
Comme tu dis souvent, à un diner de cons, tout le monde est à table.
a) je n'ai jamais dit ça
non tu le sous entend largement comme quelques lignes au dessus...
Encore une perception de ta part erronée.
b) tu reconnais donc que tu ne peux pas tirer de généralités de ce que
tu annonces, comme tu le fais régulièrement.
oui je sais, je sais pas, je ne peux pas, je ne comprend pas, etc etc
etc...
Ben voilà.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Tue, 14 Oct 2008 00:06:45 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Stephan Peccini avait énoncé :
Le Mon, 13 Oct 2008 23:27:39 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
wala comme moi avec hulk, quant a rire, cela ne dépent pas de moi, mais juste de toi, les idiots rient souvent de ceux qu'ils ne comprennent pas...
C'est pour cela que tu t'esclaffes régulièrement ? Merci de l'information.
je passe pas mon temps a répété haut et fort que je me fout de ta gueule !
Et cela te fais rire, je sais. Tu peux donc appliquer ta phrase aussi. Comme tu dis souvent, à un diner de cons, tout le monde est à table.
a) je n'ai jamais dit ça
non tu le sous entend largement comme quelques lignes au dessus...
Encore une perception de ta part erronée.
b) tu reconnais donc que tu ne peux pas tirer de généralités de ce que tu annonces, comme tu le fais régulièrement.
oui je sais, je sais pas, je ne peux pas, je ne comprend pas, etc etc etc...
Ben voilà.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
