Le 08/06/11 09:15, Julien Salort a écrit : >> Un exemple : dans un répertoire contenant de nombreux >> sous-répertoires, je veux connaître la taille de chaque >> sous-répertoire. Si dans le finder je sélectionne tous les >> sous-répertoires en question et que je fait un cmd-I, j'ai >> l'info. Sauf que j'ai une fenêtre par sous-répertoire et que ce n'est >> pas très lisible. > > Tu vas dans le Finder en mode liste, tu actives l'affichage de la > colonne "Taille" y compris pour les dossiers. >
OK, l'exemple est peut-être mal choisi, mais c'est l'idée...
Pas de chance ! ... Mais il s'avère qu'il faut avoir des besoins vraiment tordus pour ne pas arriver à s'en sortir avec le GUI ou quelques utilitaires, en fait très peu. Cependant, pour gérer un gros parc, au quotidien, avec précision et efficacité, le CLI est probablement préférable. Mais "at home" ça relève plutôt du domaine sportif :-)
-- Jean-Pierre
In article <958m4pFsg4U1@mid.individual.net>, pehache <pehache.7@gmail.com>
wrote:
Le 08/06/11 09:15, Julien Salort a écrit :
>> Un exemple : dans un répertoire contenant de nombreux
>> sous-répertoires, je veux connaître la taille de chaque
>> sous-répertoire. Si dans le finder je sélectionne tous les
>> sous-répertoires en question et que je fait un cmd-I, j'ai
>> l'info. Sauf que j'ai une fenêtre par sous-répertoire et que ce n'est
>> pas très lisible.
>
> Tu vas dans le Finder en mode liste, tu actives l'affichage de la
> colonne "Taille" y compris pour les dossiers.
>
OK, l'exemple est peut-être mal choisi, mais c'est l'idée...
Pas de chance ! ...
Mais il s'avère qu'il faut avoir des besoins vraiment tordus pour ne pas arriver
à s'en sortir avec le GUI ou quelques utilitaires, en fait très peu.
Cependant, pour gérer un gros parc, au quotidien, avec précision et efficacité,
le CLI est probablement préférable.
Mais "at home" ça relève plutôt du domaine sportif :-)
Le 08/06/11 09:15, Julien Salort a écrit : >> Un exemple : dans un répertoire contenant de nombreux >> sous-répertoires, je veux connaître la taille de chaque >> sous-répertoire. Si dans le finder je sélectionne tous les >> sous-répertoires en question et que je fait un cmd-I, j'ai >> l'info. Sauf que j'ai une fenêtre par sous-répertoire et que ce n'est >> pas très lisible. > > Tu vas dans le Finder en mode liste, tu actives l'affichage de la > colonne "Taille" y compris pour les dossiers. >
OK, l'exemple est peut-être mal choisi, mais c'est l'idée...
Pas de chance ! ... Mais il s'avère qu'il faut avoir des besoins vraiment tordus pour ne pas arriver à s'en sortir avec le GUI ou quelques utilitaires, en fait très peu. Cependant, pour gérer un gros parc, au quotidien, avec précision et efficacité, le CLI est probablement préférable. Mais "at home" ça relève plutôt du domaine sportif :-)
-- Jean-Pierre
Erwan David
Sinmian écrivait :
Re-salut Michel,
Dans ton post <news:1k2j5ql.jcxwtnui68pyN% du mer. 08 juin 2011 (vers 06:29), tu as écrit :
Alors là ? Le terminal disparaît de Lion ? Ça c'est une information que j'ai loupée. Ce n'est pas forcément une bonne nouvelle. :/
Je ne crois pas en effet, mais ce n'est plus "l'OS le plus moderne qui soit" appuyé sur un Unix. Après la lessive qui lave plus blanc, la lessive qui ne décolore plus le linge puis le défroisse, quoi.
Une fois encore, de quoi vous plaigniez vous, la plupart des anciens ici se sont très bien passé de CLI du temps des OS pré-X, c'était même pour ne pas se faire chier avec ce genre de DOS qu'ils ont eu des macs, non ?
Non. J'ai utilisé un mac à l'époque c'était une plaie et une merde sans nom. Je suis revenu au mac parceque justement je pouvais y trouver des outils puissants.
EDIT: pour clarifier, ce n'est pas forcément un mal que Mac OS revienne à une simplicité qu'il avait perdue.
Foutaise. Il ne l'avait pas perdue car rien ne t'obligeait à utiliser le terminal.
Par contre le terminal est ce qui me permet d'avoir un mailer correct sur le mac.
Seulement, il ne faut pas que iTunes devienne l'interface principale et l'iStore le seul moyen d'utiliser un matos qu'on paie en plus fort cher pour se le voir ainsi en quelque sorte pris en otage en délocalisant la plus grande partie de ce qui nous rend un ordinateur utile.
C'ets pourtant le chemin que ça prend...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Sinmian <spamsux@sinmian.com.invalid> écrivait :
Re-salut Michel,
Dans ton post <news:1k2j5ql.jcxwtnui68pyN%mloiseau@free.fr>
du mer. 08 juin 2011 (vers 06:29), tu as écrit :
Alors là ? Le terminal disparaît de Lion ? Ça c'est une information que
j'ai loupée. Ce n'est pas forcément une bonne nouvelle. :/
Je ne crois pas en effet, mais ce n'est plus "l'OS le plus moderne qui
soit" appuyé sur un Unix. Après la lessive qui lave plus blanc, la
lessive qui ne décolore plus le linge puis le défroisse, quoi.
Une fois encore, de quoi vous plaigniez vous, la plupart des anciens ici
se sont très bien passé de CLI du temps des OS pré-X, c'était même pour
ne pas se faire chier avec ce genre de DOS qu'ils ont eu des macs, non ?
Non. J'ai utilisé un mac à l'époque c'était une plaie et une merde sans
nom. Je suis revenu au mac parceque justement je pouvais y trouver des
outils puissants.
EDIT: pour clarifier, ce n'est pas forcément un mal que Mac OS revienne
à une simplicité qu'il avait perdue.
Foutaise. Il ne l'avait pas perdue car rien ne t'obligeait à utiliser le
terminal.
Par contre le terminal est ce qui me permet d'avoir un mailer correct
sur le mac.
Seulement, il ne faut pas que iTunes devienne l'interface principale et
l'iStore le seul moyen d'utiliser un matos qu'on paie en plus fort cher
pour se le voir ainsi en quelque sorte pris en otage en délocalisant la
plus grande partie de ce qui nous rend un ordinateur utile.
C'ets pourtant le chemin que ça prend...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Dans ton post <news:1k2j5ql.jcxwtnui68pyN% du mer. 08 juin 2011 (vers 06:29), tu as écrit :
Alors là ? Le terminal disparaît de Lion ? Ça c'est une information que j'ai loupée. Ce n'est pas forcément une bonne nouvelle. :/
Je ne crois pas en effet, mais ce n'est plus "l'OS le plus moderne qui soit" appuyé sur un Unix. Après la lessive qui lave plus blanc, la lessive qui ne décolore plus le linge puis le défroisse, quoi.
Une fois encore, de quoi vous plaigniez vous, la plupart des anciens ici se sont très bien passé de CLI du temps des OS pré-X, c'était même pour ne pas se faire chier avec ce genre de DOS qu'ils ont eu des macs, non ?
Non. J'ai utilisé un mac à l'époque c'était une plaie et une merde sans nom. Je suis revenu au mac parceque justement je pouvais y trouver des outils puissants.
EDIT: pour clarifier, ce n'est pas forcément un mal que Mac OS revienne à une simplicité qu'il avait perdue.
Foutaise. Il ne l'avait pas perdue car rien ne t'obligeait à utiliser le terminal.
Par contre le terminal est ce qui me permet d'avoir un mailer correct sur le mac.
Seulement, il ne faut pas que iTunes devienne l'interface principale et l'iStore le seul moyen d'utiliser un matos qu'on paie en plus fort cher pour se le voir ainsi en quelque sorte pris en otage en délocalisant la plus grande partie de ce qui nous rend un ordinateur utile.
C'ets pourtant le chemin que ça prend...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
"J.P" écrivait :
In article , Paul Gaborit wrote:
À (at) Wed, 08 Jun 2011 08:29:32 +0200, Philippe Di Valentin écrivait (wrote):
> Le 07/06/11 22:20, Erwan David a écrit : > >> les récupérer pù ? Chez Apple ? Il n'est pas question que *mes* données >> leur soient confiées > > Vous "bossez" au moins à la CIA ou au FBI !!!!!
C'est la réaction typique de ceux qui croient n'avoir rien à cacher... Le jour où ils découvriront qu'ils avaient bien dans leurs données quelques jardins secrets, il sera trop tard.
Nos "précieuses" données sont-elles plus en sécurité sur nos machines individuelles que sur le cloud ?
Oui. En tout cas certainement plus que sur un service nébuleux d'une boite dont les contrats de licence spécifie qu'elle peurt faire ce qu'elle veut des données.
Enfin, pas si on accepte les licences Itunes ou ITMS qui donennt le droit à cette même compagnie de le faire pour les donénes qui sont sur la machine locale, je le concède.
Pas si sûr !!! Pour l'instant, avec Windows, ma réponse est claire: NON.
Mais on se tape de windows ! Ton windows tu en fais ce que tu veux : ON S'EN TAPE !!!
Le jour où OS X aura 90% de part de marché: idem, NON.
Tu as donn à Apple les droits de faire ce qu'il veut des données qui sont sur ton disque dur, c'est déjà trop tard.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"J.P" <jpp@gmail.com> écrivait :
In article <wt9fwnksubc.fsf@enstimac.fr>,
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
À (at) Wed, 08 Jun 2011 08:29:32 +0200,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> écrivait (wrote):
> Le 07/06/11 22:20, Erwan David a écrit :
>
>> les récupérer pù ? Chez Apple ? Il n'est pas question que *mes* données
>> leur soient confiées
>
> Vous "bossez" au moins à la CIA ou au FBI !!!!!
C'est la réaction typique de ceux qui croient n'avoir rien à
cacher... Le jour où ils découvriront qu'ils avaient bien dans leurs
données quelques jardins secrets, il sera trop tard.
Nos "précieuses" données sont-elles plus en sécurité sur nos machines
individuelles que sur le cloud ?
Oui. En tout cas certainement plus que sur un service nébuleux d'une
boite dont les contrats de licence spécifie qu'elle peurt faire ce
qu'elle veut des données.
Enfin, pas si on accepte les licences Itunes ou ITMS qui donennt le
droit à cette même compagnie de le faire pour les donénes qui sont sur
la machine locale, je le concède.
Pas si sûr !!!
Pour l'instant, avec Windows, ma réponse est claire: NON.
Mais on se tape de windows ! Ton windows tu en fais ce que tu veux : ON
S'EN TAPE !!!
Le jour où OS X aura 90% de part de marché: idem, NON.
Tu as donn à Apple les droits de faire ce qu'il veut des données qui
sont sur ton disque dur, c'est déjà trop tard.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
À (at) Wed, 08 Jun 2011 08:29:32 +0200, Philippe Di Valentin écrivait (wrote):
> Le 07/06/11 22:20, Erwan David a écrit : > >> les récupérer pù ? Chez Apple ? Il n'est pas question que *mes* données >> leur soient confiées > > Vous "bossez" au moins à la CIA ou au FBI !!!!!
C'est la réaction typique de ceux qui croient n'avoir rien à cacher... Le jour où ils découvriront qu'ils avaient bien dans leurs données quelques jardins secrets, il sera trop tard.
Nos "précieuses" données sont-elles plus en sécurité sur nos machines individuelles que sur le cloud ?
Oui. En tout cas certainement plus que sur un service nébuleux d'une boite dont les contrats de licence spécifie qu'elle peurt faire ce qu'elle veut des données.
Enfin, pas si on accepte les licences Itunes ou ITMS qui donennt le droit à cette même compagnie de le faire pour les donénes qui sont sur la machine locale, je le concède.
Pas si sûr !!! Pour l'instant, avec Windows, ma réponse est claire: NON.
Mais on se tape de windows ! Ton windows tu en fais ce que tu veux : ON S'EN TAPE !!!
Le jour où OS X aura 90% de part de marché: idem, NON.
Tu as donn à Apple les droits de faire ce qu'il veut des données qui sont sur ton disque dur, c'est déjà trop tard.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Philippe Di Valentin écrivait :
Le 08/06/11 08:41, Erwan David a écrit :
Et c'est surtout l'utilisation commerciale qu'en fait Apple que jze refuse.
Alors deux solutions:
Arrêter l'informatique en oubliant pas de détruire sérieusement tout les supports et le reste à la décheterie ou acheter Windaube car c'est nettement mieux qu'Apple à tous les niveaux;la preuve beaucoup l'installent sur leur Mac car ils ne peuvent pas s'en passer:-)))))
1) mais non on peut utiliser l'informatique à moindre risque. Bien sûr en faisant gaffe à ne pas souscrire de pseudo services dont l'unique but est de pomper tes données.
2) Windows je n'en ai rien à battre
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> écrivait :
Le 08/06/11 08:41, Erwan David a écrit :
Et c'est surtout l'utilisation commerciale qu'en fait Apple que jze
refuse.
Alors deux solutions:
Arrêter l'informatique en oubliant pas de détruire sérieusement
tout les supports et le reste à la décheterie ou acheter Windaube car
c'est nettement mieux qu'Apple à tous les niveaux;la preuve beaucoup
l'installent sur leur Mac car ils ne peuvent pas s'en passer:-)))))
1) mais non on peut utiliser l'informatique à moindre risque. Bien sûr
en faisant gaffe à ne pas souscrire de pseudo services dont l'unique but
est de pomper tes données.
2) Windows je n'en ai rien à battre
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Et c'est surtout l'utilisation commerciale qu'en fait Apple que jze refuse.
Alors deux solutions:
Arrêter l'informatique en oubliant pas de détruire sérieusement tout les supports et le reste à la décheterie ou acheter Windaube car c'est nettement mieux qu'Apple à tous les niveaux;la preuve beaucoup l'installent sur leur Mac car ils ne peuvent pas s'en passer:-)))))
1) mais non on peut utiliser l'informatique à moindre risque. Bien sûr en faisant gaffe à ne pas souscrire de pseudo services dont l'unique but est de pomper tes données.
2) Windows je n'en ai rien à battre
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty
Sinmian wrote:
Salut Michel,
Dans ton post <news:1k2j5uu.10hdaij9f1s5cN% du mer. 08 juin 2011 (vers 06:29), tu as écrit :
> J'utilise iTunes sans entrer de code de carte bancaire.
Certes, si c'est juste pour gérer ta base de musique en local, aucun changement, c'est vrai. Dès que tu veux faire quoique ce soit d'autre, ne serait-ce que chercher une pochette de disque chez eux...
Eh bien tu n'as pas non plus besoin de carte bleue. Renseigne-toi.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Sinmian <spamsux@sinmian.com.invalid> wrote:
Salut Michel,
Dans ton post <news:1k2j5uu.10hdaij9f1s5cN%mloiseau@free.fr>
du mer. 08 juin 2011 (vers 06:29), tu as écrit :
> J'utilise iTunes sans entrer de code de carte bancaire.
Certes, si c'est juste pour gérer ta base de musique en local, aucun
changement, c'est vrai. Dès que tu veux faire quoique ce soit d'autre,
ne serait-ce que chercher une pochette de disque chez eux...
Eh bien tu n'as pas non plus besoin de carte bleue. Renseigne-toi.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Dans ton post <news:1k2j5uu.10hdaij9f1s5cN% du mer. 08 juin 2011 (vers 06:29), tu as écrit :
> J'utilise iTunes sans entrer de code de carte bancaire.
Certes, si c'est juste pour gérer ta base de musique en local, aucun changement, c'est vrai. Dès que tu veux faire quoique ce soit d'autre, ne serait-ce que chercher une pochette de disque chez eux...
Eh bien tu n'as pas non plus besoin de carte bleue. Renseigne-toi.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Philippe Di Valentin
Le 08/06/11 09:20, J.P a écrit :
Le jour où OS X aura 90% de part de marché: idem, NON.
Pour l'instant c'est environ 11% Mac contre 89% Windaube;ce sera inversé dans un siècle:-)))))))))
Le 08/06/11 09:20, J.P a écrit :
Le jour où OS X aura 90% de part de marché: idem, NON.
Pour l'instant c'est environ 11% Mac contre 89% Windaube;ce sera
inversé dans un siècle:-)))))))))
Certes, si c'est juste pour gérer ta base de musique en local, aucun
changement, c'est vrai. Dès que tu veux faire quoique ce soit d'autre, ne serait-ce que chercher une pochette de disque chez eux...
Eh bien tu n'as pas non plus besoin de carte bleue. Renseigne-toi.
Jusqu'à une époque récente c'était le cas (pas essayé depuis un petit moment).
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
sebastienmarty
Jo wrote:
On 2011-06-08 10:15:42 +0200, SbM said:
> Sinmian wrote: > […]
> Certes, si c'est juste pour gérer ta base de musique en local, aucun >> changement, c'est vrai. Dès que tu veux faire quoique ce soit d'autre, >> ne serait-ce que chercher une pochette de disque chez eux... > > Eh bien tu n'as pas non plus besoin de carte bleue. Renseigne-toi.
Jusqu'à une époque récente c'était le cas (pas essayé depuis un petit moment).
Non : tu as depuis bien longtemps (toujours ?) une case pour choisir "aucun moyen de paiement" en haut à droite, quand il te demande si tu veux créer un compte.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Certes, si c'est juste pour gérer ta base de musique en local, aucun
>> changement, c'est vrai. Dès que tu veux faire quoique ce soit d'autre,
>> ne serait-ce que chercher une pochette de disque chez eux...
>
> Eh bien tu n'as pas non plus besoin de carte bleue. Renseigne-toi.
Jusqu'à une époque récente c'était le cas (pas essayé depuis un
petit moment).
Non : tu as depuis bien longtemps (toujours ?) une case pour choisir
"aucun moyen de paiement" en haut à droite, quand il te demande si tu
veux créer un compte.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Certes, si c'est juste pour gérer ta base de musique en local, aucun >> changement, c'est vrai. Dès que tu veux faire quoique ce soit d'autre, >> ne serait-ce que chercher une pochette de disque chez eux... > > Eh bien tu n'as pas non plus besoin de carte bleue. Renseigne-toi.
Jusqu'à une époque récente c'était le cas (pas essayé depuis un petit moment).
Non : tu as depuis bien longtemps (toujours ?) une case pour choisir "aucun moyen de paiement" en haut à droite, quand il te demande si tu veux créer un compte.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Philippe Di Valentin
Le 08/06/11 09:38, J.P a écrit :
Pessimiste ! On va avoir un iPrint via iTunes dans le iStore sur le iCloud pour impr imer avec son iPad le message reçu sur le iPhone ?
