Moi aussi je viens d'installer mon nouveau OSX et mon première
impression est plutôt bonne. Sauf que , mon application Adobe Photoshop
Eléments, payante, s'avère HS car incompatible. Alors que dois-je faire
pour la récupérer? Réinstaller le OSX 6 et mettre le Lion dans le
placard?
Qu'en dit Steve le Génial, sinon le Bon Sens?
Je me le demande...
--
jafr
In article <1k510ae.8ofyk1frqte4N%, (Jacques Perrocheau) wrote:
wrote:
> Et pour Office 2004, il est scandaleux qu'il fonctionne toujours !
Sous Lion ?
Il semblerait que seul Excel ne fonctioone pas. (je ne sais plus où j'ai vu ça: MacPlus ?)
-- Jean-Pierre
J.P
In article <1k5162h.ipv4s38n3ro6N%, (jafr) wrote:
Jerome Lambert wrote:
> Le 25/07/11 15:37, J.P a écrit : > > In article<4e2d5a89$0$19676$, > > Jacques Perrocheau wrote: > > > >> Cela dit il doit bien exister des applications comparables à "Adobe > >> Photoshop Eléments" moins chères et avec des dev plus réactifs. > > > > Alors là, Jacques, je ne suis pas d'accord. > > Quand on utlise une application payante, on peut avoir de bonnes > > raisons de > > l'utiliser. > > Par exemple, j'utilise Office 2004, mon épouse aussi, versions Educ. > > Eh bien, je n'ai pas envie de repasser à la caisse MIcrosoft, tarif plein > > pot, > > pour une nouvelle version. > > Le plus tard sera le mieux et que passer à Lion nous oblige à acheter, > > ça me > > dissuade de monter Lion. > > De même pour ma suite Adobe CS3 payée fort cher. > > Sauf qu'à un moment il faut faire des choix: soit tu suis l'évolution, > et tu passes à la caisse en cas de gros changement, soit tu restes avec > un ensemble matériel/logiciel stabilisé, mais il n'y a pas de solution > intermédiaire. > De toutes façons, avec le passage aux processeurs Intel, il était > *évident* que le support des applications PowerPC passeraient tôt ou > tard à la trappe, comme l'ont été les supports des applications 68K, de > Classic, etc.
Pour moi ça se passe justement au niveau du choix. Si je savais que telle parmi mes applications ne marchera plus j'aurais fait mon choix. Or je ne le savais pas. J'avoue ne pas avoir cherché à le savoir. Mais je crains que cette information n'est pas facile à trouver. Si?
Autrefois, il y a bien longtemps probablement , Apple n'avait-il pas une page où on pouvait connaître la compatibilité avec des logiciels majeurs ?
-- Jean-Pierre
In article <1k5162h.ipv4s38n3ro6N%jafr@free.fr>, jafr@free.fr (jafr) wrote:
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
> Le 25/07/11 15:37, J.P a écrit :
> > In article<4e2d5a89$0$19676$426a34cc@news.free.fr>,
> > Jacques Perrocheau<Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
> >
> >> Cela dit il doit bien exister des applications comparables à "Adobe
> >> Photoshop Eléments" moins chères et avec des dev plus réactifs.
> >
> > Alors là, Jacques, je ne suis pas d'accord.
> > Quand on utlise une application payante, on peut avoir de bonnes
> > raisons de
> > l'utiliser.
> > Par exemple, j'utilise Office 2004, mon épouse aussi, versions Educ.
> > Eh bien, je n'ai pas envie de repasser à la caisse MIcrosoft, tarif plein
> > pot,
> > pour une nouvelle version.
> > Le plus tard sera le mieux et que passer à Lion nous oblige à acheter,
> > ça me
> > dissuade de monter Lion.
> > De même pour ma suite Adobe CS3 payée fort cher.
>
> Sauf qu'à un moment il faut faire des choix: soit tu suis l'évolution,
> et tu passes à la caisse en cas de gros changement, soit tu restes avec
> un ensemble matériel/logiciel stabilisé, mais il n'y a pas de solution
> intermédiaire.
> De toutes façons, avec le passage aux processeurs Intel, il était
> *évident* que le support des applications PowerPC passeraient tôt ou
> tard à la trappe, comme l'ont été les supports des applications 68K, de
> Classic, etc.
Pour moi ça se passe justement au niveau du choix.
Si je savais que telle parmi mes applications ne marchera plus j'aurais
fait mon choix. Or je ne le savais pas.
J'avoue ne pas avoir cherché à le savoir. Mais je crains que cette
information n'est pas facile à trouver. Si?
Autrefois, il y a bien longtemps probablement , Apple n'avait-il pas une page où
on pouvait connaître la compatibilité avec des logiciels majeurs ?
> Le 25/07/11 15:37, J.P a écrit : > > In article<4e2d5a89$0$19676$, > > Jacques Perrocheau wrote: > > > >> Cela dit il doit bien exister des applications comparables à "Adobe > >> Photoshop Eléments" moins chères et avec des dev plus réactifs. > > > > Alors là, Jacques, je ne suis pas d'accord. > > Quand on utlise une application payante, on peut avoir de bonnes > > raisons de > > l'utiliser. > > Par exemple, j'utilise Office 2004, mon épouse aussi, versions Educ. > > Eh bien, je n'ai pas envie de repasser à la caisse MIcrosoft, tarif plein > > pot, > > pour une nouvelle version. > > Le plus tard sera le mieux et que passer à Lion nous oblige à acheter, > > ça me > > dissuade de monter Lion. > > De même pour ma suite Adobe CS3 payée fort cher. > > Sauf qu'à un moment il faut faire des choix: soit tu suis l'évolution, > et tu passes à la caisse en cas de gros changement, soit tu restes avec > un ensemble matériel/logiciel stabilisé, mais il n'y a pas de solution > intermédiaire. > De toutes façons, avec le passage aux processeurs Intel, il était > *évident* que le support des applications PowerPC passeraient tôt ou > tard à la trappe, comme l'ont été les supports des applications 68K, de > Classic, etc.
Pour moi ça se passe justement au niveau du choix. Si je savais que telle parmi mes applications ne marchera plus j'aurais fait mon choix. Or je ne le savais pas. J'avoue ne pas avoir cherché à le savoir. Mais je crains que cette information n'est pas facile à trouver. Si?
Autrefois, il y a bien longtemps probablement , Apple n'avait-il pas une page où on pouvait connaître la compatibilité avec des logiciels majeurs ?
-- Jean-Pierre
J.P
In article <1k51iam.1mpqa36fhdr0gN%, (Xavier) wrote:
jafr wrote:
> On pourrait imaginer un module capable de "scanner" tout ordinateur afin > d'indiquer quelles sont les applications compatibles et quelles ne le > sont pas. Ça doit même déja exister, je suppose. Non?
A Propos de ce mac -> Plus d'infos.
Sélectionner "Applications" et magiquement, il y a une colonne "Type" qui indique Classic/PowerPC/Intel
Oui, mais ce n'est pas suffisant vu que des applis anciennes tournaient sur proc. Intel sous Snow et plus sous Lion.
Adobe CS3, ça fonctionne sous Lion ?
-- Jean-Pierre
In article <1k51iam.1mpqa36fhdr0gN%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
jafr <jafr@free.fr> wrote:
> On pourrait imaginer un module capable de "scanner" tout ordinateur afin
> d'indiquer quelles sont les applications compatibles et quelles ne le
> sont pas. Ça doit même déja exister, je suppose. Non?
A Propos de ce mac -> Plus d'infos.
Sélectionner "Applications" et magiquement, il y a une colonne "Type"
qui indique Classic/PowerPC/Intel
Oui, mais ce n'est pas suffisant vu que des applis anciennes tournaient sur
proc. Intel sous Snow et plus sous Lion.
In article <1k51iam.1mpqa36fhdr0gN%, (Xavier) wrote:
jafr wrote:
> On pourrait imaginer un module capable de "scanner" tout ordinateur afin > d'indiquer quelles sont les applications compatibles et quelles ne le > sont pas. Ça doit même déja exister, je suppose. Non?
A Propos de ce mac -> Plus d'infos.
Sélectionner "Applications" et magiquement, il y a une colonne "Type" qui indique Classic/PowerPC/Intel
Oui, mais ce n'est pas suffisant vu que des applis anciennes tournaient sur proc. Intel sous Snow et plus sous Lion.
Adobe CS3, ça fonctionne sous Lion ?
-- Jean-Pierre
J.P
In article , Jerome Lambert wrote:
<http://roaringapps.com/apps:table>
Merci pour le lien. Excellent !
-- Jean-Pierre
In article <998m31F2p7U1@mid.individual.net>,
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
In article <4e2efe94$0$18772$, Philippe Di Valentin wrote:
Le 26/07/11 19:14, J.P a écrit :
>> Ça éviteras de venir pleurer ici, et donc pour rien ! > > Ah! la courtoisie légendaire sur FCSM perd des plumes ... > > Merci mon grand, mais il y a encore plein de gens qui roulent dans des > bagnoles > de 2003 ... je ne parle même pas des motos ! > > Tu dois aussi faire partie de cette nouvelle génération du "jetable": > objets, > emplois, employés ... bon vent !
Je me doutais que vous alliez réagir;-)
Il y a des limites!!!
Depuis belle lurette, j'apprécie les groupes Mac pour la courtoisie qui y règne contrairement a quelques autres moins policés.
-- Jean-Pierre
In article <4e2efe94$0$18772$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Le 26/07/11 19:14, J.P a écrit :
>> Ça éviteras de venir pleurer ici, et donc pour rien !
>
> Ah! la courtoisie légendaire sur FCSM perd des plumes ...
>
> Merci mon grand, mais il y a encore plein de gens qui roulent dans des
> bagnoles
> de 2003 ... je ne parle même pas des motos !
>
> Tu dois aussi faire partie de cette nouvelle génération du "jetable":
> objets,
> emplois, employés ... bon vent !
Je me doutais que vous alliez réagir;-)
Il y a des limites!!!
Depuis belle lurette, j'apprécie les groupes Mac pour la courtoisie qui y règne
contrairement a quelques autres moins policés.
In article <4e2efe94$0$18772$, Philippe Di Valentin wrote:
Le 26/07/11 19:14, J.P a écrit :
>> Ça éviteras de venir pleurer ici, et donc pour rien ! > > Ah! la courtoisie légendaire sur FCSM perd des plumes ... > > Merci mon grand, mais il y a encore plein de gens qui roulent dans des > bagnoles > de 2003 ... je ne parle même pas des motos ! > > Tu dois aussi faire partie de cette nouvelle génération du "jetable": > objets, > emplois, employés ... bon vent !
Je me doutais que vous alliez réagir;-)
Il y a des limites!!!
Depuis belle lurette, j'apprécie les groupes Mac pour la courtoisie qui y règne contrairement a quelques autres moins policés.
-- Jean-Pierre
J.P
In article <1k514e0.jxruky1dzn8s0N%, (jafr) wrote:
Philippe Di Valentin wrote:
> Le 26/07/11 19:14, J.P a écrit : > > >> Ça éviteras de venir pleurer ici, et donc pour rien ! > > > > Ah! la courtoisie légendaire sur FCSM perd des plumes ... > > > > Merci mon grand, mais il y a encore plein de gens qui roulent > >dans des bagnoles > > de 2003 ... je ne parle même pas des motos ! > > > > Tu dois aussi faire partie de cette nouvelle génération du "jetable": > > objets, > > emplois, employés ... bon vent ! > > Je me doutais que vous alliez réagir;-) > > Il y a des limites!!!
Je m'apprêtais à y aller moi aussi. A présent notre ami doit se demander pourquoi son Football Club préféré devrait y perdre ses plumes. Ah ces djeuns !
Rapport avec le foot et les oiseaux ?
-- Jean-Pierre
In article <1k514e0.jxruky1dzn8s0N%jafr@free.fr>, jafr@free.fr (jafr) wrote:
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> Le 26/07/11 19:14, J.P a écrit :
>
> >> Ça éviteras de venir pleurer ici, et donc pour rien !
> >
> > Ah! la courtoisie légendaire sur FCSM perd des plumes ...
> >
> > Merci mon grand, mais il y a encore plein de gens qui roulent
> >dans des bagnoles
> > de 2003 ... je ne parle même pas des motos !
> >
> > Tu dois aussi faire partie de cette nouvelle génération du "jetable":
> > objets,
> > emplois, employés ... bon vent !
>
> Je me doutais que vous alliez réagir;-)
>
> Il y a des limites!!!
Je m'apprêtais à y aller moi aussi. A présent notre ami doit se demander
pourquoi son Football Club préféré devrait y perdre ses plumes. Ah ces
djeuns !
In article <1k514e0.jxruky1dzn8s0N%, (jafr) wrote:
Philippe Di Valentin wrote:
> Le 26/07/11 19:14, J.P a écrit : > > >> Ça éviteras de venir pleurer ici, et donc pour rien ! > > > > Ah! la courtoisie légendaire sur FCSM perd des plumes ... > > > > Merci mon grand, mais il y a encore plein de gens qui roulent > >dans des bagnoles > > de 2003 ... je ne parle même pas des motos ! > > > > Tu dois aussi faire partie de cette nouvelle génération du "jetable": > > objets, > > emplois, employés ... bon vent ! > > Je me doutais que vous alliez réagir;-) > > Il y a des limites!!!
Je m'apprêtais à y aller moi aussi. A présent notre ami doit se demander pourquoi son Football Club préféré devrait y perdre ses plumes. Ah ces djeuns !
Rapport avec le foot et les oiseaux ?
-- Jean-Pierre
Le Moustique
Le 27/07/11 04:55, J.P a écrit :
Il semblerait que seul Excel ne fonctioone pas. (je ne sais plus où j'ai vu ça: MacPlus ?)
En ce qui concerne Office X (sorti en 2001, je sais), plus rien ne fonctionne. Encore une (mauvaise) raison pour rester sous Snow. ;-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 27/07/11 04:55, J.P a écrit :
Il semblerait que seul Excel ne fonctioone pas.
(je ne sais plus où j'ai vu ça: MacPlus ?)
En ce qui concerne Office X (sorti en 2001, je sais), plus rien ne
fonctionne. Encore une (mauvaise) raison pour rester sous Snow. ;-)
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Il semblerait que seul Excel ne fonctioone pas. (je ne sais plus où j'ai vu ça: MacPlus ?)
En ce qui concerne Office X (sorti en 2001, je sais), plus rien ne fonctionne. Encore une (mauvaise) raison pour rester sous Snow. ;-)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le Moustique
Le 27/07/11 04:59, J.P a écrit :
Oui, mais ce n'est pas suffisant vu que des applis anciennes tournaient sur proc. Intel sous Snow et plus sous Lion.
Ces applis anciennes fonctionnaient grâce à Rosetta, qui n'était au tre qu'un émulateur PowerPC sous Intel. Plus de Rosetta, plus d'applis PPC. Je ne sais pas si copier une version de Rosetta dans Lion suffirait...
Adobe CS3, ça fonctionne sous Lion ?
Je ne sais pas, j'ai viré cette suite trop complexe pour moi depuis longtemps. D'après Roaringapps, Dreamweaver et Photoshop fonctionnent, InDesign et Illustrator ont des problèmes.
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 27/07/11 04:59, J.P a écrit :
Oui, mais ce n'est pas suffisant vu que des applis anciennes tournaient sur
proc. Intel sous Snow et plus sous Lion.
Ces applis anciennes fonctionnaient grâce à Rosetta, qui n'était au tre
qu'un émulateur PowerPC sous Intel. Plus de Rosetta, plus d'applis PPC.
Je ne sais pas si copier une version de Rosetta dans Lion suffirait...
Adobe CS3, ça fonctionne sous Lion ?
Je ne sais pas, j'ai viré cette suite trop complexe pour moi depuis
longtemps. D'après Roaringapps, Dreamweaver et Photoshop fonctionnent,
InDesign et Illustrator ont des problèmes.
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Oui, mais ce n'est pas suffisant vu que des applis anciennes tournaient sur proc. Intel sous Snow et plus sous Lion.
Ces applis anciennes fonctionnaient grâce à Rosetta, qui n'était au tre qu'un émulateur PowerPC sous Intel. Plus de Rosetta, plus d'applis PPC. Je ne sais pas si copier une version de Rosetta dans Lion suffirait...
Adobe CS3, ça fonctionne sous Lion ?
Je ne sais pas, j'ai viré cette suite trop complexe pour moi depuis longtemps. D'après Roaringapps, Dreamweaver et Photoshop fonctionnent, InDesign et Illustrator ont des problèmes.
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
