Peut on considérer le mouvement du Logiciel Libre comme "de gauche"? Je suis
utilisateur de Logiciel Libre et adhérent dans un parti politique de
gauche(PCF). Les idées véhiculées par le mouvement du Logiciel Libre
correspondent à mes idées politiques (altruisme, entraide, pas de
discrimination etc...), mais est ce que tous les utilisateurs de LL sont de
gauche ou est ce que certains utilisateurs pensent qu'il ne faut pas
rattacher le LL à une quelconque idéologie politique?
erreur seul url est OVH et c'est url international (.net) ce serveur a donc la nationalite de son hebergement de page web (droit international internet). donc il faut faire un tracert pour avoir la nationalite
Donc si on est hébergé (www.efahji.net) en France (IP Location - Pays De La Loire - Nantes - Sarl Ovh) par une société française mais que l'on a l'extension .net (www.efahji.net ou ovh.net), on n'est pas assujetti à la loi française ? C'est exact ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
erreur seul url est OVH et c'est url international (.net) ce serveur a
donc la nationalite de son hebergement de page web (droit international
internet). donc il faut faire un tracert pour avoir la nationalite
Donc si on est hébergé (www.efahji.net) en France (IP Location - Pays De La
Loire - Nantes - Sarl Ovh) par une société française mais que l'on a
l'extension .net (www.efahji.net ou ovh.net), on n'est pas assujetti à la
loi française ? C'est exact ?
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
erreur seul url est OVH et c'est url international (.net) ce serveur a donc la nationalite de son hebergement de page web (droit international internet). donc il faut faire un tracert pour avoir la nationalite
Donc si on est hébergé (www.efahji.net) en France (IP Location - Pays De La Loire - Nantes - Sarl Ovh) par une société française mais que l'on a l'extension .net (www.efahji.net ou ovh.net), on n'est pas assujetti à la loi française ? C'est exact ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Jerome Lambert
Jerome Lambert writes:
[...]
J'ai appris l'informatique à un moment où le libre n'existait pas.
Comme tout ceux qui l'ont appris il y a plus de 5 à 10 ans...
Le libre existe depuis plus de 10 ans...
Je me suis mal exprimé: je voulais dire que le libre n'étant "massivement" connu que depuis 5 à 10, le plupart des gens ayant apprit l'informatique avant cette période l'ont fait sur des systèmes proprios.
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
[...]
J'ai appris l'informatique à un moment où le libre n'existait pas.
Comme tout ceux qui l'ont appris il y a plus de 5 à 10 ans...
Le libre existe depuis plus de 10 ans...
Je me suis mal exprimé: je voulais dire que le libre n'étant
"massivement" connu que depuis 5 à 10, le plupart des gens ayant apprit
l'informatique avant cette période l'ont fait sur des systèmes proprios.
J'ai appris l'informatique à un moment où le libre n'existait pas.
Comme tout ceux qui l'ont appris il y a plus de 5 à 10 ans...
Le libre existe depuis plus de 10 ans...
Je me suis mal exprimé: je voulais dire que le libre n'étant "massivement" connu que depuis 5 à 10, le plupart des gens ayant apprit l'informatique avant cette période l'ont fait sur des systèmes proprios.
X.B
je n'ai pas bien compris en quoi un enseignant devient incapable d'enseigner dignement a plus de 55 ans (d'ailleurs là on a un truc qui m'intrigue : un enseignant moyen commence a travailler sur les 28 ans, prend sa retraite vers les 55 soit "cotise" 27 ans, meurt vers les 90 ans bref touche plus et plus longtemps qu'il n'a cotise -sans meme prendre en compte sa periode scolaire
Peut-être parce qu'il est usé ? euuuu t'es serieux là Un metallo je veux bien, un mineur ayant commencé a
14 ans d'accord, un employé sur une chaine penible OK, mais un instit de 55ans ... ça va, il fait pas pitié !
Imagine-toi instit en maternelle, pas de prob mes gamins la quittent, et j'ai agi comme parent benevole au
sein de cette maternelle alors je les ai vus d'assez pret ... et je persiste : ils font pas pitié !
petite section (les 2,5 - 4 ans). T'en as entre 25 et 30, 4 jours par semaine, en permanence dans les pattes. Ils ne sont pas tous "propres". je te rappelle que le sale boulot est assuré par les assem, qui elles
dependant de la mairie sont employées a autre chose en decembre juillet aout septembre si elles ont epuisées leur 5 semaines de congés payés ... et que ce ne sera pas 35 annuité qu'on leur exigerera pour qu'elles puisse faire valoir leur droit a la retraite
10% d'entre eux a des problèmes graves : pédophilie, inceste, désintox alcoolique ou autre à la naissance, mauvais traitements, euuuu t'habites où là ? la france ce n'est pas necessairement une grand
ZEP ... Qu'il y faille un personnel plus competent (que le systeme de notation n'encourage pas) OK, de la a dire que cela les usent a ce point ... y-a un monde.
etc.
En plus, il faut les occuper, ces gamins, et tenter de leur apprendre quelque chose (non, la maternelle n'est pas qu'une simple garderie). Et mon ainé y a appris a lire et compter, ce qui l'a fait suter le CP : je
confirme ...
donc passer du temps à préparer les activités. ah oui preparer leur reponse imparable sur leur nombre d'heure de cours pour
un salaire complet ... c'est vrai ma copine elle ne prepare pas ses dossiers, je ne prepare pas le miens, y-a que les prof est les instit qui ont du travail (correction, preparation des cours) a la maison .. et bien non , a la diference pret que le leur est estimé et decompte de leur temps de travail, pas ma copine.
Et puis, t'es pas très bien payé, au bout de tes 37 années (les instits qui arrêtent aujourd'hui ont commencé à être payé par l'EN lorsqu'ils sont rentrés à l'Ecole Normale, c'est vrai j'oubliai ce detail ... on devrai tous demander a etre salarie
quand on rentre a la fac ... disont apres la licence ;^)
à l'époque c'est juste après le bac) : moins de 2.000 nets mensuels (ok, tout le monde n'a pas ça). 37 ans - (nbr d'enfants) etc, etc ... au risque de paraphraser sieur
Tougard : si ça leur convient pas, l'agriculture manque de bras ...
Evidemment, on pourrait se dire "ok, après 55 ans ils sont grillés oui la meilleur preuve est que la directrice (donc t'imagine l'usure
supplémentaire liée aux responsabilites ecrasantes supplementaire) du primaire qui vient de prendre sa retraite est tellement usée qu'elle assure les cours de soutient au primaire, l'encadrement des sorties, le centre aere, etc etc ... Si Si on sent bien qu'elle etait lessivée, au bout du roulot. faut arreter le delire je veux bien croire qu'à 65 ans certains soient particulierement epprouvé ... mais de la à les pretendre usé à 55 !
pour l'enseignement, utilisons-les à autre chose." Après tout, y'a un paquet de profs de l'EN qui n'enseignent pas (ils gèrent des centres de vacances, sont représentants syndicaux, travaillent au rectorat...). tu veux quand meme pas remettre en cause un avantage acquis au 19ème siecle
tout de meme
Je ne sais pas pourquoi, ce n'est venu à l'idée de personne. si si ... mais les principaux destinataires n'en voulait pas. Apres tout
personne n'a jamais proposé de ne leur laisser que 7 semaine de conges payes+rtt et de profiter de ces si longues vacances pour continuer leur formation ... Non non la formation continue c'est que pendant l'année scolaire ! j'ai des cousins, des potes prof, instit alors je les ai un peu observé ... le plus drole c'est quand ils m'explique comment on travaille dans le privé ...
je n'ai pas bien compris en quoi un enseignant devient incapable
d'enseigner dignement a plus de 55 ans (d'ailleurs là on a un truc qui
m'intrigue : un enseignant moyen commence a travailler sur les 28 ans,
prend sa retraite vers les 55 soit "cotise" 27 ans, meurt vers les 90 ans
bref touche plus et plus longtemps qu'il n'a cotise -sans meme prendre en
compte sa periode scolaire
Peut-être parce qu'il est usé ?
euuuu t'es serieux là Un metallo je veux bien, un mineur ayant commencé a
14 ans d'accord, un employé sur une chaine penible OK, mais un instit de
55ans ... ça va, il fait pas pitié !
Imagine-toi instit en maternelle,
pas de prob mes gamins la quittent, et j'ai agi comme parent benevole au
sein de cette maternelle alors je les ai vus d'assez pret ... et je
persiste : ils font pas pitié !
petite section (les 2,5 - 4 ans). T'en as entre 25 et 30, 4 jours par
semaine, en permanence dans les pattes. Ils ne sont pas tous "propres".
je te rappelle que le sale boulot est assuré par les assem, qui elles
dependant de la mairie sont employées a autre chose en decembre juillet
aout septembre si elles ont epuisées leur 5 semaines de congés payés ... et
que ce ne sera pas 35 annuité qu'on leur exigerera pour qu'elles puisse
faire valoir leur droit a la retraite
10% d'entre eux a des problèmes graves : pédophilie, inceste,
désintox alcoolique ou autre à la naissance, mauvais traitements,
euuuu t'habites où là ? la france ce n'est pas necessairement une grand
ZEP ... Qu'il y faille un personnel plus competent (que le systeme de
notation n'encourage pas) OK, de la a dire que cela les usent a ce
point ... y-a un monde.
etc.
En plus, il faut les occuper, ces gamins, et tenter de leur apprendre
quelque chose (non, la maternelle n'est pas qu'une simple garderie). Et
mon ainé y a appris a lire et compter, ce qui l'a fait suter le CP : je
confirme ...
donc passer du temps à préparer les activités.
ah oui preparer leur reponse imparable sur leur nombre d'heure de cours pour
un salaire complet ... c'est vrai ma copine elle ne prepare pas ses
dossiers, je ne prepare pas le miens, y-a que les prof est les instit qui
ont du travail (correction, preparation des cours) a la maison .. et bien
non , a la diference pret que le leur est estimé et decompte de leur temps
de travail, pas ma copine.
Et puis, t'es pas très bien payé, au bout de tes 37 années (les
instits qui arrêtent aujourd'hui ont commencé à être payé par l'EN
lorsqu'ils sont rentrés à l'Ecole Normale,
c'est vrai j'oubliai ce detail ... on devrai tous demander a etre salarie
quand on rentre a la fac ... disont apres la licence ;^)
à l'époque c'est juste
après le bac) : moins de 2.000 nets mensuels (ok, tout le monde
n'a pas ça).
37 ans - (nbr d'enfants) etc, etc ... au risque de paraphraser sieur
Tougard : si ça leur convient pas, l'agriculture manque de bras ...
Evidemment, on pourrait se dire "ok, après 55 ans ils sont grillés
oui la meilleur preuve est que la directrice (donc t'imagine l'usure
supplémentaire liée aux responsabilites ecrasantes supplementaire) du
primaire qui vient de prendre sa retraite est tellement usée qu'elle assure
les cours de soutient au primaire, l'encadrement des sorties, le centre
aere, etc etc ... Si Si on sent bien qu'elle etait lessivée, au bout du
roulot.
faut arreter le delire je veux bien croire qu'à 65 ans certains soient
particulierement epprouvé ... mais de la à les pretendre usé à 55 !
pour l'enseignement, utilisons-les à autre chose." Après tout, y'a un
paquet de profs de l'EN qui n'enseignent pas (ils gèrent des centres
de vacances, sont représentants syndicaux, travaillent au
rectorat...).
tu veux quand meme pas remettre en cause un avantage acquis au 19ème siecle
tout de meme
Je ne sais pas pourquoi, ce n'est venu à l'idée de personne.
si si ... mais les principaux destinataires n'en voulait pas. Apres tout
personne n'a jamais proposé de ne leur laisser que 7 semaine de conges
payes+rtt et de profiter de ces si longues vacances pour continuer leur
formation ... Non non la formation continue c'est que pendant l'année
scolaire !
j'ai des cousins, des potes prof, instit alors je les ai un peu observé ...
le plus drole c'est quand ils m'explique comment on travaille dans le
privé ...
je n'ai pas bien compris en quoi un enseignant devient incapable d'enseigner dignement a plus de 55 ans (d'ailleurs là on a un truc qui m'intrigue : un enseignant moyen commence a travailler sur les 28 ans, prend sa retraite vers les 55 soit "cotise" 27 ans, meurt vers les 90 ans bref touche plus et plus longtemps qu'il n'a cotise -sans meme prendre en compte sa periode scolaire
Peut-être parce qu'il est usé ? euuuu t'es serieux là Un metallo je veux bien, un mineur ayant commencé a
14 ans d'accord, un employé sur une chaine penible OK, mais un instit de 55ans ... ça va, il fait pas pitié !
Imagine-toi instit en maternelle, pas de prob mes gamins la quittent, et j'ai agi comme parent benevole au
sein de cette maternelle alors je les ai vus d'assez pret ... et je persiste : ils font pas pitié !
petite section (les 2,5 - 4 ans). T'en as entre 25 et 30, 4 jours par semaine, en permanence dans les pattes. Ils ne sont pas tous "propres". je te rappelle que le sale boulot est assuré par les assem, qui elles
dependant de la mairie sont employées a autre chose en decembre juillet aout septembre si elles ont epuisées leur 5 semaines de congés payés ... et que ce ne sera pas 35 annuité qu'on leur exigerera pour qu'elles puisse faire valoir leur droit a la retraite
10% d'entre eux a des problèmes graves : pédophilie, inceste, désintox alcoolique ou autre à la naissance, mauvais traitements, euuuu t'habites où là ? la france ce n'est pas necessairement une grand
ZEP ... Qu'il y faille un personnel plus competent (que le systeme de notation n'encourage pas) OK, de la a dire que cela les usent a ce point ... y-a un monde.
etc.
En plus, il faut les occuper, ces gamins, et tenter de leur apprendre quelque chose (non, la maternelle n'est pas qu'une simple garderie). Et mon ainé y a appris a lire et compter, ce qui l'a fait suter le CP : je
confirme ...
donc passer du temps à préparer les activités. ah oui preparer leur reponse imparable sur leur nombre d'heure de cours pour
un salaire complet ... c'est vrai ma copine elle ne prepare pas ses dossiers, je ne prepare pas le miens, y-a que les prof est les instit qui ont du travail (correction, preparation des cours) a la maison .. et bien non , a la diference pret que le leur est estimé et decompte de leur temps de travail, pas ma copine.
Et puis, t'es pas très bien payé, au bout de tes 37 années (les instits qui arrêtent aujourd'hui ont commencé à être payé par l'EN lorsqu'ils sont rentrés à l'Ecole Normale, c'est vrai j'oubliai ce detail ... on devrai tous demander a etre salarie
quand on rentre a la fac ... disont apres la licence ;^)
à l'époque c'est juste après le bac) : moins de 2.000 nets mensuels (ok, tout le monde n'a pas ça). 37 ans - (nbr d'enfants) etc, etc ... au risque de paraphraser sieur
Tougard : si ça leur convient pas, l'agriculture manque de bras ...
Evidemment, on pourrait se dire "ok, après 55 ans ils sont grillés oui la meilleur preuve est que la directrice (donc t'imagine l'usure
supplémentaire liée aux responsabilites ecrasantes supplementaire) du primaire qui vient de prendre sa retraite est tellement usée qu'elle assure les cours de soutient au primaire, l'encadrement des sorties, le centre aere, etc etc ... Si Si on sent bien qu'elle etait lessivée, au bout du roulot. faut arreter le delire je veux bien croire qu'à 65 ans certains soient particulierement epprouvé ... mais de la à les pretendre usé à 55 !
pour l'enseignement, utilisons-les à autre chose." Après tout, y'a un paquet de profs de l'EN qui n'enseignent pas (ils gèrent des centres de vacances, sont représentants syndicaux, travaillent au rectorat...). tu veux quand meme pas remettre en cause un avantage acquis au 19ème siecle
tout de meme
Je ne sais pas pourquoi, ce n'est venu à l'idée de personne. si si ... mais les principaux destinataires n'en voulait pas. Apres tout
personne n'a jamais proposé de ne leur laisser que 7 semaine de conges payes+rtt et de profiter de ces si longues vacances pour continuer leur formation ... Non non la formation continue c'est que pendant l'année scolaire ! j'ai des cousins, des potes prof, instit alors je les ai un peu observé ... le plus drole c'est quand ils m'explique comment on travaille dans le privé ...
Patrice Karatchentzeff
Jerome Lambert writes:
[...]
Je me suis mal exprimé: je voulais dire que le libre n'étant "massivement" connu que depuis 5 à 10, le plupart des gens ayant apprit l'informatique avant cette période l'ont fait sur des systèmes proprios.
Le système, peut-être... et encore : Linux était largement utilisable en 95, les BSD encore mieux. Quant aux outils, j'en avais un paquet de libre sous MS-DOS bien avant cela.
Je me suis mal exprimé: je voulais dire que le libre n'étant
"massivement" connu que depuis 5 à 10, le plupart des gens ayant
apprit l'informatique avant cette période l'ont fait sur des systèmes
proprios.
Le système, peut-être... et encore : Linux était largement utilisable
en 95, les BSD encore mieux. Quant aux outils, j'en avais un paquet de
libre sous MS-DOS bien avant cela.
Je me suis mal exprimé: je voulais dire que le libre n'étant "massivement" connu que depuis 5 à 10, le plupart des gens ayant apprit l'informatique avant cette période l'ont fait sur des systèmes proprios.
Le système, peut-être... et encore : Linux était largement utilisable en 95, les BSD encore mieux. Quant aux outils, j'en avais un paquet de libre sous MS-DOS bien avant cela.
Le Tue, 02 Aug 2005 20:23:45 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Ca peut etre un facteur 10, la porte n'est pas fermee et ceux qui sont pret a dormir chez eux une semaine sur 3, a ne pas avoir de vie de famille, a etre en permanent decallage horaire, a travailler parfois 12 a 18 heures de suite ... sont libres de devenir pilotes de lignes.
En attendant, que ceux qui ne le sont pas ne nous fassent pas chier parce qu'ils en jalousent le salaire sans vouloir en faire le 1/10me.
Qu'est ce que c'est que sale manie francaise a aller manger dans l'assiette du voisin sans avoir paye le prix du plat. ---
:-) Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à celle des classes aisées.
-- NSZ
Le Tue, 02 Aug 2005 20:23:45 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Ca peut etre un facteur 10, la porte n'est pas fermee et ceux qui sont
pret a dormir chez eux une semaine sur 3, a ne pas avoir de vie de
famille, a etre en permanent decallage horaire, a travailler parfois 12
a 18 heures de suite ... sont libres de devenir pilotes de lignes.
En attendant, que ceux qui ne le sont pas ne nous fassent pas chier
parce qu'ils en jalousent le salaire sans vouloir en faire le 1/10me.
Qu'est ce que c'est que sale manie francaise a aller manger dans
l'assiette du voisin sans avoir paye le prix du plat.
---
:-)
Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne
vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance
à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait
plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand
même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à
celle des classes aisées.
Le Tue, 02 Aug 2005 20:23:45 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Ca peut etre un facteur 10, la porte n'est pas fermee et ceux qui sont pret a dormir chez eux une semaine sur 3, a ne pas avoir de vie de famille, a etre en permanent decallage horaire, a travailler parfois 12 a 18 heures de suite ... sont libres de devenir pilotes de lignes.
En attendant, que ceux qui ne le sont pas ne nous fassent pas chier parce qu'ils en jalousent le salaire sans vouloir en faire le 1/10me.
Qu'est ce que c'est que sale manie francaise a aller manger dans l'assiette du voisin sans avoir paye le prix du plat. ---
:-) Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à celle des classes aisées.
-- NSZ
JustMe
NonSenZ a émis l'idée suivante :
Le Tue, 02 Aug 2005 20:23:45 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Ca peut etre un facteur 10, la porte n'est pas fermee et ceux qui sont pret a dormir chez eux une semaine sur 3, a ne pas avoir de vie de famille, a etre en permanent decallage horaire, a travailler parfois 12 a 18 heures de suite ... sont libres de devenir pilotes de lignes.
En attendant, que ceux qui ne le sont pas ne nous fassent pas chier parce qu'ils en jalousent le salaire sans vouloir en faire le 1/10me.
Qu'est ce que c'est que sale manie francaise a aller manger dans l'assiette du voisin sans avoir paye le prix du plat. ---
:-) Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à celle des classes aisées.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
NonSenZ a émis l'idée suivante :
Le Tue, 02 Aug 2005 20:23:45 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Ca peut etre un facteur 10, la porte n'est pas fermee et ceux qui sont
pret a dormir chez eux une semaine sur 3, a ne pas avoir de vie de
famille, a etre en permanent decallage horaire, a travailler parfois 12
a 18 heures de suite ... sont libres de devenir pilotes de lignes.
En attendant, que ceux qui ne le sont pas ne nous fassent pas chier
parce qu'ils en jalousent le salaire sans vouloir en faire le 1/10me.
Qu'est ce que c'est que sale manie francaise a aller manger dans
l'assiette du voisin sans avoir paye le prix du plat.
---
:-)
Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne
vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance
à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait
plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand
même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à
celle des classes aisées.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier
qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot
au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la
vie la plus courte ?
Le Tue, 02 Aug 2005 20:23:45 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Ca peut etre un facteur 10, la porte n'est pas fermee et ceux qui sont pret a dormir chez eux une semaine sur 3, a ne pas avoir de vie de famille, a etre en permanent decallage horaire, a travailler parfois 12 a 18 heures de suite ... sont libres de devenir pilotes de lignes.
En attendant, que ceux qui ne le sont pas ne nous fassent pas chier parce qu'ils en jalousent le salaire sans vouloir en faire le 1/10me.
Qu'est ce que c'est que sale manie francaise a aller manger dans l'assiette du voisin sans avoir paye le prix du plat. ---
:-) Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à celle des classes aisées.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
plouf
Merci de ces infos tres pertinentes et tres representatives du niveau de corruption de notre pays.
"*Notre* pays", qu'est-ce qu'il faut pas lire. Comment tu peux encore te considérer français alors que tu ne manque pas une occasion d'afficher ton mepris des français et des institution. Et en plus tu voudrais qu'on t'accueille à bras ouverts le jour où tu voudras revenir. Désolant...
Ce n'est pas parce qu'il critique les institutions françaises et certains comportements 'collectifs' des français, qu'il méprise les français en général.
Et je ne vois pas pourquoi on n'acceuillerait pas correctement quelqu'un sous prétexte qu'il n'a pas les même idées.
Merci de ces infos tres pertinentes et tres representatives du niveau de
corruption de notre pays.
"*Notre* pays", qu'est-ce qu'il faut pas lire. Comment tu peux encore te
considérer français alors que tu ne manque pas une occasion d'afficher
ton mepris des français et des institution. Et en plus tu voudrais qu'on
t'accueille à bras ouverts le jour où tu voudras revenir. Désolant...
Ce n'est pas parce qu'il critique les institutions françaises et certains
comportements 'collectifs' des français, qu'il méprise les français en
général.
Et je ne vois pas pourquoi on n'acceuillerait pas correctement quelqu'un
sous prétexte qu'il n'a pas les même idées.
Merci de ces infos tres pertinentes et tres representatives du niveau de corruption de notre pays.
"*Notre* pays", qu'est-ce qu'il faut pas lire. Comment tu peux encore te considérer français alors que tu ne manque pas une occasion d'afficher ton mepris des français et des institution. Et en plus tu voudrais qu'on t'accueille à bras ouverts le jour où tu voudras revenir. Désolant...
Ce n'est pas parce qu'il critique les institutions françaises et certains comportements 'collectifs' des français, qu'il méprise les français en général.
Et je ne vois pas pourquoi on n'acceuillerait pas correctement quelqu'un sous prétexte qu'il n'a pas les même idées.
JustMe
Il se trouve que plouf a formulé :
Et je ne vois pas pourquoi on n'acceuillerait pas correctement quelqu'un sous prétexte qu'il n'a pas les même idées.
Ca dépend quand meme des idées. Doit on tolérer l'intolérance ? Pour moi, non
Il se trouve que plouf a formulé :
Et je ne vois pas pourquoi on n'acceuillerait pas correctement quelqu'un
sous prétexte qu'il n'a pas les même idées.
Ca dépend quand meme des idées. Doit on tolérer l'intolérance ?
Pour moi, non
Et je ne vois pas pourquoi on n'acceuillerait pas correctement quelqu'un sous prétexte qu'il n'a pas les même idées.
Ca dépend quand meme des idées. Doit on tolérer l'intolérance ? Pour moi, non
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait JustMe
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
C'est pas les préoccupations qui ruinent le plus la santé...
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait JustMe <pasdespam@merci.beaucoup>
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier
qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot
au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la
vie la plus courte ?
C'est pas les préoccupations qui ruinent le plus la santé...
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
C'est pas les préoccupations qui ruinent le plus la santé...
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait plouf
Ce n'est pas parce qu'il critique les institutions françaises et certains comportements 'collectifs' des français, qu'il méprise les français en général.
Dans son cas c'est plus que de la critique.
Et je ne vois pas pourquoi on n'acceuillerait pas correctement quelqu'un sous prétexte qu'il n'a pas les même idées.
Parce que les "idées" en question consiste à afficher un mepris général de la France.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait plouf <plouf79@yahoo.fr>
Ce n'est pas parce qu'il critique les institutions françaises et certains
comportements 'collectifs' des français, qu'il méprise les français en
général.
Dans son cas c'est plus que de la critique.
Et je ne vois pas pourquoi on n'acceuillerait pas correctement quelqu'un
sous prétexte qu'il n'a pas les même idées.
Parce que les "idées" en question consiste à afficher un mepris général
de la France.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ce n'est pas parce qu'il critique les institutions françaises et certains comportements 'collectifs' des français, qu'il méprise les français en général.
Dans son cas c'est plus que de la critique.
Et je ne vois pas pourquoi on n'acceuillerait pas correctement quelqu'un sous prétexte qu'il n'a pas les même idées.
Parce que les "idées" en question consiste à afficher un mepris général de la France.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
