Peut on considérer le mouvement du Logiciel Libre comme "de gauche"? Je suis
utilisateur de Logiciel Libre et adhérent dans un parti politique de
gauche(PCF). Les idées véhiculées par le mouvement du Logiciel Libre
correspondent à mes idées politiques (altruisme, entraide, pas de
discrimination etc...), mais est ce que tous les utilisateurs de LL sont de
gauche ou est ce que certains utilisateurs pensent qu'il ne faut pas
rattacher le LL à une quelconque idéologie politique?
OoO En ce doux début de matinée du mercredi 03 août 2005, vers 08:19, "helios" disait:
erreur seul url est OVH et c'est url international (.net) ce serveur a donc
la nationalite de son hebergement de page web (droit international internet). donc il faut faire un tracert pour avoir la nationalite
Ou puis-je trouver le libre de "droit international internet" ?
Il circule uniquement dans les milieux spécialisés.
il me semble etre en telechargement dans la rublique juridique du site www.efahji.net
NonSenZ
Le Wed, 03 Aug 2005 21:35:23 +0200, JustMe a écrit :
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
Et ce n'est pas réducteur de parler de l'ouvrier qui bosse 7 heures et du cadre qui n'arrête pas de bosser ?
-- NSZ
Le Wed, 03 Aug 2005 21:35:23 +0200, JustMe a écrit :
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier
qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot
au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la
vie la plus courte ?
Et ce n'est pas réducteur de parler de l'ouvrier qui bosse 7 heures et du
cadre qui n'arrête pas de bosser ?
Le Wed, 03 Aug 2005 21:35:23 +0200, JustMe a écrit :
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
Et ce n'est pas réducteur de parler de l'ouvrier qui bosse 7 heures et du cadre qui n'arrête pas de bosser ?
-- NSZ
helios
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
erreur seul url est OVH et c'est url international (.net) ce serveur a donc la nationalite de son hebergement de page web (droit international internet). donc il faut faire un tracert pour avoir la nationalite
Donc si on est hébergé (www.efahji.net) en France (IP Location - Pays De La
Loire - Nantes - Sarl Ovh) par une société française mais que l'on a l'extension .net (www.efahji.net ou ovh.net), on n'est pas assujetti à la loi française ? C'est exact ?
non si on a une extention international .net .com .org ..... on est fiscalisable sur le lieu d'instalation physique du serveur des pages internet
si le serveur est en france impot francais
le cas du serveur www.efahji.net est bizare il change de pays en permanence donc aucun pays n'est en mesure de le fiscalise
"Stéphan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:af97s2-2gj.ln1@photonature.fr...
erreur seul url est OVH et c'est url international (.net) ce serveur a
donc la nationalite de son hebergement de page web (droit international
internet). donc il faut faire un tracert pour avoir la nationalite
Donc si on est hébergé (www.efahji.net) en France (IP Location - Pays De
La
Loire - Nantes - Sarl Ovh) par une société française mais que l'on a
l'extension .net (www.efahji.net ou ovh.net), on n'est pas assujetti à la
loi française ? C'est exact ?
non si on a une extention international .net .com .org ..... on est
fiscalisable sur le lieu d'instalation physique du serveur des pages
internet
si le serveur est en france impot francais
le cas du serveur www.efahji.net est bizare il change de pays en permanence
donc aucun pays n'est en mesure de le fiscalise
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
erreur seul url est OVH et c'est url international (.net) ce serveur a donc la nationalite de son hebergement de page web (droit international internet). donc il faut faire un tracert pour avoir la nationalite
Donc si on est hébergé (www.efahji.net) en France (IP Location - Pays De La
Loire - Nantes - Sarl Ovh) par une société française mais que l'on a l'extension .net (www.efahji.net ou ovh.net), on n'est pas assujetti à la loi française ? C'est exact ?
non si on a une extention international .net .com .org ..... on est fiscalisable sur le lieu d'instalation physique du serveur des pages internet
si le serveur est en france impot francais
le cas du serveur www.efahji.net est bizare il change de pays en permanence donc aucun pays n'est en mesure de le fiscalise
JustMe
Il se trouve que Franck Yvonnet a formulé :
Ainsi Parlait JustMe
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
C'est pas les préoccupations qui ruinent le plus la santé...
Tu ne m'as pas compris. Je disais juste : doit on compter les heures de travail dans les heures de vie ? Le travail n'en fait pas forcément partie. La vraie vie c'est ailleurs, non ? ;-)
Il se trouve que Franck Yvonnet a formulé :
Ainsi Parlait JustMe <pasdespam@merci.beaucoup>
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier
qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot
au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la
vie la plus courte ?
C'est pas les préoccupations qui ruinent le plus la santé...
Tu ne m'as pas compris. Je disais juste : doit on compter les heures de
travail dans les heures de vie ? Le travail n'en fait pas forcément
partie. La vraie vie c'est ailleurs, non ? ;-)
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
C'est pas les préoccupations qui ruinent le plus la santé...
Tu ne m'as pas compris. Je disais juste : doit on compter les heures de travail dans les heures de vie ? Le travail n'en fait pas forcément partie. La vraie vie c'est ailleurs, non ? ;-)
JustMe
Le Wed, 03 Aug 2005 21:35:23 +0200, JustMe a écrit :
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre *dirigeant* qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
Et ce n'est pas réducteur de parler de l'ouvrier qui bosse 7 heures et du cadre qui n'arrête pas de bosser ?
si, aussi... ;-) Mais tu connais beaucoup de cadres *dirigeants* qui sont vraiment aux 35 heures ? ;-)
Le Wed, 03 Aug 2005 21:35:23 +0200, JustMe a écrit :
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier
qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot
au vestiaire et un cadre *dirigeant* qui n'arrete pas de bosser, qui a la
vie la plus courte ?
Et ce n'est pas réducteur de parler de l'ouvrier qui bosse 7 heures et du
cadre qui n'arrête pas de bosser ?
si, aussi... ;-) Mais tu connais beaucoup de cadres *dirigeants* qui
sont vraiment aux 35 heures ? ;-)
Le Wed, 03 Aug 2005 21:35:23 +0200, JustMe a écrit :
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre *dirigeant* qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
Et ce n'est pas réducteur de parler de l'ouvrier qui bosse 7 heures et du cadre qui n'arrête pas de bosser ?
si, aussi... ;-) Mais tu connais beaucoup de cadres *dirigeants* qui sont vraiment aux 35 heures ? ;-)
Stephane Zuckerman
Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à celle des classes aisées.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
Tu as raison, c'est un peu réducteur : je connais BEAUCOUP de cadres "moyens", qui bossent leurs 40 à 45 heures suivant le besoin de boulot, mais qui prennent leurs vacances, ont une vie sociale, séparée du boulot, etc.
De même, le manutentionnaire, l'ouvrier en général, etc., même s'ils sont en voie de disparition, font un boulot bien plus pénible, même en bossant 5 heures de moins, et ce pour un salaire divisé par deux ou trois. Et en plus, ils meurent plus jeunes. C'est un fait.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne
vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance
à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait
plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand
même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à
celle des classes aisées.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier
qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot
au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la
vie la plus courte ?
Tu as raison, c'est un peu réducteur : je connais BEAUCOUP de cadres
"moyens", qui bossent leurs 40 à 45 heures suivant le besoin de boulot,
mais qui prennent leurs vacances, ont une vie sociale, séparée du boulot,
etc.
De même, le manutentionnaire, l'ouvrier en général, etc., même s'ils sont
en voie de disparition, font un boulot bien plus pénible, même en bossant
5 heures de moins, et ce pour un salaire divisé par deux ou trois. Et en
plus, ils meurent plus jeunes. C'est un fait.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à celle des classes aisées.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
Tu as raison, c'est un peu réducteur : je connais BEAUCOUP de cadres "moyens", qui bossent leurs 40 à 45 heures suivant le besoin de boulot, mais qui prennent leurs vacances, ont une vie sociale, séparée du boulot, etc.
De même, le manutentionnaire, l'ouvrier en général, etc., même s'ils sont en voie de disparition, font un boulot bien plus pénible, même en bossant 5 heures de moins, et ce pour un salaire divisé par deux ou trois. Et en plus, ils meurent plus jeunes. C'est un fait.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
JustMe
Stephane Zuckerman a présenté l'énoncé suivant :
Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à celle des classes aisées.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
Tu as raison, c'est un peu réducteur : je connais BEAUCOUP de cadres "moyens", qui bossent leurs 40 à 45 heures suivant le besoin de boulot,
stop, relire : "cadres *dirigeants*" ;-) t'en connais beaucoup qui sont aux 45 heures et qui prennent de vrais vacances ?
Stephane Zuckerman a présenté l'énoncé suivant :
Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne
vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance
à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait
plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand
même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à
celle des classes aisées.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier
qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot
au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la
vie la plus courte ?
Tu as raison, c'est un peu réducteur : je connais BEAUCOUP de cadres
"moyens", qui bossent leurs 40 à 45 heures suivant le besoin de boulot,
stop, relire : "cadres *dirigeants*" ;-) t'en connais beaucoup qui sont
aux 45 heures et qui prennent de vrais vacances ?
Je crois qu'on ne vit pas dans le même monde. Les meilleurs salaires ne vont pas aux tâches les plus éprouvantes. J'aurais d'ailleurs tendance à penser que si on devait trouver une tendance, la rémunération serait plutôt inversement proportionnelle au labeur... Je te rappelle quand même que l'espérance de vie des classes ouvrières est inférieure à celle des classes aisées.
C'est un peu reducteur cette notion de "durée de vie". Entre un ouvrier qui bosse 7 heures par jour et qui laisse ses préoccupation de boulot au vestiaire et un cadre dirigeant qui n'arrete pas de bosser, qui a la vie la plus courte ?
Tu as raison, c'est un peu réducteur : je connais BEAUCOUP de cadres "moyens", qui bossent leurs 40 à 45 heures suivant le besoin de boulot,
stop, relire : "cadres *dirigeants*" ;-) t'en connais beaucoup qui sont aux 45 heures et qui prennent de vrais vacances ?
helios
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
j'ai jamais pretendu avoir ecrit un livre donc j'ai pas mentie en disant si
Tiens, tu ments encore.
on considere un fascicule de 100pages comme un livre j'en ai ecrit plusieur
mais comme on ne consideres pas comme etant un livre un minable fascicule de
100 pages....
Liens vers les dits fascicules ?
moi je pretend pas ecrire de livre donc pas de lien a donner
par contre le detraqueur lui ment en disant qu'il a ecrit uin livre
On dit "detracteur".
1/ parce que le volume ecrit est insuffisant pour etre un livre
Tu es specialiste en edition ?
20 pages ca ne fait pas un livre
2/ c'est pas lui qui redige
Ca s'appelle un co-auteur. Mais comme tu es specialiste en edition, c'est que ca doit pas exister.
ca s'appelle aussi un negre
3/ l'edition est une edition de complaisance
Ah ? tu connais l'editeur ? il te l'a confirme ?
toi tu as dit que c'etait ton petit copain
4 aucun exemplaire de vendus
Ben non, il est en cours de redaction. C'est tres long de rediger un livre. Mais bon, j'oubliais que tu etais aussi specialiste en edition ... et menteur aussi.
donc tu as rien ecrit pour l'instant si c'est publier un jour tu pourras
revoir tes pretentions
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:5r36s2-9ie.ln1@gulliver.unices.org...
helios wrote:
j'ai jamais pretendu avoir ecrit un livre donc j'ai pas mentie en disant
si
Tiens, tu ments encore.
on considere un fascicule de 100pages comme un livre j'en ai ecrit
plusieur
mais comme on ne consideres pas comme etant un livre un minable
fascicule de
100 pages....
Liens vers les dits fascicules ?
moi je pretend pas ecrire de livre donc pas de lien a donner
par contre le detraqueur lui ment en disant qu'il a ecrit uin livre
On dit "detracteur".
1/ parce que le volume ecrit est insuffisant pour etre un livre
Tu es specialiste en edition ?
20 pages ca ne fait pas un livre
2/ c'est pas lui qui redige
Ca s'appelle un co-auteur. Mais comme tu es specialiste en edition,
c'est que ca doit pas exister.
ca s'appelle aussi un negre
3/ l'edition est une edition de complaisance
Ah ? tu connais l'editeur ? il te l'a confirme ?
toi tu as dit que c'etait ton petit copain
4 aucun exemplaire de vendus
Ben non, il est en cours de redaction. C'est tres long de rediger un
livre. Mais bon, j'oubliais que tu etais aussi specialiste en edition
... et menteur aussi.
donc tu as rien ecrit pour l'instant si c'est publier un jour tu pourras
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
j'ai jamais pretendu avoir ecrit un livre donc j'ai pas mentie en disant si
Tiens, tu ments encore.
on considere un fascicule de 100pages comme un livre j'en ai ecrit plusieur
mais comme on ne consideres pas comme etant un livre un minable fascicule de
100 pages....
Liens vers les dits fascicules ?
moi je pretend pas ecrire de livre donc pas de lien a donner
par contre le detraqueur lui ment en disant qu'il a ecrit uin livre
On dit "detracteur".
1/ parce que le volume ecrit est insuffisant pour etre un livre
Tu es specialiste en edition ?
20 pages ca ne fait pas un livre
2/ c'est pas lui qui redige
Ca s'appelle un co-auteur. Mais comme tu es specialiste en edition, c'est que ca doit pas exister.
ca s'appelle aussi un negre
3/ l'edition est une edition de complaisance
Ah ? tu connais l'editeur ? il te l'a confirme ?
toi tu as dit que c'etait ton petit copain
4 aucun exemplaire de vendus
Ben non, il est en cours de redaction. C'est tres long de rediger un livre. Mais bon, j'oubliais que tu etais aussi specialiste en edition ... et menteur aussi.
donc tu as rien ecrit pour l'instant si c'est publier un jour tu pourras
revoir tes pretentions
helios
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
si tu fait un tracert regulier tu verra plutot que ce site est plutot vagabon , france, belgique, suisse, uruguay, delaware,quebecq ......
www.efahji.net est vagabon ? Ne serait ce pas plutôt (éventuellement) la redirection qui vient après ?
le serveur hebergeur changeant de pays en permanence le sites est supranationnal (dixi bercy)
"Stéphan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:a797s2-2gj.ln1@photonature.fr...
si tu fait un tracert regulier tu verra plutot que ce site est plutot
vagabon , france, belgique, suisse, uruguay, delaware,quebecq ......
www.efahji.net est vagabon ? Ne serait ce pas plutôt (éventuellement) la
redirection qui vient après ?
le serveur hebergeur changeant de pays en permanence le sites est
supranationnal (dixi bercy)
