Tu devrait également parler d'un certain Richard Stallman, sans qui gnu/linux
n'existerait sans doute pas.
Tu devrait également parler d'un certain Richard Stallman, sans qui gnu/linux
n'existerait sans doute pas.
Tu devrait également parler d'un certain Richard Stallman, sans qui gnu/linux
n'existerait sans doute pas.
On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
système, et du matos pas supporté
Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tord
On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
système, et du matos pas supporté
Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tord
On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
système, et du matos pas supporté
Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tord
Le Sun, 18 Dec 2011 12:01:55 +0100,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB a émis l'idée suivante :Le jour où tu utiliseras plus de 10% des capacités de Gimp ou de
Libreoffice, tu auras le droit de revenir par ici pour ouvrir le
claque-merde qui te sert d'orifice buccal. Depuis de très longues
années, j'entends ce genre d'argument. Bizarrement, il émane
toujours de types incapables d'utiliser ne serait-ce que Word
correctement. Alors je ne parle même pas de Photoshop.
Menteur !
j'ai critiquer GIMP et j'utilise un peu plus que 10% des fonctions de
photoshop !
D'abord je ne t'ai pas adressé la parole
et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
Tu nous a déjà montré que tu ne savais pas lire,
donc j'ai un peu de mal à croire que tu aies lu ne serait-ce que la
documentation de Gimp ou celle de Photoshop.
Gimp, c'est bien,c 'est pas chère, mais c'est LARGEMENT en dessous de
photoshop...
Va dire ça aux gens qui l'utilisent pour faire des animations 3D
depuis sa version 0.9.
Gimp, c'est bien pour enlevr les yeux rouges sur une photo, pour
produire avec, faut aimer
s'emmerder la vie !
Commence par t'exprimer en français,
et tu as oublié "baltringue" !
JKB
Le Sun, 18 Dec 2011 12:01:55 +0100,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB a émis l'idée suivante :
Le jour où tu utiliseras plus de 10% des capacités de Gimp ou de
Libreoffice, tu auras le droit de revenir par ici pour ouvrir le
claque-merde qui te sert d'orifice buccal. Depuis de très longues
années, j'entends ce genre d'argument. Bizarrement, il émane
toujours de types incapables d'utiliser ne serait-ce que Word
correctement. Alors je ne parle même pas de Photoshop.
Menteur !
j'ai critiquer GIMP et j'utilise un peu plus que 10% des fonctions de
photoshop !
D'abord je ne t'ai pas adressé la parole
et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
Tu nous a déjà montré que tu ne savais pas lire,
donc j'ai un peu de mal à croire que tu aies lu ne serait-ce que la
documentation de Gimp ou celle de Photoshop.
Gimp, c'est bien,c 'est pas chère, mais c'est LARGEMENT en dessous de
photoshop...
Va dire ça aux gens qui l'utilisent pour faire des animations 3D
depuis sa version 0.9.
Gimp, c'est bien pour enlevr les yeux rouges sur une photo, pour
produire avec, faut aimer
s'emmerder la vie !
Commence par t'exprimer en français,
et tu as oublié "baltringue" !
JKB
Le Sun, 18 Dec 2011 12:01:55 +0100,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB a émis l'idée suivante :Le jour où tu utiliseras plus de 10% des capacités de Gimp ou de
Libreoffice, tu auras le droit de revenir par ici pour ouvrir le
claque-merde qui te sert d'orifice buccal. Depuis de très longues
années, j'entends ce genre d'argument. Bizarrement, il émane
toujours de types incapables d'utiliser ne serait-ce que Word
correctement. Alors je ne parle même pas de Photoshop.
Menteur !
j'ai critiquer GIMP et j'utilise un peu plus que 10% des fonctions de
photoshop !
D'abord je ne t'ai pas adressé la parole
et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
Tu nous a déjà montré que tu ne savais pas lire,
donc j'ai un peu de mal à croire que tu aies lu ne serait-ce que la
documentation de Gimp ou celle de Photoshop.
Gimp, c'est bien,c 'est pas chère, mais c'est LARGEMENT en dessous de
photoshop...
Va dire ça aux gens qui l'utilisent pour faire des animations 3D
depuis sa version 0.9.
Gimp, c'est bien pour enlevr les yeux rouges sur une photo, pour
produire avec, faut aimer
s'emmerder la vie !
Commence par t'exprimer en français,
et tu as oublié "baltringue" !
JKB
Le 18-12-2011, Marc Collin a écrit :On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> wrote:Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
système, et du matos pas supporté
Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tord
En même temps, tu réponds à P4nd1-p4nd4, le type qui croit que le noyau
de Solaris et Linux sont la même chose…
Sinon, pas mal du tout ton blog: clair, bien expliqué. Je me permets de
te signaler une petite coquille sur le titre "Obsolence des logiciels",
il s'agit d'obsolescence :)
Le 18-12-2011, Marc Collin<laboiteaprog@gmail.com> a écrit :
On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> wrote:
Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
système, et du matos pas supporté
Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tord
En même temps, tu réponds à P4nd1-p4nd4, le type qui croit que le noyau
de Solaris et Linux sont la même chose…
Sinon, pas mal du tout ton blog: clair, bien expliqué. Je me permets de
te signaler une petite coquille sur le titre "Obsolence des logiciels",
il s'agit d'obsolescence :)
Le 18-12-2011, Marc Collin a écrit :On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> wrote:Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
système, et du matos pas supporté
Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tord
En même temps, tu réponds à P4nd1-p4nd4, le type qui croit que le noyau
de Solaris et Linux sont la même chose…
Sinon, pas mal du tout ton blog: clair, bien expliqué. Je me permets de
te signaler une petite coquille sur le titre "Obsolence des logiciels",
il s'agit d'obsolescence :)
On 18 déc, 14:06, JKB wrote:Le 18 Dec 2011 10:38:47 GMT,
Frederic Bezies écrivait :> Le Sun, 18 Dec 2011 09:45:07 +0000, JKB a écrit :
> [...]
>>> Pas vraiment. C'est une implémentation.
>> Même pas. On se contrefiche de l'API du noyau. Ce qui fait qu'un OS
>> ressemble à un Unix, c'est la couche libc qui fournit les API
>> réellement utilisables par les programmes. C'est pour cela qu'on peut
>> avoir un Unix sur un micronoyau (ou un noyau hybride comme MacOSX) ou
>> qu'on peut bénéficier d'une horreur comme Cygwin.
> Par implémentation, je pense surtout à mise en place d'une version indépendante.
> [...]
>>> OpenOffice est mort. Tué par Oracle qui en a laissé le cadavre à la
>>> fondation Apache.
>> Et j'espère que MySQL va suivre, ainsi que Solaris (qui dans sa version
>> 11 ne supportera même plus les UltraSPARC en sun4u...) !...
>> JKB
> Solaris ? Il existait encore ? Quant à MySQL, cela me ferait mal quelque part...
Solaris existe malheureusement encore. Je dis malheureusement car le
seul truc vraiment utilisable est Nexenta. Solaris est devenu un
truc ignoble à administrer avec des patches qui terminent en erreur
5 ou 25 aléatoirement, des outils d'aministration gonflés à Java et
j'en passe.
Quant à MySQL, on aurait peut-être enfin des gens qui développent
pour autre chose que cette bouse ignoble. On gagnerait beaucoup à
virer tous les machins tournant sur du MySQL pour les remplacer par
des trucs utilisant SQLIte (largement suffisant pour la plupart des
utilisations) ou PostgreSQL. MySQL est une calamité, une erreur de
l'informatique au même titre que Windows.
JKB
"When you’re storing every transaction for 800 million users and
handling more than 60 million queries per second"
http://gigaom.com/cloud/facebook-shares-some-secrets-on-making-mysql-scale/
il semble que certain soit pas du même avis que vous et semble
connaitre un peu plus que vous
On 18 déc, 14:06, JKB <j...@koenigsberg.invalid> wrote:
Le 18 Dec 2011 10:38:47 GMT,
Frederic Bezies <fredbez...@gmail.com> écrivait :
> Le Sun, 18 Dec 2011 09:45:07 +0000, JKB a écrit :
> [...]
>>> Pas vraiment. C'est une implémentation.
>> Même pas. On se contrefiche de l'API du noyau. Ce qui fait qu'un OS
>> ressemble à un Unix, c'est la couche libc qui fournit les API
>> réellement utilisables par les programmes. C'est pour cela qu'on peut
>> avoir un Unix sur un micronoyau (ou un noyau hybride comme MacOSX) ou
>> qu'on peut bénéficier d'une horreur comme Cygwin.
> Par implémentation, je pense surtout à mise en place d'une version indépendante.
> [...]
>>> OpenOffice est mort. Tué par Oracle qui en a laissé le cadavre à la
>>> fondation Apache.
>> Et j'espère que MySQL va suivre, ainsi que Solaris (qui dans sa version
>> 11 ne supportera même plus les UltraSPARC en sun4u...) !...
>> JKB
> Solaris ? Il existait encore ? Quant à MySQL, cela me ferait mal quelque part...
Solaris existe malheureusement encore. Je dis malheureusement car le
seul truc vraiment utilisable est Nexenta. Solaris est devenu un
truc ignoble à administrer avec des patches qui terminent en erreur
5 ou 25 aléatoirement, des outils d'aministration gonflés à Java et
j'en passe.
Quant à MySQL, on aurait peut-être enfin des gens qui développent
pour autre chose que cette bouse ignoble. On gagnerait beaucoup à
virer tous les machins tournant sur du MySQL pour les remplacer par
des trucs utilisant SQLIte (largement suffisant pour la plupart des
utilisations) ou PostgreSQL. MySQL est une calamité, une erreur de
l'informatique au même titre que Windows.
JKB
"When you’re storing every transaction for 800 million users and
handling more than 60 million queries per second"
http://gigaom.com/cloud/facebook-shares-some-secrets-on-making-mysql-scale/
il semble que certain soit pas du même avis que vous et semble
connaitre un peu plus que vous
On 18 déc, 14:06, JKB wrote:Le 18 Dec 2011 10:38:47 GMT,
Frederic Bezies écrivait :> Le Sun, 18 Dec 2011 09:45:07 +0000, JKB a écrit :
> [...]
>>> Pas vraiment. C'est une implémentation.
>> Même pas. On se contrefiche de l'API du noyau. Ce qui fait qu'un OS
>> ressemble à un Unix, c'est la couche libc qui fournit les API
>> réellement utilisables par les programmes. C'est pour cela qu'on peut
>> avoir un Unix sur un micronoyau (ou un noyau hybride comme MacOSX) ou
>> qu'on peut bénéficier d'une horreur comme Cygwin.
> Par implémentation, je pense surtout à mise en place d'une version indépendante.
> [...]
>>> OpenOffice est mort. Tué par Oracle qui en a laissé le cadavre à la
>>> fondation Apache.
>> Et j'espère que MySQL va suivre, ainsi que Solaris (qui dans sa version
>> 11 ne supportera même plus les UltraSPARC en sun4u...) !...
>> JKB
> Solaris ? Il existait encore ? Quant à MySQL, cela me ferait mal quelque part...
Solaris existe malheureusement encore. Je dis malheureusement car le
seul truc vraiment utilisable est Nexenta. Solaris est devenu un
truc ignoble à administrer avec des patches qui terminent en erreur
5 ou 25 aléatoirement, des outils d'aministration gonflés à Java et
j'en passe.
Quant à MySQL, on aurait peut-être enfin des gens qui développent
pour autre chose que cette bouse ignoble. On gagnerait beaucoup à
virer tous les machins tournant sur du MySQL pour les remplacer par
des trucs utilisant SQLIte (largement suffisant pour la plupart des
utilisations) ou PostgreSQL. MySQL est une calamité, une erreur de
l'informatique au même titre que Windows.
JKB
"When you’re storing every transaction for 800 million users and
handling more than 60 million queries per second"
http://gigaom.com/cloud/facebook-shares-some-secrets-on-making-mysql-scale/
il semble que certain soit pas du même avis que vous et semble
connaitre un peu plus que vous
Dans son message précédent, JKB a écrit :Le Sun, 18 Dec 2011 12:01:55 +0100,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB a émis l'idée suivante :Le jour où tu utiliseras plus de 10% des capacités de Gimp ou de
Libreoffice, tu auras le droit de revenir par ici pour ouvrir le
claque-merde qui te sert d'orifice buccal. Depuis de très longues
années, j'entends ce genre d'argument. Bizarrement, il émane
toujours de types incapables d'utiliser ne serait-ce que Word
correctement. Alors je ne parle même pas de Photoshop.
Menteur !
j'ai critiquer GIMP et j'utilise un peu plus que 10% des fonctions de
photoshop !
D'abord je ne t'ai pas adressé la parole
rien a foutre, je n'ai pas besoin de ton autorisation pour la prendre !et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions
de GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
Dans son message précédent, JKB a écrit :
Le Sun, 18 Dec 2011 12:01:55 +0100,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB a émis l'idée suivante :
Le jour où tu utiliseras plus de 10% des capacités de Gimp ou de
Libreoffice, tu auras le droit de revenir par ici pour ouvrir le
claque-merde qui te sert d'orifice buccal. Depuis de très longues
années, j'entends ce genre d'argument. Bizarrement, il émane
toujours de types incapables d'utiliser ne serait-ce que Word
correctement. Alors je ne parle même pas de Photoshop.
Menteur !
j'ai critiquer GIMP et j'utilise un peu plus que 10% des fonctions de
photoshop !
D'abord je ne t'ai pas adressé la parole
rien a foutre, je n'ai pas besoin de ton autorisation pour la prendre !
et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions
de GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
Dans son message précédent, JKB a écrit :Le Sun, 18 Dec 2011 12:01:55 +0100,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB a émis l'idée suivante :Le jour où tu utiliseras plus de 10% des capacités de Gimp ou de
Libreoffice, tu auras le droit de revenir par ici pour ouvrir le
claque-merde qui te sert d'orifice buccal. Depuis de très longues
années, j'entends ce genre d'argument. Bizarrement, il émane
toujours de types incapables d'utiliser ne serait-ce que Word
correctement. Alors je ne parle même pas de Photoshop.
Menteur !
j'ai critiquer GIMP et j'utilise un peu plus que 10% des fonctions de
photoshop !
D'abord je ne t'ai pas adressé la parole
rien a foutre, je n'ai pas besoin de ton autorisation pour la prendre !et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions
de GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
Gimp, c'est bien pour enlevr les yeux rouges sur une photo, pour
produire avec, faut aimer
s'emmerder la vie !
Commence par t'exprimer en français,
non seulement je m'exprime mieux que toi,
et tu as oublié "baltringue" !
content que cela te manque, tu vois finalement, c'est assez facile de
te conditionner, Pavlov powa !
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
Gimp, c'est bien pour enlevr les yeux rouges sur une photo, pour
produire avec, faut aimer
s'emmerder la vie !
Commence par t'exprimer en français,
non seulement je m'exprime mieux que toi,
et tu as oublié "baltringue" !
content que cela te manque, tu vois finalement, c'est assez facile de
te conditionner, Pavlov powa !
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
Gimp, c'est bien pour enlevr les yeux rouges sur une photo, pour
produire avec, faut aimer
s'emmerder la vie !
Commence par t'exprimer en français,
non seulement je m'exprime mieux que toi,
et tu as oublié "baltringue" !
content que cela te manque, tu vois finalement, c'est assez facile de
te conditionner, Pavlov powa !
Le 18-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :Dans son message précédent, JKB a écrit :Le Sun, 18 Dec 2011 12:01:55 +0100,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB a émis l'idée suivante :Le jour où tu utiliseras plus de 10% des capacités de Gimp ou de
Libreoffice, tu auras le droit de revenir par ici pour ouvrir le
claque-merde qui te sert d'orifice buccal. Depuis de très longues
années, j'entends ce genre d'argument. Bizarrement, il émane
toujours de types incapables d'utiliser ne serait-ce que Word
correctement. Alors je ne parle même pas de Photoshop.
Menteur !
j'ai critiquer GIMP et j'utilise un peu plus que 10% des fonctions de
photoshop !
D'abord je ne t'ai pas adressé la parole
rien a foutre, je n'ai pas besoin de ton autorisation pour la prendre !et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions
de GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
Oui, par exemple le plugin Heal Selection qui existe sous Gimp depuis 6
ans et qui vient juste d'arriver dans la dernière version de PS. Oh,
wait…
Le 18-12-2011, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Dans son message précédent, JKB a écrit :
Le Sun, 18 Dec 2011 12:01:55 +0100,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
JKB a émis l'idée suivante :
Le jour où tu utiliseras plus de 10% des capacités de Gimp ou de
Libreoffice, tu auras le droit de revenir par ici pour ouvrir le
claque-merde qui te sert d'orifice buccal. Depuis de très longues
années, j'entends ce genre d'argument. Bizarrement, il émane
toujours de types incapables d'utiliser ne serait-ce que Word
correctement. Alors je ne parle même pas de Photoshop.
Menteur !
j'ai critiquer GIMP et j'utilise un peu plus que 10% des fonctions de
photoshop !
D'abord je ne t'ai pas adressé la parole
rien a foutre, je n'ai pas besoin de ton autorisation pour la prendre !
et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions
de GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
Oui, par exemple le plugin Heal Selection qui existe sous Gimp depuis 6
ans et qui vient juste d'arriver dans la dernière version de PS. Oh,
wait…
Le 18-12-2011, *.-pipolin-.* a écrit :Dans son message précédent, JKB a écrit :Le Sun, 18 Dec 2011 12:01:55 +0100,
*.-pipolin-.* écrivait :JKB a émis l'idée suivante :Le jour où tu utiliseras plus de 10% des capacités de Gimp ou de
Libreoffice, tu auras le droit de revenir par ici pour ouvrir le
claque-merde qui te sert d'orifice buccal. Depuis de très longues
années, j'entends ce genre d'argument. Bizarrement, il émane
toujours de types incapables d'utiliser ne serait-ce que Word
correctement. Alors je ne parle même pas de Photoshop.
Menteur !
j'ai critiquer GIMP et j'utilise un peu plus que 10% des fonctions de
photoshop !
D'abord je ne t'ai pas adressé la parole
rien a foutre, je n'ai pas besoin de ton autorisation pour la prendre !et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions
de GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
Oui, par exemple le plugin Heal Selection qui existe sous Gimp depuis 6
ans et qui vient juste d'arriver dans la dernière version de PS. Oh,
wait…
Le Sun, 18 Dec 2011 16:04:45 +0100,
*.-pipolin-.* écrivait :tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
?REDO FROM START ERROR
Lapsus significatif ?
Gimp, c'est bien pour enlevr les yeux rouges sur une photo, pour
produire avec, faut aimer
s'emmerder la vie !
Commence par t'exprimer en français,
non seulement je m'exprime mieux que toi,
Non, tu insultes parce que tu es comme tous les incapables et les
incompétents un aigri.
et tu as oublié "baltringue" !
content que cela te manque, tu vois finalement, c'est assez facile de
te conditionner, Pavlov powa !
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est décidement une
volupté de fin gourmet.
Réponds ce que tu veux, de toute façon, tu n'en sortiras pas grandi.
JKB
Le Sun, 18 Dec 2011 16:04:45 +0100,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
?REDO FROM START ERROR
Lapsus significatif ?
Gimp, c'est bien pour enlevr les yeux rouges sur une photo, pour
produire avec, faut aimer
s'emmerder la vie !
Commence par t'exprimer en français,
non seulement je m'exprime mieux que toi,
Non, tu insultes parce que tu es comme tous les incapables et les
incompétents un aigri.
et tu as oublié "baltringue" !
content que cela te manque, tu vois finalement, c'est assez facile de
te conditionner, Pavlov powa !
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est décidement une
volupté de fin gourmet.
Réponds ce que tu veux, de toute façon, tu n'en sortiras pas grandi.
JKB
Le Sun, 18 Dec 2011 16:04:45 +0100,
*.-pipolin-.* écrivait :tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
?REDO FROM START ERROR
Lapsus significatif ?
Gimp, c'est bien pour enlevr les yeux rouges sur une photo, pour
produire avec, faut aimer
s'emmerder la vie !
Commence par t'exprimer en français,
non seulement je m'exprime mieux que toi,
Non, tu insultes parce que tu es comme tous les incapables et les
incompétents un aigri.
et tu as oublié "baltringue" !
content que cela te manque, tu vois finalement, c'est assez facile de
te conditionner, Pavlov powa !
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est décidement une
volupté de fin gourmet.
Réponds ce que tu veux, de toute façon, tu n'en sortiras pas grandi.
JKB
salut,
Dans le cadre d'un cours, je devais mettre en avant un sujet qui me
tenais à coeur, j'ai décidé de mieux faire connaitre le domaine des
logiciels libres.
J'ai donc décidé de créer un blog
http://leslogicieslibres.blogspot.com
N'hésitez pas à commenter
salut,
Dans le cadre d'un cours, je devais mettre en avant un sujet qui me
tenais à coeur, j'ai décidé de mieux faire connaitre le domaine des
logiciels libres.
J'ai donc décidé de créer un blog
http://leslogicieslibres.blogspot.com
N'hésitez pas à commenter
salut,
Dans le cadre d'un cours, je devais mettre en avant un sujet qui me
tenais à coeur, j'ai décidé de mieux faire connaitre le domaine des
logiciels libres.
J'ai donc décidé de créer un blog
http://leslogicieslibres.blogspot.com
N'hésitez pas à commenter
