Dans son message précédent, JKB a écrit :
et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions
de GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
Oui, par exemple le plugin Heal Selection qui existe sous Gimp depuis 6
ans et qui vient juste d'arriver dans la dernière version de PS. Oh,
wait…
si tu avais une once d'honnêteté tu mettrais face à face l'intégralité
de la liste des fonctions de gimp et de photoshop, mais je sais bien
que c'est trop demander aux taches dans ton genre...
Dans son message précédent, JKB a écrit :
et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions
de GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
Oui, par exemple le plugin Heal Selection qui existe sous Gimp depuis 6
ans et qui vient juste d'arriver dans la dernière version de PS. Oh,
wait…
si tu avais une once d'honnêteté tu mettrais face à face l'intégralité
de la liste des fonctions de gimp et de photoshop, mais je sais bien
que c'est trop demander aux taches dans ton genre...
Dans son message précédent, JKB a écrit :
et il faudrait aussi que tu nous le prouves.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions
de GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
Oui, par exemple le plugin Heal Selection qui existe sous Gimp depuis 6
ans et qui vient juste d'arriver dans la dernière version de PS. Oh,
wait…
si tu avais une once d'honnêteté tu mettrais face à face l'intégralité
de la liste des fonctions de gimp et de photoshop, mais je sais bien
que c'est trop demander aux taches dans ton genre...
Le 18-12-2011, Marc Collin a écrit :
> On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
>> Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
>> Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
>> système, et du matos pas supporté
> Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
> pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tor d
En même temps, tu réponds à P4nd1-p4nd4, le type qui croit que le n oyau
de Solaris et Linux sont la même chose
Sinon, pas mal du tout ton blog: clair, bien expliqué. Je me permets de
te signaler une petite coquille sur le titre "Obsolence des logiciels",
il s'agit d'obsolescence :)
Le 18-12-2011, Marc Collin <laboiteap...@gmail.com> a écrit :
> On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
>> Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
>> Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
>> système, et du matos pas supporté
> Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
> pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tor d
En même temps, tu réponds à P4nd1-p4nd4, le type qui croit que le n oyau
de Solaris et Linux sont la même chose
Sinon, pas mal du tout ton blog: clair, bien expliqué. Je me permets de
te signaler une petite coquille sur le titre "Obsolence des logiciels",
il s'agit d'obsolescence :)
Le 18-12-2011, Marc Collin a écrit :
> On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
>> Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
>> Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
>> système, et du matos pas supporté
> Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
> pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tor d
En même temps, tu réponds à P4nd1-p4nd4, le type qui croit que le n oyau
de Solaris et Linux sont la même chose
Sinon, pas mal du tout ton blog: clair, bien expliqué. Je me permets de
te signaler une petite coquille sur le titre "Obsolence des logiciels",
il s'agit d'obsolescence :)
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
Le Sun, 18 Dec 2011 06:10:37 -0800 (PST),
Marc Collin écrivait :On 18 déc, 14:06, JKB wrote:Le 18 Dec 2011 10:38:47 GMT,
Frederic Bezies écrivait :Le Sun, 18 Dec 2011 09:45:07 +0000, JKB a écrit :
[...]Pas vraiment. C'est une implémentation.
Même pas. On se contrefiche de l'API du noyau. Ce qui fait qu'un
OS ressemble à un Unix, c'est la couche libc qui fournit les API
réellement utilisables par les programmes. C'est pour cela qu'on
peut avoir un Unix sur un micronoyau (ou un noyau hybride comme
MacOSX) ou qu'on peut bénéficier d'une horreur comme Cygwin.
Par implémentation, je pense surtout à mise en place d'une version
indépendante. [...]OpenOffice est mort. Tué par Oracle qui en a laissé le cadavre à la
fondation Apache.Et j'espère que MySQL va suivre, ainsi que Solaris (qui dans sa
version 11 ne supportera même plus les UltraSPARC en sun4u...)
!... JKBSolaris ? Il existait encore ? Quant à MySQL, cela me ferait mal quelque
part...
Solaris existe malheureusement encore. Je dis malheureusement car
le seul truc vraiment utilisable est Nexenta. Solaris est devenu un
truc ignoble à administrer avec des patches qui terminent en erreur
5 ou 25 aléatoirement, des outils d'aministration gonflés à Java et
j'en passe.
Quant à MySQL, on aurait peut-être enfin des gens qui développent
pour autre chose que cette bouse ignoble. On gagnerait beaucoup à
virer tous les machins tournant sur du MySQL pour les remplacer par
des trucs utilisant SQLIte (largement suffisant pour la plupart des
utilisations) ou PostgreSQL. MySQL est une calamité, une erreur de
l'informatique au même titre que Windows.
JKB
"When you’re storing every transaction for 800 million users and
handling more than 60 million queries per second"
http://gigaom.com/cloud/facebook-shares-some-secrets-on-making-mysql-scale/
il semble que certain soit pas du même avis que vous et semble
connaitre un peu plus que vous
C'est parfait. Dans mon expérience de plus de vingt ans sur des
bases de données, j'ai vu passer du Oracle, du RDB (ma préférée), du
MySQL, du PG et même des trucs plus bizarres encore. Les pires
problèmes que j'ai eu, c'est avec du MySQL, mais chacun a le droit
de choisir son poison. Le problème de MySQL, ce n'est pas la
rapidité ou la lenteur du truc, c'est qu'il faut toujours ceinture
_et_ bretelles et gaver ses machines en RAM parce que le truc gère
sa mémoire comme un goret (pour les mêmes performances, il faut entre
quatre et dix fois plus de mémoire avec du MySQL qu'avec du PG). Je ne
compte plus les répliques qui plantent sur des requêtes parfaitement
acceptées par la base principale (et valables) ni les problèmes
totalement abscons de verrouillages des tables.
MySQL,
c'est très bien pour faire un truc dans son coin, pas pour un gros
site de production critique (je suis désolé, mais Facebook, ce
_n'est pas_ un truc critique).
Ce qui est marant, c'est que le concepteur même de MySQL est parti
pour faire un truc qui s'appelle MariaDB parce qu'il est conscient
des problèmes de MySQL et que Sun puis Oracle ne cherchent pas
vraiment à les résoudre. Ce qui est marant c'est qu'il tient le même
discours que moi sur MySQL, mais peut-être savez-vous mieux que lui
ce qu'il y a dans MySQL.
Le Sun, 18 Dec 2011 06:10:37 -0800 (PST),
Marc Collin <laboiteaprog@gmail.com> écrivait :
On 18 déc, 14:06, JKB <j...@koenigsberg.invalid> wrote:
Le 18 Dec 2011 10:38:47 GMT,
Frederic Bezies <fredbez...@gmail.com> écrivait :
Le Sun, 18 Dec 2011 09:45:07 +0000, JKB a écrit :
[...]
Pas vraiment. C'est une implémentation.
Même pas. On se contrefiche de l'API du noyau. Ce qui fait qu'un
OS ressemble à un Unix, c'est la couche libc qui fournit les API
réellement utilisables par les programmes. C'est pour cela qu'on
peut avoir un Unix sur un micronoyau (ou un noyau hybride comme
MacOSX) ou qu'on peut bénéficier d'une horreur comme Cygwin.
Par implémentation, je pense surtout à mise en place d'une version
indépendante. [...]
OpenOffice est mort. Tué par Oracle qui en a laissé le cadavre à la
fondation Apache.
Et j'espère que MySQL va suivre, ainsi que Solaris (qui dans sa
version 11 ne supportera même plus les UltraSPARC en sun4u...)
!... JKB
Solaris ? Il existait encore ? Quant à MySQL, cela me ferait mal quelque
part...
Solaris existe malheureusement encore. Je dis malheureusement car
le seul truc vraiment utilisable est Nexenta. Solaris est devenu un
truc ignoble à administrer avec des patches qui terminent en erreur
5 ou 25 aléatoirement, des outils d'aministration gonflés à Java et
j'en passe.
Quant à MySQL, on aurait peut-être enfin des gens qui développent
pour autre chose que cette bouse ignoble. On gagnerait beaucoup à
virer tous les machins tournant sur du MySQL pour les remplacer par
des trucs utilisant SQLIte (largement suffisant pour la plupart des
utilisations) ou PostgreSQL. MySQL est une calamité, une erreur de
l'informatique au même titre que Windows.
JKB
"When you’re storing every transaction for 800 million users and
handling more than 60 million queries per second"
http://gigaom.com/cloud/facebook-shares-some-secrets-on-making-mysql-scale/
il semble que certain soit pas du même avis que vous et semble
connaitre un peu plus que vous
C'est parfait. Dans mon expérience de plus de vingt ans sur des
bases de données, j'ai vu passer du Oracle, du RDB (ma préférée), du
MySQL, du PG et même des trucs plus bizarres encore. Les pires
problèmes que j'ai eu, c'est avec du MySQL, mais chacun a le droit
de choisir son poison. Le problème de MySQL, ce n'est pas la
rapidité ou la lenteur du truc, c'est qu'il faut toujours ceinture
_et_ bretelles et gaver ses machines en RAM parce que le truc gère
sa mémoire comme un goret (pour les mêmes performances, il faut entre
quatre et dix fois plus de mémoire avec du MySQL qu'avec du PG). Je ne
compte plus les répliques qui plantent sur des requêtes parfaitement
acceptées par la base principale (et valables) ni les problèmes
totalement abscons de verrouillages des tables.
MySQL,
c'est très bien pour faire un truc dans son coin, pas pour un gros
site de production critique (je suis désolé, mais Facebook, ce
_n'est pas_ un truc critique).
Ce qui est marant, c'est que le concepteur même de MySQL est parti
pour faire un truc qui s'appelle MariaDB parce qu'il est conscient
des problèmes de MySQL et que Sun puis Oracle ne cherchent pas
vraiment à les résoudre. Ce qui est marant c'est qu'il tient le même
discours que moi sur MySQL, mais peut-être savez-vous mieux que lui
ce qu'il y a dans MySQL.
Le Sun, 18 Dec 2011 06:10:37 -0800 (PST),
Marc Collin écrivait :On 18 déc, 14:06, JKB wrote:Le 18 Dec 2011 10:38:47 GMT,
Frederic Bezies écrivait :Le Sun, 18 Dec 2011 09:45:07 +0000, JKB a écrit :
[...]Pas vraiment. C'est une implémentation.
Même pas. On se contrefiche de l'API du noyau. Ce qui fait qu'un
OS ressemble à un Unix, c'est la couche libc qui fournit les API
réellement utilisables par les programmes. C'est pour cela qu'on
peut avoir un Unix sur un micronoyau (ou un noyau hybride comme
MacOSX) ou qu'on peut bénéficier d'une horreur comme Cygwin.
Par implémentation, je pense surtout à mise en place d'une version
indépendante. [...]OpenOffice est mort. Tué par Oracle qui en a laissé le cadavre à la
fondation Apache.Et j'espère que MySQL va suivre, ainsi que Solaris (qui dans sa
version 11 ne supportera même plus les UltraSPARC en sun4u...)
!... JKBSolaris ? Il existait encore ? Quant à MySQL, cela me ferait mal quelque
part...
Solaris existe malheureusement encore. Je dis malheureusement car
le seul truc vraiment utilisable est Nexenta. Solaris est devenu un
truc ignoble à administrer avec des patches qui terminent en erreur
5 ou 25 aléatoirement, des outils d'aministration gonflés à Java et
j'en passe.
Quant à MySQL, on aurait peut-être enfin des gens qui développent
pour autre chose que cette bouse ignoble. On gagnerait beaucoup à
virer tous les machins tournant sur du MySQL pour les remplacer par
des trucs utilisant SQLIte (largement suffisant pour la plupart des
utilisations) ou PostgreSQL. MySQL est une calamité, une erreur de
l'informatique au même titre que Windows.
JKB
"When you’re storing every transaction for 800 million users and
handling more than 60 million queries per second"
http://gigaom.com/cloud/facebook-shares-some-secrets-on-making-mysql-scale/
il semble que certain soit pas du même avis que vous et semble
connaitre un peu plus que vous
C'est parfait. Dans mon expérience de plus de vingt ans sur des
bases de données, j'ai vu passer du Oracle, du RDB (ma préférée), du
MySQL, du PG et même des trucs plus bizarres encore. Les pires
problèmes que j'ai eu, c'est avec du MySQL, mais chacun a le droit
de choisir son poison. Le problème de MySQL, ce n'est pas la
rapidité ou la lenteur du truc, c'est qu'il faut toujours ceinture
_et_ bretelles et gaver ses machines en RAM parce que le truc gère
sa mémoire comme un goret (pour les mêmes performances, il faut entre
quatre et dix fois plus de mémoire avec du MySQL qu'avec du PG). Je ne
compte plus les répliques qui plantent sur des requêtes parfaitement
acceptées par la base principale (et valables) ni les problèmes
totalement abscons de verrouillages des tables.
MySQL,
c'est très bien pour faire un truc dans son coin, pas pour un gros
site de production critique (je suis désolé, mais Facebook, ce
_n'est pas_ un truc critique).
Ce qui est marant, c'est que le concepteur même de MySQL est parti
pour faire un truc qui s'appelle MariaDB parce qu'il est conscient
des problèmes de MySQL et que Sun puis Oracle ne cherchent pas
vraiment à les résoudre. Ce qui est marant c'est qu'il tient le même
discours que moi sur MySQL, mais peut-être savez-vous mieux que lui
ce qu'il y a dans MySQL.
Et là ... un bon gros paragraphe charabia, contre-sens, non-sesns et
embrouillage:
-----
Malgré toute cette grande variété, seulement quelques-unes sont
adaptées à des néophytes et bien supportées par des éditeurs de
logiciel propriétaire. Par exemple Oracle, Druide, Skype... ont des
versions de leur logiciel qui fonctionne sous Linux, cependant il
supporte que quelques-unes des nombreuses distributions disponibles.
-----
As-tu essayé de relire ce paragraphe ? et as-tu essayer de la faire
lire à qq'un ? quel est le sens qui en ressort ? (à par bien sur une
grande confusion ?)
Et là ... un bon gros paragraphe charabia, contre-sens, non-sesns et
embrouillage:
-----
Malgré toute cette grande variété, seulement quelques-unes sont
adaptées à des néophytes et bien supportées par des éditeurs de
logiciel propriétaire. Par exemple Oracle, Druide, Skype... ont des
versions de leur logiciel qui fonctionne sous Linux, cependant il
supporte que quelques-unes des nombreuses distributions disponibles.
-----
As-tu essayé de relire ce paragraphe ? et as-tu essayer de la faire
lire à qq'un ? quel est le sens qui en ressort ? (à par bien sur une
grande confusion ?)
Et là ... un bon gros paragraphe charabia, contre-sens, non-sesns et
embrouillage:
-----
Malgré toute cette grande variété, seulement quelques-unes sont
adaptées à des néophytes et bien supportées par des éditeurs de
logiciel propriétaire. Par exemple Oracle, Druide, Skype... ont des
versions de leur logiciel qui fonctionne sous Linux, cependant il
supporte que quelques-unes des nombreuses distributions disponibles.
-----
As-tu essayé de relire ce paragraphe ? et as-tu essayer de la faire
lire à qq'un ? quel est le sens qui en ressort ? (à par bien sur une
grande confusion ?)
On 18 déc, 16:04, *.-pipolin-.* wrote:
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
qu'il soit à la ramasse, ça n'empêche pas des professionnels de
l'utiliser
On 18 déc, 16:04, *.-pipolin-.*<opipol...@DTC.com> wrote:
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
qu'il soit à la ramasse, ça n'empêche pas des professionnels de
l'utiliser
On 18 déc, 16:04, *.-pipolin-.* wrote:
tu peut baver tant que tu veux, GIMP, c'est a la ramasse en rapport a
gimp, c'est moins robuste et mois permissif que photoshop !
qu'il soit à la ramasse, ça n'empêche pas des professionnels de
l'utiliser
Marc Collin a exprimé avec précision :salut,
Dans le cadre d'un cours, je devais mettre en avant un sujet qui me
tenais à coeur, j'ai décidé de mieux faire connaitre le domaine des
logiciels libres.
J'ai donc décidé de créer un blog
http://leslogicieslibres.blogspot.com
N'hésitez pas à commenter
nb: ok, en général on insiste pas trop sur les fautes orto/gram/conjug
dans les ng, mais là c'est un site et avec uneprétendue vocation
pédagogique, donc les grosses boulettes sur cet asspect méritent d'être
corrigéees.
Ajoute-y que je n'ai pas ma prétention d'être un cador sur ce sujet,
donc quand ça commence à me piquer les yeux c'est que c'est plutot
énorme comme probleme.
Donc, ... ben ... ça commence mal:
- 1ère phrase, t'es sur que "MS Windows" c'est féminin ?
- 3ème .. combien de constructeurs ? font quoi ?
- 5ème .. distri-quoi ?
Bon, j'arrete là, quand on prétend donner un cours on commence par avoir
la correction (c'est le cas de le dire) de respecter la langue dans
laquelle on donne ce cours et les personnes à qui on destine ce cours en
ne leur soumetant pas un torchon.
D'un autre coté, vu le sujet, on est malheuresement habitué à ce genre
de torchon chez les évangélistes du manchot.
Ensuite, les grosses fautes de sens/désinformation:
- 2ème phrase, il y a une belle boulette .... mais je laisse les cadors
du secteurs discerter sur celle-là hein ... (ok, tu corrige légérement
le tir au 2° chapitre, mais l'effet d'annonce "malencontreux" est bien
là, est-ce intentionnel ou maladroit ? )
Et là ... un bon gros paragraphe charabia, contre-sens, non-sesns et
embrouillage:
-----
Malgré toute cette grande variété, seulement quelques-unes sont adaptées
à des néophytes et bien supportées par des éditeurs de logiciel
propriétaire. Par exemple Oracle, Druide, Skype... ont des versions de
leur logiciel qui fonctionne sous Linux, cependant il supporte que
quelques-unes des nombreuses distributions disponibles.
-----
As-tu essayé de relire ce paragraphe ? et as-tu essayer de la faire lire
à qq'un ? quel est le sens qui en ressort ? (à par bien sur une grande
confusion ?)
Ensuite, ta micro-liste ...
-----
Fedora, Mandriva, SuSE, Ubuntu
-----
Bon, oser citer Ubuntu sans Debian , faut "oser" justement ...
On continu ...
-----
Immense communauté toujours prête à aider.
-----
Oh oui :-p !!! .. y a ka venir faire un tour par ici (fcold) pour d'en
rendre compte ...
Ceci dit, je viens d'apprendre grace à toi que insultes et mensonges son
synonymes de "aide" .. :-p
Bon, allez j'arréte là et je file avant de me faire insulter par tous
ces braves enragés à l'esprit "ouvert" qui rodent par ici ...
Marc Collin a exprimé avec précision :
salut,
Dans le cadre d'un cours, je devais mettre en avant un sujet qui me
tenais à coeur, j'ai décidé de mieux faire connaitre le domaine des
logiciels libres.
J'ai donc décidé de créer un blog
http://leslogicieslibres.blogspot.com
N'hésitez pas à commenter
nb: ok, en général on insiste pas trop sur les fautes orto/gram/conjug
dans les ng, mais là c'est un site et avec uneprétendue vocation
pédagogique, donc les grosses boulettes sur cet asspect méritent d'être
corrigéees.
Ajoute-y que je n'ai pas ma prétention d'être un cador sur ce sujet,
donc quand ça commence à me piquer les yeux c'est que c'est plutot
énorme comme probleme.
Donc, ... ben ... ça commence mal:
- 1ère phrase, t'es sur que "MS Windows" c'est féminin ?
- 3ème .. combien de constructeurs ? font quoi ?
- 5ème .. distri-quoi ?
Bon, j'arrete là, quand on prétend donner un cours on commence par avoir
la correction (c'est le cas de le dire) de respecter la langue dans
laquelle on donne ce cours et les personnes à qui on destine ce cours en
ne leur soumetant pas un torchon.
D'un autre coté, vu le sujet, on est malheuresement habitué à ce genre
de torchon chez les évangélistes du manchot.
Ensuite, les grosses fautes de sens/désinformation:
- 2ème phrase, il y a une belle boulette .... mais je laisse les cadors
du secteurs discerter sur celle-là hein ... (ok, tu corrige légérement
le tir au 2° chapitre, mais l'effet d'annonce "malencontreux" est bien
là, est-ce intentionnel ou maladroit ? )
Et là ... un bon gros paragraphe charabia, contre-sens, non-sesns et
embrouillage:
-----
Malgré toute cette grande variété, seulement quelques-unes sont adaptées
à des néophytes et bien supportées par des éditeurs de logiciel
propriétaire. Par exemple Oracle, Druide, Skype... ont des versions de
leur logiciel qui fonctionne sous Linux, cependant il supporte que
quelques-unes des nombreuses distributions disponibles.
-----
As-tu essayé de relire ce paragraphe ? et as-tu essayer de la faire lire
à qq'un ? quel est le sens qui en ressort ? (à par bien sur une grande
confusion ?)
Ensuite, ta micro-liste ...
-----
Fedora, Mandriva, SuSE, Ubuntu
-----
Bon, oser citer Ubuntu sans Debian , faut "oser" justement ...
On continu ...
-----
Immense communauté toujours prête à aider.
-----
Oh oui :-p !!! .. y a ka venir faire un tour par ici (fcold) pour d'en
rendre compte ...
Ceci dit, je viens d'apprendre grace à toi que insultes et mensonges son
synonymes de "aide" .. :-p
Bon, allez j'arréte là et je file avant de me faire insulter par tous
ces braves enragés à l'esprit "ouvert" qui rodent par ici ...
Marc Collin a exprimé avec précision :salut,
Dans le cadre d'un cours, je devais mettre en avant un sujet qui me
tenais à coeur, j'ai décidé de mieux faire connaitre le domaine des
logiciels libres.
J'ai donc décidé de créer un blog
http://leslogicieslibres.blogspot.com
N'hésitez pas à commenter
nb: ok, en général on insiste pas trop sur les fautes orto/gram/conjug
dans les ng, mais là c'est un site et avec uneprétendue vocation
pédagogique, donc les grosses boulettes sur cet asspect méritent d'être
corrigéees.
Ajoute-y que je n'ai pas ma prétention d'être un cador sur ce sujet,
donc quand ça commence à me piquer les yeux c'est que c'est plutot
énorme comme probleme.
Donc, ... ben ... ça commence mal:
- 1ère phrase, t'es sur que "MS Windows" c'est féminin ?
- 3ème .. combien de constructeurs ? font quoi ?
- 5ème .. distri-quoi ?
Bon, j'arrete là, quand on prétend donner un cours on commence par avoir
la correction (c'est le cas de le dire) de respecter la langue dans
laquelle on donne ce cours et les personnes à qui on destine ce cours en
ne leur soumetant pas un torchon.
D'un autre coté, vu le sujet, on est malheuresement habitué à ce genre
de torchon chez les évangélistes du manchot.
Ensuite, les grosses fautes de sens/désinformation:
- 2ème phrase, il y a une belle boulette .... mais je laisse les cadors
du secteurs discerter sur celle-là hein ... (ok, tu corrige légérement
le tir au 2° chapitre, mais l'effet d'annonce "malencontreux" est bien
là, est-ce intentionnel ou maladroit ? )
Et là ... un bon gros paragraphe charabia, contre-sens, non-sesns et
embrouillage:
-----
Malgré toute cette grande variété, seulement quelques-unes sont adaptées
à des néophytes et bien supportées par des éditeurs de logiciel
propriétaire. Par exemple Oracle, Druide, Skype... ont des versions de
leur logiciel qui fonctionne sous Linux, cependant il supporte que
quelques-unes des nombreuses distributions disponibles.
-----
As-tu essayé de relire ce paragraphe ? et as-tu essayer de la faire lire
à qq'un ? quel est le sens qui en ressort ? (à par bien sur une grande
confusion ?)
Ensuite, ta micro-liste ...
-----
Fedora, Mandriva, SuSE, Ubuntu
-----
Bon, oser citer Ubuntu sans Debian , faut "oser" justement ...
On continu ...
-----
Immense communauté toujours prête à aider.
-----
Oh oui :-p !!! .. y a ka venir faire un tour par ici (fcold) pour d'en
rendre compte ...
Ceci dit, je viens d'apprendre grace à toi que insultes et mensonges son
synonymes de "aide" .. :-p
Bon, allez j'arréte là et je file avant de me faire insulter par tous
ces braves enragés à l'esprit "ouvert" qui rodent par ici ...
jp willm a émis l'idée suivante :Tu devrait également parler d'un certain Richard Stallman, sans qui
gnu/linux n'existerait sans doute pas.
Oui parler du dieu vivant multimillionnaire adoré par les Bobos et
autres crève-la-faim
jp willm a émis l'idée suivante :
Tu devrait également parler d'un certain Richard Stallman, sans qui
gnu/linux n'existerait sans doute pas.
Oui parler du dieu vivant multimillionnaire adoré par les Bobos et
autres crève-la-faim
jp willm a émis l'idée suivante :Tu devrait également parler d'un certain Richard Stallman, sans qui
gnu/linux n'existerait sans doute pas.
Oui parler du dieu vivant multimillionnaire adoré par les Bobos et
autres crève-la-faim
On 18 déc, 16:00, leeed wrote:Le 18-12-2011, Marc Collin a écrit :On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> wrote:Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
système, et du matos pas supportéAh bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tord
En même temps, tu réponds à P4nd1-p4nd4, le type qui croit que le noyau
de Solaris et Linux sont la même chose…
on remarque assez rapidement que c'est un trolleur....Sinon, pas mal du tout ton blog: clair, bien expliqué. Je me permets de
te signaler une petite coquille sur le titre "Obsolence des logiciels",
il s'agit d'obsolescence :)
c'est fixé
On 18 déc, 16:00, leeed<le...@nospam.org> wrote:
Le 18-12-2011, Marc Collin<laboiteap...@gmail.com> a écrit :
On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> wrote:
Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
système, et du matos pas supporté
Ah bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tord
En même temps, tu réponds à P4nd1-p4nd4, le type qui croit que le noyau
de Solaris et Linux sont la même chose…
on remarque assez rapidement que c'est un trolleur....
Sinon, pas mal du tout ton blog: clair, bien expliqué. Je me permets de
te signaler une petite coquille sur le titre "Obsolence des logiciels",
il s'agit d'obsolescence :)
c'est fixé
On 18 déc, 16:00, leeed wrote:Le 18-12-2011, Marc Collin a écrit :On 18 déc, 01:33, P4nd1-P4nd4<P4nd1-P4nd4@> wrote:Marc Collin a présenté l'énoncé suivant :
Après, faut aussi parler des commandes absconnes pour congiurer le
système, et du matos pas supportéAh bon, eh bien sûr sous windows ce n'est jamais le cas?
pourtant les nombreux forums démontrent très bien que vous avez tord
En même temps, tu réponds à P4nd1-p4nd4, le type qui croit que le noyau
de Solaris et Linux sont la même chose…
on remarque assez rapidement que c'est un trolleur....Sinon, pas mal du tout ton blog: clair, bien expliqué. Je me permets de
te signaler une petite coquille sur le titre "Obsolence des logiciels",
il s'agit d'obsolescence :)
c'est fixé
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions de
GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions de
GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
pour avoir des preuves, il suffit de consulté la liste des évolutions de
GIMP et de constaté qu'elles sont toujours en retard par rapport a
photoshop.
