le droit français est tordu...
déjà qu'il permette que s'établisse des lois scélérates sous prétexte
qu'elle ont le mot 'droit' dans leur texte.
ensuite en , soi disant , interdisant leur retrait quand personne n'en veux
car les petits pois dans le cerveau qui l'ont pondu se rendent compte qu'ils
ont agit en dictateurs.
Le droit n'a t il donc pas le devoir de ne pas être divin ?
Le droit n'a t il pas le devoir de rester a sa place d'instrument plutôt que
de prendre celle de calife ?
le droit français est tordu...
déjà qu'il permette que s'établisse des lois scélérates sous prétexte
qu'elle ont le mot 'droit' dans leur texte.
ensuite en , soi disant , interdisant leur retrait quand personne n'en veux
car les petits pois dans le cerveau qui l'ont pondu se rendent compte qu'ils
ont agit en dictateurs.
Le droit n'a t il donc pas le devoir de ne pas être divin ?
Le droit n'a t il pas le devoir de rester a sa place d'instrument plutôt que
de prendre celle de calife ?
le droit français est tordu...
déjà qu'il permette que s'établisse des lois scélérates sous prétexte
qu'elle ont le mot 'droit' dans leur texte.
ensuite en , soi disant , interdisant leur retrait quand personne n'en veux
car les petits pois dans le cerveau qui l'ont pondu se rendent compte qu'ils
ont agit en dictateurs.
Le droit n'a t il donc pas le devoir de ne pas être divin ?
Le droit n'a t il pas le devoir de rester a sa place d'instrument plutôt que
de prendre celle de calife ?
Le 17/11/2014 14:14, Bahooo a écrit :
L'abrogation de ces lois n'a pas supprimé de droits.
Le 17/11/2014 14:14, Bahooo a écrit :
L'abrogation de ces lois n'a pas supprimé de droits.
Le 17/11/2014 14:14, Bahooo a écrit :
L'abrogation de ces lois n'a pas supprimé de droits.
Et qu'est-ce qui empêche les mauvaises questions? Un référendum?
Et qui rédige la question avec les moyens de toucher 2M de personnes? Zozo.
Et qu'est-ce qui empêche les mauvaises questions? Un référendum?
Et qui rédige la question avec les moyens de toucher 2M de personnes? Zozo.
Et qu'est-ce qui empêche les mauvaises questions? Un référendum?
Et qui rédige la question avec les moyens de toucher 2M de personnes? Zozo.
Il se trouve que jr a formulé :Et qu'est-ce qui empêche les mauvaises questions? Un référendum?
C'est bien d'y avoir pensé.
Vous faites des progrès grâce à moi.
Comme disait une de mes bimbos de jeunesse : « en parlant avec toi, j'ai
l'impression de devenir intelligente !» ;-)
La consultation proposant d'instaurer le RIP, réforme constitutionnelle,
pourrait figurer dans un package imposant aux gérants remplaçables
du pays et des collectivités territoriales, l'obligation d'avoir
des budgets en équilibre sans emprunts, assortie de l'impératif
d'affecter toute recette nouvelle à une dépense, ou toute économie
à une suppression ou réduction d'engagement.
Ce sur quoi, le peuple souverain pourrait se prononcer au cas par cas.
Et qui rédige la question avec les moyens de toucher 2M de personnes?
Zozo.
En Suisse, en Italie, en Arkansas, en Floride, au Michigan, au Nébraska,
en Californie, liste non exhaustive, tout groupe de citoyens affilié
ou non à un parti peut créer une pétition (y compris révocatoire)
et la faire signer en faisant du porte-à-porte, en organisant
des meetings, par journaux, tracts, sur Internet, etc...
Pour information, Collard
Il se trouve que jr a formulé :
Et qu'est-ce qui empêche les mauvaises questions? Un référendum?
C'est bien d'y avoir pensé.
Vous faites des progrès grâce à moi.
Comme disait une de mes bimbos de jeunesse : « en parlant avec toi, j'ai
l'impression de devenir intelligente !» ;-)
La consultation proposant d'instaurer le RIP, réforme constitutionnelle,
pourrait figurer dans un package imposant aux gérants remplaçables
du pays et des collectivités territoriales, l'obligation d'avoir
des budgets en équilibre sans emprunts, assortie de l'impératif
d'affecter toute recette nouvelle à une dépense, ou toute économie
à une suppression ou réduction d'engagement.
Ce sur quoi, le peuple souverain pourrait se prononcer au cas par cas.
Et qui rédige la question avec les moyens de toucher 2M de personnes?
Zozo.
En Suisse, en Italie, en Arkansas, en Floride, au Michigan, au Nébraska,
en Californie, liste non exhaustive, tout groupe de citoyens affilié
ou non à un parti peut créer une pétition (y compris révocatoire)
et la faire signer en faisant du porte-à-porte, en organisant
des meetings, par journaux, tracts, sur Internet, etc...
Pour information, Collard
Il se trouve que jr a formulé :Et qu'est-ce qui empêche les mauvaises questions? Un référendum?
C'est bien d'y avoir pensé.
Vous faites des progrès grâce à moi.
Comme disait une de mes bimbos de jeunesse : « en parlant avec toi, j'ai
l'impression de devenir intelligente !» ;-)
La consultation proposant d'instaurer le RIP, réforme constitutionnelle,
pourrait figurer dans un package imposant aux gérants remplaçables
du pays et des collectivités territoriales, l'obligation d'avoir
des budgets en équilibre sans emprunts, assortie de l'impératif
d'affecter toute recette nouvelle à une dépense, ou toute économie
à une suppression ou réduction d'engagement.
Ce sur quoi, le peuple souverain pourrait se prononcer au cas par cas.
Et qui rédige la question avec les moyens de toucher 2M de personnes?
Zozo.
En Suisse, en Italie, en Arkansas, en Floride, au Michigan, au Nébraska,
en Californie, liste non exhaustive, tout groupe de citoyens affilié
ou non à un parti peut créer une pétition (y compris révocatoire)
et la faire signer en faisant du porte-à-porte, en organisant
des meetings, par journaux, tracts, sur Internet, etc...
Pour information, Collard
Il se trouve que jr a formulé :Et qu'est-ce qui empêche les mauvaises questions? Un référendum?
C'est bien d'y avoir pensé.
Il se trouve que jr a formulé :
Et qu'est-ce qui empêche les mauvaises questions? Un référendum?
C'est bien d'y avoir pensé.
Il se trouve que jr a formulé :Et qu'est-ce qui empêche les mauvaises questions? Un référendum?
C'est bien d'y avoir pensé.
==> Vous confondez la gestion de l'Etat avec celle d'un boutiquier. Sans le
déficit, l'économie ne pourrait tout simplement pas se financer. Sauf à
croissance zéro.
==> A part la Suisse, vous avez des exemples significatifs de réformes qui
ont été imposées de cette manière ?
==> Vous confondez la gestion de l'Etat avec celle d'un boutiquier. Sans le
déficit, l'économie ne pourrait tout simplement pas se financer. Sauf à
croissance zéro.
==> A part la Suisse, vous avez des exemples significatifs de réformes qui
ont été imposées de cette manière ?
==> Vous confondez la gestion de l'Etat avec celle d'un boutiquier. Sans le
déficit, l'économie ne pourrait tout simplement pas se financer. Sauf à
croissance zéro.
==> A part la Suisse, vous avez des exemples significatifs de réformes qui
ont été imposées de cette manière ?
==> Vous confondez la gestion de l'Etat avec celle d'un boutiquier. Sans
le déficit, l'économie ne pourrait tout simplement pas se financer. Sauf à
croissance zéro.
==> A part la Suisse, vous avez des exemples significatifs de réformes qui
ont été imposées de cette manière ?
==> Vous confondez la gestion de l'Etat avec celle d'un boutiquier. Sans
le déficit, l'économie ne pourrait tout simplement pas se financer. Sauf à
croissance zéro.
==> A part la Suisse, vous avez des exemples significatifs de réformes qui
ont été imposées de cette manière ?
==> Vous confondez la gestion de l'Etat avec celle d'un boutiquier. Sans
le déficit, l'économie ne pourrait tout simplement pas se financer. Sauf à
croissance zéro.
==> A part la Suisse, vous avez des exemples significatifs de réformes qui
ont été imposées de cette manière ?
Sûr que je vous ai attendu pour réfléchir au RIP, zozo.
Le peuple ayant une opinion, c'est une vue de l'esprit. Cf Bourdieu.
Personne ne connaît le nom du président,
d'ailleurs, qui ne sert à rien, et qui est remplacé régulièrement par le
vice-président que personne ne connaît non plus sauf quand il va en taule.
Mais vous confirmez que la proposition de ces trucs est juste une affaire de
lobby organisé; le gouvernement des grandes gueules.
Sûr que je vous ai attendu pour réfléchir au RIP, zozo.
Le peuple ayant une opinion, c'est une vue de l'esprit. Cf Bourdieu.
Personne ne connaît le nom du président,
d'ailleurs, qui ne sert à rien, et qui est remplacé régulièrement par le
vice-président que personne ne connaît non plus sauf quand il va en taule.
Mais vous confirmez que la proposition de ces trucs est juste une affaire de
lobby organisé; le gouvernement des grandes gueules.
Sûr que je vous ai attendu pour réfléchir au RIP, zozo.
Le peuple ayant une opinion, c'est une vue de l'esprit. Cf Bourdieu.
Personne ne connaît le nom du président,
d'ailleurs, qui ne sert à rien, et qui est remplacé régulièrement par le
vice-président que personne ne connaît non plus sauf quand il va en taule.
Mais vous confirmez que la proposition de ces trucs est juste une affaire de
lobby organisé; le gouvernement des grandes gueules.
==> Docteur en économie, ça vous suffit ?
Vous oubliez la suite de ma question : "quelle est la part des votations qui
ont été à l'initiative du peuple et celles qui l'ont été à l'initiative des
partis ?"
==> Docteur en économie, ça vous suffit ?
Vous oubliez la suite de ma question : "quelle est la part des votations qui
ont été à l'initiative du peuple et celles qui l'ont été à l'initiative des
partis ?"
==> Docteur en économie, ça vous suffit ?
Vous oubliez la suite de ma question : "quelle est la part des votations qui
ont été à l'initiative du peuple et celles qui l'ont été à l'initiative des
partis ?"
