Si la loi sur la pénalisation des clients de la prostitution est
adoptée, il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il
restera tout à fait permis de vendre.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les > détecteurs de radars (c'est fini)
qu'est-ce qui est fini???????????? les détecteurs de radars sont interdits à la possession mais comme toujours on en trouve à la vente partout y compris sur le net et en italie espagne belgique.......................
Mais pas en France.
Nope. Sur votre cheminée c'est interdit aussi, ainsi qu'en vitrine de commerçant, si c'est de nature à ... (cf supra).
Je vous assure que ce sont les mêmes appareils et dans le même but : signaler la présence d'un radar en émission.
Bon, avez-vous lu l'article? Après "de nature à"?
Je vous retourne le compliment : avez-vous lu (relu) vos propos ci-dessus: Si non vous prétendez que la vente de ces appareils n'est pas libre en France, ce qui est faux.
Je prétends que la vente et la détention de détecteurs de radars destinés à détecter la présence de radars routiers pour échapper à la constatation des infractions est interdite. Si cette précision implicite vous avait échappé sur le premier article, elle était parfaitement comprise de mon interlocuteur; et cela ne fait guère que trois fois que je vous la donne explicitement.
Là-dessus, si vous voulez utiliser un détecteur de radar-bateau pour vous protéger des radars de flics, vous risquez d'être déçu.
Bonjour, Il faudrait peut être se pencher sur les bandes de fréquences d'émission des différents types de radars ainsi que sur les possibilités de "capture" de ces bandes par les récepteurs et détecteurs.
Les fréquences sont les mêmes,
Sans blague.
-- jr
moisse <morobars@hotinvalidmail.fr> wrote:
Jacquouille14 vient de nous annoncer :
Le 29/11/2013 08:56, jr a écrit :
Le 29/11/2013 08:20, moisse a écrit :
jr a exposé le 28/11/2013 :
Le 28/11/2013 16:45, moisse a écrit :
Le 28/11/2013, jr a supposé :
Le 28/11/2013 08:38, moisse a écrit :
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a
vu ça
avec les > détecteurs de radars (c'est fini)
qu'est-ce qui est fini???????????? les détecteurs de radars sont
interdits à la possession mais comme toujours on en trouve à la
vente
partout y compris sur le net et en italie espagne
belgique.......................
Mais pas en France.
Nope. Sur votre cheminée c'est interdit aussi, ainsi qu'en vitrine de
commerçant, si c'est de nature à ... (cf supra).
Je vous assure que ce sont les mêmes appareils et dans le même but :
signaler la présence d'un radar en émission.
Bon, avez-vous lu l'article? Après "de nature à"?
Je vous retourne le compliment : avez-vous lu (relu) vos propos
ci-dessus:
Si non vous prétendez que la vente de ces appareils n'est pas libre en
France, ce qui est faux.
Je prétends que la vente et la détention de détecteurs de radars
destinés à détecter la présence de radars routiers pour échapper à la
constatation des infractions est interdite. Si cette précision implicite
vous avait échappé sur le premier article, elle était parfaitement
comprise de mon interlocuteur; et cela ne fait guère que trois fois que
je vous la donne explicitement.
Là-dessus, si vous voulez utiliser un détecteur de radar-bateau pour
vous protéger des radars de flics, vous risquez d'être déçu.
Bonjour,
Il faudrait peut être se pencher sur les bandes de fréquences d'émission
des différents types de radars ainsi que sur les possibilités de
"capture" de ces bandes par les récepteurs et détecteurs.
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les > détecteurs de radars (c'est fini)
qu'est-ce qui est fini???????????? les détecteurs de radars sont interdits à la possession mais comme toujours on en trouve à la vente partout y compris sur le net et en italie espagne belgique.......................
Mais pas en France.
Nope. Sur votre cheminée c'est interdit aussi, ainsi qu'en vitrine de commerçant, si c'est de nature à ... (cf supra).
Je vous assure que ce sont les mêmes appareils et dans le même but : signaler la présence d'un radar en émission.
Bon, avez-vous lu l'article? Après "de nature à"?
Je vous retourne le compliment : avez-vous lu (relu) vos propos ci-dessus: Si non vous prétendez que la vente de ces appareils n'est pas libre en France, ce qui est faux.
Je prétends que la vente et la détention de détecteurs de radars destinés à détecter la présence de radars routiers pour échapper à la constatation des infractions est interdite. Si cette précision implicite vous avait échappé sur le premier article, elle était parfaitement comprise de mon interlocuteur; et cela ne fait guère que trois fois que je vous la donne explicitement.
Là-dessus, si vous voulez utiliser un détecteur de radar-bateau pour vous protéger des radars de flics, vous risquez d'être déçu.
Bonjour, Il faudrait peut être se pencher sur les bandes de fréquences d'émission des différents types de radars ainsi que sur les possibilités de "capture" de ces bandes par les récepteurs et détecteurs.
Les fréquences sont les mêmes,
Sans blague.
-- jr
\\Fulminator/
"jr" a écrit :
Oui, puisque ce n'est pas ouvert à la circulation publique. Mais en étant assuré, bien entendu.
___________________________________
Faux. Aucune assurance ne peut mettre son nez sur ce qui se passe dans votre propriété. Et encore moins à vous "obliger" à y souscrire une assurance quelconque.
"jr" a écrit :
Oui, puisque ce n'est pas ouvert à la circulation publique. Mais en étant
assuré, bien entendu.
___________________________________
Faux. Aucune assurance ne peut mettre son nez sur ce qui se passe
dans votre propriété. Et encore moins à vous "obliger" à y souscrire
une assurance quelconque.
Oui, puisque ce n'est pas ouvert à la circulation publique. Mais en étant assuré, bien entendu.
___________________________________
Faux. Aucune assurance ne peut mettre son nez sur ce qui se passe dans votre propriété. Et encore moins à vous "obliger" à y souscrire une assurance quelconque.
oladip
Fulminator/ a ecrit
"jr" a écrit :
Oui, puisque ce n'est pas ouvert à la circulation publique. Mais en étant assuré, bien entendu.
___________________________________
Faux. Aucune assurance ne peut mettre son nez sur ce qui se passe dans votre propriété. Et encore moins à vous "obliger" à y souscrire une assurance quelconque.
lisez ça <http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007047114>
Fulminator/ a ecrit
"jr" a écrit :
Oui, puisque ce n'est pas ouvert à la circulation publique. Mais en étant
assuré, bien entendu.
___________________________________
Faux. Aucune assurance ne peut mettre son nez sur ce qui se passe
dans votre propriété. Et encore moins à vous "obliger" à y souscrire
une assurance quelconque.
lisez ça
<http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007047114>
Oui, puisque ce n'est pas ouvert à la circulation publique. Mais en étant assuré, bien entendu.
___________________________________
Faux. Aucune assurance ne peut mettre son nez sur ce qui se passe dans votre propriété. Et encore moins à vous "obliger" à y souscrire une assurance quelconque.
lisez ça <http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007047114>
Michel
Le 30/11/2013 14:08, oladip a écrit :
Fulminator/ a ecrit
"jr" a écrit :
Oui, puisque ce n'est pas ouvert à la circulation publique. Mais en étant assuré, bien entendu.
___________________________________
Faux. Aucune assurance ne peut mettre son nez sur ce qui se passe dans votre propriété. Et encore moins à vous "obliger" à y souscrire une assurance quelconque.
lisez ça <http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007047114>
J'ai lu et si j'y vois certes qu'une tondeuse auto-portée est un véhicule terrestre à moteur soumis à obligation d'assurance, je n'y vois pas que Mme Y... a été jugée coupable de défaut d'assurance, infraction prévue à l'article L324-2 du code de la route.
Le défaut d'assurance pour un véhicule terrestre à moteur n'est pas une infraction si ce véhicule circule dans une propriété privée fermée au public.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Le 30/11/2013 14:08, oladip a écrit :
Fulminator/ a ecrit
"jr" a écrit :
Oui, puisque ce n'est pas ouvert à la circulation publique. Mais en
étant assuré, bien entendu.
___________________________________
Faux. Aucune assurance ne peut mettre son nez sur ce qui se passe
dans votre propriété. Et encore moins à vous "obliger" à y souscrire
une assurance quelconque.
lisez ça
<http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007047114>
J'ai lu et si j'y vois certes qu'une tondeuse auto-portée est un
véhicule terrestre à moteur soumis à obligation d'assurance, je n'y vois
pas que Mme Y... a été jugée coupable de défaut d'assurance, infraction
prévue à l'article L324-2 du code de la route.
Le défaut d'assurance pour un véhicule terrestre à moteur n'est pas une
infraction si ce véhicule circule dans une propriété privée fermée au
public.
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Oui, puisque ce n'est pas ouvert à la circulation publique. Mais en étant assuré, bien entendu.
___________________________________
Faux. Aucune assurance ne peut mettre son nez sur ce qui se passe dans votre propriété. Et encore moins à vous "obliger" à y souscrire une assurance quelconque.
lisez ça <http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000007047114>
J'ai lu et si j'y vois certes qu'une tondeuse auto-portée est un véhicule terrestre à moteur soumis à obligation d'assurance, je n'y vois pas que Mme Y... a été jugée coupable de défaut d'assurance, infraction prévue à l'article L324-2 du code de la route.
Le défaut d'assurance pour un véhicule terrestre à moteur n'est pas une infraction si ce véhicule circule dans une propriété privée fermée au public.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Michel
Le 29/11/2013 19:19, moisse a écrit :
Bonjour, Il faudrait peut être se pencher sur les bandes de fréquences d'émission des différents types de radars ainsi que sur les possibilités de "capture" de ces bandes par les récepteurs et détecteurs.
Les fréquences sont les mêmes.
Les radar routiers utilisent pour la plupart des fréquences autour de 24 GHz. Ca m'étonnerait que les radars maritimes anti-collision utilisent ces fréquences.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Le 29/11/2013 19:19, moisse a écrit :
Bonjour,
Il faudrait peut être se pencher sur les bandes de fréquences d'émission
des différents types de radars ainsi que sur les possibilités de
"capture" de ces bandes par les récepteurs et détecteurs.
Les fréquences sont les mêmes.
Les radar routiers utilisent pour la plupart des fréquences autour de 24
GHz. Ca m'étonnerait que les radars maritimes anti-collision utilisent
ces fréquences.
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Bonjour, Il faudrait peut être se pencher sur les bandes de fréquences d'émission des différents types de radars ainsi que sur les possibilités de "capture" de ces bandes par les récepteurs et détecteurs.
Les fréquences sont les mêmes.
Les radar routiers utilisent pour la plupart des fréquences autour de 24 GHz. Ca m'étonnerait que les radars maritimes anti-collision utilisent ces fréquences.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
dmkgbt
Michel wrote:
Le 29/11/2013 19:19, moisse a écrit : >> Bonjour, >> Il faudrait peut être se pencher sur les bandes de fréquences d'émission >> des différents types de radars ainsi que sur les possibilités de >> "capture" de ces bandes par les récepteurs et détecteurs. > > Les fréquences sont les mêmes.
Les radar routiers utilisent pour la plupart des fréquences autour de 24 GHz. Ca m'étonnerait que les radars maritimes anti-collision utilisent ces fréquences.
"Ka 27-40 GHz 0,75-1,11 cm Fréquence juste au-dessus de K (indice 'a' pour « above » en anglais) pour (...) les radars routiers (34,300 ± 0,100 GHz) automatisés, et les radars anti-collision montés sur les voitures haut de gamme."
"X 8-12 GHz 2,5-3,75 cm Pour (...) les radars de navigation, (...).
Le 29/11/2013 19:19, moisse a écrit :
>> Bonjour,
>> Il faudrait peut être se pencher sur les bandes de fréquences d'émission
>> des différents types de radars ainsi que sur les possibilités de
>> "capture" de ces bandes par les récepteurs et détecteurs.
>
> Les fréquences sont les mêmes.
Les radar routiers utilisent pour la plupart des fréquences autour de 24
GHz. Ca m'étonnerait que les radars maritimes anti-collision utilisent
ces fréquences.
"Ka 27-40 GHz 0,75-1,11 cm
Fréquence juste au-dessus de K (indice 'a' pour « above » en anglais)
pour (...) les radars routiers (34,300 ± 0,100 GHz) automatisés, et les
radars anti-collision montés sur les voitures haut de gamme."
"X 8-12 GHz 2,5-3,75 cm
Pour (...) les radars de navigation, (...).
Le 29/11/2013 19:19, moisse a écrit : >> Bonjour, >> Il faudrait peut être se pencher sur les bandes de fréquences d'émission >> des différents types de radars ainsi que sur les possibilités de >> "capture" de ces bandes par les récepteurs et détecteurs. > > Les fréquences sont les mêmes.
Les radar routiers utilisent pour la plupart des fréquences autour de 24 GHz. Ca m'étonnerait que les radars maritimes anti-collision utilisent ces fréquences.
"Ka 27-40 GHz 0,75-1,11 cm Fréquence juste au-dessus de K (indice 'a' pour « above » en anglais) pour (...) les radars routiers (34,300 ± 0,100 GHz) automatisés, et les radars anti-collision montés sur les voitures haut de gamme."
"X 8-12 GHz 2,5-3,75 cm Pour (...) les radars de navigation, (...).
S'ensuivrait dans ce beau pays une vague de délation
Ne fais pas de ton cas une généralité.
Pour ce qui est de l'assurance, qui est bel et bien obligatoire malgré tes dénégations foireuses, personne ne prétend qu'on va lâcher des armées de flics pour réprimer cette infraction. Par contre, en cas de sinistre, il y en a des qui vont la sentir passer.
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
. <*.*@free.fr> wrote:
S'ensuivrait dans ce beau pays une vague de délation
Ne fais pas de ton cas une généralité.
Pour ce qui est de l'assurance, qui est bel et bien obligatoire malgré
tes dénégations foireuses, personne ne prétend qu'on va lâcher des
armées de flics pour réprimer cette infraction. Par contre, en cas de
sinistre, il y en a des qui vont la sentir passer.
S'ensuivrait dans ce beau pays une vague de délation
Ne fais pas de ton cas une généralité.
Pour ce qui est de l'assurance, qui est bel et bien obligatoire malgré tes dénégations foireuses, personne ne prétend qu'on va lâcher des armées de flics pour réprimer cette infraction. Par contre, en cas de sinistre, il y en a des qui vont la sentir passer.
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Michel
Le 27/11/2013 11:45, Arthur a écrit :
Le 27/11/2013 11:11, Fulminator/ a écrit :
... il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il restera tout à fait permis de vendre.
"jr" a écrit :
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça avec les détecteurs de radars ...
Faux. Il n'a jamais été interdit (ni hier ni aujourd'hui), d'acheter des détecteurs de radars... On peut les poser sur sa cheminée.
Ce qui est interdit, c'est de les utiliser sur la route.
Non, la détention (même sur une cheminée) est interdite :
Code de la route - Article R413-15
Le code de la route ne s'applique pas à ta cheminée. A moins que ton salon ne soit ouvert à la circulation publique.
Tous les codes s'appliquent partout, ce sont les articles qui délimitent leur portée. En l'occurrence il y en a qui s'appliquent à votre cheminée si vous y faites pousser du cannabis ou si vous y mettez un détecteur de radars routiers. Même si vous y faites brûler votre femme, c'est dire si la propriété privée n'est plus ce qu'elle était.
-- jr
Le 01/12/2013 12:04, Michel a écrit :
Le 27/11/2013 11:45, Arthur a écrit :
Le 27/11/2013 11:11, Fulminator/ a écrit :
... il sera bientôt interdit d'acheter quelque chose qu'il
restera tout à fait permis de vendre.
"jr" a écrit :
Ce n'est pourtant pas si rare. Dans le domaine des biens, on a vu ça
avec
les détecteurs de radars ...
Faux. Il n'a jamais été interdit (ni hier ni aujourd'hui), d'acheter des
détecteurs de radars... On peut les poser sur sa cheminée.
Ce qui est interdit, c'est de les utiliser sur la route.
Non, la détention (même sur une cheminée) est interdite :
Code de la route - Article R413-15
Le code de la route ne s'applique pas à ta cheminée. A moins que ton
salon ne soit ouvert à la circulation publique.
Tous les codes s'appliquent partout, ce sont les articles qui délimitent
leur portée. En l'occurrence il y en a qui s'appliquent à votre cheminée
si vous y faites pousser du cannabis ou si vous y mettez un détecteur de
radars routiers. Même si vous y faites brûler votre femme, c'est dire si
la propriété privée n'est plus ce qu'elle était.
Faux. Il n'a jamais été interdit (ni hier ni aujourd'hui), d'acheter des détecteurs de radars... On peut les poser sur sa cheminée.
Ce qui est interdit, c'est de les utiliser sur la route.
Non, la détention (même sur une cheminée) est interdite :
Code de la route - Article R413-15
Le code de la route ne s'applique pas à ta cheminée. A moins que ton salon ne soit ouvert à la circulation publique.
Tous les codes s'appliquent partout, ce sont les articles qui délimitent leur portée. En l'occurrence il y en a qui s'appliquent à votre cheminée si vous y faites pousser du cannabis ou si vous y mettez un détecteur de radars routiers. Même si vous y faites brûler votre femme, c'est dire si la propriété privée n'est plus ce qu'elle était.
-- jr
.
"Tardigradus" a écrit dans le message de news: 1ld7392.qj1i9q1kbvvzxN%
. <*.*@free.fr> wrote:
HS ON
S'ensuivrait dans ce beau pays une vague de délation
Ne fais pas de ton cas une généralité.
et hop le fielleux qui recrache un peu de bille .... ah ces mots taboux encensés par les gauchos ... la ministre de la reussite éducative devrait leur consacrer un ouvrage
Dans le cadre d'un suivi de chantier et de particulier à particulier dans ce qui s'apparenterait à du SEL j'ai filmé un max En présentant mon compte rendu de plusieurs mois je me suis rendu compte de la présence de deux véhicules de couleur différente de même modèle de couleur différente dans les mêmes teintes à des dates différentes .... et circulant sous la même plaque chef d'entreprise locale plutôt rouge ... c'est con ..
Pour ce qui est de l'assurance, qui est bel et bien obligatoire malgré tes dénégations foireuses,
ben le sujet ( hors fil ) c'est la répression de la non assurance donc le contrôle, la présentation, l'identification d'un tel véhicule - à qui - quand - pourquoi - comment ..?
Au bout de cinq ans le fichier des assureurs a des trous de mémoire m'a-t-on soufflé en me placant un jour la feuille des tarifs sous le nez à côté de mon chéquier
personne ne prétend qu'on va lâcher des
armées de flics pour réprimer cette infraction.
mais c'est vous qui prétendez pour les autres cher mossieur ...c'est bien plus simple sur le terrain un qui est sanctionné , cela se sait , se transmet et si le voisin ne l'est pas ...ca crée des jalousies d'où phénomène de délation un motard devrait comprendre cela , voyons :-))))))))))))))))))))))))))
Par contre, en cas de
sinistre, il y en a des qui vont la sentir passer.
Si vous sinistrez votre garage ..vous ne serez pas indemnisé , c'est tout Ensuite si vous êtes un connard qui conserve ses vieilleries dans des locaux d'habitation au lieu de se constituer une petite aire avec haie autour pour ne pas em..la vue des voisins dans un coin de la propriété libre à vous de tenter le diable
V
HS OFF
"Tardigradus" <patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid> a écrit dans le
message de news:
1ld7392.qj1i9q1kbvvzxN%patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid...
. <*.*@free.fr> wrote:
HS ON
S'ensuivrait dans ce beau pays une vague de délation
Ne fais pas de ton cas une généralité.
et hop le fielleux qui recrache un peu de bille ....
ah ces mots taboux encensés par les gauchos ...
la ministre de la reussite éducative devrait leur consacrer un ouvrage
Dans le cadre d'un suivi de chantier et de particulier à particulier
dans ce qui s'apparenterait à du SEL j'ai filmé un max
En présentant mon compte rendu de plusieurs mois je me suis rendu compte
de la présence de deux véhicules de couleur différente de même modèle
de couleur différente dans les mêmes teintes à des dates différentes
.... et circulant sous la même plaque
chef d'entreprise locale plutôt rouge ...
c'est con ..
Pour ce qui est de l'assurance, qui est bel et bien obligatoire malgré
tes dénégations foireuses,
ben le sujet ( hors fil ) c'est la répression de la non assurance
donc le contrôle, la présentation, l'identification d'un tel véhicule
- à qui
- quand
- pourquoi
- comment ..?
Au bout de cinq ans le fichier des assureurs
a des trous de mémoire m'a-t-on soufflé en me placant
un jour la feuille des tarifs sous le nez à côté de mon chéquier
personne ne prétend qu'on va lâcher des
armées de flics pour réprimer cette infraction.
mais c'est vous qui prétendez pour les autres cher mossieur
...c'est bien plus simple sur le terrain
un qui est sanctionné , cela se sait , se transmet
et si le voisin ne l'est pas ...ca crée des jalousies
d'où phénomène de délation
un motard devrait comprendre cela , voyons
:-))))))))))))))))))))))))))
Par contre, en cas de
sinistre, il y en a des qui vont la sentir passer.
Si vous sinistrez votre garage ..vous ne serez pas indemnisé , c'est tout
Ensuite si vous êtes un connard qui conserve ses vieilleries dans des locaux
d'habitation au lieu de se constituer une petite aire avec haie autour
pour ne pas em..la vue des voisins
dans un coin de la propriété
libre à vous de tenter le diable
"Tardigradus" a écrit dans le message de news: 1ld7392.qj1i9q1kbvvzxN%
. <*.*@free.fr> wrote:
HS ON
S'ensuivrait dans ce beau pays une vague de délation
Ne fais pas de ton cas une généralité.
et hop le fielleux qui recrache un peu de bille .... ah ces mots taboux encensés par les gauchos ... la ministre de la reussite éducative devrait leur consacrer un ouvrage
Dans le cadre d'un suivi de chantier et de particulier à particulier dans ce qui s'apparenterait à du SEL j'ai filmé un max En présentant mon compte rendu de plusieurs mois je me suis rendu compte de la présence de deux véhicules de couleur différente de même modèle de couleur différente dans les mêmes teintes à des dates différentes .... et circulant sous la même plaque chef d'entreprise locale plutôt rouge ... c'est con ..
Pour ce qui est de l'assurance, qui est bel et bien obligatoire malgré tes dénégations foireuses,
ben le sujet ( hors fil ) c'est la répression de la non assurance donc le contrôle, la présentation, l'identification d'un tel véhicule - à qui - quand - pourquoi - comment ..?
Au bout de cinq ans le fichier des assureurs a des trous de mémoire m'a-t-on soufflé en me placant un jour la feuille des tarifs sous le nez à côté de mon chéquier
personne ne prétend qu'on va lâcher des
armées de flics pour réprimer cette infraction.
mais c'est vous qui prétendez pour les autres cher mossieur ...c'est bien plus simple sur le terrain un qui est sanctionné , cela se sait , se transmet et si le voisin ne l'est pas ...ca crée des jalousies d'où phénomène de délation un motard devrait comprendre cela , voyons :-))))))))))))))))))))))))))
Par contre, en cas de
sinistre, il y en a des qui vont la sentir passer.
Si vous sinistrez votre garage ..vous ne serez pas indemnisé , c'est tout Ensuite si vous êtes un connard qui conserve ses vieilleries dans des locaux d'habitation au lieu de se constituer une petite aire avec haie autour pour ne pas em..la vue des voisins dans un coin de la propriété libre à vous de tenter le diable
