Mac c'est mieux que Linux !

On 13 mai, 14:58, Emmanuel Florac <eflo...@imaginet.fr> wrote:

Non, il ne sait pas le faire. S'il savait le faire, il ne me demanderait
pas régulièrement de m'en charger :)

j'ai pas mal d'"idiots" mieux nourris dans mon entourage, car une
réinstallation
peut se faire avec une combinaison de touches au démarrage, sur les PC
de certaines
grandes marques en tous cas.
peu de demandes..."j'ecrase tout et je réinstalle"..

et que font tourner p.ex. les deux plus vieux ?

Des jeux, essentiellement.

Tu connais Xenon2 ?

Olivier

Le 13 May 2007 04:44:42 -0700,

Changer de machine ou changer de logiciels : la plupart du temps, il
n'y a aucune raison de le faire. Je ne parle pas des professionnels
de la profession qui peuvent avoir réellement besoin de bêtes de
course.
il n'y a pas que des usages moyens et limités pourtant.

chaque hobby peut t'imposer de suivre l'évolution logicielle, ce qui
implique
un OS à la hauteur, de la RAM, du CPU...
ça peut concerner le jeu, la photo, la video, etc.

Les hobby-istes ressentent généralement des besoins que, pour le même
travail, les professionnels n'ont pas.
« Le mauvais ouvrier accuse ses outils. »

Le particulier qui veut monter sa vidéo de vacances va changer son
ordinateur tous les 18 mois et acheter tous les périphériques-gadgets
de la FNAC qui lui promettent une meilleure qualité, quand la
réalisation de la plupart des films n'utilise un ordinateur que pour:
- l'écriture du scénario sous Word,
- la comptabilité avec Ciel Compta.

Les plaquettes publicitaires de Windows Vista mettent en avant les
capacités vidéo de l'OS comme argument pour l'upgrade, Intel et AMD
prétendent qu'il faut absolument leur dernier modèle de processeur
pour faire de jolies vidéos, mais les professionnels des effets
spéciaux numériques se contentent d'avoir acheté une RedHat il y a trois
ans et de l'installer sur un cluster de PC « raisonnables » mais de
bonne qualité.

et là quoi qu'on en dise, c'est un progrès pour l'usage familial,
c'est aussi un plaisir qui exige du matos à la hauteur.

Avant, pour voir les derniers films sortis, on allait au cinéma du
coin de la rue. Le son était bon, l'écran était plus vaste que
l'appartement familial. De plus, si les gens voulaient voir des films
différents, ils choisissaient chacun leur séance et hop.
Maintenant, on fait la queue devant l'ordi familial pour télécharger
son film en pair à pair. L'image est floue et n'occupe que 33% d'un
écran 17". Le son est sur-saturé en basses. Et les sous-titres sont en
coréen.

Pour ça, on a dépensé 1200 euros (les enceintes 5.1 étaient offertes)
et passé plusieurs jours à essayé que les sous-titres soient bien calés
sur la vidéo.

Évidemment, pendant que le fiston regarde Spiderman 3, papa ne peut
pas consulter ses enchères sur eBay, et maman ne peut pas regarder la
télé, puisque tout se fait sur le même appareil.

Mais c'est le « progrès pour l'usage familial ».

puisque tout le monde est idiot, n'est- ce pas ?

Oui, mais il y a encore heureusement de très nombreuses façons de
l'être.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

Jérémy JUST , dans le message
<20070513150722.46448651@norbert.jejust.info>, a écrit :

Maintenant, on fait la queue devant l'ordi familial pour télécharger
son film en pair à pair. L'image est floue et n'occupe que 33% d'un
écran 17". Le son est sur-saturé en basses. Et les sous-titres sont en
coréen.

Ça, c'est du grand n'importe quoi.

On 13 mai, 15:07, Jérémy JUST <jeremy_j...@netcourrier.com> wrote:

Les hobby-istes ressentent généralement des besoins que, pour le m ême
travail, les professionnels n'ont pas.
« Le mauvais ouvrier accuse ses outils. »

et un ouvrier moyen preferre accomplir ses meilleurs travaux avec de
bons outils.
personne ne mécanique avec des clés de merde, pourquoi un amateur
photo n'aurait
pas le droit d'utiliser p.ex. un bon reflex enfin abordable plutot que
les bides "bridges"
ou compacts vendus il y a peu et promettant
beaucoup de choses?
ce n'est qu'un exemple.
un PC ou Mac un peu ancien ne fait pas tourner les outis de base
correctement.

Le particulier qui veut monter sa vidéo de vacances va changer son
ordinateur tous les 18 mois et acheter tous les périphériques-gadgets
de la FNAC qui lui promettent une meilleure qualité, quand la
réalisation de la plupart des films n'utilise un ordinateur que pour:
- l'écriture du scénario sous Word,
- la comptabilité avec Ciel Compta.

je ne sais pas je ne filme pas.
la FNAC c'est en ville, et je n'aime pas aller en ville.

Les plaquettes publicitaires de Windows Vista mettent en avant les
capacités vidéo de l'OS comme argument pour l'upgrade, Intel et AMD
prétendent qu'il faut absolument leur dernier modèle de processeur
pour faire de jolies vidéos, mais les professionnels des effets
spéciaux numériques se contentent d'avoir acheté une RedHat il y a trois
ans et de l'installer sur un cluster de PC « raisonnables » mais de
bonne qualité.

va l'expliquer au amateurs.
le logiciel sur redhat c'est quoi ? A quel cout ?

Avant, pour voir les derniers films sortis, on allait au cinéma du
coin de la rue. Le son était bon, l'écran était plus vaste que
l'appartement familial. De plus, si les gens voulaient voir des films
différents, ils choisissaient chacun leur séance et hop.
Maintenant, on fait la queue devant l'ordi familial pour télécharger
son film en pair à pair. L'image est floue et n'occupe que 33% d'un
écran 17". Le son est sur-saturé en basses. Et les sous-titres sont en
coréen.

et c'est comme ça chez toi ?
je te plains !
note si c'est pour découvrir que le film etait de toutes façons nul,
c'est
tout bénéfice.

Pour ça, on a dépensé 1200 euros (les enceintes 5.1 étaient off ertes)
et passé plusieurs jours à essayé que les sous-titres soient bien c alés
sur la vidéo.

quand tu vois le cout d'une seance film en vrai, à 4, plus les pop-
corn/boissons,
sans compter que tu ne peux pas revoir le film...
ça fait réflechir.
je ne vais plus beaucoup au cinoche. manque de temps aussi.
ah oui, j'oubliais, le prix du parking ;-)
la location de DVD est aussi une solution tres populaire et pas trop
couteuse.
t'y avais pensé ?

Évidemment, pendant que le fiston regarde Spiderman 3, papa ne peut
pas consulter ses enchères sur eBay, et maman ne peut pas regarder la
télé, puisque tout se fait sur le même appareil.

non, mieux, Papa commande du neuf dans un vrai magasin, Papa lit
usenet,
le gosse dort, joue ou lit un bouquin et Maman regarde une série
policière alakon
parce que la journée de travail l'a lessivé.

Mais c'est le « progrès pour l'usage familial ».

évidemment.

Oui, mais il y a encore heureusement de très nombreuses façons de
l'être.

la nature regorge de chemins détournés pour arriver au bonheur.

(penser à trouver un pote possédant un yacht...)

Olivier

Ah bon ? Je crois qu'il doit y avoir moins de jeux
sur Mac, comme sur linux-bsd, mais l'essentiel y est.
Enfin, à vue de nez. Je joue peu : gnuchess/gnugo et
de temps en temps nethack/rogue. Je perd la plupart du
temps d'ailleurs.

Je n'aime pas les jeux qui ne sont que des resucées de
ces jeux là, du coup ça limite mes besoins. Dit autrement :
je ne trouve pas de jeu radicalement original.

La plupart des jeux non informatisés ne sont que des
clones d'un jeu d'échec. La structure est la même.
Rien de neuf.

Et là aussi, comme pour les softs "pédagogiques", souvent
un ordi n'est pas indispensable et il y a un décalage
qui devient malsain entre les besoins réels et les
désirs un peu fous des parents et mômes qui font une
crise dès qu'ils ne trouvent pas un soft adapté.

Pour jouer à très haut niveau, a-t-on besoin d'un ordi ?
Non.
Pour apprendre des maths, de la géo ou je ne sais quoi ?
Non plus.

Je ne veux pas du vieux-con-boutiste, la craie et le
tableau noir, un plateau dessiné sur une table et des
pierres pour faire les pièces. Mais que les personnes
qui se rendent ainsi malheureuses reprennent un peu le
sens des réalités.

Quand tu vas au rayon jeux et softs pédagos d'un magasin
quelconque, c'est complètement dingue. Les enfants se
roulent par terre de rage s'il n'a pas un truc pour faire
de l'arithmétique avec la gueule de Spiderman. Mais les
parents aussi !

costaclt

Je ne suis pas aussi optimiste. Les génocides ont déjà
eu lieu. Ou sont en train de se faire. Suffit de
donner une autre définition de génocide : carnage qu'on
aurait pu éviter.

Ca touche des trucs très con : le sanitaire, la bouffe.
Pas besoin de technologies sophistiquées à base de plutonium.

Ca n'a pas l'air d'agir franchement sur "l'Avoir".

costaclt

Le 13 May 2007 06:28:08 -0700,

« Le mauvais ouvrier accuse ses outils. »
et un ouvrier moyen preferre accomplir ses meilleurs travaux avec de

bons outils.
personne ne mécanique avec des clés de merde, pourquoi un amateur

Ce que je disais en vrai aussi au rayon bricolage: quand un bon
mécanicien s'achète un jeu de clefs Facom à 15 euros l'une, l'amateur
ambitieux achète, au même prix, une clef de mauvaise qualité, mais avec
visée laser, poignée chauffante ou je-ne-sais-quel gadget inutile.

un PC ou Mac un peu ancien ne fait pas tourner les outis de base
correctement.

Le pro et l'amateur n'ont pas les mêmes outils de base.
Il y a encore cinq ans, l'outil de base en PAO était Quark Xpress
(je crois que depuis, InDesign l'a remplacé), qui tournait sans
problème sur les Mac de 1994. À la même date, les logiciels de PAO
grand public avaient besoin d'une machine dernier cri pour faire moins
bien.

les professionnels des effets spéciaux numériques se contentent
d'avoir acheté une RedHat il y a trois ans et de l'installer sur un
cluster de PC « raisonnables » mais de bonne qualité.
le logiciel sur redhat c'est quoi ? A quel cout ?

Il est généralement développé au coup par coup. Peut-être existe-il
maintenant des frameworks pour en faciliter le développement.

La différence entre le pro et l'amateur, en matière de vidéo, c'est
que l'amateur veut voir en direct le résultat, tandis que le pro
prépare son travail à l'avance, code son projet puis laisse la machine
calculer, éventuellement pendant plusieurs jours.

Maintenant, on fait la queue devant l'ordi familial pour
télécharger son film en pair à pair. L'image est floue et n'occupe
que 33% d'un écran 17". Le son est sur-saturé en basses. Et les
sous-titres sont en coréen.

et c'est comme ça chez toi ?
je te plains !

Note que voyant ça, j'ai arrêté de pirater. Ça lasse assez vite de
griller deux mois de son forfait internet RTC de 50h pour chaque film
(et puis prévoir ses séances de ciné 2 mois à l'avance, ça ne me
ressemble pas).
Il est vrai que depuis, j'ai pris l'ADSL, mais ce n'est pas ça qui va
transformer mon écran 17" en un écran de 15 mètres de diagonale.

note si c'est pour découvrir que le film etait de toutes façons nul,
c'est tout bénéfice.

Tout à fait.

Pour ça, on a dépensé 1200 euros (les enceintes 5.1 étaient
offertes) et passé plusieurs jours à essayé que les sous-titres
soient bien calés sur la vidéo.

quand tu vois le cout d'une seance film en vrai, à 4, plus les pop-
corn/boissons,

C'est vrai qu'en comptant 8 euros par personne, ça fait qu'il faut
moins de 40 films pour amortir le matériel (je ne compte pas le
pop-corn).

la location de DVD est aussi une solution tres populaire et pas trop
couteuse.
t'y avais pensé ?

Location de DVD + lecteur de DVD à 50 euros, oui, c'est une bonne
solution. Mais qu'on ne me dise pas que c'est à cause de ça qu'il a
fallu racheter un ordinateur dernier cri.

(penser à trouver un pote possédant un yacht...)

Sur le long terme, il vaut trouver pote chef d'État (il sera
toujours temps de lui demander plus tard s'il n'a pas un pote qui a
un yacht).


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

Le Sun, 13 May 2007 15:44:43 +0200,

Les génocides ont déjà eu lieu. Ou sont en train de se faire.
Suffit de donner une autre définition de génocide : carnage qu'on
aurait pu éviter.

Ah non! Si on raisonne comme ça, on peut dire que « le chômage a
baissé, il a suffi de changer la façon de compter les chômeurs »...

Le génocide, c'est quelque chose de précis, mettant en jeu
l'appartenance ethnique. C'est ce qui en fait la gravité.

Ca touche des trucs très con : le sanitaire, la bouffe.
Pas besoin de technologies sophistiquées à base de plutonium.

Les derniers génocides en date ont été faits à la machette,
essentiellement. On est en train d'essayer compter le nombre de
victimes (au Rwanda).


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

Le Wed, 09 May 2007 10:01:59 +0200,
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" <infogerance@asso-polyvalente.fr> a

Sous Linux, on trouve énormément de logiciels, mais on n'a pas
toujours la même qualité, en effet ...
Tiens, il y a quelques mois, on disait encore "le problème de Linux

c'est le nombre de logiciels disponibles".

Dans l'esprit d'un utilisateur de Windows, la phrase « le problème de
Linux c'est le nombre de logiciels disponibles » signifie « le problème
de Linux, c'est le fait qu'il ne fasse pas tourner Microsoft Office et
les quelques logiciels coûteux que j'ai piratés pour faire le site web
de mon beau-père ».


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

A la machette effectivement.

Comme quoi on peut faire beaucoup avec pas grand chose.

costaclt