ne conaissant pas particulierement mac, j'ai acheté sur e-bay un mac G3
d'ocasion pas cher , histoire de tester ce système. il est équipé du mac
os X 10.3.9. systeme d'exploitation pas si anciens que ca quand meme !
j'ai voulu instaler quelques logiciels comme la version pour mac de open
office et eclipse pour faire un peu de java, et la stupeur, pas de
version de java 1.5 compatible avec cet os ( qui peu fonctionner sous
W98 ou linux quand meme). du coup j'hesite quand meme , payer 30 % de
plus que pour un pc pour acheter un mac neuf. d'autant plus que
maintenant le matériel est quand meme le meme !mac os X est tres tres
bien mais avec les évolutions récente de linux quels sont les bons
arguments pour préferer mac os x !
Aujourd'hui, si ce n'est le look, je ne vois pas pourquoi payer le double du prix.
Tu as une drôle de manière de calculer. Moi, je prends des caractéristiques équivalentes à tout point de vue, et je compare. Là, je vois que les Dell équivalnets aux macs sont 200 à 300 euros plus chers, que ls Sony VAIO équivalents sont encore plus chers, etc... Et les Dell ne sont pas réputés pour être les PC les plus chers du marché...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
<octane@alinto.com> wrote:
Aujourd'hui, si ce n'est le look, je ne vois pas pourquoi payer
le double du prix.
Tu as une drôle de manière de calculer. Moi, je prends des
caractéristiques équivalentes à tout point de vue, et je compare. Là, je
vois que les Dell équivalnets aux macs sont 200 à 300 euros plus chers,
que ls Sony VAIO équivalents sont encore plus chers, etc... Et les Dell
ne sont pas réputés pour être les PC les plus chers du marché...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Aujourd'hui, si ce n'est le look, je ne vois pas pourquoi payer le double du prix.
Tu as une drôle de manière de calculer. Moi, je prends des caractéristiques équivalentes à tout point de vue, et je compare. Là, je vois que les Dell équivalnets aux macs sont 200 à 300 euros plus chers, que ls Sony VAIO équivalents sont encore plus chers, etc... Et les Dell ne sont pas réputés pour être les PC les plus chers du marché...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Jerome Lambert
On 23 déc, 07:54, (Gerald) wrote:
du coup j'hesite quand meme , payer 30 % de plus que pour un pc pour acheter un mac neuf. d'autant plus que maintenant le matériel est quand meme le meme ! là tu ne parles pas d'OS mais de hardware. Je t'ai posé une question
précise du *modèle* de PC qui te permet de dire qu'un mac serait 30% plus cher à caractéristiques égales (*toutes* caractéristiques incluant système et logiciels et fichiers fournis avec la machine). Jusqu'à plus ample informé, ce que tu affirmes est faux.
Je rebondis la dessus. C'est faux, ca n'est pas 30% plus cher, les
prix passent du simple au double.
Je souhaite un portable disposant d'un core Duo, de 2Go de RAM et d'au minimum 160Go de disque, pour des tests de virtualisation. Accessoirement, j'ai besoin d'un OS (de toute facon, la machine sera la majeure partie du temps sous linux). Un acces ethernet.
Dans une moindre mesure: Il me faut de l'USB, un lecteur DVD. Du giga ethernet, du wifi.
En option, mais seulement si ca y'est, je prends: webcam, micro, lecteurs de cartes, etc..
Je vais sur apple store: un macbook blanc boosté à 2Go de RAM et 160Go de disque, ca monte a 1469 euros. J'ai un 12" en ecran, et plus de slots de RAM de disponibles pour passer a 4Go. Et la meme machine avec 4Go de RAM passe a 2139 euros!!!!
Détaillons pour les poins de comparaison: - Core 2 Duo T7000 à 2,16Ghz - 2 Go de ram - DD 160 Go 5400t/min - ecran 13,3" 1280x800 - Ethernet gigabit - wifi n - 2,3 kg
Je vais voir un PC sur LDLC, mettons: Samsung R60 XIV 2310 - Intel Core Duo T2310 2 Go 160 Go 15.4" TFT Graveur DVD Super Multi DL Wi-Fi G WVFP a 668Euros
- Core 2 Duo à 1,46Ghz - Pas d'Ethernet gigabit - Pas de possibilité d'évolution à 4Go - wifi g - 2,7 kg
Donc une machine moins puissante et moins évoluée, donc moins chère. Quoi de plus normal...
Toshiba Satellite A200-1SV - Intel Core 2 Duo T5250 2 Go 250 Go 15.4" TFT Lecteur HD DVD/Graveur DVD Super Multi DL Wi-Fi N/Bluetooth Webcam WVFP a 875 Euros,
- Core 2 Duo T5250 à 1,5Ghz - disque de 250Go 4200 t/min - Pas d'ethernet Gigabit - 2,7 kg
Même topo: CPU plus lent, disque plus important mais plus lent, etc...
etc... et la liste des PC portables repondant a mes criteres a moins de 1000 euros est longue comme le bras. Je rappelle que le macbook de _base_ est a plus de 1000 euros, avec un disque de ... 80 Go
Ben non: si je fais une recherche avec une configuration similaire à celle du Macbook, j'arrive à des machines style Sony VAIO CR21Z/N, à un prix similaire...
(...)
On 23 déc, 07:54, Ger...@alussinan.org (Gerald) wrote:
du coup j'hesite quand meme , payer 30 % de
plus que pour un pc pour acheter un mac neuf. d'autant plus que
maintenant le matériel est quand meme le meme !
là tu ne parles pas d'OS mais de hardware. Je t'ai posé une question
précise du *modèle* de PC qui te permet de dire qu'un mac serait 30%
plus cher à caractéristiques égales (*toutes* caractéristiques incluant
système et logiciels et fichiers fournis avec la machine). Jusqu'à plus
ample informé, ce que tu affirmes est faux.
Je rebondis la dessus. C'est faux, ca n'est pas 30% plus cher, les
prix passent du simple au double.
Je souhaite un portable disposant d'un core Duo, de 2Go de RAM et
d'au minimum 160Go de disque, pour des tests de virtualisation.
Accessoirement, j'ai besoin d'un OS (de toute facon, la
machine sera la majeure partie du temps sous linux). Un
acces ethernet.
Dans une moindre mesure:
Il me faut de l'USB, un lecteur DVD. Du giga ethernet, du wifi.
En option, mais seulement si ca y'est, je prends:
webcam, micro, lecteurs de cartes, etc..
Je vais sur apple store:
un macbook blanc boosté à 2Go de RAM et 160Go de disque, ca monte
a 1469 euros. J'ai un 12" en ecran, et plus de slots de RAM de
disponibles pour passer a 4Go. Et la meme machine avec 4Go de
RAM passe a 2139 euros!!!!
Détaillons pour les poins de comparaison:
- Core 2 Duo T7000 à 2,16Ghz
- 2 Go de ram
- DD 160 Go 5400t/min
- ecran 13,3" 1280x800
- Ethernet gigabit
- wifi n
- 2,3 kg
Je vais voir un PC sur LDLC, mettons:
Samsung R60 XIV 2310 - Intel Core Duo T2310 2 Go 160 Go 15.4" TFT
Graveur DVD Super Multi DL Wi-Fi G WVFP
a 668Euros
- Core 2 Duo à 1,46Ghz
- Pas d'Ethernet gigabit
- Pas de possibilité d'évolution à 4Go
- wifi g
- 2,7 kg
Donc une machine moins puissante et moins évoluée, donc moins chère.
Quoi de plus normal...
Toshiba Satellite A200-1SV - Intel Core 2 Duo T5250 2 Go 250 Go
15.4" TFT Lecteur HD DVD/Graveur DVD Super Multi DL Wi-Fi N/Bluetooth
Webcam WVFP
a 875 Euros,
- Core 2 Duo T5250 à 1,5Ghz
- disque de 250Go 4200 t/min
- Pas d'ethernet Gigabit
- 2,7 kg
Même topo: CPU plus lent, disque plus important mais plus lent, etc...
etc...
et la liste des PC portables repondant a mes criteres a moins de
1000 euros est longue comme le bras. Je rappelle que le macbook
de _base_ est a plus de 1000 euros, avec un disque de ... 80 Go
Ben non: si je fais une recherche avec une configuration similaire à
celle du Macbook, j'arrive à des machines style Sony VAIO CR21Z/N, à un
prix similaire...
du coup j'hesite quand meme , payer 30 % de plus que pour un pc pour acheter un mac neuf. d'autant plus que maintenant le matériel est quand meme le meme ! là tu ne parles pas d'OS mais de hardware. Je t'ai posé une question
précise du *modèle* de PC qui te permet de dire qu'un mac serait 30% plus cher à caractéristiques égales (*toutes* caractéristiques incluant système et logiciels et fichiers fournis avec la machine). Jusqu'à plus ample informé, ce que tu affirmes est faux.
Je rebondis la dessus. C'est faux, ca n'est pas 30% plus cher, les
prix passent du simple au double.
Je souhaite un portable disposant d'un core Duo, de 2Go de RAM et d'au minimum 160Go de disque, pour des tests de virtualisation. Accessoirement, j'ai besoin d'un OS (de toute facon, la machine sera la majeure partie du temps sous linux). Un acces ethernet.
Dans une moindre mesure: Il me faut de l'USB, un lecteur DVD. Du giga ethernet, du wifi.
En option, mais seulement si ca y'est, je prends: webcam, micro, lecteurs de cartes, etc..
Je vais sur apple store: un macbook blanc boosté à 2Go de RAM et 160Go de disque, ca monte a 1469 euros. J'ai un 12" en ecran, et plus de slots de RAM de disponibles pour passer a 4Go. Et la meme machine avec 4Go de RAM passe a 2139 euros!!!!
Détaillons pour les poins de comparaison: - Core 2 Duo T7000 à 2,16Ghz - 2 Go de ram - DD 160 Go 5400t/min - ecran 13,3" 1280x800 - Ethernet gigabit - wifi n - 2,3 kg
Je vais voir un PC sur LDLC, mettons: Samsung R60 XIV 2310 - Intel Core Duo T2310 2 Go 160 Go 15.4" TFT Graveur DVD Super Multi DL Wi-Fi G WVFP a 668Euros
- Core 2 Duo à 1,46Ghz - Pas d'Ethernet gigabit - Pas de possibilité d'évolution à 4Go - wifi g - 2,7 kg
Donc une machine moins puissante et moins évoluée, donc moins chère. Quoi de plus normal...
Toshiba Satellite A200-1SV - Intel Core 2 Duo T5250 2 Go 250 Go 15.4" TFT Lecteur HD DVD/Graveur DVD Super Multi DL Wi-Fi N/Bluetooth Webcam WVFP a 875 Euros,
- Core 2 Duo T5250 à 1,5Ghz - disque de 250Go 4200 t/min - Pas d'ethernet Gigabit - 2,7 kg
Même topo: CPU plus lent, disque plus important mais plus lent, etc...
etc... et la liste des PC portables repondant a mes criteres a moins de 1000 euros est longue comme le bras. Je rappelle que le macbook de _base_ est a plus de 1000 euros, avec un disque de ... 80 Go
Ben non: si je fais une recherche avec une configuration similaire à celle du Macbook, j'arrive à des machines style Sony VAIO CR21Z/N, à un prix similaire...
(...)
laurent.pertois
Jerome Lambert wrote:
Ben non: si je fais une recherche avec une configuration similaire à celle du Macbook, j'arrive à des machines style Sony VAIO CR21Z/N, à un prix similaire...
Ben ouais, mais tu pinailles, c'est tellement facile de ne regarder que les étiquettes rouges qui indiquent en gros des chiffres qui ne montrent pas tout...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Ben non: si je fais une recherche avec une configuration similaire à
celle du Macbook, j'arrive à des machines style Sony VAIO CR21Z/N, à un
prix similaire...
Ben ouais, mais tu pinailles, c'est tellement facile de ne regarder que
les étiquettes rouges qui indiquent en gros des chiffres qui ne montrent
pas tout...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ben non: si je fais une recherche avec une configuration similaire à celle du Macbook, j'arrive à des machines style Sony VAIO CR21Z/N, à un prix similaire...
Ben ouais, mais tu pinailles, c'est tellement facile de ne regarder que les étiquettes rouges qui indiquent en gros des chiffres qui ne montrent pas tout...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
OdarR
On 27 déc, 23:21, (Thierry Loiseau) wrote:
manet wrote:
Par ailleurs, je suis étonné qu'il n'y ait pas de JAVA 1,5 pour MacO S 10.3.9, je me demande si tu as bien cherché ; as-tu lancé les mises à jour via le système ?
<http://devworld.apple.com/java/download/>
Tu y vois un java 1.5 pour Mac OS X 10.3 ? Moi pas.
Olivier
On 27 déc, 23:21, loiseauthie...@free.fr (Thierry Loiseau) wrote:
manet <pma...@invivo.edu> wrote:
Par ailleurs, je suis étonné qu'il n'y ait pas de JAVA 1,5 pour MacO S
10.3.9, je me demande si tu as bien cherché ; as-tu lancé les mises à
jour via le système ?
<http://devworld.apple.com/java/download/>
Tu y vois un java 1.5 pour Mac OS X 10.3 ?
Moi pas.
Par ailleurs, je suis étonné qu'il n'y ait pas de JAVA 1,5 pour MacO S 10.3.9, je me demande si tu as bien cherché ; as-tu lancé les mises à jour via le système ?
<http://devworld.apple.com/java/download/>
Tu y vois un java 1.5 pour Mac OS X 10.3 ? Moi pas.
Olivier
OdarR
On 28 déc, 10:29, (Anonyme) wrote:
C'est bizarre... J'avais besoin d'une voiture avec 4 roues, un volant, la climatisation et l'ABS... Accessoirement, les vitres électriques.
Je vais chez renault, et la moins chère est à 8000 euros avec tout ç a. Et puis je vais chez Lexus, et là, comble du comble, la moins chère av ec tout ça est à 70000 euros !
C'est bien ce qu'il veut dire, c'est du luxe, et le luxe, c'est surtout un prix et une image de marque.
J'aurais pris Audi ou BMW à la place de Lexus, ca se la pète plus ;-)
Olivier
On 28 déc, 10:29, ja...@mosx.org (Anonyme) wrote:
C'est bizarre...
J'avais besoin d'une voiture avec 4 roues, un volant, la climatisation
et l'ABS... Accessoirement, les vitres électriques.
Je vais chez renault, et la moins chère est à 8000 euros avec tout ç a.
Et puis je vais chez Lexus, et là, comble du comble, la moins chère av ec
tout ça est à 70000 euros !
C'est bien ce qu'il veut dire, c'est du luxe,
et le luxe, c'est surtout un prix et une image de marque.
J'aurais pris Audi ou BMW à la place de Lexus, ca se la pète plus ;-)
C'est bizarre... J'avais besoin d'une voiture avec 4 roues, un volant, la climatisation et l'ABS... Accessoirement, les vitres électriques.
Je vais chez renault, et la moins chère est à 8000 euros avec tout ç a. Et puis je vais chez Lexus, et là, comble du comble, la moins chère av ec tout ça est à 70000 euros !
C'est bien ce qu'il veut dire, c'est du luxe, et le luxe, c'est surtout un prix et une image de marque.
J'aurais pris Audi ou BMW à la place de Lexus, ca se la pète plus ;-)
Olivier
laurent.pertois
OdarR wrote:
Tu y vois un java 1.5 pour Mac OS X 10.3 ?
Non, juste une release 5 de Java 1.4.2.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
Tu y vois un java 1.5 pour Mac OS X 10.3 ?
Non, juste une release 5 de Java 1.4.2.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme
OdarR wrote:
On 28 déc, 10:29, (Anonyme) wrote:
C'est bizarre... J'avais besoin d'une voiture avec 4 roues, un volant, la climatisation et l'ABS... Accessoirement, les vitres électriques.
Je vais chez renault, et la moins chère est à 8000 euros avec tout ça. Et puis je vais chez Lexus, et là, comble du comble, la moins chère avec tout ça est à 70000 euros !
C'est bien ce qu'il veut dire, c'est du luxe, et le luxe, c'est surtout un prix et une image de marque.
J'aurais pris Audi ou BMW à la place de Lexus, ca se la pète plus ;-)
Non, ce n'était pas le sens de la comparaison. Au départ, je voulais comparer une twingo à un monospace, mais je ne connais pas de magasin, ni de marque, qui ne vend que des monospaces.
La différence entre une twingo et une lexus, ne se limite pas qu'au côté luxe de la lexus, mais aussi à : - la taille de la voiture - le confort de la voiture - la fiabilité de la voiture - les équipements autres que ceux cités dans les besoins, notament les moteurs hybrides, etc...
Le plus important étant "les équipements autres" que ceux cités dans les besoins/envies... Apple ne fait pas dans le bas de gamme, donc, effectivement, même l'entrée de gamme d'Apple n'est pas une merde et a du bon matériel. Et si en face tu mets le même matériel, tu obtiens un prix équivalent, voir plus cher...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
On 28 déc, 10:29, ja...@mosx.org (Anonyme) wrote:
C'est bizarre...
J'avais besoin d'une voiture avec 4 roues, un volant, la climatisation
et l'ABS... Accessoirement, les vitres électriques.
Je vais chez renault, et la moins chère est à 8000 euros avec tout ça.
Et puis je vais chez Lexus, et là, comble du comble, la moins chère avec
tout ça est à 70000 euros !
C'est bien ce qu'il veut dire, c'est du luxe,
et le luxe, c'est surtout un prix et une image de marque.
J'aurais pris Audi ou BMW à la place de Lexus, ca se la pète plus ;-)
Non, ce n'était pas le sens de la comparaison. Au départ, je voulais
comparer une twingo à un monospace, mais je ne connais pas de magasin,
ni de marque, qui ne vend que des monospaces.
La différence entre une twingo et une lexus, ne se limite pas qu'au côté
luxe de la lexus, mais aussi à :
- la taille de la voiture
- le confort de la voiture
- la fiabilité de la voiture
- les équipements autres que ceux cités dans les besoins, notament les
moteurs hybrides, etc...
Le plus important étant "les équipements autres" que ceux cités dans les
besoins/envies... Apple ne fait pas dans le bas de gamme, donc,
effectivement, même l'entrée de gamme d'Apple n'est pas une merde et a
du bon matériel. Et si en face tu mets le même matériel, tu obtiens un
prix équivalent, voir plus cher...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
C'est bizarre... J'avais besoin d'une voiture avec 4 roues, un volant, la climatisation et l'ABS... Accessoirement, les vitres électriques.
Je vais chez renault, et la moins chère est à 8000 euros avec tout ça. Et puis je vais chez Lexus, et là, comble du comble, la moins chère avec tout ça est à 70000 euros !
C'est bien ce qu'il veut dire, c'est du luxe, et le luxe, c'est surtout un prix et une image de marque.
J'aurais pris Audi ou BMW à la place de Lexus, ca se la pète plus ;-)
Non, ce n'était pas le sens de la comparaison. Au départ, je voulais comparer une twingo à un monospace, mais je ne connais pas de magasin, ni de marque, qui ne vend que des monospaces.
La différence entre une twingo et une lexus, ne se limite pas qu'au côté luxe de la lexus, mais aussi à : - la taille de la voiture - le confort de la voiture - la fiabilité de la voiture - les équipements autres que ceux cités dans les besoins, notament les moteurs hybrides, etc...
Le plus important étant "les équipements autres" que ceux cités dans les besoins/envies... Apple ne fait pas dans le bas de gamme, donc, effectivement, même l'entrée de gamme d'Apple n'est pas une merde et a du bon matériel. Et si en face tu mets le même matériel, tu obtiens un prix équivalent, voir plus cher...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
loiseauthierry
OdarR wrote:
On 27 déc, 23:21, (Thierry Loiseau) wrote:
manet wrote:
Par ailleurs, je suis étonné qu'il n'y ait pas de JAVA 1,5 pour MacOS 10.3.9, je me demande si tu as bien cherché ; as-tu lancé les mises à jour via le système ?
<http://devworld.apple.com/java/download/>
Tu y vois un java 1.5 pour Mac OS X 10.3 ? Moi pas.
Ben non, justement pour répondre au "je me demande si tu as bien cherché"
:-))) -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : celles qui connais- 2 sent le système binaire et celles qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
On 27 déc, 23:21, loiseauthie...@free.fr (Thierry Loiseau) wrote:
manet <pma...@invivo.edu> wrote:
Par ailleurs, je suis étonné qu'il n'y ait pas de JAVA 1,5 pour MacOS
10.3.9, je me demande si tu as bien cherché ; as-tu lancé les mises à
jour via le système ?
<http://devworld.apple.com/java/download/>
Tu y vois un java 1.5 pour Mac OS X 10.3 ?
Moi pas.
Ben non, justement pour répondre au "je me demande si tu as bien
cherché"
:-)))
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : celles qui connais-
2 sent le système binaire et celles qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Par ailleurs, je suis étonné qu'il n'y ait pas de JAVA 1,5 pour MacOS 10.3.9, je me demande si tu as bien cherché ; as-tu lancé les mises à jour via le système ?
<http://devworld.apple.com/java/download/>
Tu y vois un java 1.5 pour Mac OS X 10.3 ? Moi pas.
Ben non, justement pour répondre au "je me demande si tu as bien cherché"
:-))) -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : celles qui connais- 2 sent le système binaire et celles qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
OdarR
On 28 déc, 14:32, (Anonyme) wrote:
La différence entre une twingo et une lexus, ne se limite pas qu'au cô té luxe de la lexus, mais aussi à : - la taille de la voiture - le confort de la voiture - la fiabilité de la voiture - les équipements autres que ceux cités dans les besoins, notament les moteurs hybrides, etc...
Le plus important étant "les équipements autres" que ceux cités dans les besoins/envies... Apple ne fait pas dans le bas de gamme, donc, effectivement, même l'entrée de gamme d'Apple n'est pas une merde et a du bon matériel. Et si en face tu mets le même matériel, tu obtiens un prix équivalent, voir plus cher...
Think Different, Drive a Fiat Multipla ! ;-)
Difficile à suivre ta comparaison. chacun a ses raisons dans le choix du mac.
Je connais quelques personnes qui se laisseraient bien tenter par l'OS, mais pas par l'exclusivité et le prix du matos.
Qui est prêt à payer du "audi" pour du matériel de qualité "skoda" ? le macbook (bas de gamme) fait tout de même très "plastique". J'ai eu en main du bête Medion portable acheté chez Aldi, c'est bien plus rigide.
Bref, tout celà pour dire que le choix n'est pas si évident :-)
Olivier
On 28 déc, 14:32, ja...@mosx.org (Anonyme) wrote:
La différence entre une twingo et une lexus, ne se limite pas qu'au cô té
luxe de la lexus, mais aussi à :
- la taille de la voiture
- le confort de la voiture
- la fiabilité de la voiture
- les équipements autres que ceux cités dans les besoins, notament les
moteurs hybrides, etc...
Le plus important étant "les équipements autres" que ceux cités dans les
besoins/envies... Apple ne fait pas dans le bas de gamme, donc,
effectivement, même l'entrée de gamme d'Apple n'est pas une merde et a
du bon matériel. Et si en face tu mets le même matériel, tu obtiens un
prix équivalent, voir plus cher...
Think Different,
Drive a Fiat Multipla ! ;-)
Difficile à suivre ta comparaison.
chacun a ses raisons dans le choix du mac.
Je connais quelques personnes qui se laisseraient bien tenter par
l'OS,
mais pas par l'exclusivité et le prix du matos.
Qui est prêt à payer du "audi" pour du matériel de qualité "skoda" ?
le macbook (bas de gamme) fait tout de même très "plastique".
J'ai eu en main du bête Medion portable acheté chez Aldi, c'est bien
plus rigide.
Bref, tout celà pour dire que le choix n'est pas si évident :-)
La différence entre une twingo et une lexus, ne se limite pas qu'au cô té luxe de la lexus, mais aussi à : - la taille de la voiture - le confort de la voiture - la fiabilité de la voiture - les équipements autres que ceux cités dans les besoins, notament les moteurs hybrides, etc...
Le plus important étant "les équipements autres" que ceux cités dans les besoins/envies... Apple ne fait pas dans le bas de gamme, donc, effectivement, même l'entrée de gamme d'Apple n'est pas une merde et a du bon matériel. Et si en face tu mets le même matériel, tu obtiens un prix équivalent, voir plus cher...
Think Different, Drive a Fiat Multipla ! ;-)
Difficile à suivre ta comparaison. chacun a ses raisons dans le choix du mac.
Je connais quelques personnes qui se laisseraient bien tenter par l'OS, mais pas par l'exclusivité et le prix du matos.
Qui est prêt à payer du "audi" pour du matériel de qualité "skoda" ? le macbook (bas de gamme) fait tout de même très "plastique". J'ai eu en main du bête Medion portable acheté chez Aldi, c'est bien plus rigide.
Bref, tout celà pour dire que le choix n'est pas si évident :-)
Olivier
Anonyme
OdarR wrote:
Qui est prêt à payer du "audi" pour du matériel de qualité "skoda" ? le macbook (bas de gamme) fait tout de même très "plastique".
Mais le macbook, tu ne paie pas du audi pour du skoda (d'ailleurs, skoda n'est pas si mauvais que ça, mais bon), avec Apple, tu paies de l'allemande et tu as une qualité d'allemande...
J'ai eu en main du bête Medion portable acheté chez Aldi, c'est bien plus rigide.
Oui, mais entre l'impression et la réalité, il y a une marge... Le MacBook est très costaud. Plus encore que l'iBook blanc. Le seul portable (mac ou pc) plus solide que j'ai eu en main que le macbook était l'iBook coquillage...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
Qui est prêt à payer du "audi" pour du matériel de qualité "skoda" ?
le macbook (bas de gamme) fait tout de même très "plastique".
Mais le macbook, tu ne paie pas du audi pour du skoda (d'ailleurs, skoda
n'est pas si mauvais que ça, mais bon), avec Apple, tu paies de
l'allemande et tu as une qualité d'allemande...
J'ai eu en main du bête Medion portable acheté chez Aldi, c'est bien
plus rigide.
Oui, mais entre l'impression et la réalité, il y a une marge... Le
MacBook est très costaud. Plus encore que l'iBook blanc. Le seul
portable (mac ou pc) plus solide que j'ai eu en main que le macbook
était l'iBook coquillage...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Qui est prêt à payer du "audi" pour du matériel de qualité "skoda" ? le macbook (bas de gamme) fait tout de même très "plastique".
Mais le macbook, tu ne paie pas du audi pour du skoda (d'ailleurs, skoda n'est pas si mauvais que ça, mais bon), avec Apple, tu paies de l'allemande et tu as une qualité d'allemande...
J'ai eu en main du bête Medion portable acheté chez Aldi, c'est bien plus rigide.
Oui, mais entre l'impression et la réalité, il y a une marge... Le MacBook est très costaud. Plus encore que l'iBook blanc. Le seul portable (mac ou pc) plus solide que j'ai eu en main que le macbook était l'iBook coquillage...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
