Le 27/11/03 19:46, dans <1g525bj.11wimn912qx8qfN%, « Patrick C » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
C'est ce que tu as compris de sa non question ? Une interface Mac OS 9 sur Mac OS X, ça veut dire booter ?
Décidément, tu ne veux vraiment pas comprendre ou c'est naturel ? INTERFACE (Dispositif qui permet l'échange d'information entre deux systèmes), ce n'est pas système.
Alors quel rapport avec booter un système ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 27/11/03 19:46, dans <1g525bj.11wimn912qx8qfN%cochardp@alussinan.org>,
« Patrick C » <cochardp@alussinan.org> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
C'est ce que tu as compris de sa non question ? Une interface Mac OS 9 sur
Mac OS X, ça veut dire booter ?
Décidément, tu ne veux vraiment pas comprendre ou c'est naturel ?
INTERFACE (Dispositif qui permet l'échange d'information entre deux
systèmes), ce n'est pas système.
Alors quel rapport avec booter un système ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 27/11/03 19:46, dans <1g525bj.11wimn912qx8qfN%, « Patrick C » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
C'est ce que tu as compris de sa non question ? Une interface Mac OS 9 sur Mac OS X, ça veut dire booter ?
Décidément, tu ne veux vraiment pas comprendre ou c'est naturel ? INTERFACE (Dispositif qui permet l'échange d'information entre deux systèmes), ce n'est pas système.
Alors quel rapport avec booter un système ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Schmurtz
Peut-être faudrait-il se poser une question qui dépasse l'esthétisme : MacOS 10 et son ninix est-il raisonnable à l'usage pour le grand-public?
Bien sûr.
Certainement. sous OS X tous les plantages que j'ai eu etaient dus a:
1) driver de modem USB. -> le grand publique doit prendre de l'ethernet.
Oui, mais c'est pas une solution au problème. Les fabriquants pourraient faire des drivers qui ne plante pas, ou au moins diffuser le code source des drivers qui plantent.
2) Finder qui bloque apres que j'ai eteint un serveur NFS. -> ma faute et le grand public ne monte pas de volumes distants.
Arf. Mais si le Finder ne se bloquerait pas ce serait encore mieux. En effet, le grand-public utilise le partage de fichier qui à les même problèmes.
3) Finder qui bloque pour une raison que j'ignore mais qui semblait avoir un rapport avec le DD FW que je venais de demonter. -> Le grand public n'a pas de DD FW.
Si, le grand-public a des disques durs adapté à sa connectique, quelle qu'elle soit (usb, usb2, fw400, fw800, ethernet) (heu, pour les disques ethernet, ça n'existe pas, donc le grand public n'en a pas :) ).
A part ca j'ai conseille une machine Apple a un utilisateur tres moyen en informatique (pas grand public, mais presque) depuis il est tres content et ne m'appelle plus pour des problemes informatiques. Ce qui me ravit.
J'en conviens :)
Ma tante, pour le coup tres grand public, a un iBook elle a eu un probleme (dont je reconnais qu'il est stupide chiant et handicapant) Mail (cet abruti, en l'occurence) lui demandait le mot de passe pour ouvrir le trousseau crypte. D'abord balancer a la gueule d'un debutant le mot trousseau sans explication c'est du foutage de gueule. Ensuite, le message de Mail aurrait pu preciser qu'il s'agissait de mot de passe de login.
Il dit qu'il veut le mot de passe du trousseau qui peut très bien être différent de celui de login. Il serait donc absurde de demander le mot de passe de login.
Enfin, dans un OS grand public ils pourrait ne pas mettre par defaut la demande d'autorisation, c'est vraiment stupide.
Par défaut le trousseau est dévérouiller à l'ouverture de session. mais dans certain cas, il peut y avoir un problème, il le demande alors la première fois qu'il à besion de dévérouiller le trousseau.
Ma tante lui donnait son mot de passe de messagerie sans succes. J'ai du passer chez elle et j'ai du mettre 30secondes a intuiter que ce con voulait le mot de passe de login.
Il y a une aide dans MacOS X. Elle n'est certe pas toujours très adapté, mais dans ce cas elle répond exactement à la demande. Il suffit de chercher "trousseau".
Sinon, ma tante et ses enfants sont tres contents d'avoir des comptes separes qui permettent de ne pas foutre le bordel chez les autres. Et moi je suis content de ne pas devoir reinstaller le systeme tous les six mois.
-- Schmurtz
Peut-être faudrait-il se poser une question qui dépasse l'esthétisme :
MacOS 10 et son ninix est-il raisonnable à l'usage pour le grand-public?
Bien sûr.
Certainement. sous OS X tous les plantages que j'ai eu etaient dus a:
1) driver de modem USB. -> le grand publique doit prendre de l'ethernet.
Oui, mais c'est pas une solution au problème.
Les fabriquants pourraient faire des drivers qui ne plante pas, ou au
moins diffuser le code source des drivers qui plantent.
2) Finder qui bloque apres que j'ai eteint un serveur NFS. -> ma faute
et le grand public ne monte pas de volumes distants.
Arf. Mais si le Finder ne se bloquerait pas ce serait encore mieux. En
effet, le grand-public utilise le partage de fichier qui à les même
problèmes.
3) Finder qui bloque pour une raison que j'ignore mais qui semblait
avoir un rapport avec le DD FW que je venais de demonter. -> Le grand
public n'a pas de DD FW.
Si, le grand-public a des disques durs adapté à sa connectique, quelle
qu'elle soit (usb, usb2, fw400, fw800, ethernet) (heu, pour les disques
ethernet, ça n'existe pas, donc le grand public n'en a pas :) ).
A part ca j'ai conseille une machine Apple a un utilisateur tres moyen
en informatique (pas grand public, mais presque) depuis il est tres
content et ne m'appelle plus pour des problemes informatiques. Ce qui me
ravit.
J'en conviens :)
Ma tante, pour le coup tres grand public, a un iBook elle a eu un
probleme (dont je reconnais qu'il est stupide chiant et handicapant)
Mail (cet abruti, en l'occurence) lui demandait le mot de passe pour
ouvrir le trousseau crypte. D'abord balancer a la gueule d'un debutant
le mot trousseau sans explication c'est du foutage de gueule. Ensuite,
le message de Mail aurrait pu preciser qu'il s'agissait de mot de passe
de login.
Il dit qu'il veut le mot de passe du trousseau qui peut très bien être
différent de celui de login. Il serait donc absurde de demander le mot
de passe de login.
Enfin, dans un OS grand public ils pourrait ne pas mettre par
defaut la demande d'autorisation, c'est vraiment stupide.
Par défaut le trousseau est dévérouiller à l'ouverture de session. mais
dans certain cas, il peut y avoir un problème, il le demande alors la
première fois qu'il à besion de dévérouiller le trousseau.
Ma tante lui
donnait son mot de passe de messagerie sans succes. J'ai du passer chez
elle et j'ai du mettre 30secondes a intuiter que ce con voulait le mot
de passe de login.
Il y a une aide dans MacOS X. Elle n'est certe pas toujours très adapté,
mais dans ce cas elle répond exactement à la demande. Il suffit de
chercher "trousseau".
Sinon, ma tante et ses enfants sont tres contents d'avoir des comptes
separes qui permettent de ne pas foutre le bordel chez les autres. Et
moi je suis content de ne pas devoir reinstaller le systeme tous les six
mois.
Peut-être faudrait-il se poser une question qui dépasse l'esthétisme : MacOS 10 et son ninix est-il raisonnable à l'usage pour le grand-public?
Bien sûr.
Certainement. sous OS X tous les plantages que j'ai eu etaient dus a:
1) driver de modem USB. -> le grand publique doit prendre de l'ethernet.
Oui, mais c'est pas une solution au problème. Les fabriquants pourraient faire des drivers qui ne plante pas, ou au moins diffuser le code source des drivers qui plantent.
2) Finder qui bloque apres que j'ai eteint un serveur NFS. -> ma faute et le grand public ne monte pas de volumes distants.
Arf. Mais si le Finder ne se bloquerait pas ce serait encore mieux. En effet, le grand-public utilise le partage de fichier qui à les même problèmes.
3) Finder qui bloque pour une raison que j'ignore mais qui semblait avoir un rapport avec le DD FW que je venais de demonter. -> Le grand public n'a pas de DD FW.
Si, le grand-public a des disques durs adapté à sa connectique, quelle qu'elle soit (usb, usb2, fw400, fw800, ethernet) (heu, pour les disques ethernet, ça n'existe pas, donc le grand public n'en a pas :) ).
A part ca j'ai conseille une machine Apple a un utilisateur tres moyen en informatique (pas grand public, mais presque) depuis il est tres content et ne m'appelle plus pour des problemes informatiques. Ce qui me ravit.
J'en conviens :)
Ma tante, pour le coup tres grand public, a un iBook elle a eu un probleme (dont je reconnais qu'il est stupide chiant et handicapant) Mail (cet abruti, en l'occurence) lui demandait le mot de passe pour ouvrir le trousseau crypte. D'abord balancer a la gueule d'un debutant le mot trousseau sans explication c'est du foutage de gueule. Ensuite, le message de Mail aurrait pu preciser qu'il s'agissait de mot de passe de login.
Il dit qu'il veut le mot de passe du trousseau qui peut très bien être différent de celui de login. Il serait donc absurde de demander le mot de passe de login.
Enfin, dans un OS grand public ils pourrait ne pas mettre par defaut la demande d'autorisation, c'est vraiment stupide.
Par défaut le trousseau est dévérouiller à l'ouverture de session. mais dans certain cas, il peut y avoir un problème, il le demande alors la première fois qu'il à besion de dévérouiller le trousseau.
Ma tante lui donnait son mot de passe de messagerie sans succes. J'ai du passer chez elle et j'ai du mettre 30secondes a intuiter que ce con voulait le mot de passe de login.
Il y a une aide dans MacOS X. Elle n'est certe pas toujours très adapté, mais dans ce cas elle répond exactement à la demande. Il suffit de chercher "trousseau".
Sinon, ma tante et ses enfants sont tres contents d'avoir des comptes separes qui permettent de ne pas foutre le bordel chez les autres. Et moi je suis content de ne pas devoir reinstaller le systeme tous les six mois.
-- Schmurtz
Éric Lévénez
Le 28/11/03 18:15, dans <1g55aac.shda9gifc9zaN%, « Patrick C » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Le 27/11/03 19:46, dans <1g52588.1sdifsn1agj9u8N%,
Moi je veux des boutons de fermeture de fenêtre qui ne s'amusent pas à rollover pour faire d'jeunz.
Sûr que c'est over-vital d'avoir des boutons carrés qui ne bougent pas.
Bienvenu dans la vrai vie avec des vrais gens.
Les vrais gens veulent des boutons carrés et pas ronds ? Tu es un vrai gens alors ?
Si bien sûr tu oublies qu'Apple fait des ordinateurs pour ses utilisateurs, alors en effet le problème est mineur.
En quoi représentes-tu les utilisateurs Apple et pourquoi penses-tu qu'ils veulent des boutons carrés ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 18:15, dans <1g55aac.shda9gifc9zaN%cochardp@alussinan.org>,
« Patrick C » <cochardp@alussinan.org> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 27/11/03 19:46, dans <1g52588.1sdifsn1agj9u8N%cochardp@alussinan.org>,
Moi je veux des boutons de fermeture de
fenêtre qui ne s'amusent pas à rollover pour faire d'jeunz.
Sûr que c'est over-vital d'avoir des boutons carrés qui ne bougent pas.
Bienvenu dans la vrai vie avec des vrais gens.
Les vrais gens veulent des boutons carrés et pas ronds ?
Tu es un vrai gens alors ?
Si bien sûr tu oublies qu'Apple fait des ordinateurs pour ses
utilisateurs, alors en effet le problème est mineur.
En quoi représentes-tu les utilisateurs Apple et pourquoi penses-tu qu'ils
veulent des boutons carrés ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 18:15, dans <1g55aac.shda9gifc9zaN%, « Patrick C » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Le 27/11/03 19:46, dans <1g52588.1sdifsn1agj9u8N%,
Moi je veux des boutons de fermeture de fenêtre qui ne s'amusent pas à rollover pour faire d'jeunz.
Sûr que c'est over-vital d'avoir des boutons carrés qui ne bougent pas.
Bienvenu dans la vrai vie avec des vrais gens.
Les vrais gens veulent des boutons carrés et pas ronds ? Tu es un vrai gens alors ?
Si bien sûr tu oublies qu'Apple fait des ordinateurs pour ses utilisateurs, alors en effet le problème est mineur.
En quoi représentes-tu les utilisateurs Apple et pourquoi penses-tu qu'ils veulent des boutons carrés ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Éric Lévénez
Le 28/11/03 18:41, dans <1g55d4r.z8czjp1nzjmoqN%, « Patrick C » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Éric Lévénez wrote:
C'est ce que tu as compris de sa non question ? Une interface Mac OS 9 sur Mac OS X, ça veut dire booter ? <---------------------------------- I
Décidément, tu ne veux vraiment pas comprendre ou c'est naturel ? I INTERFACE (Dispositif qui permet l'échange d'information entre deux systèmes), ce n'est pas système. I I
Alors quel rapport avec booter un système ? I
C'est toi qui parle de booter ------------------------------------------
Tu as mal compris, comme d'habitude.
On parlait du problème de booter Mac OS 9 sur une nouvelle machine pour avoir le look & feel natif de ce système. Et sans boot de Mac OS 9, je ne vois pas comment avoir le look & feel de ce système (avec les boutons carrés et tout ce qui fait la joie de certains). Hacké Aqua sous Mac OS X pour mettre des boutons carrés ne permettra pas d'avoir tout le feel de Mac OS 9.
Interface Mac OS 9 ne veut pas dire uniquement look Mac OS 9.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 18:41, dans <1g55d4r.z8czjp1nzjmoqN%cochardp@alussinan.org>,
« Patrick C » <cochardp@alussinan.org> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
C'est ce que tu as compris de sa non question ? Une interface Mac OS 9 sur
Mac OS X, ça veut dire booter ? <----------------------------------
I
Décidément, tu ne veux vraiment pas comprendre ou c'est naturel ? I
INTERFACE (Dispositif qui permet l'échange d'information entre deux
systèmes), ce n'est pas système. I
I
Alors quel rapport avec booter un système ? I
C'est toi qui parle de booter ------------------------------------------
Tu as mal compris, comme d'habitude.
On parlait du problème de booter Mac OS 9 sur une nouvelle machine pour
avoir le look & feel natif de ce système. Et sans boot de Mac OS 9, je ne
vois pas comment avoir le look & feel de ce système (avec les boutons carrés
et tout ce qui fait la joie de certains). Hacké Aqua sous Mac OS X pour
mettre des boutons carrés ne permettra pas d'avoir tout le feel de Mac OS 9.
Interface Mac OS 9 ne veut pas dire uniquement look Mac OS 9.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 18:41, dans <1g55d4r.z8czjp1nzjmoqN%, « Patrick C » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Éric Lévénez wrote:
C'est ce que tu as compris de sa non question ? Une interface Mac OS 9 sur Mac OS X, ça veut dire booter ? <---------------------------------- I
Décidément, tu ne veux vraiment pas comprendre ou c'est naturel ? I INTERFACE (Dispositif qui permet l'échange d'information entre deux systèmes), ce n'est pas système. I I
Alors quel rapport avec booter un système ? I
C'est toi qui parle de booter ------------------------------------------
Tu as mal compris, comme d'habitude.
On parlait du problème de booter Mac OS 9 sur une nouvelle machine pour avoir le look & feel natif de ce système. Et sans boot de Mac OS 9, je ne vois pas comment avoir le look & feel de ce système (avec les boutons carrés et tout ce qui fait la joie de certains). Hacké Aqua sous Mac OS X pour mettre des boutons carrés ne permettra pas d'avoir tout le feel de Mac OS 9.
Interface Mac OS 9 ne veut pas dire uniquement look Mac OS 9.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Éric Lévénez
Le 28/11/03 18:50, dans <1g55dcz.46snvdkq431cN%, « Patrick C » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Les vrais gens veulent des boutons carrés et pas ronds ? Tu es un vrai gens alors ?
Tu deviens ridicule Éric à couper les morceaux qui te dérangent pour tenter le saut périlleux arrière.
Je coupe l'inutile.
Je reprends donc : - des boutons qui ne s'amusent pas à rollover pour faire d'jeunz
C'est ton opinion.
Ote-moi d'un doute... Tu ne fais pas de racisme anti-jeunes ? :-)
- explication pour que tu comprennes mieux, je te mets le lien que tu coupes (volontairement ?) :
Oui, si tu as des explications, fait les par toi-même.
Ce à quoi tu me parles de boutons carrés dont je n'ai jamais parlé. Je parle bien d'un bouton avec indication de couleur -> loupé ergonomique.
C'est ton opinion. Tu as le droit de te tromper.
En quoi représentes-tu les utilisateurs Apple et pourquoi penses-tu qu'ils veulent des boutons carrés ?
Merci de faire donner un lien (message-id par exemple) pour montrer que j'ai parlé de bouton carré ???
T'as un problème avec les liens à ce que je vois... T'inquiète pas ça se soigne très bien.
C'est moi qui ai parlé des boutons carrés, des menus qui figent la machine... Une partie de ce qui fait le look et le feel de Mac OS 9. Tu essayes de rediriger la discussion sur la couleur des boutons, chose maintes fois rabâchée ici. C'est un détail dans la liste des fonctionnalités du look & feel de Mac OS 9 par rapport à Mac OS X.
Éric, puisque tu te prétends développeur
Il devient taquin maintenant.
et que tu affirmes que ce système est bien fait,
J'ai dit ça ? Tu n'as pas dû me lire in extenso.
réparer son problème ergonomique pour supprimer le rollover afin que l'affichage des symboles
Pourquoi réparer quelque chose qui marche bien ? Juste par ce que ce n'est pas comme sur Mac OS 9 ? Juste parce que tu n'aimes pas (et que quelques autres aussi, dont tu ne vas pas manquer de me donner des liens) ?
Toi qui raffole des liens, relis toutes les discussions à la sortie de Mac OS X.
soit permanent.
Comme d'habitude tu confonds tout. Pas besoin d'être développeur pour donner son avis sur le comportement des boutons des fenêtres de Mac OS X. Tout le monde peut le faire et tout le monde l'a fait.
En attendant, tu tournes en rond dans ton carré.
Il devient comique maintenant. Bien.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 18:50, dans <1g55dcz.46snvdkq431cN%cochardp@alussinan.org>,
« Patrick C » <cochardp@alussinan.org> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Les vrais gens veulent des boutons carrés et pas ronds ?
Tu es un vrai gens alors ?
Tu deviens ridicule Éric à couper les morceaux qui te dérangent pour
tenter le saut périlleux arrière.
Je coupe l'inutile.
Je reprends donc :
- des boutons qui ne s'amusent pas à rollover pour faire d'jeunz
C'est ton opinion.
Ote-moi d'un doute... Tu ne fais pas de racisme anti-jeunes ? :-)
- explication pour que tu comprennes mieux, je te mets le lien que tu
coupes (volontairement ?) :
Oui, si tu as des explications, fait les par toi-même.
Ce à quoi tu me parles de boutons carrés dont je n'ai jamais parlé. Je
parle bien d'un bouton avec indication de couleur -> loupé ergonomique.
C'est ton opinion. Tu as le droit de te tromper.
En quoi représentes-tu les utilisateurs Apple et pourquoi penses-tu qu'ils
veulent des boutons carrés ?
Merci de faire donner un lien (message-id par exemple) pour montrer que
j'ai parlé de bouton carré ???
T'as un problème avec les liens à ce que je vois... T'inquiète pas ça se
soigne très bien.
C'est moi qui ai parlé des boutons carrés, des menus qui figent la
machine... Une partie de ce qui fait le look et le feel de Mac OS 9. Tu
essayes de rediriger la discussion sur la couleur des boutons, chose maintes
fois rabâchée ici. C'est un détail dans la liste des fonctionnalités du look
& feel de Mac OS 9 par rapport à Mac OS X.
Éric, puisque tu te prétends développeur
Il devient taquin maintenant.
et que tu affirmes que ce système est bien fait,
J'ai dit ça ? Tu n'as pas dû me lire in extenso.
réparer son problème
ergonomique pour supprimer le rollover afin que l'affichage des symboles
Pourquoi réparer quelque chose qui marche bien ? Juste par ce que ce n'est
pas comme sur Mac OS 9 ? Juste parce que tu n'aimes pas (et que quelques
autres aussi, dont tu ne vas pas manquer de me donner des liens) ?
Toi qui raffole des liens, relis toutes les discussions à la sortie de Mac
OS X.
soit permanent.
Comme d'habitude tu confonds tout. Pas besoin d'être développeur pour donner
son avis sur le comportement des boutons des fenêtres de Mac OS X. Tout le
monde peut le faire et tout le monde l'a fait.
En attendant, tu tournes en rond dans ton carré.
Il devient comique maintenant. Bien.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 18:50, dans <1g55dcz.46snvdkq431cN%, « Patrick C » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Les vrais gens veulent des boutons carrés et pas ronds ? Tu es un vrai gens alors ?
Tu deviens ridicule Éric à couper les morceaux qui te dérangent pour tenter le saut périlleux arrière.
Je coupe l'inutile.
Je reprends donc : - des boutons qui ne s'amusent pas à rollover pour faire d'jeunz
C'est ton opinion.
Ote-moi d'un doute... Tu ne fais pas de racisme anti-jeunes ? :-)
- explication pour que tu comprennes mieux, je te mets le lien que tu coupes (volontairement ?) :
Oui, si tu as des explications, fait les par toi-même.
Ce à quoi tu me parles de boutons carrés dont je n'ai jamais parlé. Je parle bien d'un bouton avec indication de couleur -> loupé ergonomique.
C'est ton opinion. Tu as le droit de te tromper.
En quoi représentes-tu les utilisateurs Apple et pourquoi penses-tu qu'ils veulent des boutons carrés ?
Merci de faire donner un lien (message-id par exemple) pour montrer que j'ai parlé de bouton carré ???
T'as un problème avec les liens à ce que je vois... T'inquiète pas ça se soigne très bien.
C'est moi qui ai parlé des boutons carrés, des menus qui figent la machine... Une partie de ce qui fait le look et le feel de Mac OS 9. Tu essayes de rediriger la discussion sur la couleur des boutons, chose maintes fois rabâchée ici. C'est un détail dans la liste des fonctionnalités du look & feel de Mac OS 9 par rapport à Mac OS X.
Éric, puisque tu te prétends développeur
Il devient taquin maintenant.
et que tu affirmes que ce système est bien fait,
J'ai dit ça ? Tu n'as pas dû me lire in extenso.
réparer son problème ergonomique pour supprimer le rollover afin que l'affichage des symboles
Pourquoi réparer quelque chose qui marche bien ? Juste par ce que ce n'est pas comme sur Mac OS 9 ? Juste parce que tu n'aimes pas (et que quelques autres aussi, dont tu ne vas pas manquer de me donner des liens) ?
Toi qui raffole des liens, relis toutes les discussions à la sortie de Mac OS X.
soit permanent.
Comme d'habitude tu confonds tout. Pas besoin d'être développeur pour donner son avis sur le comportement des boutons des fenêtres de Mac OS X. Tout le monde peut le faire et tout le monde l'a fait.
En attendant, tu tournes en rond dans ton carré.
Il devient comique maintenant. Bien.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
david.andriana
Éric Lévénez wrote:
Sûr que c'est over-vital d'avoir des boutons carrés qui ne bougent pas.
Tu as tout compris.
Mais tu n'as pas compris que tu avais compris.
Courage, Éric :-)
-- David
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Sûr que c'est over-vital d'avoir des boutons carrés qui ne bougent pas.
Sûr que c'est over-vital d'avoir des boutons carrés qui ne bougent pas.
Tu as tout compris.
Mais tu n'as pas compris que tu avais compris.
Courage, Éric :-)
-- David
pmanet
Patrick C wrote:
Oui mais là Apple continue d'oublier ses guidelines. Un peu du n'importe quoi en fait.
pour moi qui vient juste de passer sous OSX, c'est parfois dur, et il y a de gros manques. En ce moment, ce qui me choque sans arret :
1) pour revenir au Finder, il ne suffit pas de cliquer sur le fond d'écran. Il faut vraiment cliquer sur l'icone finder du dock ou une fenetre ouverte. On se croirait sur un PC. 2) utiliser le drag and drop (les rares fois où il est disponible...) relève de l'exploit. Et c'est un truc dont je me servais sans arret. -- Philippe Manet
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Oui mais là Apple continue d'oublier ses guidelines. Un peu du n'importe
quoi en fait.
pour moi qui vient juste de passer sous OSX, c'est parfois dur, et il y
a de gros manques. En ce moment, ce qui me choque sans arret :
1) pour revenir au Finder, il ne suffit pas de cliquer sur le fond
d'écran. Il faut vraiment cliquer sur l'icone finder du dock ou une
fenetre ouverte. On se croirait sur un PC.
2) utiliser le drag and drop (les rares fois où il est disponible...)
relève de l'exploit. Et c'est un truc dont je me servais sans arret.
--
Philippe Manet
Oui mais là Apple continue d'oublier ses guidelines. Un peu du n'importe quoi en fait.
pour moi qui vient juste de passer sous OSX, c'est parfois dur, et il y a de gros manques. En ce moment, ce qui me choque sans arret :
1) pour revenir au Finder, il ne suffit pas de cliquer sur le fond d'écran. Il faut vraiment cliquer sur l'icone finder du dock ou une fenetre ouverte. On se croirait sur un PC. 2) utiliser le drag and drop (les rares fois où il est disponible...) relève de l'exploit. Et c'est un truc dont je me servais sans arret. -- Philippe Manet
yotabaza_anti_spam_
manet wrote:
Patrick C wrote:
Oui mais là Apple continue d'oublier ses guidelines. Un peu du n'importe quoi en fait.
pour moi qui vient juste de passer sous OSX, c'est parfois dur, et il y a de gros manques. En ce moment, ce qui me choque sans arret :
1) pour revenir au Finder, il ne suffit pas de cliquer sur le fond d'écran. Il faut vraiment cliquer sur l'icone finder du dock ou une fenetre ouverte.
?? Si tu veux dire que les fenêtres du finder ne réapparaissent pas au premier plan quand tu cliques sur le fonds d'écran, c'est tout à fait logique puisqu'une appli peut être au premier plan sans que toutes ses fenêtres le soient. Dans Mac OS 9 je trouvait exaspérant de voir systématiquement apparaître toutes les fenêtres ouvertes d'une appli que je remettais au premier plan.
On se croirait sur un PC.
C'est combien déjà, 10 euros ? ;-)
2) utiliser le drag and drop (les rares fois où il est disponible...) relève de l'exploit. Et c'est un truc dont je me servais sans arret.
Tiens, je m'en sert très souvent aussi, et je n'ai jamais remarqué qu'il est moins disponible qu'avant. Dans quels cas ça ne marche pas ?
Oui mais là Apple continue d'oublier ses guidelines. Un peu du n'importe
quoi en fait.
pour moi qui vient juste de passer sous OSX, c'est parfois dur, et il y
a de gros manques. En ce moment, ce qui me choque sans arret :
1) pour revenir au Finder, il ne suffit pas de cliquer sur le fond
d'écran. Il faut vraiment cliquer sur l'icone finder du dock ou une
fenetre ouverte.
??
Si tu veux dire que les fenêtres du finder ne réapparaissent pas au
premier plan quand tu cliques sur le fonds d'écran, c'est tout à fait
logique puisqu'une appli peut être au premier plan sans que toutes ses
fenêtres le soient.
Dans Mac OS 9 je trouvait exaspérant de voir systématiquement apparaître
toutes les fenêtres ouvertes d'une appli que je remettais au premier
plan.
On se croirait sur un PC.
C'est combien déjà, 10 euros ? ;-)
2) utiliser le drag and drop (les rares fois où il est disponible...)
relève de l'exploit. Et c'est un truc dont je me servais sans arret.
Tiens, je m'en sert très souvent aussi, et je n'ai jamais remarqué qu'il
est moins disponible qu'avant. Dans quels cas ça ne marche pas ?
Oui mais là Apple continue d'oublier ses guidelines. Un peu du n'importe quoi en fait.
pour moi qui vient juste de passer sous OSX, c'est parfois dur, et il y a de gros manques. En ce moment, ce qui me choque sans arret :
1) pour revenir au Finder, il ne suffit pas de cliquer sur le fond d'écran. Il faut vraiment cliquer sur l'icone finder du dock ou une fenetre ouverte.
?? Si tu veux dire que les fenêtres du finder ne réapparaissent pas au premier plan quand tu cliques sur le fonds d'écran, c'est tout à fait logique puisqu'une appli peut être au premier plan sans que toutes ses fenêtres le soient. Dans Mac OS 9 je trouvait exaspérant de voir systématiquement apparaître toutes les fenêtres ouvertes d'une appli que je remettais au premier plan.
On se croirait sur un PC.
C'est combien déjà, 10 euros ? ;-)
2) utiliser le drag and drop (les rares fois où il est disponible...) relève de l'exploit. Et c'est un truc dont je me servais sans arret.
Tiens, je m'en sert très souvent aussi, et je n'ai jamais remarqué qu'il est moins disponible qu'avant. Dans quels cas ça ne marche pas ?
1) pour revenir au Finder, il ne suffit pas de cliquer sur le fond d'écran. Il faut vraiment cliquer sur l'icone finder du dock ou une fenetre ouverte. On se croirait sur un PC.
Ça marche parfaitement ici. De même que option-clic sur le bureau... Ç'a changé sous Panther ?
-- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
1) pour revenir au Finder, il ne suffit pas de cliquer sur le fond
d'écran. Il faut vraiment cliquer sur l'icone finder du dock ou une
fenetre ouverte. On se croirait sur un PC.
Ça marche parfaitement ici.
De même que option-clic sur le bureau...
Ç'a changé sous Panther ?
--
Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/
Scripting : http://domiscript.free.fr/
1) pour revenir au Finder, il ne suffit pas de cliquer sur le fond d'écran. Il faut vraiment cliquer sur l'icone finder du dock ou une fenetre ouverte. On se croirait sur un PC.
Ça marche parfaitement ici. De même que option-clic sur le bureau... Ç'a changé sous Panther ?
-- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
dominique
manet wrote:
2) utiliser le drag and drop (les rares fois où il est disponible...) relève de l'exploit. Et c'est un truc dont je me servais sans arret.
Ça marche parfaitement aussi ; même sous les applis qui y étaient rétives ;->
(Revolution, MetaCard)
C'est quand on fait glisser un extrait sur une appli que les résultats ne sont pas cohérents d'une appli à une autre... parfois ça ouvre l'extrait, parfois ça ouvre un document vide !
-- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
2) utiliser le drag and drop (les rares fois où il est disponible...)
relève de l'exploit. Et c'est un truc dont je me servais sans arret.
Ça marche parfaitement aussi ; même sous les applis qui y étaient
rétives ;->
(Revolution, MetaCard)
C'est quand on fait glisser un extrait sur une appli que les résultats
ne sont pas cohérents d'une appli à une autre... parfois ça ouvre
l'extrait, parfois ça ouvre un document vide !
--
Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/
Scripting : http://domiscript.free.fr/
2) utiliser le drag and drop (les rares fois où il est disponible...) relève de l'exploit. Et c'est un truc dont je me servais sans arret.
Ça marche parfaitement aussi ; même sous les applis qui y étaient rétives ;->
(Revolution, MetaCard)
C'est quand on fait glisser un extrait sur une appli que les résultats ne sont pas cohérents d'une appli à une autre... parfois ça ouvre l'extrait, parfois ça ouvre un document vide !
-- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
