Ce jour, relativement discrètement le successeur de Lion (10.7) a été
présenté a quelques journalistes.
Voilà donc venir 10.8 (Mountain Lion)
Présentation assez complète en Anglais
<http://www.macworld.com/article/165407/2012/02/hands_on_with_apples_new
_os_x_mountain_lion.html>
<http://www.engadget.com/2012/02/16/apple-os-x-mountain-lion-10-8-in-dep
th-preview/>
Présentation plus succinte (en Français) :
<http://www.macgeneration.com/news/voir/234362/apple-presente-mountain-l
ion>
Globalement cette présentation succinte met l'accent sur :
- une intégration plus poussée du "Cloud" (je suis perso pas fan).
- un rapprochement avec iOS (Notification, iMessage, GameCenter...)
- et (inquiétude de ma part) un GateKeeper qui surveillera de manière
encore plus intrusive les logiciels que l'on utilise...
Des discussions à venir, sur un système a peine annoncé...
In article <1kfknnm.1jspb9wv9ys8sN%, (Gerald) wrote:
Curiosité : hors la compatibilité ascendante qui semble être un choix technique d'évolution plus que commercial et qui fait disparaître des rustines comme Rosetta (qui ont toujours été décrites comme provisoires PAQJS), et hors une ou deux applis de détail comme FrontRow, passées aux oubliettes dans la mutation, qu'est-ce qui t'empêche exactement d'utiliser Mac OS X Lion de la même manière que Snow Leopard ?
...
Du moment que tu as le moteur, qu'importe la carrosserie ?
non, ce que tu appelles la carrosserie compte justement énormément. Le moteur je l'ai sur mes autres Unix, la question n'est pas là. Toute la plus-value de Mac OS X est dans la carrosserie, et cette dernière me plait de moins en moins. Notamment en terme de licence, d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1kfknnm.1jspb9wv9ys8sN%Gerald@alussinan.org>,
Gerald@alussinan.org (Gerald) wrote:
Curiosité : hors la compatibilité ascendante qui semble être un choix
technique d'évolution plus que commercial et qui fait disparaître des
rustines comme Rosetta (qui ont toujours été décrites comme provisoires
PAQJS), et hors une ou deux applis de détail comme FrontRow, passées aux
oubliettes dans la mutation, qu'est-ce qui t'empêche exactement
d'utiliser Mac OS X Lion de la même manière que Snow Leopard ?
...
Du moment que tu as le moteur, qu'importe la carrosserie ?
non, ce que tu appelles la carrosserie compte justement énormément. Le
moteur je l'ai sur mes autres Unix, la question n'est pas là.
Toute la plus-value de Mac OS X est dans la carrosserie, et cette
dernière me plait de moins en moins. Notamment en terme de licence,
d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1kfknnm.1jspb9wv9ys8sN%, (Gerald) wrote:
Curiosité : hors la compatibilité ascendante qui semble être un choix technique d'évolution plus que commercial et qui fait disparaître des rustines comme Rosetta (qui ont toujours été décrites comme provisoires PAQJS), et hors une ou deux applis de détail comme FrontRow, passées aux oubliettes dans la mutation, qu'est-ce qui t'empêche exactement d'utiliser Mac OS X Lion de la même manière que Snow Leopard ?
...
Du moment que tu as le moteur, qu'importe la carrosserie ?
non, ce que tu appelles la carrosserie compte justement énormément. Le moteur je l'ai sur mes autres Unix, la question n'est pas là. Toute la plus-value de Mac OS X est dans la carrosserie, et cette dernière me plait de moins en moins. Notamment en terme de licence, d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
xavier
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Notamment en terme de licence, d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
+1
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Notamment en terme de licence,
d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
+1
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
Notamment en terme de licence, d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
+1
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
benoit
Xavier wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
> Notamment en terme de licence, > d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
+1
+1 = 2
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> Notamment en terme de licence,
> d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
+1
+1 = 2
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Notamment en terme de licence, > d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
+1
+1 = 2
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
olivier.marti
patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <1kfklx8.14s1v8i1dpj9fkN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> Manfred La Cassagnère wrote: > > > patpro ~ patrick proniewski wrote: > > > > > > Perso j'y vois donc une continuation de la politique historique > > > > d'Apple (pousser à l'évolution et abandon progressif des anciennes > > > > technos et compatibilité) mais aussi un rapprochement avec non > > > > seulement iOS (ergonomie) mais aussi avec le modèle économique et > > > > marketing de iOS : un verrouilage du marché (qui ne l'est pas > > > > encore sur Mac mais un peu plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier > > > > aspect m'inquiète perso... > > > > > > et c'est pour ça que je reste en 10.6. > > > > Bienvenue au club... > > Idem, mais bon à un moment il faudra bien y passer, en achetant une > prochaine bécane par exemple...
C'est pour ça que : - j'ai acheté mon Mac Pro un peu avant l'arrivée de Lion - je cherche des alternatives sérieuses côté soft, pour pouvoir me passer complètement de Mac OS, et d'Apple en général quand ça aura vraiment dégénéré. Mais j'admets volontier que pour le moment, je ne trouve pas. Et puis il faut bien le dire, j'en ai ma claque d'être marginalisé. Déjà sur Mac j'ai pas tout ce que je veux, si je migre sur du libre ce sera pire, alors je dois me préparer mentalement :)
Qu'est ce qui te manques dans un bon Linux ?
Ca n'est pas un troll, mais une question sincère. Depuis Lion, je me pose aussi la question de quitter Mac.
Le truc qui m'inquiète les plus, c'est la syncrho avec mon vieux Palm.
Olivier
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1kfklx8.14s1v8i1dpj9fkN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
>
> > patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> >
> > > > Perso j'y vois donc une continuation de la politique historique
> > > > d'Apple (pousser à l'évolution et abandon progressif des anciennes
> > > > technos et compatibilité) mais aussi un rapprochement avec non
> > > > seulement iOS (ergonomie) mais aussi avec le modèle économique et
> > > > marketing de iOS : un verrouilage du marché (qui ne l'est pas
> > > > encore sur Mac mais un peu plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier
> > > > aspect m'inquiète perso...
> > >
> > > et c'est pour ça que je reste en 10.6.
> >
> > Bienvenue au club...
>
> Idem, mais bon à un moment il faudra bien y passer, en achetant une
> prochaine bécane par exemple...
C'est pour ça que : - j'ai acheté mon Mac Pro un peu avant l'arrivée de
Lion - je cherche des alternatives sérieuses côté soft, pour pouvoir me
passer complètement de Mac OS, et d'Apple en général quand ça aura
vraiment dégénéré. Mais j'admets volontier que pour le moment, je ne
trouve pas. Et puis il faut bien le dire, j'en ai ma claque d'être
marginalisé. Déjà sur Mac j'ai pas tout ce que je veux, si je migre sur du
libre ce sera pire, alors je dois me préparer mentalement :)
Qu'est ce qui te manques dans un bon Linux ?
Ca n'est pas un troll, mais une question sincère. Depuis Lion, je me
pose aussi la question de quitter Mac.
Le truc qui m'inquiète les plus, c'est la syncrho avec mon vieux Palm.
In article <1kfklx8.14s1v8i1dpj9fkN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> Manfred La Cassagnère wrote: > > > patpro ~ patrick proniewski wrote: > > > > > > Perso j'y vois donc une continuation de la politique historique > > > > d'Apple (pousser à l'évolution et abandon progressif des anciennes > > > > technos et compatibilité) mais aussi un rapprochement avec non > > > > seulement iOS (ergonomie) mais aussi avec le modèle économique et > > > > marketing de iOS : un verrouilage du marché (qui ne l'est pas > > > > encore sur Mac mais un peu plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier > > > > aspect m'inquiète perso... > > > > > > et c'est pour ça que je reste en 10.6. > > > > Bienvenue au club... > > Idem, mais bon à un moment il faudra bien y passer, en achetant une > prochaine bécane par exemple...
C'est pour ça que : - j'ai acheté mon Mac Pro un peu avant l'arrivée de Lion - je cherche des alternatives sérieuses côté soft, pour pouvoir me passer complètement de Mac OS, et d'Apple en général quand ça aura vraiment dégénéré. Mais j'admets volontier que pour le moment, je ne trouve pas. Et puis il faut bien le dire, j'en ai ma claque d'être marginalisé. Déjà sur Mac j'ai pas tout ce que je veux, si je migre sur du libre ce sera pire, alors je dois me préparer mentalement :)
Qu'est ce qui te manques dans un bon Linux ?
Ca n'est pas un troll, mais une question sincère. Depuis Lion, je me pose aussi la question de quitter Mac.
Le truc qui m'inquiète les plus, c'est la syncrho avec mon vieux Palm.
Olivier
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Thu, 16 Feb 2012 23:07:57 +0100, Olivier Marti a écrit :
Qu'est ce qui te manques dans un bon Linux ?
Pour ma part, la possibilité de faire tourner la Illustrator et Photoshop. Je bosse dans une imprimerie, on produit avec ça et les logiciels équivalents sous linux n'offrent pas les fonctionnalités nécessaires (Inkscape, Sketch, Gimp, etc.)
J'aimerais bien me dispenser de Mac Os X ou de Windows, mais en l'état actuel du parc logiciel sous linux, ce n'est pas possible tout en assurant la production avec la même rentabilité.
Donc pour l'instant c'est linux sur les serveurs de fichiers, Windows pour faire tourner les serveurs de flux et les interfaces flux/presses et Macs pour les stations de travail.
-- La Bête des Vosges
Le Thu, 16 Feb 2012 23:07:57 +0100, Olivier Marti a écrit :
Qu'est ce qui te manques dans un bon Linux ?
Pour ma part, la possibilité de faire tourner la Illustrator et Photoshop.
Je bosse dans une imprimerie, on produit avec ça et les logiciels
équivalents sous linux n'offrent pas les fonctionnalités nécessaires
(Inkscape, Sketch, Gimp, etc.)
J'aimerais bien me dispenser de Mac Os X ou de Windows, mais en l'état
actuel du parc logiciel sous linux, ce n'est pas possible tout en
assurant la production avec la même rentabilité.
Donc pour l'instant c'est linux sur les serveurs de fichiers, Windows
pour faire tourner les serveurs de flux et les interfaces flux/presses et
Macs pour les stations de travail.
Le Thu, 16 Feb 2012 23:07:57 +0100, Olivier Marti a écrit :
Qu'est ce qui te manques dans un bon Linux ?
Pour ma part, la possibilité de faire tourner la Illustrator et Photoshop. Je bosse dans une imprimerie, on produit avec ça et les logiciels équivalents sous linux n'offrent pas les fonctionnalités nécessaires (Inkscape, Sketch, Gimp, etc.)
J'aimerais bien me dispenser de Mac Os X ou de Windows, mais en l'état actuel du parc logiciel sous linux, ce n'est pas possible tout en assurant la production avec la même rentabilité.
Donc pour l'instant c'est linux sur les serveurs de fichiers, Windows pour faire tourner les serveurs de flux et les interfaces flux/presses et Macs pour les stations de travail.
-- La Bête des Vosges
Sinmian
Salut Francis,
Dans ton post <news:jhjvuo$muf$ du jeu. 16 févr. 2012 (vers 23:28), tu as écrit :
Pour ma part, la possibilité de faire tourner la Illustrator et Photoshop.
[... vs] Inkscape, Sketch, Gimp, etc.
Y'a pas photo ! Et encore, je ne suis pas professionnel même si on m'impose ces dernières migraines sur mon poste de travail au turf.
C'est ce qui m'a toujours fait reculer et passer puis rester à Winwin.
On finirait par se faire à certains caprices à l'installation de drivers ou certains matériels sous Linux/Unix qu'il devient parfois plus simple d'installer Mac OS sur un Wintel, mais bon, c'est tabou ici. Le problème devenant Mac OS et pas seulement le matériel, on est dans la mouise.
-- Vous lisez ce post ailleurs que sur Usenet: l'agrégateur (GénérationNT ou autre) le publie sans mon accord explicite, au mépris du XNAY. Google Groups respecte le "X-no archive:Yes". Pourtant, ils en font du pognon (malgré tout). Snobez les agrégateurs qui ne génèrent rien.
Salut Francis,
Dans ton post <news:jhjvuo$muf$1@williams.bete-des-vosges.org>
du jeu. 16 févr. 2012 (vers 23:28), tu as écrit :
Pour ma part, la possibilité de faire tourner la Illustrator et Photoshop.
[... vs] Inkscape, Sketch, Gimp, etc.
Y'a pas photo ! Et encore, je ne suis pas professionnel même si on
m'impose ces dernières migraines sur mon poste de travail au turf.
C'est ce qui m'a toujours fait reculer et passer puis rester à Winwin.
On finirait par se faire à certains caprices à l'installation de drivers
ou certains matériels sous Linux/Unix qu'il devient parfois plus simple
d'installer Mac OS sur un Wintel, mais bon, c'est tabou ici.
Le problème devenant Mac OS et pas seulement le matériel, on est dans la
mouise.
--
Vous lisez ce post ailleurs que sur Usenet: l'agrégateur (GénérationNT
ou autre) le publie sans mon accord explicite, au mépris du XNAY.
Google Groups respecte le "X-no archive:Yes". Pourtant, ils en font
du pognon (malgré tout). Snobez les agrégateurs qui ne génèrent rien.
Dans ton post <news:jhjvuo$muf$ du jeu. 16 févr. 2012 (vers 23:28), tu as écrit :
Pour ma part, la possibilité de faire tourner la Illustrator et Photoshop.
[... vs] Inkscape, Sketch, Gimp, etc.
Y'a pas photo ! Et encore, je ne suis pas professionnel même si on m'impose ces dernières migraines sur mon poste de travail au turf.
C'est ce qui m'a toujours fait reculer et passer puis rester à Winwin.
On finirait par se faire à certains caprices à l'installation de drivers ou certains matériels sous Linux/Unix qu'il devient parfois plus simple d'installer Mac OS sur un Wintel, mais bon, c'est tabou ici. Le problème devenant Mac OS et pas seulement le matériel, on est dans la mouise.
-- Vous lisez ce post ailleurs que sur Usenet: l'agrégateur (GénérationNT ou autre) le publie sans mon accord explicite, au mépris du XNAY. Google Groups respecte le "X-no archive:Yes". Pourtant, ils en font du pognon (malgré tout). Snobez les agrégateurs qui ne génèrent rien.
Sinmian
Salut Patrick,
Dans ton post <news: du jeu. 16 févr. 2012 (vers 20:01), tu as écrit :
Cela étant désactivable de manière permanente, ou au cas par cas.
Tiens, ça ressemble à la chienlit de Vista assouplie dans Seven. :-D
Disons que s'il y a des aspects techniques positifs, ce sont tous les effets de bord commerciaux qui gênent aux entournures : quand on voit qu'Apple mégotte pour un bout de nichon ou un propos politique ou religieux limite dans une appli mais laisse passer ou néglige plus ou moins sciemment des apps qui pompent le carnet d'adresse du mobile parce que les données perso, ça rapporte.
-- Vous lisez ce post ailleurs que sur Usenet: l'agrégateur (GénérationNT ou autre) le publie sans mon accord explicite, au mépris du XNAY. Google Groups respecte le "X-no archive:Yes". Pourtant, ils en font du pognon (malgré tout). Snobez les agrégateurs qui ne génèrent rien.
Salut Patrick,
Dans ton post
<news:Patrick.Stadelmann-ED3816.20010016022012@news.individual.net>
du jeu. 16 févr. 2012 (vers 20:01), tu as écrit :
Cela étant désactivable de manière permanente, ou au cas par cas.
Tiens, ça ressemble à la chienlit de Vista assouplie dans Seven. :-D
Disons que s'il y a des aspects techniques positifs, ce sont tous les
effets de bord commerciaux qui gênent aux entournures : quand on voit
qu'Apple mégotte pour un bout de nichon ou un propos politique ou
religieux limite dans une appli mais laisse passer ou néglige plus ou
moins sciemment des apps qui pompent le carnet d'adresse du mobile parce
que les données perso, ça rapporte.
--
Vous lisez ce post ailleurs que sur Usenet: l'agrégateur (GénérationNT
ou autre) le publie sans mon accord explicite, au mépris du XNAY.
Google Groups respecte le "X-no archive:Yes". Pourtant, ils en font
du pognon (malgré tout). Snobez les agrégateurs qui ne génèrent rien.
Dans ton post <news: du jeu. 16 févr. 2012 (vers 20:01), tu as écrit :
Cela étant désactivable de manière permanente, ou au cas par cas.
Tiens, ça ressemble à la chienlit de Vista assouplie dans Seven. :-D
Disons que s'il y a des aspects techniques positifs, ce sont tous les effets de bord commerciaux qui gênent aux entournures : quand on voit qu'Apple mégotte pour un bout de nichon ou un propos politique ou religieux limite dans une appli mais laisse passer ou néglige plus ou moins sciemment des apps qui pompent le carnet d'adresse du mobile parce que les données perso, ça rapporte.
-- Vous lisez ce post ailleurs que sur Usenet: l'agrégateur (GénérationNT ou autre) le publie sans mon accord explicite, au mépris du XNAY. Google Groups respecte le "X-no archive:Yes". Pourtant, ils en font du pognon (malgré tout). Snobez les agrégateurs qui ne génèrent rien.
J.P
In article <1kfku7a.1hxxan01r4l27iN%, (Xavier) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
> Notamment en terme de licence, > d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
+1
+1
-- Jean-Pierre
In article <1kfku7a.1hxxan01r4l27iN%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> Notamment en terme de licence,
> d'orientation marketing, de convergence avec iOS, etc.
In article <4f3d36e0$0$12494$, Philippe Di Valentin wrote:
Le 16/02/12 17:59, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> un verrouilage du marché (qui ne l'est pas encore sur Mac mais un peu > plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier aspect m'inquiète perso...
+1
http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/
Présentation qui montre justement ce dont je n'ai absolumment pas besoin sur un ordinateur de bureau :-(
-- Jean-Pierre
patpro ~ patrick proniewski
In article <1kfkyqi.8mlyt3jsps5dN%, (Olivier Marti) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote: > Mais j'admets volontier que pour le moment, je ne > trouve pas. Et puis il faut bien le dire, j'en ai ma claque d'être > marginalisé. Déjà sur Mac j'ai pas tout ce que je veux, si je migre sur du > libre ce sera pire, alors je dois me préparer mentalement :)
Qu'est ce qui te manques dans un bon Linux ?
les techno apportées par Apple dans la gestion des données de manière générale sont des petits plus qui rendent Mac OS X attachant. Et là j'englobe spotlight, la détection des adresses/num. de tel/dates et heures dans les mails par exemple, qui d'un simple click permet de générer un évènement dans iCal, etc. J'aime le pomme-k multi-protocole qui me permet aussi bien d'initier une connexion VNC que SMB, WebDAV... Cette intégration est plutôt réussie, et autant que je sache sans équivalent. Je m'en sers quotidiennement. J'aime la cohérence des appli apple comme tierses (menu, backend...). Et surtout, je n'ai pas : - ma suite CS5 - mes jeux de bourin (L4D2 pour ne citer que celui sur lequel j'ai 1400 heures de jeu).
Note que je ne parle même pas d'équivalent. Typiquement pour L4D2, un équivalent serait insuffisant : il me faut le vrai pour pouvoir jouer avec mes potes, sinon c'est pas la peine. Jouer tout seul n'a aucun intérêt.
Cela dit, les jeux c'est optionnel. Si demain Adobe sort sa suite sur Linux, je peux probablement migrer à moyen terme.
Mais je veux aussi pouvoir piloter mon boitier Canon à partir de l'appli constructeur, qui n'existe pas sous Linux, pouvoir calibrer mon écran avec ma sonde qui n'a, autant que je puisse le dire, pas de driver Linux, etc.
Pour finir, "linux" c'est moche. les polices sont moches, les appli imitent autant qu'elles peuvent l'ergonomie désastreuse des appli windows, c'est affligeant. Y'a qu'à lancer FileZilla sur Mac pour se rendre compte du problème, et c'est loin d'être la pire. On notera les guillemets, ce n'est pas linux qui est en cause ici, mais la couche graphique commune à tout ces logiciels libres, linux comme BSD.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1kfkyqi.8mlyt3jsps5dN%olivier.marti@ensta.org>,
olivier.marti@ensta.org (Olivier Marti) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> Mais j'admets volontier que pour le moment, je ne
> trouve pas. Et puis il faut bien le dire, j'en ai ma claque d'être
> marginalisé. Déjà sur Mac j'ai pas tout ce que je veux, si je migre sur du
> libre ce sera pire, alors je dois me préparer mentalement :)
Qu'est ce qui te manques dans un bon Linux ?
les techno apportées par Apple dans la gestion des données de manière
générale sont des petits plus qui rendent Mac OS X attachant. Et là
j'englobe spotlight, la détection des adresses/num. de tel/dates et
heures dans les mails par exemple, qui d'un simple click permet de
générer un évènement dans iCal, etc.
J'aime le pomme-k multi-protocole qui me permet aussi bien d'initier une
connexion VNC que SMB, WebDAV...
Cette intégration est plutôt réussie, et autant que je sache sans
équivalent. Je m'en sers quotidiennement.
J'aime la cohérence des appli apple comme tierses (menu, backend...).
Et surtout, je n'ai pas :
- ma suite CS5
- mes jeux de bourin (L4D2 pour ne citer que celui sur lequel j'ai 1400
heures de jeu).
Note que je ne parle même pas d'équivalent. Typiquement pour L4D2, un
équivalent serait insuffisant : il me faut le vrai pour pouvoir jouer
avec mes potes, sinon c'est pas la peine. Jouer tout seul n'a aucun
intérêt.
Cela dit, les jeux c'est optionnel. Si demain Adobe sort sa suite sur
Linux, je peux probablement migrer à moyen terme.
Mais je veux aussi pouvoir piloter mon boitier Canon à partir de l'appli
constructeur, qui n'existe pas sous Linux, pouvoir calibrer mon écran
avec ma sonde qui n'a, autant que je puisse le dire, pas de driver
Linux, etc.
Pour finir, "linux" c'est moche. les polices sont moches, les appli
imitent autant qu'elles peuvent l'ergonomie désastreuse des appli
windows, c'est affligeant. Y'a qu'à lancer FileZilla sur Mac pour se
rendre compte du problème, et c'est loin d'être la pire.
On notera les guillemets, ce n'est pas linux qui est en cause ici, mais
la couche graphique commune à tout ces logiciels libres, linux comme BSD.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1kfkyqi.8mlyt3jsps5dN%, (Olivier Marti) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote: > Mais j'admets volontier que pour le moment, je ne > trouve pas. Et puis il faut bien le dire, j'en ai ma claque d'être > marginalisé. Déjà sur Mac j'ai pas tout ce que je veux, si je migre sur du > libre ce sera pire, alors je dois me préparer mentalement :)
Qu'est ce qui te manques dans un bon Linux ?
les techno apportées par Apple dans la gestion des données de manière générale sont des petits plus qui rendent Mac OS X attachant. Et là j'englobe spotlight, la détection des adresses/num. de tel/dates et heures dans les mails par exemple, qui d'un simple click permet de générer un évènement dans iCal, etc. J'aime le pomme-k multi-protocole qui me permet aussi bien d'initier une connexion VNC que SMB, WebDAV... Cette intégration est plutôt réussie, et autant que je sache sans équivalent. Je m'en sers quotidiennement. J'aime la cohérence des appli apple comme tierses (menu, backend...). Et surtout, je n'ai pas : - ma suite CS5 - mes jeux de bourin (L4D2 pour ne citer que celui sur lequel j'ai 1400 heures de jeu).
Note que je ne parle même pas d'équivalent. Typiquement pour L4D2, un équivalent serait insuffisant : il me faut le vrai pour pouvoir jouer avec mes potes, sinon c'est pas la peine. Jouer tout seul n'a aucun intérêt.
Cela dit, les jeux c'est optionnel. Si demain Adobe sort sa suite sur Linux, je peux probablement migrer à moyen terme.
Mais je veux aussi pouvoir piloter mon boitier Canon à partir de l'appli constructeur, qui n'existe pas sous Linux, pouvoir calibrer mon écran avec ma sonde qui n'a, autant que je puisse le dire, pas de driver Linux, etc.
Pour finir, "linux" c'est moche. les polices sont moches, les appli imitent autant qu'elles peuvent l'ergonomie désastreuse des appli windows, c'est affligeant. Y'a qu'à lancer FileZilla sur Mac pour se rendre compte du problème, et c'est loin d'être la pire. On notera les guillemets, ce n'est pas linux qui est en cause ici, mais la couche graphique commune à tout ces logiciels libres, linux comme BSD.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
