Ce jour, relativement discrètement le successeur de Lion (10.7) a été
présenté a quelques journalistes.
Voilà donc venir 10.8 (Mountain Lion)
Présentation assez complète en Anglais
<http://www.macworld.com/article/165407/2012/02/hands_on_with_apples_new
_os_x_mountain_lion.html>
<http://www.engadget.com/2012/02/16/apple-os-x-mountain-lion-10-8-in-dep
th-preview/>
Présentation plus succinte (en Français) :
<http://www.macgeneration.com/news/voir/234362/apple-presente-mountain-l
ion>
Globalement cette présentation succinte met l'accent sur :
- une intégration plus poussée du "Cloud" (je suis perso pas fan).
- un rapprochement avec iOS (Notification, iMessage, GameCenter...)
- et (inquiétude de ma part) un GateKeeper qui surveillera de manière
encore plus intrusive les logiciels que l'on utilise...
Des discussions à venir, sur un système a peine annoncé...
Moi je viens d'Unix et les 3 boutons me sont indispensables
+1
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
pdorange
wrote:
>> Je suis à peu près incapable de m'en passer... mais c'est sans doute >> parce que je viens du monde Windows. > > Je m'en sers très régulièrement, et pourtant je ne viens pas de Windows. > Ah oui mais je viens de l'Amiga, et on utilisait effectivement deux > boutons :)
Moi je viens d'Unix et les 3 boutons me sont indispensables
Et bien moi qui viens plutot du Mac, je me sers du 2ème bouton depuis qu'il existe ;-) Avant je m'en passais fort bien.
Par contre 3 boutons, je crois que j'aurai du mal et je n'en vois pas l'utilité. Evidemment une fois habitué je crois que j'aurai aussi du mal à m'en passer, c'est comme tout on s'habitue...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
<erwan@rail.eu.org> wrote:
>> Je suis à peu près incapable de m'en passer... mais c'est sans doute
>> parce que je viens du monde Windows.
>
> Je m'en sers très régulièrement, et pourtant je ne viens pas de Windows.
> Ah oui mais je viens de l'Amiga, et on utilisait effectivement deux
> boutons :)
Moi je viens d'Unix et les 3 boutons me sont indispensables
Et bien moi qui viens plutot du Mac, je me sers du 2ème bouton depuis
qu'il existe ;-)
Avant je m'en passais fort bien.
Par contre 3 boutons, je crois que j'aurai du mal et je n'en vois pas
l'utilité.
Evidemment une fois habitué je crois que j'aurai aussi du mal à m'en
passer, c'est comme tout on s'habitue...
>> Je suis à peu près incapable de m'en passer... mais c'est sans doute >> parce que je viens du monde Windows. > > Je m'en sers très régulièrement, et pourtant je ne viens pas de Windows. > Ah oui mais je viens de l'Amiga, et on utilisait effectivement deux > boutons :)
Moi je viens d'Unix et les 3 boutons me sont indispensables
Et bien moi qui viens plutot du Mac, je me sers du 2ème bouton depuis qu'il existe ;-) Avant je m'en passais fort bien.
Par contre 3 boutons, je crois que j'aurai du mal et je n'en vois pas l'utilité. Evidemment une fois habitué je crois que j'aurai aussi du mal à m'en passer, c'est comme tout on s'habitue...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
gilbert.olivier
Le Moustique wrote:
Le 20/02/12 13:02, Gilbert OLIVIER a écrit : >> > Bah c'est pas la clé multiprise, justement ? : >> > http://fr.wiktionary.org/wiki/cl%C3%A9_multiprise > Je pense que Le Moustique pensait plutôt à ça: > <http://www.provence-outillage.fr/cle-a-griffe-12-pouces> > > Clé à griffe prévue pour visser tout ce qui est tube en acier.
Non, une clé à griffe (parfois appelée clé Stillson), j'en ai utilisé pendant des années, en tant que plombier-chauffagiste. Je pensais plutôt à ce genre d'horreur : <http://csimg.webmarchand.com/srv/FR/28032578028392/T/340x340/C/FFFFFF/url /clefs-polyvalentes-x-2.jpg> (en abrégé, http://urlalacon.com/wck841 ) Clé dite polyvalente, mais bonne à rien, ne desserre pas les tubes et foire les écrous.
Le fait est, loin de moi cette horreur; bonne à rien, mauvaise à tout.
-- Gilbert
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Le 20/02/12 13:02, Gilbert OLIVIER a écrit :
>> > Bah c'est pas la clé multiprise, justement ? :
>> > http://fr.wiktionary.org/wiki/cl%C3%A9_multiprise
> Je pense que Le Moustique pensait plutôt à ça:
> <http://www.provence-outillage.fr/cle-a-griffe-12-pouces>
>
> Clé à griffe prévue pour visser tout ce qui est tube en acier.
Non, une clé à griffe (parfois appelée clé Stillson), j'en ai utilisé
pendant des années, en tant que plombier-chauffagiste. Je pensais plutôt à
ce genre d'horreur :
<http://csimg.webmarchand.com/srv/FR/28032578028392/T/340x340/C/FFFFFF/url
/clefs-polyvalentes-x-2.jpg> (en abrégé, http://urlalacon.com/wck841 ) Clé
dite polyvalente, mais bonne à rien, ne desserre pas les tubes et foire
les écrous.
Le fait est, loin de moi cette horreur; bonne à rien, mauvaise à tout.
Le 20/02/12 13:02, Gilbert OLIVIER a écrit : >> > Bah c'est pas la clé multiprise, justement ? : >> > http://fr.wiktionary.org/wiki/cl%C3%A9_multiprise > Je pense que Le Moustique pensait plutôt à ça: > <http://www.provence-outillage.fr/cle-a-griffe-12-pouces> > > Clé à griffe prévue pour visser tout ce qui est tube en acier.
Non, une clé à griffe (parfois appelée clé Stillson), j'en ai utilisé pendant des années, en tant que plombier-chauffagiste. Je pensais plutôt à ce genre d'horreur : <http://csimg.webmarchand.com/srv/FR/28032578028392/T/340x340/C/FFFFFF/url /clefs-polyvalentes-x-2.jpg> (en abrégé, http://urlalacon.com/wck841 ) Clé dite polyvalente, mais bonne à rien, ne desserre pas les tubes et foire les écrous.
Le fait est, loin de moi cette horreur; bonne à rien, mauvaise à tout.
-- Gilbert
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1kfrtmk.1fmgg501qwi8cmN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Par contre 3 boutons, je crois que j'aurai du mal et je n'en vois pas l'utilité. Evidemment une fois habitué je crois que j'aurai aussi du mal à m'en passer, c'est comme tout on s'habitue...
c'est effectivement une question d'habitude. J'ai chez moi une 5 boutons+molette, que j'utilise depuis plus de 10 ans (renouvelée une seule fois). J'ai réglé les boutons latéraux pour des actions d'Exposé, c'est très pratique.
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
In article <1kfrtmk.1fmgg501qwi8cmN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Par contre 3 boutons, je crois que j'aurai du mal et je n'en vois pas
l'utilité.
Evidemment une fois habitué je crois que j'aurai aussi du mal à m'en
passer, c'est comme tout on s'habitue...
c'est effectivement une question d'habitude. J'ai chez moi une 5
boutons+molette, que j'utilise depuis plus de 10 ans (renouvelée une
seule fois). J'ai réglé les boutons latéraux pour des actions d'Exposé,
c'est très pratique.
patpro
--
Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
In article <1kfrtmk.1fmgg501qwi8cmN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Par contre 3 boutons, je crois que j'aurai du mal et je n'en vois pas l'utilité. Evidemment une fois habitué je crois que j'aurai aussi du mal à m'en passer, c'est comme tout on s'habitue...
c'est effectivement une question d'habitude. J'ai chez moi une 5 boutons+molette, que j'utilise depuis plus de 10 ans (renouvelée une seule fois). J'ai réglé les boutons latéraux pour des actions d'Exposé, c'est très pratique.
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
pdorange
Pierre-Alain Dorange wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
> Globalement cette présentation succinte met l'accent sur : > - une intégration plus poussée du "Cloud" (je suis perso pas fan). > - un rapprochement avec iOS (Notification, iMessage, GameCenter...) > - et (inquiétude de ma part) un GateKeeper qui surveillera de manière > encore plus intrusive les logiciels que l'on utilise... > > Des discussions à venir, sur un système a peine annoncé...
En complément, Mountain Lion sera proposé uniquement sur la MacAppStore (pas de clé USB), sera totalement 64 bits (plus d'extension 32 bits) et abandonne la couche Carbon (issut historiquement de MacOS 9) et encore utilisé par certains logiciels.
Encore des compléments :
Lion supprime le logiciel "Mise à jour Système" et a priori oblige a passer par le MacAppStore pour faire les mises à jour diverses et variés (sécurité, update, etc...). Il semble que l'identitifant Apple ne soit pas requis pour ces mises à jour...
> Globalement cette présentation succinte met l'accent sur :
> - une intégration plus poussée du "Cloud" (je suis perso pas fan).
> - un rapprochement avec iOS (Notification, iMessage, GameCenter...)
> - et (inquiétude de ma part) un GateKeeper qui surveillera de manière
> encore plus intrusive les logiciels que l'on utilise...
>
> Des discussions à venir, sur un système a peine annoncé...
En complément, Mountain Lion sera proposé uniquement sur la MacAppStore
(pas de clé USB), sera totalement 64 bits (plus d'extension 32 bits) et
abandonne la couche Carbon (issut historiquement de MacOS 9) et encore
utilisé par certains logiciels.
Encore des compléments :
Lion supprime le logiciel "Mise à jour Système" et a priori oblige a
passer par le MacAppStore pour faire les mises à jour diverses et variés
(sécurité, update, etc...).
Il semble que l'identitifant Apple ne soit pas requis pour ces mises à
jour...
> Globalement cette présentation succinte met l'accent sur : > - une intégration plus poussée du "Cloud" (je suis perso pas fan). > - un rapprochement avec iOS (Notification, iMessage, GameCenter...) > - et (inquiétude de ma part) un GateKeeper qui surveillera de manière > encore plus intrusive les logiciels que l'on utilise... > > Des discussions à venir, sur un système a peine annoncé...
En complément, Mountain Lion sera proposé uniquement sur la MacAppStore (pas de clé USB), sera totalement 64 bits (plus d'extension 32 bits) et abandonne la couche Carbon (issut historiquement de MacOS 9) et encore utilisé par certains logiciels.
Encore des compléments :
Lion supprime le logiciel "Mise à jour Système" et a priori oblige a passer par le MacAppStore pour faire les mises à jour diverses et variés (sécurité, update, etc...). Il semble que l'identitifant Apple ne soit pas requis pour ces mises à jour...
In article <1kfrvto.7v2e591qw242vN%, (Gilbert OLIVIER) wrote:
> Le fait est, loin de moi cette horreur; bonne à rien, mauvaise à tout.
Même pour démonter un Mac ? :-)
Pour démonter la gueule à un mac dans une ruelle sombre, oui.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann
In article <1kfranv.my7rnt13lummyN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> > L'apparition de GateKeeper renforce la boutique, notamment le numéro de > > développeur > > Absolument pas. Le nouveau certificat n'a pas de sens si le MAS est voué > à être le seul canal de distribution.
Explique cela aux développeurs iOS...
Justement, sur iOS l'App Store est le seul canal et ce mode (autorisation des logiciels hors-MAS mais signé) n'existe pas.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1kfranv.my7rnt13lummyN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> > L'apparition de GateKeeper renforce la boutique, notamment le numéro de
> > développeur
>
> Absolument pas. Le nouveau certificat n'a pas de sens si le MAS est voué
> à être le seul canal de distribution.
Explique cela aux développeurs iOS...
Justement, sur iOS l'App Store est le seul canal et ce mode
(autorisation des logiciels hors-MAS mais signé) n'existe pas.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1kfranv.my7rnt13lummyN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> > L'apparition de GateKeeper renforce la boutique, notamment le numéro de > > développeur > > Absolument pas. Le nouveau certificat n'a pas de sens si le MAS est voué > à être le seul canal de distribution.
Explique cela aux développeurs iOS...
Justement, sur iOS l'App Store est le seul canal et ce mode (autorisation des logiciels hors-MAS mais signé) n'existe pas.
