Ce jour, relativement discrètement le successeur de Lion (10.7) a été
présenté a quelques journalistes.
Voilà donc venir 10.8 (Mountain Lion)
Présentation assez complète en Anglais
<http://www.macworld.com/article/165407/2012/02/hands_on_with_apples_new
_os_x_mountain_lion.html>
<http://www.engadget.com/2012/02/16/apple-os-x-mountain-lion-10-8-in-dep
th-preview/>
Présentation plus succinte (en Français) :
<http://www.macgeneration.com/news/voir/234362/apple-presente-mountain-l
ion>
Globalement cette présentation succinte met l'accent sur :
- une intégration plus poussée du "Cloud" (je suis perso pas fan).
- un rapprochement avec iOS (Notification, iMessage, GameCenter...)
- et (inquiétude de ma part) un GateKeeper qui surveillera de manière
encore plus intrusive les logiciels que l'on utilise...
Des discussions à venir, sur un système a peine annoncé...
je veux changer de Mac et passer au 10.6. Les Mac Pro du refurb me tentent depuis quelque temps
franchement, suite à la défaillance de la CM de mon vieux G5, j'ai trouvé un quadricoeur d'occase pour 700 euros, `j'ai rajouté 10G de RAM et un SSD, sous 10.6.8 c'est un vrai bonheur.
Je crois que l'année prochaine, je vais balancer le G5 de la maison.
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Raph <raph@alussinan.org> wrote:
je veux changer de Mac et passer au 10.6. Les Mac Pro
du refurb me tentent depuis quelque temps
franchement, suite à la défaillance de la CM de mon vieux G5, j'ai
trouvé un quadricoeur d'occase pour 700 euros, `j'ai rajouté 10G de RAM
et un SSD, sous 10.6.8 c'est un vrai bonheur.
Je crois que l'année prochaine, je vais balancer le G5 de la maison.
je veux changer de Mac et passer au 10.6. Les Mac Pro du refurb me tentent depuis quelque temps
franchement, suite à la défaillance de la CM de mon vieux G5, j'ai trouvé un quadricoeur d'occase pour 700 euros, `j'ai rajouté 10G de RAM et un SSD, sous 10.6.8 c'est un vrai bonheur.
Je crois que l'année prochaine, je vais balancer le G5 de la maison.
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
mloiseau
Wykaaa wrote:
Il est grand temps de leur faire savoir MASSIVEMENT que la communauté Apple est opposée à ces dérives iOS machin chose/iBidule sur les ordinateurs de bureau.
Ça me fait bien lorgner du côté de chez Ubuntu, tout cela. Si seulement Adobe se décidait à faire une version de Photoshop pour Linux !
Pour le moment, j'en reste à Snow Leopard et aux systèmes précédents sur mes machines. J'ai eu l'occasion de toucher à Lion à quelques reprises, ça ne me convient pas. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Il est grand temps de leur faire savoir MASSIVEMENT que la communauté
Apple est opposée à ces dérives iOS machin chose/iBidule sur les
ordinateurs de bureau.
Ça me fait bien lorgner du côté de chez Ubuntu, tout cela. Si seulement
Adobe se décidait à faire une version de Photoshop pour Linux !
Pour le moment, j'en reste à Snow Leopard et aux systèmes précédents sur
mes machines. J'ai eu l'occasion de toucher à Lion à quelques reprises,
ça ne me convient pas.
--
Un blog que l'on peut éviter
http://mloiseau.free.fr/
Il est grand temps de leur faire savoir MASSIVEMENT que la communauté Apple est opposée à ces dérives iOS machin chose/iBidule sur les ordinateurs de bureau.
Ça me fait bien lorgner du côté de chez Ubuntu, tout cela. Si seulement Adobe se décidait à faire une version de Photoshop pour Linux !
Pour le moment, j'en reste à Snow Leopard et aux systèmes précédents sur mes machines. J'ai eu l'occasion de toucher à Lion à quelques reprises, ça ne me convient pas. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
sebastienmarty
Michel L. wrote:
Wykaaa wrote:
> Il est grand temps de leur faire savoir MASSIVEMENT que la communauté > Apple est opposée à ces dérives iOS machin chose/iBidule sur les > ordinateurs de bureau.
Ça me fait bien lorgner du côté de chez Ubuntu, tout cela.
Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
Mon conseil : reste en Snow Leopard.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Michel L. <mloiseau@spamfree.fr> wrote:
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
> Il est grand temps de leur faire savoir MASSIVEMENT que la communauté
> Apple est opposée à ces dérives iOS machin chose/iBidule sur les
> ordinateurs de bureau.
Ça me fait bien lorgner du côté de chez Ubuntu, tout cela.
Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore
aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
Mon conseil : reste en Snow Leopard.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Il est grand temps de leur faire savoir MASSIVEMENT que la communauté > Apple est opposée à ces dérives iOS machin chose/iBidule sur les > ordinateurs de bureau.
Ça me fait bien lorgner du côté de chez Ubuntu, tout cela.
Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
Mon conseil : reste en Snow Leopard.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
mloiseau
SbM wrote:
Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
Mon conseil : reste en Snow Leopard.
Tant que c'est possible, oui. Pour Ubuntu, je l'ai installé sur quelques machines de copains, je l'ai installé sur un portable Toshiba que l'on m'a donné. Pour une utilisation basique d'un ordinateur, aller sur Internet, consulter et répondre aux courriers électroniques, rédiger du courrier (...) ce n'est vraiment pas mal. Je sais que l'on peut faire bien plus que cela et même mieux qu'avec un Mac, je ne dis pas que Ubuntu est réservé à une utilisation basique. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore
aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
Mon conseil : reste en Snow Leopard.
Tant que c'est possible, oui. Pour Ubuntu, je l'ai installé sur quelques
machines de copains, je l'ai installé sur un portable Toshiba que l'on
m'a donné. Pour une utilisation basique d'un ordinateur, aller sur
Internet, consulter et répondre aux courriers électroniques, rédiger du
courrier (...) ce n'est vraiment pas mal. Je sais que l'on peut faire
bien plus que cela et même mieux qu'avec un Mac, je ne dis pas que
Ubuntu est réservé à une utilisation basique.
--
Un blog que l'on peut éviter
http://mloiseau.free.fr/
Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
Mon conseil : reste en Snow Leopard.
Tant que c'est possible, oui. Pour Ubuntu, je l'ai installé sur quelques machines de copains, je l'ai installé sur un portable Toshiba que l'on m'a donné. Pour une utilisation basique d'un ordinateur, aller sur Internet, consulter et répondre aux courriers électroniques, rédiger du courrier (...) ce n'est vraiment pas mal. Je sais que l'on peut faire bien plus que cela et même mieux qu'avec un Mac, je ne dis pas que Ubuntu est réservé à une utilisation basique. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
pehache
Le 23/03/12 20:48, SbM a écrit :
Michel L. wrote:
Wykaaa wrote:
Il est grand temps de leur faire savoir MASSIVEMENT que la communauté Apple est opposée à ces dérives iOS machin chose/iBidule sur les ordinateurs de bureau.
Ça me fait bien lorgner du côté de chez Ubuntu, tout cela.
Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
On touche un des problèmes des distributions Linux, qui est la fragmentation non seulement des distributions, mais aussi des interfaces. Avec Unity, Ubuntu a cru bon d'ajouter une 3ème interface majeure aux côtés de Gnome et KDE. On verra si l'avenir leur donne raison.
Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses: Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu, je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Le 23/03/12 20:48, SbM a écrit :
Michel L.<mloiseau@spamfree.fr> wrote:
Wykaaa<wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Il est grand temps de leur faire savoir MASSIVEMENT que la communauté
Apple est opposée à ces dérives iOS machin chose/iBidule sur les
ordinateurs de bureau.
Ça me fait bien lorgner du côté de chez Ubuntu, tout cela.
Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore
aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
On touche un des problèmes des distributions Linux, qui est la
fragmentation non seulement des distributions, mais aussi des
interfaces. Avec Unity, Ubuntu a cru bon d'ajouter une 3ème interface
majeure aux côtés de Gnome et KDE. On verra si l'avenir leur donne raison.
Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses:
Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu,
je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et
nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Il est grand temps de leur faire savoir MASSIVEMENT que la communauté Apple est opposée à ces dérives iOS machin chose/iBidule sur les ordinateurs de bureau.
Ça me fait bien lorgner du côté de chez Ubuntu, tout cela.
Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
On touche un des problèmes des distributions Linux, qui est la fragmentation non seulement des distributions, mais aussi des interfaces. Avec Unity, Ubuntu a cru bon d'ajouter une 3ème interface majeure aux côtés de Gnome et KDE. On verra si l'avenir leur donne raison.
Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses: Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu, je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
mloiseau
pehache wrote:
Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses: Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu, je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Je suis bien d'accord avec toi. Pour Unity, je laisse le bénéfice du doute. C'est très nettement encore jeune et susceptible d'améliorations nombreuses. J'ai été très désappointé lorsque je l'ai découvert. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses:
Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu,
je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et
nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Je suis bien d'accord avec toi. Pour Unity, je laisse le bénéfice du
doute. C'est très nettement encore jeune et susceptible d'améliorations
nombreuses. J'ai été très désappointé lorsque je l'ai découvert.
--
Un blog que l'on peut éviter
http://mloiseau.free.fr/
Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses: Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu, je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Je suis bien d'accord avec toi. Pour Unity, je laisse le bénéfice du doute. C'est très nettement encore jeune et susceptible d'améliorations nombreuses. J'ai été très désappointé lorsque je l'ai découvert. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
sebastienmarty
Michel L. wrote:
SbM wrote:
> Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore > aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités. > > Mon conseil : reste en Snow Leopard.
Tant que c'est possible, oui. Pour Ubuntu, je l'ai installé sur quelques machines de copains, je l'ai installé sur un portable Toshiba que l'on m'a donné. Pour une utilisation basique d'un ordinateur, aller sur Internet, consulter et répondre aux courriers électroniques, rédiger du courrier (...) ce n'est vraiment pas mal. Je sais que l'on peut faire bien plus que cela et même mieux qu'avec un Mac, je ne dis pas que Ubuntu est réservé à une utilisation basique.
Pour préciser : à l'utilisation, ça tourne, aucun problème. Ce qui m'embête un peu (surtout avec la GUI Unity), ce sont les "glitches" et les manques ou bizarreries de l'interface graphique (mais ça c'est mon côté un peu perfectionniste, j'aime pas quand un pixel n'est pas à sa place) :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Michel L. <mloiseau@spamfree.fr> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore
> aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités.
>
> Mon conseil : reste en Snow Leopard.
Tant que c'est possible, oui. Pour Ubuntu, je l'ai installé sur quelques
machines de copains, je l'ai installé sur un portable Toshiba que l'on
m'a donné. Pour une utilisation basique d'un ordinateur, aller sur
Internet, consulter et répondre aux courriers électroniques, rédiger du
courrier (...) ce n'est vraiment pas mal. Je sais que l'on peut faire
bien plus que cela et même mieux qu'avec un Mac, je ne dis pas que
Ubuntu est réservé à une utilisation basique.
Pour préciser : à l'utilisation, ça tourne, aucun problème. Ce qui
m'embête un peu (surtout avec la GUI Unity), ce sont les "glitches" et
les manques ou bizarreries de l'interface graphique (mais ça c'est mon
côté un peu perfectionniste, j'aime pas quand un pixel n'est pas à sa
place) :)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Franchement, je viens d'y retoucher, et en desktop la GUI reste encore > aujourd'hui à moitié finie, avec pas mal de bugs et d'incongruités. > > Mon conseil : reste en Snow Leopard.
Tant que c'est possible, oui. Pour Ubuntu, je l'ai installé sur quelques machines de copains, je l'ai installé sur un portable Toshiba que l'on m'a donné. Pour une utilisation basique d'un ordinateur, aller sur Internet, consulter et répondre aux courriers électroniques, rédiger du courrier (...) ce n'est vraiment pas mal. Je sais que l'on peut faire bien plus que cela et même mieux qu'avec un Mac, je ne dis pas que Ubuntu est réservé à une utilisation basique.
Pour préciser : à l'utilisation, ça tourne, aucun problème. Ce qui m'embête un peu (surtout avec la GUI Unity), ce sont les "glitches" et les manques ou bizarreries de l'interface graphique (mais ça c'est mon côté un peu perfectionniste, j'aime pas quand un pixel n'est pas à sa place) :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Michel L. wrote:
pehache wrote:
> Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses: > Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu, > je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et > nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Je suis bien d'accord avec toi. Pour Unity, je laisse le bénéfice du doute. C'est très nettement encore jeune et susceptible d'améliorations nombreuses. J'ai été très désappointé lorsque je l'ai découvert.
Pour ma part je l'ai adoptée sur un netbook destiné à ma mère, débutante en informatique. Les grosses nicones et la sobriété générale de l'interface Unity m'ont plutôt convaincu /dans cette optique-là/.
Quant à XFCE, oui, peut-être, sauf qu'il a été incapable de me connecter en wifi sur cette machine. Du coup au bout d'une heure ou deux de recherche, j'ai laissé tomber. Mais c'est en effet l'interface que j'avais choisie en 2008 quand j'ai acheté mon propre netbook (avant de lui préférer un "hackintoshage" en règle :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Michel L. <mloiseau@spamfree.fr> wrote:
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses:
> Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu,
> je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et
> nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Je suis bien d'accord avec toi. Pour Unity, je laisse le bénéfice du
doute. C'est très nettement encore jeune et susceptible d'améliorations
nombreuses. J'ai été très désappointé lorsque je l'ai découvert.
Pour ma part je l'ai adoptée sur un netbook destiné à ma mère, débutante
en informatique. Les grosses nicones et la sobriété générale de
l'interface Unity m'ont plutôt convaincu /dans cette optique-là/.
Quant à XFCE, oui, peut-être, sauf qu'il a été incapable de me connecter
en wifi sur cette machine. Du coup au bout d'une heure ou deux de
recherche, j'ai laissé tomber. Mais c'est en effet l'interface que
j'avais choisie en 2008 quand j'ai acheté mon propre netbook (avant de
lui préférer un "hackintoshage" en règle :)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses: > Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu, > je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et > nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Je suis bien d'accord avec toi. Pour Unity, je laisse le bénéfice du doute. C'est très nettement encore jeune et susceptible d'améliorations nombreuses. J'ai été très désappointé lorsque je l'ai découvert.
Pour ma part je l'ai adoptée sur un netbook destiné à ma mère, débutante en informatique. Les grosses nicones et la sobriété générale de l'interface Unity m'ont plutôt convaincu /dans cette optique-là/.
Quant à XFCE, oui, peut-être, sauf qu'il a été incapable de me connecter en wifi sur cette machine. Du coup au bout d'une heure ou deux de recherche, j'ai laissé tomber. Mais c'est en effet l'interface que j'avais choisie en 2008 quand j'ai acheté mon propre netbook (avant de lui préférer un "hackintoshage" en règle :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache
Le 24/03/12 14:34, Michel L. a écrit :
pehache wrote:
Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses: Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu, je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Je suis bien d'accord avec toi. Pour Unity, je laisse le bénéfice du doute. C'est très nettement encore jeune et susceptible d'améliorations nombreuses. J'ai été très désappointé lorsque je l'ai découvert.
Oui, elle est récente et devrait s'améliorer. Mais c'est toujours un peu pareil avec les distribs Linux: elles donnet souvent l'impression d'un chantier permanent, avec une changite aigüe.
Le 24/03/12 14:34, Michel L. a écrit :
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses:
Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu,
je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et
nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Je suis bien d'accord avec toi. Pour Unity, je laisse le bénéfice du
doute. C'est très nettement encore jeune et susceptible d'améliorations
nombreuses. J'ai été très désappointé lorsque je l'ai découvert.
Oui, elle est récente et devrait s'améliorer. Mais c'est toujours un peu
pareil avec les distribs Linux: elles donnet souvent l'impression d'un
chantier permanent, avec une changite aigüe.
Pour ma part je trouve que toutes ces interfaces deviennent obèses: Gnome, KDE, Unity, même combat... Du coup quand j'installe un *ubuntu, je prends la variante xubuntu: l'interface xfce est classique, sobre, et nettement moins lourde que les autres. J'aime bien.
Je suis bien d'accord avec toi. Pour Unity, je laisse le bénéfice du doute. C'est très nettement encore jeune et susceptible d'améliorations nombreuses. J'ai été très désappointé lorsque je l'ai découvert.
Oui, elle est récente et devrait s'améliorer. Mais c'est toujours un peu pareil avec les distribs Linux: elles donnet souvent l'impression d'un chantier permanent, avec une changite aigüe.
mloiseau
SbM wrote:
Pour préciser : à l'utilisation, ça tourne, aucun problème. Ce qui m'embête un peu (surtout avec la GUI Unity), ce sont les "glitches" et les manques ou bizarreries de l'interface graphique (mais ça c'est mon côté un peu perfectionniste, j'aime pas quand un pixel n'est pas à sa place) :)
Je dois être moins perfectionniste que toi et je pardonne plus cela à un Linux qu'à un Windows ou un Mac OS X. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Pour préciser : à l'utilisation, ça tourne, aucun problème. Ce qui
m'embête un peu (surtout avec la GUI Unity), ce sont les "glitches" et
les manques ou bizarreries de l'interface graphique (mais ça c'est mon
côté un peu perfectionniste, j'aime pas quand un pixel n'est pas à sa
place) :)
Je dois être moins perfectionniste que toi et je pardonne plus cela à un
Linux qu'à un Windows ou un Mac OS X.
--
Un blog que l'on peut éviter
http://mloiseau.free.fr/
Pour préciser : à l'utilisation, ça tourne, aucun problème. Ce qui m'embête un peu (surtout avec la GUI Unity), ce sont les "glitches" et les manques ou bizarreries de l'interface graphique (mais ça c'est mon côté un peu perfectionniste, j'aime pas quand un pixel n'est pas à sa place) :)
Je dois être moins perfectionniste que toi et je pardonne plus cela à un Linux qu'à un Windows ou un Mac OS X. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
