Picasa 3.9
http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
modifiée et de la photo d'origine.
Également, 24 nouveaux filtres dont Lomo, Holga, Polaroïd, Orton,
Infra-rouge, HDR, zoom etc..
Le 13/12/2011 03:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2011 03:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
et que bien sur avec un disque de 20Mo on avait en plus un soft de retouche d'image bien plus puissant que picasa...
Ah, Paint ! Horizon indépassable de la technique photographique retouchique !
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 13/12/2011 09:32, Olivier B. a écrit :
On Sat, 10 Dec 2011 21:28:42 +0100, Ghost-Rider wrote:
Et bien, c'est très simple, tu télécharges PICASA 3.9, 14 MO seulement,
Attention quand meme à la notion de legereté du code qui est toute relative, il faut faire la différence entre une appli dont l'installation se suffit à elle meme pour fonctionner, cad qu'elle contient tout le code nécéssaire, et celle qui nécéssite par exemple qu'un framework soit installé.
Je ne sais pas dans cas cas de figure se trouve picasa.
Oui, j'ai donné la taille de l'install parce que je ne sais pas si la taille du dossier Picasa dans program files est pertinente. Ce dossier fait, chez moi, 76,7 MO. Il contient énormément de choses, mais pas la BD de mes 50.000 photos qui se trouve dans Application Data et qui fait 730 MO. Picasa ne réclame pas .Net Framework pour fonctionner, du reste, ce serait très étonnant.
-- Ghost Rider
Le 13/12/2011 09:32, Olivier B. a écrit :
On Sat, 10 Dec 2011 21:28:42 +0100, Ghost-Rider
<Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Et bien, c'est très simple, tu télécharges PICASA 3.9, 14 MO seulement,
Attention quand meme à la notion de legereté du code qui est toute
relative, il faut faire la différence entre une appli dont
l'installation se suffit à elle meme pour fonctionner, cad qu'elle
contient tout le code nécéssaire, et celle qui nécéssite par exemple
qu'un framework soit installé.
Je ne sais pas dans cas cas de figure se trouve picasa.
Oui, j'ai donné la taille de l'install parce que je ne sais pas si la
taille du dossier Picasa dans program files est pertinente. Ce dossier
fait, chez moi, 76,7 MO. Il contient énormément de choses, mais pas la
BD de mes 50.000 photos qui se trouve dans Application Data et qui fait
730 MO.
Picasa ne réclame pas .Net Framework pour fonctionner, du reste, ce
serait très étonnant.
On Sat, 10 Dec 2011 21:28:42 +0100, Ghost-Rider wrote:
Et bien, c'est très simple, tu télécharges PICASA 3.9, 14 MO seulement,
Attention quand meme à la notion de legereté du code qui est toute relative, il faut faire la différence entre une appli dont l'installation se suffit à elle meme pour fonctionner, cad qu'elle contient tout le code nécéssaire, et celle qui nécéssite par exemple qu'un framework soit installé.
Je ne sais pas dans cas cas de figure se trouve picasa.
Oui, j'ai donné la taille de l'install parce que je ne sais pas si la taille du dossier Picasa dans program files est pertinente. Ce dossier fait, chez moi, 76,7 MO. Il contient énormément de choses, mais pas la BD de mes 50.000 photos qui se trouve dans Application Data et qui fait 730 MO. Picasa ne réclame pas .Net Framework pour fonctionner, du reste, ce serait très étonnant.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 13/12/2011 03:02, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit
annales, ce qui laisse un arrière-goût
GR... t'as pas honte ?
Je fais du ch'val tous les matins Car j'ador' l'odeur du crottin (Boris Vian, il avait tout compris)
-- Ghost Rider
Le 13/12/2011 03:02, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
annales, ce qui laisse un arrière-goût
GR... t'as pas honte ?
Je fais du ch'val tous les matins
Car j'ador' l'odeur du crottin
(Boris Vian, il avait tout compris)
Je fais du ch'val tous les matins Car j'ador' l'odeur du crottin (Boris Vian, il avait tout compris)
-- Ghost Rider
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4ee73db2$0$2528$
Le 13/12/2011 09:32, Olivier B. a écrit :
On Sat, 10 Dec 2011 21:28:42 +0100, Ghost-Rider wrote:
Ce dossier fait, chez moi, 76,7 MO. Il contient énormément de choses, mais pas la BD de mes 50.000 photos qui se trouve dans Application Data et qui fait 730 MO.
50.000 photos pour 730 MO, vachement réduites, une native (NEF) fait environ 30 MO, entre 5 et 8, en gros, pour les JPG, tu ne garde jamais les originales, c'est une question (sans vouloir passer un un original, pas confondre avec un orignal, hein).
-- £g
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 4ee73db2$0$2528$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 13/12/2011 09:32, Olivier B. a écrit :
On Sat, 10 Dec 2011 21:28:42 +0100, Ghost-Rider
<Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Ce dossier fait, chez moi, 76,7 MO. Il contient énormément de choses,
mais pas la BD de mes 50.000 photos qui se trouve dans Application
Data et qui fait 730 MO.
50.000 photos pour 730 MO, vachement réduites, une native (NEF) fait
environ 30 MO, entre 5 et 8, en gros, pour les JPG, tu ne garde jamais
les originales, c'est une question (sans vouloir passer un un original,
pas confondre avec un orignal, hein).
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4ee73db2$0$2528$
Le 13/12/2011 09:32, Olivier B. a écrit :
On Sat, 10 Dec 2011 21:28:42 +0100, Ghost-Rider wrote:
Ce dossier fait, chez moi, 76,7 MO. Il contient énormément de choses, mais pas la BD de mes 50.000 photos qui se trouve dans Application Data et qui fait 730 MO.
50.000 photos pour 730 MO, vachement réduites, une native (NEF) fait environ 30 MO, entre 5 et 8, en gros, pour les JPG, tu ne garde jamais les originales, c'est une question (sans vouloir passer un un original, pas confondre avec un orignal, hein).
-- £g
Odilon Crocq
Le 13/12/2011 12:30, Ghost-Rider a écrit :
Le 13/12/2011 07:59, Odilon Crocq a écrit :
C'est clair, on se demande comment les gens peuvent se sentir libres sans savoir dématricer un raw.
A propos de RAW, Picasa ouvre sans barguigner tous les Raw de la planète photo. Il affichait même mieux les raw Nikon que l'explorateur Windows avec son module Raw fourni par Nikon, en tous cas chez moi. C'est corrigé depuis.
Non non, si tu ne dématrices pas avec un programme que tu as écrit toi-même, tu es complètement aliéné et tu ne peux pas te sentir libre.
Le 13/12/2011 12:30, Ghost-Rider a écrit :
Le 13/12/2011 07:59, Odilon Crocq a écrit :
C'est clair, on se demande comment les gens peuvent se sentir libres
sans savoir dématricer un raw.
A propos de RAW, Picasa ouvre sans barguigner tous les Raw de la planète
photo.
Il affichait même mieux les raw Nikon que l'explorateur Windows avec son
module Raw fourni par Nikon, en tous cas chez moi. C'est corrigé depuis.
Non non, si tu ne dématrices pas avec un programme que tu as écrit
toi-même, tu es complètement aliéné et tu ne peux pas te sentir libre.
C'est clair, on se demande comment les gens peuvent se sentir libres sans savoir dématricer un raw.
A propos de RAW, Picasa ouvre sans barguigner tous les Raw de la planète photo. Il affichait même mieux les raw Nikon que l'explorateur Windows avec son module Raw fourni par Nikon, en tous cas chez moi. C'est corrigé depuis.
Non non, si tu ne dématrices pas avec un programme que tu as écrit toi-même, tu es complètement aliéné et tu ne peux pas te sentir libre.
Alf92
"Bour-Brown" a écrit
C'est quoi le book-scraping ? Honnêtement, je ne sais pas.
c'est du scrap-booking. un truc super naze pour femme qui s'ennuie après les feux de l'amour.
-- Alf92
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit
C'est quoi le book-scraping ? Honnêtement, je ne sais pas.
c'est du scrap-booking.
un truc super naze pour femme qui s'ennuie après les feux de l'amour.
