Picasa 3.9
http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
modifiée et de la photo d'origine.
Également, 24 nouveaux filtres dont Lomo, Holga, Polaroïd, Orton,
Infra-rouge, HDR, zoom etc..
Le 13/12/2011 03:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
et que bien sur avec un disque de 20Mo on avait en plus un soft de retouche d'image bien plus puissant que picasa...
Stephane Legras-Decussy
Le 12/12/2011 22:52, Bour-Brown a écrit :
Actuellement, les ordinateurs ont de multiples processeurs, sont multithreads, ont des cartes graphiques d'une puissance colossale et des disques durs pratiquement illimités,
oui et utilisé à 10% de leur capacité à cause de bouses comme picasa.
et forcément plus la bouse est grosse, plus ya des petits bouts qui croquent sous la dent.
moi j'ai toute les photos de ghost-rider à poil, yéééé...
Le 12/12/2011 22:52, Bour-Brown a écrit :
Actuellement, les ordinateurs ont de multiples processeurs, sont
multithreads, ont des cartes graphiques d'une puissance colossale et des
disques durs pratiquement illimités,
oui et utilisé à 10% de leur capacité à cause
de bouses comme picasa.
et forcément plus la bouse est grosse, plus ya des
petits bouts qui croquent sous la dent.
Actuellement, les ordinateurs ont de multiples processeurs, sont multithreads, ont des cartes graphiques d'une puissance colossale et des disques durs pratiquement illimités,
oui et utilisé à 10% de leur capacité à cause de bouses comme picasa.
et forcément plus la bouse est grosse, plus ya des petits bouts qui croquent sous la dent.
picasa est un soft payant, tu le payes avec les info perso présentent sur tes photos.
Stephane Legras-Decussy
Le 11/12/2011 10:49, Bour-Brown a écrit :
bah nan, avec un truc aussi simple, elle aurait pu, le truc dingue, expérimenter le reste de la liste déroulante des fusions... wouhaa...
Le fantasme de l'expérimentation et de la créativité en piochant dans un menu, ça a quand même ses limites, m'est avis.
Ici il s'agit de perdre des heures pour trouver à tâtons les manips qui donnent un bon résultat, puis de perdre des heures à écrire le script pour l'avoir en un clic, alors que Picasa te donne direct le même résultat.
La philosophie de faire son feu au silex, si on veut. Faut faire son élevage soi-même, aussi ?
Ah non, c'est vrai, la civilisation c'est aussi du tout fait, une insulte à l'intelligence, la chasse et la cueillette pour le cerveau c'est mieux...
Le 11/12/2011 10:49, Bour-Brown a écrit :
bah nan, avec un truc aussi simple, elle aurait
pu, le truc dingue, expérimenter le reste de la
liste déroulante des fusions... wouhaa...
Le fantasme de l'expérimentation et de la créativité en piochant dans un
menu, ça a quand même ses limites, m'est avis.
Ici il s'agit de perdre des heures pour trouver à tâtons les manips qui
donnent un bon résultat, puis de perdre des heures à écrire le script pour
l'avoir en un clic, alors que Picasa te donne direct le même résultat.
La philosophie de faire son feu au silex, si on veut. Faut faire son élevage
soi-même, aussi ?
Ah non, c'est vrai, la civilisation c'est aussi du tout fait, une insulte à
l'intelligence, la chasse et la cueillette pour le cerveau c'est mieux...
bah nan, avec un truc aussi simple, elle aurait pu, le truc dingue, expérimenter le reste de la liste déroulante des fusions... wouhaa...
Le fantasme de l'expérimentation et de la créativité en piochant dans un menu, ça a quand même ses limites, m'est avis.
Ici il s'agit de perdre des heures pour trouver à tâtons les manips qui donnent un bon résultat, puis de perdre des heures à écrire le script pour l'avoir en un clic, alors que Picasa te donne direct le même résultat.
La philosophie de faire son feu au silex, si on veut. Faut faire son élevage soi-même, aussi ?
Ah non, c'est vrai, la civilisation c'est aussi du tout fait, une insulte à l'intelligence, la chasse et la cueillette pour le cerveau c'est mieux...
Odilon Crocq
Le 13/12/2011 02:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
je dis pas de bruler l'informtique, je dis qu'automatiser un truc qui prends 15s, c'est se foutre de la gueule du monde et que ça abruti les gens encore plus.
Ouais, c'est un peu comme si tu voulais automatiser la personnalisation de la sonnerie d'un iphone : c'est se foutre de la gueule du monde et ça abrutit les gens un peu plus.
je connais une bonne-femme qui ne sait pas envoyer une pièce jointe autrement qu'en appuyant sur le bouton [envoyer par mail] sur la facade de son scanner.
Moi c'est pire, je connais un type qui connait une nana qui sait même pas qu'on peut personnaliser la sonnerie d'un iphone.
Le 13/12/2011 02:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
je dis pas de bruler l'informtique, je dis qu'automatiser
un truc qui prends 15s, c'est se foutre de la gueule du monde
et que ça abruti les gens encore plus.
Ouais, c'est un peu comme si tu voulais automatiser la personnalisation
de la sonnerie d'un iphone : c'est se foutre de la gueule du monde et ça
abrutit les gens un peu plus.
je connais une bonne-femme qui ne sait pas envoyer
une pièce jointe autrement qu'en appuyant sur le bouton
[envoyer par mail] sur la facade de son scanner.
Moi c'est pire, je connais un type qui connait une nana qui sait même
pas qu'on peut personnaliser la sonnerie d'un iphone.
Le 13/12/2011 02:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
je dis pas de bruler l'informtique, je dis qu'automatiser un truc qui prends 15s, c'est se foutre de la gueule du monde et que ça abruti les gens encore plus.
Ouais, c'est un peu comme si tu voulais automatiser la personnalisation de la sonnerie d'un iphone : c'est se foutre de la gueule du monde et ça abrutit les gens un peu plus.
je connais une bonne-femme qui ne sait pas envoyer une pièce jointe autrement qu'en appuyant sur le bouton [envoyer par mail] sur la facade de son scanner.
Moi c'est pire, je connais un type qui connait une nana qui sait même pas qu'on peut personnaliser la sonnerie d'un iphone.
